A-Infos (ca) Italy, FDCA, Cantiere #44 - La guerra que se avecina - Alternativa Libertaria / FdCA (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

«Estrictamente hablando, no podemos tener una política exterior, puesto 
que nos situamos, y deseamos situarnos, fuera y en contra de la actual 
división del mundo en estados rivales. ---- «Para nosotros no hay 
extranjeros . Queremos que todos los hombres, cualquiera que sea su 
lugar de nacimiento, cualquiera que sea su origen étnico, cualquiera que 
sea el idioma que hablen, se consideren hermanos y se agrupen libremente 
y cooperen juntos para el mayor bienestar, la mayor libertad, la mayor 
civilización de todos. ---- «Y puesto que esta fraternidad universal , 
esta armonización de todos los intereses, de todas las aspiraciones en 
una vasta unidad (la de la raza humana) que respeta y favorece el libre 
desarrollo de todas las variedades, la plena autonomía de todos los 
individuos y todos los grupos, sigue siendo un ideal en contraste con la 
dura realidad de hoy; «Puesto que los hombres siguen divididos entre 
oprimidos y opresores , y los primeros viven de la explotación del 
trabajo ajeno, y los trabajadores soportan el peso de todas las cargas 
sociales y ven limitado su desarrollo material y moral, y a menudo 
reducidos a la miseria más sórdida y brutal, nos mantenemos, cualquiera 
que sea nuestro país de origen o residencia, a favor de los oprimidos 
contra los opresores, de los trabajadores contra los parásitos, sin 
importar las diversas agrupaciones políticas en las que los 
acontecimientos históricos y los intereses y ambiciones de los amos, aun 
cuando se vean favorecidos por condiciones naturales especiales, han 
dividido a la humanidad».[Errico Malatesta, Nuestra política exterior. 
Guerra y paz , «Volontà», año 2, n.º 10, 07/03/1914; cursiva nuestra.]

Estas claras palabras, pronunciadas en vísperas de la Primera Guerra 
Mundial Imperialista por nuestro camarada Errico Malatesta, siguen 
siendo muy relevantes hoy en día en un mundo devastado y ensangrentado 
por más de cincuenta conflictos desatados por las potencias 
imperialistas para controlar el mercado mundial, conflictos que se están 
extendiendo cada vez más y expandiéndose de forma dramática.

Y estos son los temas que deseamos reiterar con motivo del 25 de abril y 
el 1 de mayo, para caracterizar estos aniversarios no desde una 
perspectiva institucional, sino como perspectivas de lucha antifascista 
e internacionalista, que remiten a los mejores periodos del proletariado 
italiano e internacional en el difícil pero luminoso camino hacia su 
emancipación.

El pequeño teatro de la política

La victoria del "No" en el referéndum constitucional del 22 y 23 de 
marzo ha debilitado indudablemente al gobierno actual, en un momento en 
que la guerra de agresión contra Irán por parte de Israel y Estados 
Unidos presagia un aumento sostenido e incontrolado de los costos 
energéticos, con posible racionamiento, alza de los precios al 
consumidor e inflación, todo ello en medio de una caída del PIB y un 
creciente déficit público. Este panorama se caracteriza por un fuerte 
aumento del gasto militar a expensas de servicios esenciales clave: un 
escenario muy difícil de gestionar, capaz de socavar el consenso 
electoral de la mayoría gobernante. Además, el "superiorismo" del 
llamado "amplio espectro político", una vez resueltas sus profundas 
discrepancias internas, podría incluso trascender la mera hipótesis y 
convertirse en una posibilidad real (véanse los datos de Supermedia 
Polls del 10 de marzo). La Primera Ministra, buscando una salida, 
podría, tras la limpieza parcial y tardía de sus propias filas, agravada 
por la "reestructuración" llevada a cabo en Forza Italia por Marina 
Berlusconi, la espiral descendente de la Liga y la amenaza electoral del 
general Vannacci, considerar la posibilidad de convocar elecciones 
generales anticipadas para intentar salvar lo que se pueda salvar: 
ciertamente no es algo seguro, pero no obstante es posible.

Reiteramos que la victoria del "No" debe considerarse positiva, ya que 
ha debilitado al gobierno y, sobre todo, a los sectores sociales que lo 
apoyan. Sin embargo, el futuro se presenta sumamente incierto, y no es 
en absoluto seguro que, en caso de elecciones generales, sean 
anticipadas o no, el resultado sea desfavorable para las formaciones 
políticas que integran este gobierno. Las fuerzas de la oposición 
parlamentaria (y las que se encuentran fuera del parlamento, las mismas 
que exigen la dimisión del gobierno) intentaron de inmediato manipular 
los resultados del referéndum y utilizarlos como pretexto para una 
posible fecha límite electoral. Las primarias representan el primer 
paso, y problemático, hacia la creación de una perspectiva parlamentaria 
unificada y una alternativa a la mayoría actual: es decir, el amplio 
espectro político, que por ahora sigue siendo solo una hipótesis, por 
construir en medio de innumerables incertidumbres y dificultades. El 
intento de reducir el consenso del referéndum a una dimensión partidista 
es, sin duda, burdo en su forma y reprobable en su contenido, y 
probablemente fracase: al fin y al cabo, el escenario no tiene 
precedentes, pero ese no es el punto.

La dinámica reciente del referéndum entre omisión y deformación

En cuanto a la participación en el referéndum, esta se consideró "alta" 
porque habría representado una participación renovada del electorado, 
registrando una participación del 55,69%, que se enfatizó como 
"excepcional", lo cual es solo parcialmente cierto: el último referéndum 
constitucional, celebrado en 2016 y relativo a la reforma Renzi-Boschi, 
logró una participación del 65,48%, y las elecciones generales de 2022 
registraron una participación del 63,91%. El parlamentarismo tiende a 
superponer sus propias expectativas a la realidad, por lo que una 
participación significativa pero numéricamente baja (44,31% de 
abstención) se convierte en "excepcional" solo porque superó las 
expectativas más pesimistas. Pero el aspecto interesante concierne a la 
participación de los votantes jóvenes, un tema recibido con un énfasis 
sospechoso por el bando del "No". Los jóvenes votaron con una 
participación cada vez mayor, aunque, en aras de la objetividad, 
conviene citar las proyecciones del SWG, que muestran que la abstención 
entre las generaciones más jóvenes para el grupo de edad de 18 a 24 años 
se sitúa en el 47%, aumentando al 52% para el grupo de 25 a 34 años, 
todavía superior a la de otros grupos de edad que registraron una mayor 
participación electoral (Renato Mannheimer, en "Italia Oggi" del 
01/04/2026). No pensemos que estas consideraciones están "elogiando" el 
abstencionismo. En este sentido, si bien nosotros, como comunistas 
anarquistas, no cedemos al llamado electoral, creemos que el 
abstencionismo es un fenómeno social complejo y contradictorio: un 
fenómeno que, por lo tanto, debe evaluarse científicamente con extrema 
objetividad, ya que, debido a sus características sociales y de clase, 
no es ni una cuestión de indiferencia general que pueda descartarse sin 
más ni, ciertamente, un signo de una creciente conciencia entre las 
masas explotadas. No atribuimos ninguna importancia revolucionaria a los 
plazos de los referendos, pero en ocasiones, ciertos derechos de las 
clases sociales más desfavorecidas se han defendido precisamente 
mediante la consecución de objetivos referendarios, como por ejemplo el 
divorcio y el aborto. Incluso en el caso del último referéndum 
constitucional, la victoria del "No" impidió sin duda que el gobierno 
actual continuara su ataque contra las condiciones de vida de las clases 
bajas en el marco de una deriva verdaderamente autoritaria.

Nueva conciencia y necesidad militante

El vasto movimiento que condujo al "No" en el referéndum, si bien se 
desarrolló en un clima de movilizaciones generalizadas que involucraron 
unánimemente a amplios sectores de los movimientos estudiantiles y 
juveniles, los movimientos feministas, los sindicatos y la sociedad 
civil, inevitablemente sufrió las consecuencias de la "tregua 
electoral", disminuyendo parcialmente en cantidad y calidad. No 
obstante, la renovada participación de las generaciones más jóvenes no 
se debe exclusivamente a la "defensa de la Constitución", sino 
principalmente a las movilizaciones unidas contra las guerras 
imperialistas financiadas a expensas de los salarios, los servicios 
esenciales y las condiciones de vida y trabajo de las clases sociales 
más desfavorecidas. Esta participación fue consecuencia de un fenómeno 
social y de clase que impulsó movilizaciones generalizadas contra todas 
las guerras imperialistas, contra las masacres, los genocidios y la 
devastación desde Ucrania hasta Gaza e Irán, a favor de la paz y contra 
las políticas de rearme implementadas en beneficio exclusivo de los 
productores y distribuidores de armas y del capital financiero. El "no" 
juvenil al referéndum surgió de las protestas estudiantiles contra los 
recortes a la educación, las políticas de corporativización y la 
jerarquización de la enseñanza, impulsadas por una visión autoritaria, 
competitiva y meritocrática que subordinaba la educación a la industria 
bélica y la propaganda militar. También se oponía a la reintroducción 
del servicio militar obligatorio y al militarismo rampante que impregna 
la sociedad en su conjunto, incluyendo escuelas y universidades, 
precisamente como preparación para la guerra. Estas protestas se 
llevaron a cabo contra el giro autoritario del gobierno de Meloni, que, 
con sus "decretos de seguridad", equiparaba el conflicto social con un 
mero problema de orden público que debía resolverse mediante acciones 
policiales y judiciales represivas. Estas protestas fomentaron una 
conciencia generalizada entre una importante minoría de jóvenes, que se 
ha convertido en una fuerza impulsora. Una conciencia anticapitalista, 
antifascista y antiautoritaria, pero también una profunda solidaridad, 
que se ha manifestado en el apoyo a los bloqueos generalizados de barcos 
y trenes que transportaban armas a Israel y en la participación activa 
en la Flotilla Global Sumud, que expresó una solidaridad concreta con la 
población palestina de Gaza, masacrada, dispersada y hambrienta por las 
acciones genocidas del gobierno israelí, con la complicidad de Estados 
Unidos y la Unión Europea. Asimismo, la creciente sensibilidad hacia los 
problemas ambientales ha llevado al gobierno a ignorar los crecientes 
desastres ambientales causados por la construcción desenfrenada y la 
falta de protección de territorios que, paradójicamente, requieren 
inversiones masivas destinadas al rearme y, por ende, a la guerra.

No son las proclamaciones institucionales, sino el conflicto social y de 
clase, articulado en torno a objetivos claros, unificados y compartidos, 
lo que determina la participación y, por ende, una renovada conciencia 
sobre las formas y los tiempos para construir un mundo mejor de paz, 
igualdad y libertad. Pero si los movimientos sociales y de masas se 
construyen mediante movilizaciones concretas contra el capital y sus 
guerras, inevitablemente deben afrontar las dificultades del momento, 
volviéndose, por su propia naturaleza, fluctuantes y contradictorios. La 
conciencia social que se crea también puede ser reabsorbida y dispersada 
por el creciente declive. Pero es precisamente esta conciencia social la 
que debe preservarse para asegurar que se convierta en realidades 
militantes organizadas, capaces de apoyar y cualificar los movimientos 
de masas desde una perspectiva de clase, especialmente en momentos de 
crisis, cuando la derrota y el desaliento se apoderan de ellos, para que 
los nuevos impulsos de lucha puedan extenderse a contextos más amplios. 
Desde esta perspectiva, el papel de los docentes parece esencial para 
hacer una contribución significativa no "a las escuelas estatales", sino 
a la defensa de las características sociales de las escuelas públicas, 
con el fin de producir una conciencia alternativa a la deriva y la 
barbarización de la sociedad capitalista.

Dar concreción al internacionalismo para su generalización

El periodo que estamos viviendo se perfila como el más dramático desde 
la Segunda Guerra Mundial. Las guerras subsidiarias entre las 
principales potencias imperialistas siembran destrucción y muerte. En 
este contexto, que abre escenarios sin precedentes que plantean 
legítimamente la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial, no existen 
agresores ni agredidos, sino una única dimensión imperialista en la que 
potencias más o menos dominantes, en constante conflicto, se enfrentan, 
luchando todas por el control de áreas estratégicas para dominar el 
mercado global. Es un choque entre depredadores, que enfrenta a 
burguesías y estados contra poblaciones civiles abrumadas por la guerra; 
un choque de relaciones de poder en el que tomar partido por un bando 
contra el otro significa quedar reducido a apoyar a un componente 
imperialista más o menos dominante, que niega y reprime toda autonomía y 
oposición social y de clase. El proletariado de diversos países, llamado 
a entrar en conflicto con sus hermanos y hermanas en otros países para 
defender intereses que no le pertenecen, está extremadamente dividido 
cuando, si estuviera unido, demostraría una fuerza tan inmensa que 
podría bloquear cualquier conflicto, desde Ucrania hasta Irán. La 
validez de la perspectiva internacionalista es ciertamente la única 
alternativa viable a la barbarie que el capital impone para su 
supervivencia, pero no puede limitarse a la declaración de nuestras 
mejores intenciones. Se necesita una estrategia "para volver a la 
victoria" a nivel continental, con objetivos unificados que comiencen 
con la defensa inquebrantable de las condiciones de vida de las clases 
subalternas, divididas y hostiles a los mismos poderes que luchan entre 
sí y que enfrentan a nuestra clase contra sí misma, alienando así 
cualquier unidad internacionalista creíble. Es necesario comenzar a 
combinar concretamente la lucha contra la guerra y por la paz con la 
defensa concreta de las condiciones de vida de las clases bajas en 
Italia y Europa: defender los salarios y su poder adquisitivo, por la 
calidad y seguridad de los empleos, contra el empleo precario, por el 
desarrollo significativo de los servicios sociales esenciales 
especialmente educación, sanidad, transporte, seguridad social y 
protección de la tierra y el medio ambiente  desviando así recursos del 
gasto militar y el rearme; Defender y ampliar los logros alcanzados en 
los últimos años por las mujeres contra la violencia, el auge del 
patriarcado, la intolerancia y la homofobia, contra el racismo, el 
resurgimiento del fascismo y la opresión de la diversidad, para que 
puedan ejercer una plena ciudadanía en la sociedad civil. Defender estos 
objetivos de forma conjunta, desde la base y con una perspectiva de 
autogestión, frente a toda la burocracia sindical y partidista, es 
también la prioridad de los militantes anarcocomunistas, quienes deben 
fortalecer su organización política para contrarrestar el retroceso 
extendiendo el conflicto a contextos más amplios.Esto constituye el 
primer paso práctico hacia una organización continental de los 
trabajadores contra el capital, el imperialismo y sus guerras.

¡En el espíritu del Primero de Mayo, viva la unidad internacionalista 
del proletariado!

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca