A-Infos (pt) Italy, FDCA, Cantiere #44 - A Guerra que se Aproxima - Alternativa Libertária / FdCA (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

«Em termos estritos, não podemos ter uma política externa, visto que nos 
posicionamos, e desejamos permanecer, fora e contra a atual divisão do 
mundo em estados rivais. ---- «Para nós, não existem estrangeiros . 
Queremos que todos os homens, seja qual for o seu local de nascimento, 
seja qual for a sua origem étnica, seja qual for a língua que falem, se 
considerem irmãos e se agrupem livremente e cooperem para o maior 
bem-estar, a maior liberdade, a maior civilização de todos. ---- «E 
visto que esta fraternidade universal , esta harmonização de todos os 
interesses, de todas as aspirações numa vasta unidade (a da raça humana) 
que respeita e favorece o livre desenvolvimento de todas as variedades, 
a plena autonomia de todos os indivíduos e de todos os grupos, ainda é 
um ideal em contraste com a dura realidade de hoje; Já que os homens 
ainda estão divididos entre oprimidos e opressores , e os primeiros 
vivem da exploração do trabalho alheio, enquanto os trabalhadores 
suportam o peso de todos os encargos sociais, sendo limitados em seu 
desenvolvimento material e moral e frequentemente reduzidos à miséria 
mais sórdida e brutalizante, nós, seja qual for nosso país de origem ou 
residência, defendemos os oprimidos contra os opressores, os 
trabalhadores contra os parasitas, sem levar em conta os diversos 
agrupamentos políticos em que os eventos históricos e os interesses e 
ambições dos senhores, mesmo que favorecidos por condições naturais 
específicas, dividiram a humanidade».[Errico Malatesta, Nossa política 
externa. Guerra e Paz , «Volontà», ano 2, n. 10, 07/03/1914; itálicos 
nossos.]

Estas palavras claras, proferidas na véspera da Primeira Guerra Mundial 
Imperialista pelo nosso camarada Errico Malatesta, continuam 
extremamente relevantes hoje, num mundo devastado e ensanguentado por 
mais de cinquenta conflitos desencadeados pelas potências imperialistas 
pelo controlo do mercado mundial, conflitos que se estão a tornar cada 
vez mais generalizados e a expandir-se dramaticamente.

São esses os temas que desejamos reiterar por ocasião dos dias 25 de 
abril e 1º de maio, para caracterizar essas datas comemorativas não de 
uma perspectiva institucional, mas como perspectivas de luta 
antifascista e internacionalista, remetendo aos melhores períodos do 
proletariado italiano e internacional no caminho conturbado, porém 
luminoso, rumo à sua emancipação.

O pequeno teatro da política

A vitória do "Não" no referendo constitucional de 22 e 23 de março 
enfraqueceu inegavelmente o governo atual, num momento em que a guerra 
de agressão contra o Irã por Israel e os Estados Unidos prenuncia, de 
forma crível, um aumento sustentado e descontrolado dos custos de 
energia, com potencial racionamento, aumento dos preços ao consumidor e 
inflação crescente, em meio à queda do PIB e ao aumento do déficit 
público. Essa perspectiva é caracterizada por um forte aumento nos 
gastos militares em detrimento de serviços essenciais: um cenário muito 
difícil de administrar, capaz de minar o consenso eleitoral da maioria 
governante. Além disso, a "ultrapassagem" do chamado "amplo campo", uma 
vez resolvidas suas profundas divergências internas, poderia até mesmo 
deixar de ser uma hipótese e se tornar uma possibilidade viável (ver 
dados da Supermedia Polls de 10 de março). A primeira-ministra, buscando 
uma saída, poderia, após a limpeza parcial e tardia de suas próprias 
fileiras, agravada pela "reestruturação" conduzida dentro do Forza 
Italia por Marina Berlusconi, a espiral descendente da Liga e a ameaça 
eleitoral do General Vannacci, considerar a convocação de eleições 
gerais antecipadas para tentar salvar o que ainda pode ser salvo: 
certamente não é uma conclusão inevitável, mas é, no entanto, possível.

Reiteramos mais uma vez que a vitória do "Não" deve ser considerada 
positiva, pois enfraqueceu o governo e, sobretudo, os elementos sociais 
que o apoiam. Contudo, o futuro parece bastante incerto, e não há 
qualquer garantia de que, em caso de eleições gerais, antecipadas ou 
não, o resultado será desfavorável às formações políticas que compõem 
este governo. As forças de oposição parlamentar (e as de fora do 
parlamento, as mesmas que pedem a renúncia do governo) tentaram 
imediatamente apropriar-se integralmente dos resultados do referendo e 
direcioná-los para um possível prazo eleitoral. As "primárias" 
representam o primeiro, e problemático, passo para a criação de uma 
perspectiva parlamentar unificada e alternativa à atual maioria: ou 
seja, o "amplo campo", que por ora permanece apenas uma hipótese, a ser 
construída em meio a inúmeras incertezas e dificuldades. A tentativa de 
moldar o consenso do referendo em uma dimensão partidária é certamente 
grosseira na forma e repreensível na essência, e provavelmente 
fracassará: afinal, o cenário é inédito, mas esse não é o ponto principal.

A dinâmica recente do referendo entre omissão e deformação

Em relação à participação no referendo, esta foi considerada "alta" por 
representar uma participação renovada do eleitorado, registrando uma 
taxa de comparecimento de 55,69%, que foi exageradamente enfatizada como 
"excepcional", o que é apenas parcialmente verdade: o último referendo 
constitucional, realizado em 2016 e referente à reforma Renzi-Boschi, 
alcançou uma participação de 65,48%, e as eleições gerais de 2022 
registraram uma participação de 63,91%. O parlamentarismo tende a 
sobrepor suas próprias expectativas à realidade, de modo que uma 
participação significativa, mas numericamente baixa (44,31% de 
abstenções), torna-se "excepcional" apenas por ter superado as 
expectativas mais pessimistas. Mas o aspecto interessante diz respeito à 
participação dos jovens eleitores, um tema recebido com ênfase suspeita 
pelo campo do "Não". Os jovens votaram com uma participação crescente, 
embora, por uma questão de objetividade, valha a pena citar as projeções 
do SWG, que mostram que a abstenção entre as gerações mais jovens, na 
faixa etária de 18 a 24 anos, é de 47%, subindo para 52% na faixa de 25 
a 34 anos, ainda superior à de outras faixas etárias que registraram 
maior participação eleitoral (Renato Mannheimer, em "Italia Oggi", de 
01/04/2026). Não pensemos que essas considerações sejam um "elogio" ao 
abstencionismo. Nesse sentido, embora nós, como anarquistas comunistas, 
não cedamos ao apelo eleitoral, acreditamos que o abstencionismo seja um 
fenômeno social complexo e contraditório: um fenômeno que deve, 
portanto, ser avaliado cientificamente com extrema objetividade, uma vez 
que, devido às suas características sociais e de classe, não é uma 
questão de indiferença geral a ser descartada de imediato, nem, 
certamente, um sinal de crescente conscientização entre as massas 
exploradas. Não atribuímos qualquer significado revolucionário aos 
prazos dos referendos, mas, por vezes, certos direitos das classes 
sociais menos favorecidas foram defendidos precisamente através da busca 
de objetivos referendários, como, por exemplo, o divórcio e o aborto. 
Mesmo no caso do último referendo constitucional, a vitória do "Não" 
certamente impediu o atual governo de continuar seu ataque às condições 
de vida das classes mais baixas, no âmbito de uma verdadeira deriva 
autoritária.

Nova consciência e necessidade militante

O vasto movimento que levou ao voto "Não" no referendo, embora tenha se 
desenvolvido em um clima de amplas mobilizações que envolveram unidos 
amplos setores dos movimentos estudantis e juvenis, movimentos 
feministas, sindicatos e sociedade civil, inevitavelmente sofreu com a 
"trégua eleitoral", declinando parcialmente em quantidade e qualidade. 
Contudo, a renovada participação das gerações mais jovens certamente não 
se deve inteiramente à "defesa da Constituição", mas sim, 
principalmente, às mobilizações unidas contra as guerras imperialistas 
financiadas à custa de salários, serviços essenciais e das condições de 
trabalho e de vida das classes sociais menos favorecidas. Essa 
participação foi consequência de um fenômeno social e de classe que 
testemunhou mobilizações generalizadas contra todas as guerras 
imperialistas, contra massacres, genocídios e devastação da Ucrânia a 
Gaza e Irã, pela paz e contra as políticas de rearme implementadas no 
interesse exclusivo dos produtores, distribuidores e capital financeiro 
de armas. O "não" da juventude ao referendo surgiu de protestos 
estudantis contra os cortes na educação, as políticas de 
corporativização e a hierarquização do ensino, impulsionadas por uma 
visão autoritária, competitiva e meritocrática de subjugação da educação 
à indústria bélica e à propaganda militar. O movimento também se opôs a 
qualquer reintrodução do serviço militar obrigatório e ao militarismo 
desenfreado que permeia a sociedade como um todo, incluindo escolas e 
universidades, precisamente como preparação para a guerra. Esses 
protestos foram realizados contra a guinada autoritária do governo 
Meloni, que, com seus "decretos de segurança", equiparou o conflito 
social a um mero problema de ordem pública a ser resolvido por meio de 
ações repressivas da polícia e do judiciário. Esses protestos fomentaram 
uma ampla conscientização entre uma minoria significativa de jovens, que 
se tornou uma força motriz. Uma consciência anticapitalista, 
antifascista e antiautoritária, mas também uma solidariedade, que se 
manifestou no apoio aos bloqueios generalizados de navios e trens que 
transportavam armas para Israel e na participação ativa na Flotilha 
Global Sumud, que expressou solidariedade concreta à população palestina 
de Gaza, massacrada, dispersa e faminta pelas ações genocidas do governo 
israelense, com a cumplicidade dos Estados Unidos e da União Europeia. 
Houve também uma maior sensibilidade às questões ambientais, que levou o 
governo a ignorar os crescentes desastres ambientais causados pela 
construção desenfreada e a falha em proteger territórios que, 
inversamente, necessitam de investimentos maciços destinados ao rearme 
e, consequentemente, à guerra.

Não são as proclamações institucionais, mas sim o conflito social e de 
classe, articulado em torno de objetivos claros, unificados e 
compartilhados, que determina a participação e, portanto, uma renovada 
consciência dos caminhos e dos tempos para construir um mundo melhor de 
paz, igualdade e liberdade. Mas se os movimentos sociais e de massa se 
constroem por meio de mobilizações concretas contra o capital e suas 
guerras, eles inevitavelmente confrontam as dificuldades do momento, 
tornando-se, por sua própria natureza, flutuantes e contraditórios. A 
consciência social que se cria pode também ser reabsorvida e dispersa 
pelo crescente declínio. Mas é precisamente essa consciência social que 
deve ser preservada para garantir que se transforme em realidades 
militantes organizadas, capazes de apoiar e qualificar os movimentos de 
massa a partir de uma perspectiva de classe, especialmente em momentos 
de crise, quando a derrota e o desânimo se instalam, para que novos 
impulsos de luta possam se expandir para contextos mais amplos. Nessa 
perspectiva, o papel dos professores se mostra essencial para dar uma 
contribuição significativa não "às escolas estaduais", mas à defesa das 
características sociais das escolas públicas, a fim de produzir uma 
consciência alternativa à deriva e à barbárie da sociedade capitalista.

Dar concretude ao internacionalismo para a sua generalização.

O período que estamos vivenciando se configura como o mais dramático 
desde a Segunda Guerra Mundial. Guerras por procuração entre as 
principais potências imperialistas semeiam destruição e morte. Nesse 
contexto, que abre cenários sem precedentes e que legitimamente levanta 
a possibilidade de uma Terceira Guerra Mundial, não há agressores e 
agredidos, mas sim uma única dimensão imperialista na qual potências 
mais ou menos dominantes, em constante conflito, se enfrentam, todas 
buscando o controle de áreas estratégicas para dominar o mercado global. 
É um choque entre predadores, que opõe burguesias e Estados às 
populações civis subjugadas pela guerra; um choque de relações de poder 
em que tomar partido de um lado contra o outro significa se reduzir a 
apoiar um componente imperialista mais ou menos dominante, que nega e 
reprime toda autonomia e oposição social e de classe. O proletariado de 
diversos países, convocado ao conflito com seus irmãos e irmãs em outros 
países para defender interesses que não lhe pertencem, está extremamente 
dividido quando, se unido, demonstraria uma força imensa capaz de 
bloquear todos os conflitos, da Ucrânia ao Irã. A validade da 
perspectiva internacionalista é certamente a única alternativa viável à 
barbárie que o capital impõe para sua sobrevivência, mas não pode se 
limitar à declaração de nossas melhores intenções. É necessária uma 
estratégia para "retornar à vitória" em nível continental, com objetivos 
unificados que comecem pela defesa intransigente das condições de vida 
das classes subalternas, divididas e hostis às próprias potências que 
lutam entre si e que colocam nossa classe contra si mesma, alienando 
assim qualquer unidade internacionalista crível. É preciso começar a 
combinar concretamente a luta contra a guerra e pela paz com a defesa 
concreta das condições de vida das classes mais baixas na Itália e na 
Europa: defender os salários e seu poder de compra, a qualidade e a 
segurança do emprego, o combate ao trabalho precário, o desenvolvimento 
significativo de serviços sociais essenciais   especialmente educação, 
saúde, transporte, previdência social e proteção ambiental e fundiária 
desviando, assim, recursos de gastos militares e rearmamento. Defender e 
ampliar as conquistas alcançadas nos últimos anos pelas mulheres contra 
a violência, a ascensão do patriarcado, a intolerância e a homofobia, 
contra o racismo, o ressurgimento do fascismo e contra a opressão da 
diversidade, para que elas possam ter plena cidadania na sociedade 
civil. Defender esses objetivos conjuntamente, de baixo para cima e com 
uma perspectiva de autogestão, contra toda a burocracia sindical e 
partidária, também é prioridade das militantes anarquistas comunistas, 
que devem fortalecer sua organização política para conter o declínio, 
ampliando o conflito para contextos mais abrangentes.Este é o primeiro 
passo prático rumo a uma organização continental dos trabalhadores 
contra o capital, o imperialismo e suas guerras.

No espírito do Dia do Trabalhador, viva a unidade internacionalista do 
proletariado!

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt