|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FDCA, Cantiere #44 - Spanien 1936: Zwischen Krieg und Revolution - Mario Salvadori (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 10 Jun 2026 07:43:29 +0300
Neunzig Jahre trennen uns von den Ereignissen des Juli 1936 in Spanien,
die einen der größten "Angriffe auf den Himmel" in der Geschichte der
Arbeiterklasse auslösten. Doch trotz des Zeitablaufs und der
tiefgreifenden Umwälzungen in allen Bereichen behält dieses Ereignis
seine Bedeutung für die gewaltige soziale Revolution, die von einer - zu
einem großen Teil - in der anarchistischen Bewegung organisierten
Arbeiterklasse erreicht wurde. Die spanische Bewegung hat eine
einzigartige Geschichte, da die Arbeitervereinigungen, die sich 1868 der
Internationalen Arbeiterassoziation (der sogenannten "Ersten
Internationale") anschlossen, auch das Programm der von Michail Bakunin
gegründeten Allianz der Sozialistischen Demokratie übernahmen. So
entstand eine Organisation, die neben Forderungen nach besseren
Arbeitsbedingungen ein kollektivistisches, föderalistisches und
anarchistisches Programm verfolgte. Dieses Ereignis führte zur
Verschmelzung von Syndikalismus und Anarchismus, die sich in der
spanischen libertären Bewegung des späten 19. Jahrhunderts und dann 1910
mit der Gründung der Confederación Nacional del Trabajo (CNT)
durchsetzte: ein Merkmal, das die Stärke der Bewegung, aber gleichzeitig
auch ihre politische Beschränkung darstellte.
Es wurde erwartet, dass die CNT schwierige Jahre durchstehen würde: Auf
ihre anfängliche Entwicklung folgten Verbot und Repression, die
Ermordung ihrer Anführer durch Polizei und Auftragsmörder sowie der
Untergrundbetrieb während der Diktatur von General De Rivera. Doch in
diesen Jahren wurde auch eine Gruppe unvergleichlicher Kämpferinnen und
Kämpfer ausgewählt und ausgebildet, die 1931 eine CNT mit
Hunderttausenden von Mitgliedern auf die politische Bühne der neuen
Republik brachten, die nach dem Zusammenbruch von De Riveras Diktatur
und der Monarchie entstanden war. Die anarchosyndikalistische CNT war in
den folgenden Jahren gespalten zwischen einer Linie, die die
Errungenschaften der Arbeiter und die Stärkung der Organisation
priorisierte, und einer Linie, die sich um die FAI[1]scharte und eine
sofortige Revolution anstrebte; aufgrund des Vorherrschens der letzteren
Linie musste die Konföderation sowohl unter republikanischen und
sozialistischen Regierungen als auch unter der Herrschaft der Rechten
schwere Repressionen erleiden. Schließlich gewann im Februar 1936 die
Volksfront, bestehend aus Parteien der Mitte und der parlamentarischen
Linken, die Wahlen, was die Arbeiterklasse auf ihre Weise begrüßte,
indem sie Tausende von politischen Gefangenen aus dem Gefängnis befreite.
Die reaktionärsten Teile der Bourgeoisie, die der neuen Regierung
ablehnend gegenüberstanden und sich durch den Klassenkampf des
Proletariats, unterstützt von den Großgrundbesitzern, den Falangisten
und der Kirche, bedroht fühlten, organisierten sich offen für einen
Militärputsch. So rebellierte am 18. Juli 1936 die große Mehrheit der
Generäle. Während die Regierung versuchte, mit den Rebellen zu
verhandeln und gleichzeitig dem Proletariat die Waffen verweigerte,
gelang es den Arbeitern in Madrid, Barcelona und vielen anderen Städten,
das Militär zu besiegen. Wo dies misslang, war der Preis extrem hoch:
Tausende Arbeiter sowie politische und gewerkschaftliche Aktivisten
wurden erschossen. Darüber hinaus begünstigte das Zögern der Regierung
letztlich die territoriale Konsolidierung der rebellischen Generäle.
Diese verlegten, unterstützt von der italienischen faschistischen
Luftwaffe, Elitetruppen aus Marokko und besetzten rasch etwa die Hälfte
des spanischen Territoriums. Anschließend organisierten sie sich zu
einem Staat unter der Führung von General Francisco Franco.
Auf republikanischer Seite wollte das Proletariat, das das Militär
besiegt hatte, sich nicht mit der bloßen Verteidigung der bürgerlichen
Republik zufriedengeben, sondern eine echte soziale Revolution
anstreben. In Barcelona hatte die mit der CNT-FAI organisierte
Arbeiterklasse einen bedeutenden Sieg errungen, dem die Gründung des
Zentralkomitees der Antifaschistischen Milizen folgte, das sich aus
Vertretern aller politischen Parteien und Gewerkschaften zusammensetzte.
Dies war die eigentliche Regierung Kataloniens und löste die offizielle
Regierung der Generalitat ab, die vorerst im Hintergrund blieb und
andernorts getroffene Entscheidungen ratifizierte. So beschloss die
CNT-FAI, obwohl die Revolutionären Komitees in der Region die effektive
Macht innehatten, die antifaschistische und klassenübergreifende Front
zu akzeptieren und die soziale Revolution (zumindest vorübergehend)
zurückzustellen.
Damals traten die politischen Grenzen der spanischen libertären Bewegung
zutage, die trotz vorangegangener Debatten und Resolutionen eine gewisse
Verwirrung hinsichtlich der Rolle der revolutionären Basisorganisationen
und ihrer Verteidigung offenbarte. Tatsächlich weigerte man sich, die
Macht zu ergreifen, da diese - mit der Auflösung der staatlichen
Organisationen - bereits in den Händen der revolutionären Komitees auf
dem Land, in den Stadtvierteln, in den Fabriken, bei den Milizen und
revolutionären Gerichten lag. Die Transformation der Gesellschaft sollte
durch diese Strukturen der Arbeiterklasse vorangetrieben werden. Uns
erscheint jedenfalls klar, dass auch eine starke und geschlossene
anarchistisch-kommunistische Organisation notwendig gewesen wäre, eine
aktive Minderheit und treibende Kraft, die Bakunin bereits zu seiner
Zeit skizziert hatte, als er seinen Genossen sagte: "Isoliert, jeder für
sich, seid ihr gewiss machtlos; vereint, eure Kräfte - so klein sie
anfangs auch sein mögen - in einer einzigen kollektiven Aktion
organisierend, vom selben Gedanken, demselben Ziel, derselben Position
beseelt, werdet ihr unbesiegbar sein."[2]
Dies verdeutlichte auch ein organisatorisches sowie politisches Defizit,
das der irische Fußballverband (FAI) bis dahin nicht überwunden hatte.
Unterdessen gingen die Arbeiter, ohne auf Anweisungen zu warten, über
die antifaschistische Reaktion hinaus, indem sie direkt die
Verantwortung für den Betrieb von Industrie, Gewerbe, Dienstleistungs-
und Landwirtschaftsbetrieben übernahmen. In Katalonien, Spaniens am
stärksten industrialisierter Region, stand ein Großteil der Wirtschaft
nun unter Arbeiterkontrolle. In Barcelona wurde der städtische
Nahverkehr (Straßenbahnen, Busse und U-Bahn) kollektiviert, organisiert
und von Betriebsräten koordiniert, ebenso wie die Eisenbahnlinien der
Region. Die Selbstverwaltung erstreckte sich auf weitere
Dienstleistungsbereiche, von Restaurants, Hotels und Kaufhäusern bis hin
zu Friseursalons, Kinos, Theatern und Bäckereien, war aber in der
Textil-, Chemie-, Maschinenbau-, Holz- und Bauindustrie noch weitreichender.
Auch außerhalb Kataloniens fanden Kollektivierungen statt, deren Ausmaß
mit der zunehmenden Verankerung der CNT wuchs. Es ist jedoch wichtig zu
erwähnen, dass die Arbeiterklasse der UGT, die mit der Sozialistischen
Partei verbunden war, welche die Verstaatlichung von Unternehmen
befürwortete, oft ebenfalls aktiv an dieser sozialen Revolution
beteiligt war. Die Zahl der an den Kollektivierungen in Industrie und
Dienstleistung beteiligten Arbeiter wird auf über eine Million
geschätzt. Die Organisationsformen variierten: von einem Ratssystem, das
verschiedene Aspekte der Produktion kontrollierte und damit faktisch das
Privateigentum abschaffte, bis hin zu Kontrollkomitees in ausländischen
Unternehmen oder solchen, in denen die Eigentümer im Amt blieben. Die
sozialen Auswirkungen dieses Selbstverwaltungssystems bestanden
insbesondere in der Angleichung der Löhne, der Erhöhung der
Arbeitssicherheit, der Senkung der Arbeitslosigkeit und der
Gewährleistung der Gleichbehandlung von Männern und Frauen. All dies
geschah natürlich unter den schwierigen Bedingungen des Kriegszustands
und der territorialen Teilung des Landes, welche den vorherigen
Binnenmarkt verkleinerte und verzerrte. Die Rohstoffversorgung
gestaltete sich aufgrund der Kriegswirren problematisch, und der Zugang
zu Krediten lag in den Händen der zentralen Organe der Republik. Diese
kämpften zwar gegen den Faschismus, verteidigten aber gleichzeitig die
Klasseninteressen der Bourgeoisie (die, da sie sich der Kollektivierung
damals nicht entgegenstellen konnte, deren Einschränkung und
Verlangsamung anstrebte). In Katalonien wurde die faktische Situation im
Oktober 1936 mit dem Dekret über die Kollektivierung und
Arbeiterkontrolle sanktioniert, einem Kompromiss zwischen Arbeiterklasse
und Bourgeoisie, der die Selbstverwaltung legalisierte - aber
einschränkte - und der jedoch von den republikanischen Parteien und den
Stalinisten konsequent behindert und sabotiert wurde. Diese drängten auf
die Achtung des Privateigentums und die Verstaatlichung derjenigen
Unternehmen, die ihre Eigentümer verloren hatten.
Auf dem Land wurde die Kollektivierung während der gesamten Republikzeit
praktiziert: Großgrundbesitzer wurden überall enteignet, und ihre
selbstbewirtschafteten Ländereien sowie die von Pächtern und Bauern
wurden in freiwilligen Kollektiven zusammengelegt. Das Recht kleiner
Landbesitzer, ihre eigenen Produkte zu erzeugen, wurde im Allgemeinen
respektiert, sofern sie keine Abhängigen beschäftigten oder der
Gemeinschaft Schaden zufügten. Die Daten zur Kollektivierung sind
angesichts der damaligen Zeit in Spanien widersprüchlich und
unvollständig. Laut dem Historiker Frank Mintz waren mindestens 758.000
Kollektivisten auf dem Land beteiligt, während andere Quellen deutlich
höhere Zahlen nennen; 1938 gab es laut offiziellen Angaben trotz des
Krieges und der Hindernisse - und Repressionen - seitens der
Zentralregierung insgesamt 2.213 landwirtschaftliche Kollektive. Auch
auf regionaler Ebene koordinierten sich die Kollektive: Im Februar 1937
beschlossen in Aragonien 450 Dörfer mit 300.000 Kollektivisten, sich zu
einem Verband zusammenzuschließen. Die Selbstverwaltung auf dem Land
erzielte gute Ergebnisse, insbesondere auf enteigneten
Großgrundbesitzungen. Dies führte zu einer Ausweitung der Anbauflächen
und einer Steigerung der Produktion und leistete somit einen
wesentlichen Beitrag zur Versorgung der Städte und der Kämpfer. Auch die
deutliche Verbesserung der Lebensbedingungen der Landbevölkerung ist
gesellschaftlich anerkannt. Neben der endlich erreichten ausreichenden
Ernährung wurden kostenlose medizinische Versorgung und
Krankenhausaufenthalte eingeführt, Schulen eröffnet oder modernisiert
und die Arbeiter in alle Entscheidungen einbezogen. Bemerkenswert ist,
dass Handel und Handwerk umso stärker in das System der Selbstverwaltung
eingebunden waren, je kleiner die Gemeinden waren. Häufig erfolgte die
Entlohnung der Arbeit eher familiär als individuell, um dem Prinzip
"Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" gerecht
zu werden. Es gab aber auch zahlreiche Versuche mit der vollständigen
Vergemeinschaftung der Produkte und der Abschaffung des Geldes.
Widersprüche blieben jedoch nicht aus, etwa in landwirtschaftlichen
Gemeinden, in denen die Löhne der Frauen weiterhin niedriger waren als
die der Männer. Als dieses System auf ein größeres Gebiet ausgedehnt
wurde, verschmolzen die Gemeinden mit der Gemeindeverwaltung und
sicherten so das gesamte wirtschaftliche, soziale und kulturelle Leben
der Gemeinde.
Es muss auch erwähnt werden, dass die soziale Revolution im
republikanischen Spanien sich nicht auf wichtige Errungenschaften im
Wirtschaftsbereich beschränkte, sondern sich auf viele andere Aspekte
erstreckte, wie etwa das Bildungswesen (es gab eine große libertäre
Erfahrung im Bildungssektor, die auch als pädagogische Revolution
angesehen wurde), die sozialen Beziehungen, während sich eine andere
Rolle für die Frau herausbildete, die traditionelle Familien- und
Geschlechterverhältnisse erschütterte.[3]
Starker bürgerlicher Widerstand gegen alle revolutionären
Errungenschaften formierte sich bald, zunächst zaghafter in Katalonien.
Dieser Widerstand konzentrierte sich vor allem auf die Anprangerung der
angeblichen Ineffizienz der Kollektive und die Forderung nach der
Auflösung der Arbeitermilizen und deren Eingliederung in die reguläre
Armee, um den Krieg zu gewinnen. Die ideologische Offensive war so
vehement, dass selbst die CNT und die FAI schließlich der
"Notwendigkeit" der Militarisierung der Milizen nachgaben. Letztlich
führte dies lediglich zur Entwaffnung der Revolution und dämpfte die
Begeisterung der Massen, ohne nennenswerte operative militärische
Vorteile zu erzielen. Tatsächlich wurde diese Offensive auf einem
Terrain geführt, auf dem die Putschisten sowohl hinsichtlich ihrer
Vorbereitung als auch ihrer internationalen Unterstützung am stärksten
positioniert waren (man denke an die Militärhilfe Italiens und
Deutschlands für Franco, während die Republik durch das von den
Großmächten gebildete Nichteinmischungskomitee blockiert wurde), und sah
sich der Situation daher ohne die notwendige Flexibilität gegenüber. Es
wurde beispielsweise nichts unternommen, um die faschistischen Truppen
im eigenen Land durch Kämpfe, Sabotageakte, Guerillaaktionen oder die
Ausrufung der Unabhängigkeit Spanisch-Marokkos, aus dem die Elitetruppen
maghrebinischer Herkunft stammten, zu verwirren.[4]Schließlich
beschlossen die CNT und die FAI, allein der Logik des antifaschistischen
Kampfes folgend, im September 1936 in die katalanische und am 4.
November desselben Jahres in die Zentralregierung einzutreten. Diese
folgenschwere Entscheidung, die zwar fehlerhaft war, aber taktisch klug
zur Verteidigung der Kollektivierungen hätte sein können, wurde ohne
Klarheit und Entschlossenheit verfolgt; so wurde jedes revolutionäre
Projekt geopfert, ohne zu bedenken, dass dies auch zu einer
militärischen Niederlage führen würde. Wie der Anarchist Diego Abad de
Santillan später schrieb:
Wir wussten, dass ein Triumph der Revolution ohne einen Sieg im Krieg
unmöglich war, und wir opferten alles für den Krieg. Wir opferten die
Revolution selbst, ohne zu erkennen, dass dieses Opfer auch die Aufgabe
der Kriegsziele bedeutete.[5]
Der Angriff auf die Errungenschaften der Revolution, sofern er die
Bourgeoisie als soziale Basis hatte, fand unverzichtbare politische
Unterstützung in der Kommunistischen Partei Spaniens (PCE). Innerhalb
weniger Monate war die PCE durch ihre geschickte Infiltration der
Führung der Sozialistischen Partei, des Militärs und der Polizei enorm
gewachsen. Sie nutzte zudem die Propagandakraft der antifaschistischen
Freiwilligen der Internationalen Brigaden und die Hilfe Stalins
(finanziert durch die Überweisung des Großteils der Goldreserven der
spanischen Zentralbank an die UdSSR). Stalin war in Wirklichkeit über
jeden revolutionären Ausgang besorgt und betrachtete den andauernden
Krieg als Mittel zur Sicherung neuer internationaler Bündnisse. Im
Frühjahr 1937 beschlossen die bürgerlichen Kreise, gestärkt durch den
wiederhergestellten Staatsapparat der Republik und des autonomen
Kataloniens, dass die Zeit gekommen war, mit den revolutionären Kräften
abzurechnen; dies konnte nur in Barcelona geschehen, wo das Proletariat
am stärksten vertreten war. Am 3. Mai 1937 griffen Polizeieinheiten
unter dem Kommando von Rodríguez Salas von der Partit Socialista
Unificat de Catalunya (PSUC), dem katalanischen Pendant der PCE, die
Telefonzentrale an, die legal von den Arbeitern des Sektors betrieben
wurde. Bald darauf traten alle Fabriken in Streik, Verteidigungskomitees
mobilisierten sich in den Arbeitervierteln, und es kam zu Zusammenstößen
mit der Polizei, die von bewaffneten Einheiten der PSUC und
katalanischen Nationalisten unterstützt wurde. Dies führte zu Hunderten
von Toten (darunter die italienischen Anarchisten Camillo Berneri und
Francesco Barbieri, die von den Stalinisten entführt und später ermordet
wurden) und Tausenden von Verletzten. Die Stadt befand sich weitgehend
in den Händen der Revolutionären Komitees und der mit der CNT-FAI
verbundenen Proletarier, während Einheiten konföderierter Kämpfer, die
sich auf einen Marsch nach Barcelona vorbereiteten, von anarchistischen
Vertretern aufgehalten wurden, die sich um eine Einigung bemühten. So
verließen die Arbeiter, desorientiert durch die Anweisungen ihrer
Anführer, die Barrikaden, erkannten aber sofort die politische Tragweite
der Niederlage. Tatsächlich wurden die Arbeiter trotz
Regierungsversprechen entwaffnet, Hunderte inhaftiert, die POUM (Partido
Obrero de Unificación Marxista), die sich mit den Arbeitern
solidarisiert hatte, verboten und ihr Sekretär Andreu Nin entführt und
ermordet. Dies war der CNT-FAI unmöglich, die dennoch politisch
geschwächt aus diesen Ereignissen hervorging. Ein Beispiel dafür ist
Aragonien, wo der Regionalrat unter dem Vorsitz des Anarchisten Joaquín
Ascaso im August 1945 aufgelöst wurde.37 von der neuen Regierung
Negríns; unmittelbar danach wurden die Kollektive von einigen Divisionen
unter dem Kommando des Kommunisten Lister mit Waffengewalt
niedergeschlagen, der im Hinterland Terror verbreitete, während die
konföderierten Divisionen an der Front gegen die Franco-Armee kämpften.
Die Gruppe der Freunde von Durruti, benannt nach dem angesehenen
anarchistischen Kämpfer, der bei der Verteidigung Madrids gefallen war,
hatte mutig versucht, auf diese Zustände zu reagieren. Sie hatten die
Arbeiter eindringlich aufgefordert, die Barrikaden nicht zu verlassen
und forderten "eine revolutionäre Junta. Hinrichtung der Schuldigen.
Entwaffnung der bewaffneten Korps. Vergesellschaftung der Wirtschaft.
Auflösung der Parteien, die die Arbeiterklasse angegriffen
haben";[6]doch das entschlossene Handeln dieser Genossen hatte
angesichts der entstandenen negativen Lage, die die gesamte libertäre
Bewegung erfasst hatte, kaum eine Chance auf Erfolg.
Wir haben uns auf die Tage im Mai 1937 in Barcelona konzentriert, da sie
eine Zäsur darstellten, die die Dualität von "Krieg und Revolution"
endgültig trennte, obwohl die Kollektivierung trotz vieler
Schwierigkeiten fortbestand. Der Rest, trotz der zunehmenden
Militarisierung der Republik, war eine langsame Parabel, die den Verlauf
des Bürgerkriegs nachzeichnete und mit Francos militärischem Sieg
endete. Am 1. April 1939 endete der Konflikt, doch nicht das Opfer
Tausender Männer und Frauen durch Massenexekutionen und Inhaftierungen
oder durch Internierung in französischen Lagern für diejenigen, denen
die Flucht gelang. Trotz dieses Epilogs bleibt die großartige Lehre der
sozialen und wirtschaftlichen Transformationen, die die spanische
Arbeiterklasse in jenen Jahren nach jahrzehntelangem Kampf erreichte,
bestehen. Diese Errungenschaft ist auch heute noch ein gültiger
Bezugspunkt, selbst angesichts der großen Veränderungen, die seither
stattgefunden haben - wirtschaftlich, sozial, kulturell sowie in der
Klassenzusammensetzung. Darüber hinaus bleiben alle theoretischen und
strategischen Probleme, die die spanischen Ereignisse aufwarfen, eine
Lehre für die anarchistische Bewegung. Aus diesen Mängeln und Fehlern,
aber nicht nur aus diesen, haben wir anarchistischen Kommunisten die
politischen und organisatorischen Erkenntnisse gewonnen, um den Kampf
für eine kommunistische und libertäre Gesellschaft fortzusetzen.
Notiz
[1]Die FAI wurde 1927 als ein Zusammenschluss von Gruppen gegründet, die
auf der Grundlage von Affinität gebildet wurden und um reformistischen
Tendenzen in der CNT entgegenzuwirken.
[2]Michail Bakunin, Sozialismus und Mazzini. Ein Brief an meine Freunde
in Italien , in Complete Works , Bd. II, Edizioni Anarchismo, Catania,
1976, S. 72.
[3]Die soziale und politische Aktivität des Vereins Muieres Libres, der
Tausende von libertären Frauen organisierte, war beispielhaft.
[4]Camillo Berneri äußerte sich in diesem Sinne in der Ausgabe Nr. 3 von
«Guerra di classe» vom 24. Oktober 1936.
[5]José Peirats, The CNT in the Spanish Revolution , Edizioni Antistato,
Mailand, 1977, Bd. Ich, S. 274.
[6]Friends of Durruti Group, Verso una nuova rivoluzione , Quaderni di
Alternativa Libertaria, 2006.
https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) US, BRRN: Erklärung: 1. Mai 2026 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) France, UCL AL #371 - Im Fokus - Militarisierung in Europa: Deutschland beschleunigt (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center