A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FDCA, Cantiere #44 - Spanien 1936: Zwischen Krieg und Revolution - Mario Salvadori (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 10 Jun 2026 07:43:29 +0300


Neunzig Jahre trennen uns von den Ereignissen des Juli 1936 in Spanien, die einen der größten "Angriffe auf den Himmel" in der Geschichte der Arbeiterklasse auslösten. Doch trotz des Zeitablaufs und der tiefgreifenden Umwälzungen in allen Bereichen behält dieses Ereignis seine Bedeutung für die gewaltige soziale Revolution, die von einer - zu einem großen Teil - in der anarchistischen Bewegung organisierten Arbeiterklasse erreicht wurde. Die spanische Bewegung hat eine einzigartige Geschichte, da die Arbeitervereinigungen, die sich 1868 der Internationalen Arbeiterassoziation (der sogenannten "Ersten Internationale") anschlossen, auch das Programm der von Michail Bakunin gegründeten Allianz der Sozialistischen Demokratie übernahmen. So entstand eine Organisation, die neben Forderungen nach besseren Arbeitsbedingungen ein kollektivistisches, föderalistisches und anarchistisches Programm verfolgte. Dieses Ereignis führte zur Verschmelzung von Syndikalismus und Anarchismus, die sich in der spanischen libertären Bewegung des späten 19. Jahrhunderts und dann 1910 mit der Gründung der Confederación Nacional del Trabajo (CNT) durchsetzte: ein Merkmal, das die Stärke der Bewegung, aber gleichzeitig auch ihre politische Beschränkung darstellte.

Es wurde erwartet, dass die CNT schwierige Jahre durchstehen würde: Auf ihre anfängliche Entwicklung folgten Verbot und Repression, die Ermordung ihrer Anführer durch Polizei und Auftragsmörder sowie der Untergrundbetrieb während der Diktatur von General De Rivera. Doch in diesen Jahren wurde auch eine Gruppe unvergleichlicher Kämpferinnen und Kämpfer ausgewählt und ausgebildet, die 1931 eine CNT mit Hunderttausenden von Mitgliedern auf die politische Bühne der neuen Republik brachten, die nach dem Zusammenbruch von De Riveras Diktatur und der Monarchie entstanden war. Die anarchosyndikalistische CNT war in den folgenden Jahren gespalten zwischen einer Linie, die die Errungenschaften der Arbeiter und die Stärkung der Organisation priorisierte, und einer Linie, die sich um die FAI[1]scharte und eine sofortige Revolution anstrebte; aufgrund des Vorherrschens der letzteren Linie musste die Konföderation sowohl unter republikanischen und sozialistischen Regierungen als auch unter der Herrschaft der Rechten schwere Repressionen erleiden. Schließlich gewann im Februar 1936 die Volksfront, bestehend aus Parteien der Mitte und der parlamentarischen Linken, die Wahlen, was die Arbeiterklasse auf ihre Weise begrüßte, indem sie Tausende von politischen Gefangenen aus dem Gefängnis befreite.

Die reaktionärsten Teile der Bourgeoisie, die der neuen Regierung ablehnend gegenüberstanden und sich durch den Klassenkampf des Proletariats, unterstützt von den Großgrundbesitzern, den Falangisten und der Kirche, bedroht fühlten, organisierten sich offen für einen Militärputsch. So rebellierte am 18. Juli 1936 die große Mehrheit der Generäle. Während die Regierung versuchte, mit den Rebellen zu verhandeln und gleichzeitig dem Proletariat die Waffen verweigerte, gelang es den Arbeitern in Madrid, Barcelona und vielen anderen Städten, das Militär zu besiegen. Wo dies misslang, war der Preis extrem hoch: Tausende Arbeiter sowie politische und gewerkschaftliche Aktivisten wurden erschossen. Darüber hinaus begünstigte das Zögern der Regierung letztlich die territoriale Konsolidierung der rebellischen Generäle. Diese verlegten, unterstützt von der italienischen faschistischen Luftwaffe, Elitetruppen aus Marokko und besetzten rasch etwa die Hälfte des spanischen Territoriums. Anschließend organisierten sie sich zu einem Staat unter der Führung von General Francisco Franco.

Auf republikanischer Seite wollte das Proletariat, das das Militär besiegt hatte, sich nicht mit der bloßen Verteidigung der bürgerlichen Republik zufriedengeben, sondern eine echte soziale Revolution anstreben. In Barcelona hatte die mit der CNT-FAI organisierte Arbeiterklasse einen bedeutenden Sieg errungen, dem die Gründung des Zentralkomitees der Antifaschistischen Milizen folgte, das sich aus Vertretern aller politischen Parteien und Gewerkschaften zusammensetzte. Dies war die eigentliche Regierung Kataloniens und löste die offizielle Regierung der Generalitat ab, die vorerst im Hintergrund blieb und andernorts getroffene Entscheidungen ratifizierte. So beschloss die CNT-FAI, obwohl die Revolutionären Komitees in der Region die effektive Macht innehatten, die antifaschistische und klassenübergreifende Front zu akzeptieren und die soziale Revolution (zumindest vorübergehend) zurückzustellen.

Damals traten die politischen Grenzen der spanischen libertären Bewegung zutage, die trotz vorangegangener Debatten und Resolutionen eine gewisse Verwirrung hinsichtlich der Rolle der revolutionären Basisorganisationen und ihrer Verteidigung offenbarte. Tatsächlich weigerte man sich, die Macht zu ergreifen, da diese - mit der Auflösung der staatlichen Organisationen - bereits in den Händen der revolutionären Komitees auf dem Land, in den Stadtvierteln, in den Fabriken, bei den Milizen und revolutionären Gerichten lag. Die Transformation der Gesellschaft sollte durch diese Strukturen der Arbeiterklasse vorangetrieben werden. Uns erscheint jedenfalls klar, dass auch eine starke und geschlossene anarchistisch-kommunistische Organisation notwendig gewesen wäre, eine aktive Minderheit und treibende Kraft, die Bakunin bereits zu seiner Zeit skizziert hatte, als er seinen Genossen sagte: "Isoliert, jeder für sich, seid ihr gewiss machtlos; vereint, eure Kräfte - so klein sie anfangs auch sein mögen - in einer einzigen kollektiven Aktion organisierend, vom selben Gedanken, demselben Ziel, derselben Position beseelt, werdet ihr unbesiegbar sein."[2]

Dies verdeutlichte auch ein organisatorisches sowie politisches Defizit, das der irische Fußballverband (FAI) bis dahin nicht überwunden hatte.

Unterdessen gingen die Arbeiter, ohne auf Anweisungen zu warten, über die antifaschistische Reaktion hinaus, indem sie direkt die Verantwortung für den Betrieb von Industrie, Gewerbe, Dienstleistungs- und Landwirtschaftsbetrieben übernahmen. In Katalonien, Spaniens am stärksten industrialisierter Region, stand ein Großteil der Wirtschaft nun unter Arbeiterkontrolle. In Barcelona wurde der städtische Nahverkehr (Straßenbahnen, Busse und U-Bahn) kollektiviert, organisiert und von Betriebsräten koordiniert, ebenso wie die Eisenbahnlinien der Region. Die Selbstverwaltung erstreckte sich auf weitere Dienstleistungsbereiche, von Restaurants, Hotels und Kaufhäusern bis hin zu Friseursalons, Kinos, Theatern und Bäckereien, war aber in der Textil-, Chemie-, Maschinenbau-, Holz- und Bauindustrie noch weitreichender.

Auch außerhalb Kataloniens fanden Kollektivierungen statt, deren Ausmaß mit der zunehmenden Verankerung der CNT wuchs. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass die Arbeiterklasse der UGT, die mit der Sozialistischen Partei verbunden war, welche die Verstaatlichung von Unternehmen befürwortete, oft ebenfalls aktiv an dieser sozialen Revolution beteiligt war. Die Zahl der an den Kollektivierungen in Industrie und Dienstleistung beteiligten Arbeiter wird auf über eine Million geschätzt. Die Organisationsformen variierten: von einem Ratssystem, das verschiedene Aspekte der Produktion kontrollierte und damit faktisch das Privateigentum abschaffte, bis hin zu Kontrollkomitees in ausländischen Unternehmen oder solchen, in denen die Eigentümer im Amt blieben. Die sozialen Auswirkungen dieses Selbstverwaltungssystems bestanden insbesondere in der Angleichung der Löhne, der Erhöhung der Arbeitssicherheit, der Senkung der Arbeitslosigkeit und der Gewährleistung der Gleichbehandlung von Männern und Frauen. All dies geschah natürlich unter den schwierigen Bedingungen des Kriegszustands und der territorialen Teilung des Landes, welche den vorherigen Binnenmarkt verkleinerte und verzerrte. Die Rohstoffversorgung gestaltete sich aufgrund der Kriegswirren problematisch, und der Zugang zu Krediten lag in den Händen der zentralen Organe der Republik. Diese kämpften zwar gegen den Faschismus, verteidigten aber gleichzeitig die Klasseninteressen der Bourgeoisie (die, da sie sich der Kollektivierung damals nicht entgegenstellen konnte, deren Einschränkung und Verlangsamung anstrebte). In Katalonien wurde die faktische Situation im Oktober 1936 mit dem Dekret über die Kollektivierung und Arbeiterkontrolle sanktioniert, einem Kompromiss zwischen Arbeiterklasse und Bourgeoisie, der die Selbstverwaltung legalisierte - aber einschränkte - und der jedoch von den republikanischen Parteien und den Stalinisten konsequent behindert und sabotiert wurde. Diese drängten auf die Achtung des Privateigentums und die Verstaatlichung derjenigen Unternehmen, die ihre Eigentümer verloren hatten.

Auf dem Land wurde die Kollektivierung während der gesamten Republikzeit praktiziert: Großgrundbesitzer wurden überall enteignet, und ihre selbstbewirtschafteten Ländereien sowie die von Pächtern und Bauern wurden in freiwilligen Kollektiven zusammengelegt. Das Recht kleiner Landbesitzer, ihre eigenen Produkte zu erzeugen, wurde im Allgemeinen respektiert, sofern sie keine Abhängigen beschäftigten oder der Gemeinschaft Schaden zufügten. Die Daten zur Kollektivierung sind angesichts der damaligen Zeit in Spanien widersprüchlich und unvollständig. Laut dem Historiker Frank Mintz waren mindestens 758.000 Kollektivisten auf dem Land beteiligt, während andere Quellen deutlich höhere Zahlen nennen; 1938 gab es laut offiziellen Angaben trotz des Krieges und der Hindernisse - und Repressionen - seitens der Zentralregierung insgesamt 2.213 landwirtschaftliche Kollektive. Auch auf regionaler Ebene koordinierten sich die Kollektive: Im Februar 1937 beschlossen in Aragonien 450 Dörfer mit 300.000 Kollektivisten, sich zu einem Verband zusammenzuschließen. Die Selbstverwaltung auf dem Land erzielte gute Ergebnisse, insbesondere auf enteigneten Großgrundbesitzungen. Dies führte zu einer Ausweitung der Anbauflächen und einer Steigerung der Produktion und leistete somit einen wesentlichen Beitrag zur Versorgung der Städte und der Kämpfer. Auch die deutliche Verbesserung der Lebensbedingungen der Landbevölkerung ist gesellschaftlich anerkannt. Neben der endlich erreichten ausreichenden Ernährung wurden kostenlose medizinische Versorgung und Krankenhausaufenthalte eingeführt, Schulen eröffnet oder modernisiert und die Arbeiter in alle Entscheidungen einbezogen. Bemerkenswert ist, dass Handel und Handwerk umso stärker in das System der Selbstverwaltung eingebunden waren, je kleiner die Gemeinden waren. Häufig erfolgte die Entlohnung der Arbeit eher familiär als individuell, um dem Prinzip "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" gerecht zu werden. Es gab aber auch zahlreiche Versuche mit der vollständigen Vergemeinschaftung der Produkte und der Abschaffung des Geldes. Widersprüche blieben jedoch nicht aus, etwa in landwirtschaftlichen Gemeinden, in denen die Löhne der Frauen weiterhin niedriger waren als die der Männer. Als dieses System auf ein größeres Gebiet ausgedehnt wurde, verschmolzen die Gemeinden mit der Gemeindeverwaltung und sicherten so das gesamte wirtschaftliche, soziale und kulturelle Leben der Gemeinde.

Es muss auch erwähnt werden, dass die soziale Revolution im republikanischen Spanien sich nicht auf wichtige Errungenschaften im Wirtschaftsbereich beschränkte, sondern sich auf viele andere Aspekte erstreckte, wie etwa das Bildungswesen (es gab eine große libertäre Erfahrung im Bildungssektor, die auch als pädagogische Revolution angesehen wurde), die sozialen Beziehungen, während sich eine andere Rolle für die Frau herausbildete, die traditionelle Familien- und Geschlechterverhältnisse erschütterte.[3]

Starker bürgerlicher Widerstand gegen alle revolutionären Errungenschaften formierte sich bald, zunächst zaghafter in Katalonien. Dieser Widerstand konzentrierte sich vor allem auf die Anprangerung der angeblichen Ineffizienz der Kollektive und die Forderung nach der Auflösung der Arbeitermilizen und deren Eingliederung in die reguläre Armee, um den Krieg zu gewinnen. Die ideologische Offensive war so vehement, dass selbst die CNT und die FAI schließlich der "Notwendigkeit" der Militarisierung der Milizen nachgaben. Letztlich führte dies lediglich zur Entwaffnung der Revolution und dämpfte die Begeisterung der Massen, ohne nennenswerte operative militärische Vorteile zu erzielen. Tatsächlich wurde diese Offensive auf einem Terrain geführt, auf dem die Putschisten sowohl hinsichtlich ihrer Vorbereitung als auch ihrer internationalen Unterstützung am stärksten positioniert waren (man denke an die Militärhilfe Italiens und Deutschlands für Franco, während die Republik durch das von den Großmächten gebildete Nichteinmischungskomitee blockiert wurde), und sah sich der Situation daher ohne die notwendige Flexibilität gegenüber. Es wurde beispielsweise nichts unternommen, um die faschistischen Truppen im eigenen Land durch Kämpfe, Sabotageakte, Guerillaaktionen oder die Ausrufung der Unabhängigkeit Spanisch-Marokkos, aus dem die Elitetruppen maghrebinischer Herkunft stammten, zu verwirren.[4]Schließlich beschlossen die CNT und die FAI, allein der Logik des antifaschistischen Kampfes folgend, im September 1936 in die katalanische und am 4. November desselben Jahres in die Zentralregierung einzutreten. Diese folgenschwere Entscheidung, die zwar fehlerhaft war, aber taktisch klug zur Verteidigung der Kollektivierungen hätte sein können, wurde ohne Klarheit und Entschlossenheit verfolgt; so wurde jedes revolutionäre Projekt geopfert, ohne zu bedenken, dass dies auch zu einer militärischen Niederlage führen würde. Wie der Anarchist Diego Abad de Santillan später schrieb:

Wir wussten, dass ein Triumph der Revolution ohne einen Sieg im Krieg unmöglich war, und wir opferten alles für den Krieg. Wir opferten die Revolution selbst, ohne zu erkennen, dass dieses Opfer auch die Aufgabe der Kriegsziele bedeutete.[5]

Der Angriff auf die Errungenschaften der Revolution, sofern er die Bourgeoisie als soziale Basis hatte, fand unverzichtbare politische Unterstützung in der Kommunistischen Partei Spaniens (PCE). Innerhalb weniger Monate war die PCE durch ihre geschickte Infiltration der Führung der Sozialistischen Partei, des Militärs und der Polizei enorm gewachsen. Sie nutzte zudem die Propagandakraft der antifaschistischen Freiwilligen der Internationalen Brigaden und die Hilfe Stalins (finanziert durch die Überweisung des Großteils der Goldreserven der spanischen Zentralbank an die UdSSR). Stalin war in Wirklichkeit über jeden revolutionären Ausgang besorgt und betrachtete den andauernden Krieg als Mittel zur Sicherung neuer internationaler Bündnisse. Im Frühjahr 1937 beschlossen die bürgerlichen Kreise, gestärkt durch den wiederhergestellten Staatsapparat der Republik und des autonomen Kataloniens, dass die Zeit gekommen war, mit den revolutionären Kräften abzurechnen; dies konnte nur in Barcelona geschehen, wo das Proletariat am stärksten vertreten war. Am 3. Mai 1937 griffen Polizeieinheiten unter dem Kommando von Rodríguez Salas von der Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), dem katalanischen Pendant der PCE, die Telefonzentrale an, die legal von den Arbeitern des Sektors betrieben wurde. Bald darauf traten alle Fabriken in Streik, Verteidigungskomitees mobilisierten sich in den Arbeitervierteln, und es kam zu Zusammenstößen mit der Polizei, die von bewaffneten Einheiten der PSUC und katalanischen Nationalisten unterstützt wurde. Dies führte zu Hunderten von Toten (darunter die italienischen Anarchisten Camillo Berneri und Francesco Barbieri, die von den Stalinisten entführt und später ermordet wurden) und Tausenden von Verletzten. Die Stadt befand sich weitgehend in den Händen der Revolutionären Komitees und der mit der CNT-FAI verbundenen Proletarier, während Einheiten konföderierter Kämpfer, die sich auf einen Marsch nach Barcelona vorbereiteten, von anarchistischen Vertretern aufgehalten wurden, die sich um eine Einigung bemühten. So verließen die Arbeiter, desorientiert durch die Anweisungen ihrer Anführer, die Barrikaden, erkannten aber sofort die politische Tragweite der Niederlage. Tatsächlich wurden die Arbeiter trotz Regierungsversprechen entwaffnet, Hunderte inhaftiert, die POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), die sich mit den Arbeitern solidarisiert hatte, verboten und ihr Sekretär Andreu Nin entführt und ermordet. Dies war der CNT-FAI unmöglich, die dennoch politisch geschwächt aus diesen Ereignissen hervorging. Ein Beispiel dafür ist Aragonien, wo der Regionalrat unter dem Vorsitz des Anarchisten Joaquín Ascaso im August 1945 aufgelöst wurde.37 von der neuen Regierung Negríns; unmittelbar danach wurden die Kollektive von einigen Divisionen unter dem Kommando des Kommunisten Lister mit Waffengewalt niedergeschlagen, der im Hinterland Terror verbreitete, während die konföderierten Divisionen an der Front gegen die Franco-Armee kämpften. Die Gruppe der Freunde von Durruti, benannt nach dem angesehenen anarchistischen Kämpfer, der bei der Verteidigung Madrids gefallen war, hatte mutig versucht, auf diese Zustände zu reagieren. Sie hatten die Arbeiter eindringlich aufgefordert, die Barrikaden nicht zu verlassen und forderten "eine revolutionäre Junta. Hinrichtung der Schuldigen. Entwaffnung der bewaffneten Korps. Vergesellschaftung der Wirtschaft. Auflösung der Parteien, die die Arbeiterklasse angegriffen haben";[6]doch das entschlossene Handeln dieser Genossen hatte angesichts der entstandenen negativen Lage, die die gesamte libertäre Bewegung erfasst hatte, kaum eine Chance auf Erfolg.

Wir haben uns auf die Tage im Mai 1937 in Barcelona konzentriert, da sie eine Zäsur darstellten, die die Dualität von "Krieg und Revolution" endgültig trennte, obwohl die Kollektivierung trotz vieler Schwierigkeiten fortbestand. Der Rest, trotz der zunehmenden Militarisierung der Republik, war eine langsame Parabel, die den Verlauf des Bürgerkriegs nachzeichnete und mit Francos militärischem Sieg endete. Am 1. April 1939 endete der Konflikt, doch nicht das Opfer Tausender Männer und Frauen durch Massenexekutionen und Inhaftierungen oder durch Internierung in französischen Lagern für diejenigen, denen die Flucht gelang. Trotz dieses Epilogs bleibt die großartige Lehre der sozialen und wirtschaftlichen Transformationen, die die spanische Arbeiterklasse in jenen Jahren nach jahrzehntelangem Kampf erreichte, bestehen. Diese Errungenschaft ist auch heute noch ein gültiger Bezugspunkt, selbst angesichts der großen Veränderungen, die seither stattgefunden haben - wirtschaftlich, sozial, kulturell sowie in der Klassenzusammensetzung. Darüber hinaus bleiben alle theoretischen und strategischen Probleme, die die spanischen Ereignisse aufwarfen, eine Lehre für die anarchistische Bewegung. Aus diesen Mängeln und Fehlern, aber nicht nur aus diesen, haben wir anarchistischen Kommunisten die politischen und organisatorischen Erkenntnisse gewonnen, um den Kampf für eine kommunistische und libertäre Gesellschaft fortzusetzen.

Notiz

[1]Die FAI wurde 1927 als ein Zusammenschluss von Gruppen gegründet, die auf der Grundlage von Affinität gebildet wurden und um reformistischen Tendenzen in der CNT entgegenzuwirken.

[2]Michail Bakunin, Sozialismus und Mazzini. Ein Brief an meine Freunde in Italien , in Complete Works , Bd. II, Edizioni Anarchismo, Catania, 1976, S. 72.

[3]Die soziale und politische Aktivität des Vereins Muieres Libres, der Tausende von libertären Frauen organisierte, war beispielhaft.

[4]Camillo Berneri äußerte sich in diesem Sinne in der Ausgabe Nr. 3 von «Guerra di classe» vom 24. Oktober 1936.

[5]José Peirats, The CNT in the Spanish Revolution , Edizioni Antistato, Mailand, 1977, Bd. Ich, S. 274.

[6]Friends of Durruti Group, Verso una nuova rivoluzione , Quaderni di Alternativa Libertaria, 2006.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center