A-Infos (ca) Italy, FDCA, Cantiere #44 - España 1936: Entre la guerra y la revolución - Mario Salvadori (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Noventa. Han pasado muchos años desde los sucesos de julio de 1936 en 
España, que desencadenaron uno de los mayores «asaltos al cielo» en la 
historia de la clase obrera. Sin embargo, a pesar del paso del tiempo y 
de las grandes transformaciones ocurridas en todos los ámbitos, este 
acontecimiento conserva su importancia para la vasta revolución social 
que logró una clase obrera organizada  en gran medida  en el movimiento 
anarquista. El movimiento español tiene una historia singular porque las 
sociedades obreras que se unieron a la Asociación Internacional de 
Trabajadores (la llamada «Primera Internacional») en 1868 también 
adoptaron el programa de la Alianza Socialista Democrática fundada por 
Mijaíl Bakunin; así, se creó una organización que, además de exigir 
mejores condiciones laborales, defendía un programa colectivista, 
federalista y anarquista. Este acontecimiento produjo la fusión entre 
sindicalismo y anarquismo que se afianzó en el movimiento libertario 
español de finales del siglo XIX, y luego en 1910 con la fundación de la 
Confederación Nacional del Trabajo (CNT): una característica que 
constituyó la fuerza del movimiento pero, al mismo tiempo, también su 
limitación política.

Se preveía que la CNT atravesaría años difíciles: su desarrollo inicial 
fue seguido por la ilegalización y la represión, el asesinato de sus 
líderes por la policía y sicarios, y la clandestinidad durante la 
dictadura del general De Rivera. Pero también fueron años que 
seleccionaron y formaron a un grupo de militantes sin igual que, en 
1931, presentaron una CNT con cientos de miles de miembros en la escena 
política de la nueva república, nacida tras el colapso de la dictadura 
de De Rivera y la monarquía. La CNT anarcosindicalista enfrentó los años 
siguientes dividida entre una línea que priorizaba las conquistas 
obreras y el fortalecimiento de la organización, y otra que gravitaba en 
torno a la FAI[1]que apuntaba a la revolución inmediata; con la 
prevalencia de esta última, la Confederación tuvo que sufrir una dura 
represión tanto bajo el gobierno de republicanos y socialistas, como con 
la derecha en el poder. Finalmente, en febrero de 1936, el Frente 
Popular, integrado por los partidos de centro y la izquierda 
parlamentaria, ganó las elecciones, que la clase trabajadora celebró a 
su manera liberando a miles de presos políticos.

Los sectores más reaccionarios de la burguesía, opuestos al nuevo 
gobierno y sintiéndose amenazados por la lucha de clases del 
proletariado, apoyados por los terratenientes, los falangistas y la 
Iglesia, se organizaron abiertamente para dar un golpe militar. Así, el 
18 de julio de 1936, la gran mayoría de los generales se rebelaron, pero 
mientras el gobierno intentaba negociar con los rebeldes y, al mismo 
tiempo, negaba las armas al proletariado, los trabajadores de Madrid, 
Barcelona y muchas otras ciudades lograron derrotar a los militares. 
Donde esto fracasó, el precio pagado fue altísimo, con miles de 
trabajadores y activistas políticos y sindicales fusilados. Además, la 
indecisión del gobierno facilitó la consolidación territorial de los 
generales rebeldes, quienes, con la ayuda de la fuerza aérea fascista 
italiana, transportaron tropas de élite desde Marruecos y ocuparon 
rápidamente aproximadamente la mitad del territorio español, 
organizándose posteriormente en una entidad estatal encabezada por el 
general Francisco Franco.

Por el lado republicano, el proletariado que había derrotado a los 
militares no se conformaba con defender la República burguesa, sino que 
aspiraba a una verdadera revolución social. En Barcelona, la clase 
obrera, organizada con la CNT-FAI, había logrado una importante 
victoria, a la que siguió la creación del Comité Central de Milicias 
Antifascistas, integrado por representantes de todos los partidos 
políticos y sindicatos. Este era el verdadero gobierno de Cataluña, que 
suplantaba al gobierno oficial de la Generalitat, que por el momento 
permanecía en un segundo plano, ratificando decisiones tomadas en otros 
ámbitos. Así, la CNT-FAI, a pesar de que los Comités Revolucionarios 
ostentaban el poder efectivo en la región, decidió aceptar el frente 
antifascista e interclasista y dejar de lado (al menos temporalmente, en 
sus intenciones) la revolución social.

Fue entonces cuando emergieron los límites políticos del movimiento 
libertario español, que, a pesar de debates y resoluciones previas, 
mostraba cierta confusión de ideas respecto al papel de las 
organizaciones revolucionarias de base y su defensa. De hecho, existía 
una negativa a «tomar el poder» cuando este  con la disolución de las 
organizaciones estatales  ya estaba en manos de los comités 
revolucionarios del campo, de los barrios, de las fábricas, de las 
milicias y los tribunales revolucionarios, y a proceder con la 
transformación de la sociedad a través de estas estructuras de la clase 
trabajadora. Nos parece claro, en cualquier caso, que también habría 
sido necesaria una organización anarcocomunista fuerte y cohesionada, 
una minoría activa y una fuerza motriz, que Bakunin ya había esbozado en 
su tiempo, diciéndoles a sus camaradas que «aislados, cada uno actuando 
por su cuenta, seréis ciertamente impotentes; unidos, organizando 
vuestras fuerzas  por pequeñas que sean al principio  en una sola acción 
colectiva, inspirados por el mismo pensamiento, el mismo objetivo, la 
misma posición, seréis invencibles».[2]

Esto también puso de manifiesto una deficiencia organizativa, además de 
política, que la FAI no había superado hasta ese momento.

Mientras tanto, los trabajadores, sin esperar directivas, habían ido más 
allá de la respuesta antifascista asumiendo directamente la 
responsabilidad del funcionamiento de industrias, empresas, servicios y 
explotaciones agrícolas. En Cataluña, la región más industrializada de 
España, gran parte de la economía estaba ahora bajo control obrero. En 
Barcelona, el transporte urbano (tranvías, autobuses y metro) estaba 
colectivizado, organizado y coordinado por Comités de Empresa, al igual 
que las líneas ferroviarias de la región. La autogestión se extendió a 
otros servicios, desde restaurantes, hoteles y grandes almacenes hasta 
peluquerías, cines, teatros y panaderías, pero fue aún más profunda en 
las industrias textil, química, mecánica, maderera y de la construcción.

Las colectivizaciones también se produjeron fuera de Cataluña, y su 
magnitud aumentó a medida que se afianzaba la presencia de la CNT. Sin 
embargo, es importante destacar que la clase obrera de la UGT, vinculada 
al Partido Socialista, que abogaba por la nacionalización de las 
empresas, también participó activamente en esta revolución social. Se 
estima que el número de trabajadores involucrados en las 
colectivizaciones industriales y de servicios supera el millón. Las 
formas organizativas variaron, desde un sistema de consejos que 
controlaba diversos aspectos de la producción, aboliendo de facto la 
propiedad privada, hasta comités de control en empresas extranjeras o 
donde los propietarios permanecían en sus puestos. El impacto social de 
este sistema de autogestión se centró especialmente en limitar las 
diferencias salariales, aumentar la seguridad laboral, reducir el 
desempleo y garantizar la igualdad de trato entre hombres y mujeres. 
Todo esto, por supuesto, se desarrolló en una situación de gran 
dificultad, marcada por el estado de guerra y la división territorial 
del país, que redujo y distorsionó el mercado interno anterior. El 
suministro de materias primas era problemático debido a las dificultades 
de la guerra, y el acceso al crédito estaba en manos de los órganos 
centrales de la República, que, si bien luchaban contra el fascismo, 
defendían los intereses de clase de la burguesía (que, incapaz en aquel 
momento de oponerse a la colectivización, buscaba limitarla y frenar su 
desarrollo). En Cataluña, la situación de facto se sancionó en octubre 
de 1936 con el Decreto de Colectivización y Control Obrero, un 
compromiso entre la clase trabajadora y la burguesía que legalizaba la 
autogestión  pero la limitaba  y que, sin embargo, fue sistemáticamente 
obstaculizado y saboteado por los partidos republicanos y los 
estalinistas, quienes abogaban por el respeto a la propiedad privada y 
la nacionalización exclusiva de las empresas sin dueño.

En el campo, la colectivización se practicó durante toda la época 
republicana: los grandes terratenientes fueron expropiados en todas 
partes, y sus tierras autogestionadas, las de los arrendatarios y 
campesinos, se agruparon en colectivos a los que se unían 
voluntariamente. De hecho, el derecho de los pequeños propietarios a 
producir sus propios alimentos se respetaba generalmente, siempre que no 
emplearan a personas dependientes ni causaran daño a la comunidad. Los 
datos sobre la colectivización son contradictorios e incompletos, dado 
el período que atravesaba España. Según el historiador Frank Mintz, un 
mínimo de 758.000 colectivistas participaban en el campo, mientras que 
otros citan cifras mucho más elevadas; en 1938, los datos oficiales 
indicaban un total de 2.213 colectivos agrícolas, a pesar de la guerra y 
los obstáculos  y la represión  que planteaba el gobierno central. Las 
colectividades también se coordinaban a nivel regional: en febrero de 
1937, en Aragón, 450 pueblos con 300.000 colectivistas decidieron 
federarse. La autogestión en el campo obtuvo buenos resultados, 
especialmente en las grandes propiedades expropiadas, donde se observó 
un aumento de la tierra cultivada y la producción, contribuyendo así 
significativamente al sustento de las ciudades y los combatientes. 
Socialmente, se reconoce la marcada mejora en las condiciones de la 
población rural. Además de lograr finalmente una alimentación adecuada, 
se introdujo la atención médica y hospitalaria gratuita, se abrieron o 
reorganizaron escuelas con métodos modernos y se involucró a los 
trabajadores en todas las decisiones. Cabe destacar que cuanto más 
pequeñas eran las comunidades, mayor era la participación del comercio y 
la artesanía en el sistema de autogestión. Con frecuencia, la 
remuneración del trabajo era familiar en lugar de individual, en un 
esfuerzo por implementar el principio de "de cada uno según su 
capacidad, a cada uno según su necesidad", pero también hubo muchos 
experimentos con la puesta en común total de la producción y la 
abolición del dinero. Sin embargo, no faltaron las contradicciones, como 
en aquellas comunidades agrícolas donde los salarios de las mujeres 
seguían siendo inferiores a los de los hombres. Cuando este sistema se 
proyectó sobre un territorio más extenso, las comunidades se fusionaron 
con la administración municipal, garantizando así la totalidad de la 
vida económica, social y cultural del municipio.

Cabe mencionar también que la revolución social que afectó a la España 
republicana no se limitó a importantes logros en el ámbito económico, 
sino que se extendió a muchos otros aspectos, como la enseñanza (se 
produjo una gran experiencia libertaria en el sector educativo que 
también se consideró una revolución pedagógica), las relaciones 
sociales, al tiempo que emergía un rol diferente para la mujer que 
sacudió las relaciones familiares y de género tradicionales.[3]

Pronto surgió una fuerte oposición burguesa a todos los logros 
revolucionarios, aunque de forma más tímida en Cataluña. Esta oposición 
se centró principalmente en denunciar la supuesta ineficiencia de los 
colectivos y la necesidad de disolver las milicias obreras e 
incorporarlas al ejército regular para ganar la guerra. La ofensiva 
ideológica fue tan insistente que incluso la CNT y la FAI acabaron 
cediendo ante la "necesidad" de militarizar las milicias. En última 
instancia, esto solo sirvió para desarmar la revolución y mermar el 
entusiasmo de las masas sin lograr ventajas militares operativas 
significativas. De hecho, se desplegó en terreno donde los golpistas 
eran más fuertes, tanto en términos de preparación como de apoyo 
internacional (basta con recordar la ayuda militar que Italia y Alemania 
proporcionaron a Franco, mientras que la República estaba bloqueada por 
el Comité de No Intervención formado por las grandes potencias), y por 
lo tanto, afrontó la situación sin la flexibilidad necesaria. No se 
intentó, por ejemplo, sembrar la confusión en la retaguardia fascista 
con combates, sabotajes, acciones guerrilleras o proclamando la 
independencia del Marruecos español, de donde procedían las tropas de 
élite de etnia magrebí.[4]Finalmente, la CNT y la FAI, aceptando la 
lógica de la lucha antifascista en solitario, decidieron entrar en el 
gobierno catalán en septiembre de 1936 y en el gobierno central el 4 de 
noviembre del mismo año. Esta grave decisión, que si bien errónea pudo 
haber tenido un sentido táctico para la defensa de las 
colectivizaciones, se llevó a cabo sin claridad ni determinación; así, 
se sacrificó todo proyecto revolucionario sin considerar que esto 
también habría conllevado la derrota en el plano militar. Como escribió 
posteriormente el anarquista Diego Abad de Santillán:

Sabíamos que no era posible que la revolución triunfara si no se ganaba 
la guerra, y lo sacrificamos todo por ella. Sacrificamos la revolución 
misma, sin darnos cuenta de que este sacrificio también implicaba el 
sacrificio de los objetivos de la guerra.[5]

El ataque a los logros revolucionarios, si bien tenía a la burguesía 
como base social, encontró un apoyo político indispensable en el Partido 
Comunista Español (PCE). En tan solo unos meses, el PCE creció 
enormemente gracias a su hábil infiltración en la cúpula del Partido 
Socialista, el ejército y la policía. También aprovechó el poder 
propagandístico de los voluntarios antifascistas de las Brigadas 
Internacionales y la ayuda proporcionada por Stalin (financiada mediante 
la transferencia de la mayor parte de las reservas de oro del Banco de 
España a la URSS). En realidad, a Stalin le preocupaba cualquier 
desenlace revolucionario y veía la guerra en curso como un medio para 
asegurar nuevas alianzas internacionales. En la primavera de 1937, los 
sectores burgueses, fortalecidos por el aparato estatal reconstituido de 
la República y la Cataluña autónoma, decidieron que había llegado el 
momento de ajustar cuentas con las fuerzas revolucionarias; esto solo 
podía ocurrir en Barcelona, donde el proletariado era más fuerte. El 3 
de mayo de 1937, unidades policiales al mando de Rodríguez Salas, del 
Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC), el partido catalán 
equivalente al PCE, atacaron la central telefónica, gestionada 
legalmente por los trabajadores del sector. Pronto, todas las fábricas 
se declararon en huelga, se movilizaron comités de defensa en los 
barrios obreros y estallaron enfrentamientos con la policía, apoyada por 
unidades armadas del PSUC y nacionalistas catalanes. Esto provocó 
cientos de muertos (entre ellos los anarquistas italianos Camillo 
Berneri y Francesco Barbieri, secuestrados y posteriormente asesinados 
por los estalinistas) y un millar de heridos. La ciudad quedó en gran 
medida en manos de los Comités Revolucionarios y los proletarios 
afiliados a la CNT-FAI, mientras que las unidades de militantes 
confederados que se preparaban para marchar sobre Barcelona fueron 
bloqueadas por representantes anarquistas que buscaban un acuerdo. Así, 
los trabajadores, desorientados por las instrucciones de sus dirigentes, 
abandonaron las barricadas, pero comprendieron de inmediato la 
trascendencia política de la derrota. De hecho, a pesar de las promesas 
del gobierno, los trabajadores fueron desarmados, cientos de ellos 
encarcelados, mientras que el POUM (Partido Obrero de Unificación 
Marxista), que se había aliado con los trabajadores, fue ilegalizado y 
su secretario, Andreu Nin, secuestrado y asesinado. Esto fue imposible 
con la CNT-FAI, que, sin embargo, salió de estos acontecimientos 
políticamente debilitada. Un ejemplo de ello es Aragón, donde el Consejo 
Regional presidido por el anarquista Joaquín Ascaso fue disuelto en 
agosto de 1945.37 por el nuevo gobierno de Negrín; inmediatamente 
después, los colectivos fueron reprimidos por la fuerza de las armas por 
algunas divisiones al mando del comunista Lister, quien sembró el terror 
en la retaguardia mientras las divisiones confederadas combatían en el 
frente contra el ejército franquista. El grupo de los Amigos de Durruti, 
que tomó su nombre del prestigioso militante anarquista que murió en 
defensa de Madrid, intentó valientemente dar respuesta a esta situación. 
Instaron a los trabajadores a no abandonar las barricadas, exigiendo 
«una Junta revolucionaria. Ejecución de los culpables. Desarme de los 
cuerpos armados. Socialización de la economía. Disolución de los 
partidos que han atacado a la clase obrera»;[6]pero la lúcida acción de 
estos camaradas difícilmente pudo tener éxito debido a la situación 
negativa que se había creado y que afectaba a todo el movimiento libertario.

Nos hemos centrado en los días de mayo de 1937 en Barcelona porque 
constituyeron un punto de inflexión que separó definitivamente la 
dualidad de "guerra y revolución", aunque la colectivización continuó 
sobreviviendo, a pesar de las numerosas dificultades. El resto, a pesar 
de la creciente militarización de la República, fue una lenta parábola 
que trazó el desarrollo de la guerra civil y concluyó con la victoria 
militar de Franco. El 1 de abril de 1939 terminó el conflicto, pero no 
el sacrificio de miles de hombres y mujeres a través de ejecuciones 
masivas y encarcelamientos, o a través del internamiento en campos 
franceses para aquellos que lograron escapar. Sin embargo, a pesar de 
este epílogo, la magnífica lección de las transformaciones sociales y 
económicas que la clase obrera española logró en esos años tras décadas 
de lucha permanece intacta. Este logro sigue siendo un punto de 
referencia válido hoy, incluso considerando los grandes cambios que se 
han producido desde entonces: económicos, sociales, culturales, así como 
en la composición de clases. Además, todos los problemas teóricos y 
estratégicos planteados por los acontecimientos españoles siguen siendo 
una lección para el movimiento anarquista. De estas deficiencias y 
errores, pero no solo de ellos, nosotros, los anarquistas comunistas, 
hemos extraído las ideas políticas y organizativas para continuar la 
lucha por una sociedad comunista y libertaria.

Nota

[1]La FAI fue fundada en 1927 como una federación de grupos formados 
sobre la base de la afinidad y para contrarrestar las tendencias 
reformistas en la CNT.

[2]Mijaíl Bakunin, El socialismo y Mazzini. Una carta a mis amigos de 
Italia , en Obras completas , vol. II, Edizioni Anarchismo, Catania, 
1976, p. 72.

[3]La actividad social y política de la asociación Muieres Libres, que 
organizó a miles de mujeres libertarias, fue emblemática.

[4]Camillo Berneri se expresó en este sentido en el número 3 de «Guerra 
di classe» del 24 de octubre de 1936.

[5]José Peirats, La CNT en la Revolución Española , Edizioni Antistato, 
Milán, 1977, vol. Yo, pág. 274.

[6]Agrupación de los Amigos de Durruti, Verso una nuova rivoluzione, 
Quaderni di Alternativa Libertaria, 2006.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca