A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Klasse, Arbeit und die Freiheit, nicht ausgebeutet zu werden (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 27 May 2026 08:01:43 +0300


Jede anarchokommunistische Auffassung von Freiheit muss sich ernsthaft mit der Klassenanalyse auseinandersetzen, die den Kern dieser Tradition bildet. Freiheit ist nicht nur eine philosophische, sondern auch eine materielle Frage. Wem gehört was? Wer arbeitet für wen? Wer hat die Macht, Arbeit zu erzwingen, und wer wird dazu gezwungen? Diese Fragen sind nicht nebensächlich für die Freiheit; sie sind konstitutiv für sie. Das Lohnverhältnis ist ein Freiheitsverhältnis, oder besser gesagt, es ist eine systematische Verweigerung von Freiheit, getarnt als freiwilliger Austausch. Die klassische anarchokommunistische Klassenanalyse ist nicht identisch mit der marxistischen, obwohl sie sich in wesentlichen Punkten überschneidet. Anarchokommunisten teilten im Allgemeinen Marx' Auffassung, dass Ausbeutung den Kern kapitalistischer Gesellschaftsverhältnisse darstellt: die Aneignung des durch Arbeit produzierten Mehrwerts durch das Kapital. Was sie tendenziell ablehnten, war die marxistische Bevorzugung des Industrieproletariats als einziges revolutionäres Subjekt und noch stärker die marxistisch-leninistische Schlussfolgerung, dass Befreiung die Machtergreifung durch eine Avantgardepartei im Namen der Arbeiterklasse erfordere.

Für Bakunin - und dies war der Kern seiner berühmten Auseinandersetzung mit Marx - war der Staat kein neutrales Instrument, das erobert und für Befreiungszwecke genutzt werden konnte. Er war selbst eine Herrschaftsstruktur, und jede Revolution, die die Staatsmacht von einer Klasse auf eine andere übertrug, den Staat aber unangetastet ließ, würde eine neue herrschende Klasse hervorbringen: die Verwalter, die Parteifunktionäre, die revolutionäre Avantgarde - die die Herrschaftsmaschinerie in ihren Besitz gebracht hatten und sie nun im Namen des Volkes einsetzten. Die Geschichte, argumentierte Bakunin in den 1870er Jahren mit bemerkenswerter Weitsicht, würde diese Analyse bestätigen: Die Diktatur des Proletariats würde zur Diktatur über das Proletariat werden.

Die anarchokommunistische Freiheitstheorie in Bezug auf die Klasse betrifft daher nicht nur die Inhalte der Forderungen - die Abschaffung der Ausbeutung, die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, die Abschaffung des Lohnsystems -, sondern auch die Form, mit der Befreiung angestrebt wird. Freiheit lässt sich nicht mit unfreien Mitteln erreichen. Eine hierarchische Partei, die eine disziplinierte Massenbewegung von oben lenkt, kann keine freie Gesellschaft von unten hervorbringen. Ein Staat, der die Produktion verstaatlicht und das Wirtschaftsleben lenkt, kann nicht die freie Vereinigung der Produzenten gewährleisten, die der wahre Kommunismus erfordert. Die Form des Kampfes muss die Form der Gesellschaft vorwegnehmen, die er aufbauen will.

Deshalb haben sich Anarchokommunisten historisch so stark für Formen der Selbstorganisation der Arbeiterklasse eingesetzt, wie etwa die revolutionäre Gewerkschaft, den Arbeiterrat, die Volksversammlung und die Kommune. Dies waren nicht bloß taktische Formen, sondern Versuche, innerhalb der alten Strukturen die Infrastruktur einer freien Gesellschaft zu errichten und jene Art von horizontaler, kollektiver, nicht-hierarchischer Selbstverwaltung zu praktizieren, die eine freie kommunistische Gesellschaft benötigt. Die spanischen Anarchisten der CNT-FAI kämpften in den Kollektivierungen von 1936/37 nicht einfach nur für höhere Löhne, sondern versuchten, die Produktion nach wahrhaft freien und gemeinschaftlichen Prinzipien neu zu organisieren. Sie demonstrierten in der Praxis, dass Arbeiter keine Vorgesetzten, Gemeinschaften keine Polizei und Menschen fähig waren, sich ohne Vermittlung von Autoritäten selbst zu regieren.
Die von den Anarchokommunisten geforderte Freiheit in Bezug auf Arbeit und Klasse ist daher umfassend: Freiheit von Ausbeutung (das Ende des Lohnsystems und die Vergesellschaftung der Produktion), Freiheit von Entfremdung (die Rückgabe des Eigentums und der Sinnhaftigkeit der Arbeit an die Arbeiter), Freiheit von wirtschaftlichem Zwang (die Garantie, dass niemandes Überleben von der Bereitschaft abhängt, sich der Autorität anderer zu unterwerfen) und die Freiheit, sich sinnvoll an den kollektiven Entscheidungen zu beteiligen, die das wirtschaftliche und soziale Leben prägen. Dies ist kein bescheidenes Programm. Es ist die Forderung nach der Neuorganisation der gesamten Grundlage des gesellschaftlichen Lebens.

https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center