|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, Monde Libertaire - Die Überschwemmungen im Februar 2026 an der französischen Atlantikküste: keine "historischen" Überschwemmungen, sondern eine katastrophale Besetzung des Weltraums (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 20 May 2026 07:05:36 +0300
Die Überschwemmungen in der zweiten Februarhälfte 2026 an der
französischen Atlantikküste trafen die Bevölkerung schwer. Die
Mainstream-Medien, getrieben von einer Politik der Dramatisierung und
Angstmache, überschütteten uns mit reißerischen Phrasen ("historisch",
"noch nie dagewesen", "beispiellos!"), die oft oberflächlich aus
üblichen Straßenumfragen oder den simplen Aussagen einiger
Pseudo-Experten übernommen wurden zum Nachteil einer tiefgründigen
Analyse. Doch wie sieht die Realität jetzt aus, da das Hochwasser
langsam zurückgeht? Es wurden keine neuen Hochwasserrekorde gebrochen.
Zwei terminologische Klarstellungen sind notwendig: Eine Überschwemmung
ist nicht mit einer Überflutung zu verwechseln. Erstere ist ein rein
hydrologisches Phänomen (das Überlaufen eines Gewässers über seinen
Hauptarm hinaus, wobei die Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebenarm
durchaus diskutabel ist). Letztere beschreibt die Auswirkungen auf den
Menschen und die damit verbundenen Schäden. Wir müssen uns zudem vor
Fehlinterpretationen hüten. Ein sogenanntes Jahrhunderthochwasser tritt
beispielsweise nicht alle 100 Jahre auf, sondern beschreibt die
Wahrscheinlichkeit eines Wiederauftretens über einen Zeitraum von etwa
100 Jahren. Anders ausgedrückt: Zwei Jahrhunderthochwasser können
innerhalb eines Jahrzehnts auftreten, nicht aber in den darauffolgenden
Jahrzehnten.
Die kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung des AMRL-Bulletins
(Meteorologische Vereinigung Rhône-Loire) ermöglicht es uns, die Lage
anhand präziser historischer und numerischer Daten zu beurteilen.
Entgegen mancher Behauptungen oder Andeutungen wurden im betreffenden
Monat in den Einzugsgebieten der unteren Loire und der unteren Garonne
keine Rekordpegelstände erreicht.
Der Wasserstand der Loire erreichte am 22. Februar bei Montjean
(unterhalb von Angers) 5,98 m (gegenüber 6,45 m im Dezember 1982) und am
20. Februar bei Nantes 8,1 m (gegenüber 8,6 m im Januar 1982). Der
Pegelstand der Charente erreichte am 21. Februar bei Saintes 6,57 m
(gegenüber 6,84 m im Dezember 1982). Die Garonne erreichte am 14.
Februar bei La Réole (unterhalb von Marmande) 9,86 m (gegenüber 10,81 m
im Februar 1952). Die Dordogne erreichte am 19. Februar bei Libourne
6,35 m (gegenüber 6,36 m im Dezember 1999). Das Hochwasser von 1930 hält
bis heute den Rekord für die Garonne und ihre rechten Nebenflüsse (die
im Zentralmassiv entspringen).
Im Einzugsgebiet der Garonne und damit auch der Gironde ist das Ausmaß
des Hochwassers auf das gleichzeitige Eintreffen zweier Regenwellen
zurückzuführen: eine aus den Pyrenäen, die andere aus dem Zentralmassiv.
Hohe Tidenhubwerte und der starke Meereswind, der den Fluss der Flüsse
verlangsamte, verschlimmerten die Überschwemmungen.
Die rasche Abfolge von Stürmen (Nils am 11./12. Februar 2026, Oriana am
13./14. Februar, Pedro am 18./19. Februar) und die zunehmende Häufigkeit
von Überschwemmungen erwecken den Eindruck einer jüngsten Beschleunigung
dieser Phänomene. Vorsicht ist jedoch geboten, da für eine fundierte
Untersuchung verlässliche Daten über mindestens zwei Jahrhunderte, wenn
nicht sogar länger, erforderlich sind (daher die Bedeutung der
Paläoklimatologie, die angesichts der Schwierigkeit, vergangene
Wettermuster zu rekonstruieren, zugegebenermaßen ein heikles Feld
darstellt).
Tatsächlich ist das Wetter, wie wir später sehen werden, nicht statisch,
sondern befindet sich in einem ständigen Wandel. Seine Analyse, die
Theoriebildung und Modellierung mit dem Risiko der Abstraktion
beinhaltet, ist Gegenstand laufender wissenschaftlicher Debatten (das
Konzept der "Norwegischen Störung" stammt aus dem Jahr 1922, Rossby
schlug seine Wellentheorie 1939 vor, und das etwa zur gleichen Zeit in
Frankreich eingeführte Konzept der "Polarfront" wurde kürzlich neu
bewertet).
Die Landnutzung ist nun ungeeignet für das Klima.
Die Bewertung der "Atlantik"-Fluten vom Februar 2026 umfasst zwei
zusammenhängende Bereiche: das meteorologische Phänomen und die Folgen
der Überschwemmungen für die Bevölkerung. Für die Analyse ist es dennoch
notwendig, zwischen beiden zu unterscheiden, ohne dabei den Zusammenhang
zwischen ihnen zu vernachlässigen.
Die gewaltigen Loire-Überschwemmungen im Mai/Juni 1856 veranlassten die
damaligen napoleonischen Behörden zu einem umfassenden, auf Deichen
basierenden Schutzplan, der jahrelang Bestand hatte und dessen
Legitimität durch die massive Flut im September/Oktober 1866 bekräftigt
wurde.
Die Menschheit kennt die beiden geohistorisch angewandten Methoden zur
Hochwasserbekämpfung: Entweder wird der Wasserlauf eingeengt (Deiche,
Beseitigung von Mäandern, Begradigung; beispielsweise in der
Nagoya-Ebene in Japan mit ihren "Deckenflüssen"), oder er wird so weit
wie möglich ausgedehnt (wenige oder keine Deiche, Überlaufgebiete,
Erhaltung von Rückhaltebecken; wie in der Kanto-Ebene, ebenfalls in
Japan). Die Saint-Simonischen Ingenieure Napoleons III. wählten daher
die erste Methode an der Loire, die später auch an der Rhône angewendet
wurde (obwohl die meteorologischen Bedingungen dort deutlich anders sind).
Dieser Ansatz mag damals logisch gewesen sein, ist aber heute nicht mehr
zeitgemäß, da radikale Veränderungen in der Landnutzung die Situation
grundlegend verändert haben. Das Bevölkerungswachstum entlang der Loire
und Garonne und ihrer Nebenflüsse sowie anderer Flüsse wie der Sèvre
Niortaise und der Charente hat zu einer Ausdehnung urbanisierter Gebiete
(Wohnsiedlungen, Industrie- und Gewerbegebiete usw.) geführt. Die daraus
resultierende Bodenversiegelung verändert zusammen mit veränderten
landwirtschaftlichen Praktiken (Rückgang von Hecken, Bildung von
Pflugsohlen usw.) den Wasserabfluss. Das Wasser wird entweder
konzentriert und beschleunigt und verteilt sich dann oberflächlich,
dringt aber weniger tief in den Boden ein, der schnell gesättigt ist.
Die übereilte Erteilung von Baugenehmigungen unter Missachtung von
Risikoschutzplänen wird durch einen weit verbreiteten Verlust des
historischen Bewusstseins verschärft (neue Generationen von
Vorstadtbewohnern kennen die Hochwassergefahren nicht mehr wie ihre
Großeltern vor Ort). Dies lässt sich durch das Streben nach
kurzfristigem Gewinn und, in absehbarer Zeit, nach Wiederwahlen im
Kommunalparlament erklären. Sie fördert eine Architektur, die
hydraulische Risiken völlig ignoriert (fehlende Pfahlgründungen,
ungeeignete Materialien, mangelhafte Planung von Kellern oder
Obergeschossen usw.). All dies führt zu intensiveren Überschwemmungen
bei ähnlichen Wetterbedingungen, die nicht unbedingt schlimmer als in
der Vergangenheit sind, und sogar weniger schwerwiegend ausfallen
können, wie im Februar 2026 der Fall war.
Bodenversiegelung, ein heikles Thema:
Die Frage der Bodenversiegelung durch Betonierung oder Pflasterung ist
ein heikles Thema. Sie sollte nicht isoliert von anderen Faktoren
betrachtet werden, insbesondere von landwirtschaftlichen Praktiken oder
der mangelhaften Instandhaltung von Deichen, für die der Staat seine
Unterstützung für Gemeinden eingestellt hat, die oft auf ihre Nachbarn
angewiesen sind oder nicht über die nötigen Ressourcen verfügen.
Angesichts der Tragweite und der beteiligten Akteure jener, die ein
Interesse daran haben, das Phänomen herunterzuspielen oder es im
Gegenteil zu dramatisieren ist es nicht überraschend, aber dennoch
problematisch, dass zu diesem Thema teils abenteuerliche Zahlen kursieren.
Eine Studie des Landwirtschaftsministeriums aus dem Jahr 2010, die sich
mit dem "Anstieg künstlich angelegter Flächen in den letzten zwei
Jahren" befasste, schätzte, dass dies "bei diesem Tempo alle sieben
Jahre einem ganzen Departement entspricht". Unglaublich! Doch der
betreffende Satz muss im Kontext betrachtet und richtig gelesen werden:
Er spricht eindeutig von "bei diesem Tempo", was bedeutet, dass es sich
um eine hypothetische Zukunftsprognose handelt. Umweltschützer und
Weltuntergangspropheten, die auf den Weltuntergang hoffen, ignorieren
dieses Detail, das alles verändert, geflissentlich.
Der Satz wirft ein weiteres Problem auf: Was genau umfasst die Fläche
eines "Départements"? Soll man die Gironde (10.000 km²) oder das
Territoire de Belfort (609 km²) heranziehen ein Unterschied von mehr
als dem Doppelten? Soll man den Durchschnitt oder den Median verwenden?
Nichts wird festgelegt; es herrscht Unklarheit. Dies ist das Werk der
"Experten", die von Kommentatoren mit voreingenommenen Absichten
aufgegriffen werden.
Diese grobe Schätzung wurde vom ehemaligen Umweltminister François de
Rugy veröffentlicht, der 2016 in Bezug auf die Bodenversiegelung die
Aussage wiederholte, dass dies "alle sieben Jahre" nötig sei, ohne zu
präzisieren, "in diesem Tempo". Die Prognose gerät in Vergessenheit; sie
wird zur Tatsache. Die verschiedenen Akteure interpretieren die Regelung
dann recht willkürlich: "alle sechs Jahre" laut Le Figaro vom 31. Mai
2017, "alle fünf Jahre" laut Courrier des maires vom 25. Januar 2019,
"alle acht Jahre" laut Consofutur vom 24. Februar 2019 oder gar "sieben
Départements alle dreißig Jahre" laut L'Express vom 15. April 2015. Wer
kann das noch toppen? In diesem pseudo-intellektuellen Wettstreit
drängen sich Demagogen und Schwarzmaler um die besten Plätze.
Doch nach einem wachsenden Bewusstsein und verschiedenen Maßnahmen, die
in Frankreich im ZAN-Gesetz vom Juli 2023 gipfelten, hat sich dieses
Tempo seit 2010 verlangsamt (Agreste, 2025), also bereits während der
Amtszeit des Umweltministers. Im Jahr 2023 wurde die Schwelle von 200
km² sogar unterschritten. Das ist sicherlich immer noch zu viel, aber
der Trend ist rückläufig.
Die Verwendung von Bedingungen und "wenn"-Sätzen, um daraus eine Art
Gewissheit zu machen, ist zwar die bevorzugte Taktik von Panikmachern,
aber sie entspricht nicht der Wahrheit. Tatsächlich ist die Definition
und Messung der künstlichen Landnutzung nicht einfach (Cybergéo, 22.
September 2020; Bocquet, 2019). Mit
Zahlen im Makromaßstab um sich zu werfen (entsprechend der
vorherrschenden Rhetorik der "Globalisierung"), ohne die jeweilige
lokale Situation zu berücksichtigen, ist mehr als nur eine Annäherung;
es ist ein Mittel, um die Verantwortung für die Gegenwart zu
verschleiern, anstatt sie dort oder in hundert Jahren zu tragen. Der Bau
eines Parkplatzes in einem Bergdorf hat nicht dieselben Auswirkungen wie
in den Vororten von Bordeaux. Umgekehrt verweist das Problem der
Baugenehmigungen auf eine umfassendere Dynamik, der man nur schwer
begegnen kann, solange die Logik des Kapitalismus nicht hinterfragt
wird, und nicht auf eine Erbsünde der Menschheit, die vom Bauen besessen
ist.
Die "ozeanischen Überschwemmungen"
Die Öffentlichkeit und die Medien haben sich daran gewöhnt, sich auf
Überschwemmungen im Mittelmeerraum (Vaison-la-Romaine, Nîmes, Ardèche
usw.) zu konzentrieren. Die Xynthia-Katastrophe in der Vendée (27.28.
Februar 2010) ist sogar allmählich in Vergessenheit geraten, da sie die
Inkompetenz der gewählten Kommunalpolitiker und die Ohnmacht des
Präfekten so deutlich infrage stellte (Critical Dictionary of the
Anthropocene, 2020). Die Möglichkeit von Überschwemmungen an der
Atlantikküste des französischen Festlandes ist aus dem kollektiven
Gedächtnis verschwunden, obwohl jüngste Ereignisse sie wieder in den
Fokus gerückt haben.
Die im Februar an der Atlantikküste gefallenen Niederschläge liegen im
normalen klimatologischen Bereich. "Anders als Sturmfluten, die auf ein
kleines Gebiet begrenzt sind, und Mittelmeerüberschwemmungen, die oft
ein regionales Gebiet betreffen, betreffen ozeanische Überschwemmungen
immer ein größeres Gebiet" (AMRL #230). Die Region, die einer
atmosphärischen Zirkulation von West nach Ost unterliegt, ist durch
"Herbst und Winter, die beiden regenreichsten Jahreszeiten",
gekennzeichnet (Pinchemel, La France, milieux naturels, 1992, S. 83).
Ihre Wettermuster weisen zudem "Ereignisse" oder "paroxysmale, abrupte
Ausprägungen normaler' Klimaschwankungen auf, die durch
Durchschnittsdaten verdeckt werden" (ebd., S. 89). "Ungewöhnlich
trockene oder völlig verdorrte Sommer und strenge Winter prägen eine
Klimageschichte, die kaum mit durchschnittlichen Klimadaten
übereinstimmt. Die Auswirkungen auf das Leben der Franzosen und die
französische Wirtschaft sind trotz des hohen technologischen
Entwicklungsstands des Landes erheblich. Denn Infrastrukturen jeglicher
Art und Schutzmaßnahmen, die für durchschnittliche' Bedingungen oder
die moderaten Schwankungen eines gemäßigten Klimas ausgelegt sind,
können extremen und anhaltenden Anomalien nicht standhalten."
"Monatliche Mittelwerte oder Summen vermitteln nur ein sehr
unvollständiges Bild der klimatischen Realität" (ebd., S. 90).
Auch Schwankungen in der Funktionsweise des makroklimatischen Systems
werden festgestellt. Die Loire-Hochwasser von 1846, 1856, 1866 und 1907
wurden maßgeblich von mediterranen Wetterphänomenen im Oberlauf
beeinflusst, während die Winterhochwasser von 1910, 1922 und 2026 eher
atlantischen Ursprungs waren. Tatsächlich wird die gesamte Frage der
Veränderung der atmosphärischen Zirkulation über einen Zeitraum von
mehreren Jahrzehnten diskutiert. Die Annahme, diese Zirkulation sei
unveränderlich, ist ein Irrtum, vergleichbar mit der Ablehnung der
Evolutionstheorie.
Auch die Bezeichnungen "Azorenhoch" oder "Genuatief" sind irreführend,
da die Luft ständig in Bewegung und instabil ist. Ein antizyklonales
oder zyklonales (Tiefdruck-)System bleibt weder stationär noch an einem
Ort. Dies ist eine praktische, abstrakte Vereinfachung zur Darstellung
und zum Verständnis, beschreibt aber nicht das Phänomen selbst. Die
Analyse britischer Marinelogbücher durch Dennis Wheeler (2010) zeigt
signifikante Schwankungen der nordatlantischen Luftströmung zwischen
1685 und 1750. Die Frage nach den Ursachen dieser Veränderungen der
atmosphärischen Zirkulation über dem Nordatlantik ist weiterhin
ungeklärt. Laut Météo-France, das die Theorien des IPCC zur Rolle des
anthropogenen Treibhauseffekts teilt, hängen die Stürme im Februar 2026
mit der Verlagerung des subpolaren Jetstreams nach Süden zusammen.
Dieser Jetstream erreicht dann die mittleren Breiten, angetrieben von
der extremen Kälte über dem Nordpol (auch bekannt als Polarwirbel). Es
ist jedoch schwer nachzuvollziehen, warum die Theorie der globalen
Erwärmung der Kälte eine so große Bedeutung beimisst.
Laut der Theorie der polaren mobilen Antizyklonen (PMA) hingegen erklärt
gerade die polare Kälte und nicht die Wärme an der Innertropischen
Konvergenzlinie (auch bekannt als meteorologischer Äquator) die
Oszillation des Jetstreams. Diese Analyse legt den Schwerpunkt auf eine
Abfolge von Kaltluftströmen, die nach Süden strömen und "insbesondere
durch zyklonale Zirkulationen an der Vorderkante der atlantischen
meteorologischen Zonen (AMZs) und darüber hinaus die Advektion warmer
Luft in Richtung Pol bewirken" (Géocarrefour, 75-3, 2000). Genau das
geschah im Februar 2026.
Marcel Leroux, ein Experte für atmosphärische Massenauswürfe (AMUs),
beobachtete zudem seit den 1970er Jahren einen kontinuierlichen Anstieg
häufigerer und stärkerer Wintereinbrüche kalter Luftmassen an der
Ostküste Nordamerikas sowie deren Auswirkungen in Form zahlreicherer
Stürme an der Westküste Europas.
Dies geschah Anfang 2026 in den Vereinigten Staaten, wo die
Atlantikküste und die zentralen Ebenen von heftigen Schneestürmen und
extrem niedrigen Temperaturen heimgesucht wurden (minus 6 °C in Dallas
statt der üblichen durchschnittlichen +15 °C im Januar; minus 30 °C in
Québec und minus 35 °C in North Dakota). Tatsächlich hat die Häufigkeit
von Stürmen, die über die französische Atlantikküste fegen, zugenommen
(Klaus im Januar 2009, Benjamin im Oktober 2025, Goretti im Januar 2026).
Nach dem verheerenden Sturm von 1999, der große Teile Frankreichs
heimsuchte, kam Marcel Leroux zu dem Schluss, dass innerhalb der
nordatlantischen aerologischen Einheit, zu der Frankreich gehört, "die
Dynamik der atlantischen meteorologischen Zonen (AMZ) aufgrund der
Abkühlung der Arktis[auf kanadischer Seite]dazu führt, dass sich das
Wetter seit den 1970er Jahren in Richtung größerer Heftigkeit entwickelt
und das natürliche meteorologische Risiko zunimmt. Dies steht im
Widerspruch zu den Vorhersagen der vermeintlichen globalen Erwärmung,
die in Präventionsprogrammen und im Kampf gegen die Folgen dieser
Wetterverschärfung berücksichtigt werden muss" (ebd., S. 261).
Die AMU-Theorie wird jedoch von Météo-France und dem IPCC abgelehnt. Das
Ereignis im Februar 2026 mit einem sehr ausgeprägten Tiefdruckgebiet
zwischen Irland, der Bretagne und Zentralfrankreich scheint ihn jedoch
weitgehend zu bestätigen. Es ist, gelinde gesagt, merkwürdig, dass die
Diskussion dieser Hypothese ein Tabu ist. Der Rückgriff auf
Beleidigungen ermöglicht es natürlich, die Debatte im Keim zu ersticken.
Zwischen doktrinärer Trägheit, der Bequemlichkeit bestehender Positionen
und der Unterwerfung unter die Macht (die Gründung des IPCC wurde im
Juni 1988 von der G7 in Toronto beschlossen, insbesondere auf Drängen
von Margaret Thatcher) gibt es zahlreiche Erklärungen. Zumindest das
Grundwasser, dessen Verschlechterung die Medien regelmäßig beklagen,
wurde im Februar in weiten Teilen Frankreichs weitgehend wieder aufgefüllt.
Philippe Pelletier.
https://monde-libertaire.net/?articlen=8884
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, OCL CA #359 - SOMALILAND "Wissen die Leute überhaupt, was Somaliland ist?" D. Trump (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #12-26 - Kampf gegen Rassismus und Identitätspolitik. Remigration: Das Treffen der Ungeheuer in Mailand (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center