A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, Monde Libertaire - Die Überschwemmungen im Februar 2026 an der französischen Atlantikküste: keine "historischen" Überschwemmungen, sondern eine katastrophale Besetzung des Weltraums (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 20 May 2026 07:05:36 +0300


Die Überschwemmungen in der zweiten Februarhälfte 2026 an der französischen Atlantikküste trafen die Bevölkerung schwer. Die Mainstream-Medien, getrieben von einer Politik der Dramatisierung und Angstmache, überschütteten uns mit reißerischen Phrasen ("historisch", "noch nie dagewesen", "beispiellos!"), die oft oberflächlich aus üblichen Straßenumfragen oder den simplen Aussagen einiger Pseudo-Experten übernommen wurden zum Nachteil einer tiefgründigen Analyse. Doch wie sieht die Realität jetzt aus, da das Hochwasser langsam zurückgeht? Es wurden keine neuen Hochwasserrekorde gebrochen. Zwei terminologische Klarstellungen sind notwendig: Eine Überschwemmung ist nicht mit einer Überflutung zu verwechseln. Erstere ist ein rein hydrologisches Phänomen (das Überlaufen eines Gewässers über seinen Hauptarm hinaus, wobei die Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebenarm durchaus diskutabel ist). Letztere beschreibt die Auswirkungen auf den Menschen und die damit verbundenen Schäden. Wir müssen uns zudem vor Fehlinterpretationen hüten. Ein sogenanntes Jahrhunderthochwasser tritt beispielsweise nicht alle 100 Jahre auf, sondern beschreibt die Wahrscheinlichkeit eines Wiederauftretens über einen Zeitraum von etwa 100 Jahren. Anders ausgedrückt: Zwei Jahrhunderthochwasser können innerhalb eines Jahrzehnts auftreten, nicht aber in den darauffolgenden Jahrzehnten.

Die kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung des AMRL-Bulletins (Meteorologische Vereinigung Rhône-Loire) ermöglicht es uns, die Lage anhand präziser historischer und numerischer Daten zu beurteilen. Entgegen mancher Behauptungen oder Andeutungen wurden im betreffenden Monat in den Einzugsgebieten der unteren Loire und der unteren Garonne keine Rekordpegelstände erreicht.

Der Wasserstand der Loire erreichte am 22. Februar bei Montjean (unterhalb von Angers) 5,98 m (gegenüber 6,45 m im Dezember 1982) und am 20. Februar bei Nantes 8,1 m (gegenüber 8,6 m im Januar 1982). Der Pegelstand der Charente erreichte am 21. Februar bei Saintes 6,57 m (gegenüber 6,84 m im Dezember 1982). Die Garonne erreichte am 14. Februar bei La Réole (unterhalb von Marmande) 9,86 m (gegenüber 10,81 m im Februar 1952). Die Dordogne erreichte am 19. Februar bei Libourne 6,35 m (gegenüber 6,36 m im Dezember 1999). Das Hochwasser von 1930 hält bis heute den Rekord für die Garonne und ihre rechten Nebenflüsse (die im Zentralmassiv entspringen).

Im Einzugsgebiet der Garonne und damit auch der Gironde ist das Ausmaß des Hochwassers auf das gleichzeitige Eintreffen zweier Regenwellen zurückzuführen: eine aus den Pyrenäen, die andere aus dem Zentralmassiv. Hohe Tidenhubwerte und der starke Meereswind, der den Fluss der Flüsse verlangsamte, verschlimmerten die Überschwemmungen.

Die rasche Abfolge von Stürmen (Nils am 11./12. Februar 2026, Oriana am 13./14. Februar, Pedro am 18./19. Februar) und die zunehmende Häufigkeit von Überschwemmungen erwecken den Eindruck einer jüngsten Beschleunigung dieser Phänomene. Vorsicht ist jedoch geboten, da für eine fundierte Untersuchung verlässliche Daten über mindestens zwei Jahrhunderte, wenn nicht sogar länger, erforderlich sind (daher die Bedeutung der Paläoklimatologie, die angesichts der Schwierigkeit, vergangene Wettermuster zu rekonstruieren, zugegebenermaßen ein heikles Feld darstellt).

Tatsächlich ist das Wetter, wie wir später sehen werden, nicht statisch, sondern befindet sich in einem ständigen Wandel. Seine Analyse, die Theoriebildung und Modellierung mit dem Risiko der Abstraktion beinhaltet, ist Gegenstand laufender wissenschaftlicher Debatten (das Konzept der "Norwegischen Störung" stammt aus dem Jahr 1922, Rossby schlug seine Wellentheorie 1939 vor, und das etwa zur gleichen Zeit in Frankreich eingeführte Konzept der "Polarfront" wurde kürzlich neu bewertet).

Die Landnutzung ist nun ungeeignet für das Klima.

Die Bewertung der "Atlantik"-Fluten vom Februar 2026 umfasst zwei zusammenhängende Bereiche: das meteorologische Phänomen und die Folgen der Überschwemmungen für die Bevölkerung. Für die Analyse ist es dennoch notwendig, zwischen beiden zu unterscheiden, ohne dabei den Zusammenhang zwischen ihnen zu vernachlässigen.

Die gewaltigen Loire-Überschwemmungen im Mai/Juni 1856 veranlassten die damaligen napoleonischen Behörden zu einem umfassenden, auf Deichen basierenden Schutzplan, der jahrelang Bestand hatte und dessen Legitimität durch die massive Flut im September/Oktober 1866 bekräftigt wurde.

Die Menschheit kennt die beiden geohistorisch angewandten Methoden zur Hochwasserbekämpfung: Entweder wird der Wasserlauf eingeengt (Deiche, Beseitigung von Mäandern, Begradigung; beispielsweise in der Nagoya-Ebene in Japan mit ihren "Deckenflüssen"), oder er wird so weit wie möglich ausgedehnt (wenige oder keine Deiche, Überlaufgebiete, Erhaltung von Rückhaltebecken; wie in der Kanto-Ebene, ebenfalls in Japan). Die Saint-Simonischen Ingenieure Napoleons III. wählten daher die erste Methode an der Loire, die später auch an der Rhône angewendet wurde (obwohl die meteorologischen Bedingungen dort deutlich anders sind).

Dieser Ansatz mag damals logisch gewesen sein, ist aber heute nicht mehr zeitgemäß, da radikale Veränderungen in der Landnutzung die Situation grundlegend verändert haben. Das Bevölkerungswachstum entlang der Loire und Garonne und ihrer Nebenflüsse sowie anderer Flüsse wie der Sèvre Niortaise und der Charente hat zu einer Ausdehnung urbanisierter Gebiete (Wohnsiedlungen, Industrie- und Gewerbegebiete usw.) geführt. Die daraus resultierende Bodenversiegelung verändert zusammen mit veränderten landwirtschaftlichen Praktiken (Rückgang von Hecken, Bildung von Pflugsohlen usw.) den Wasserabfluss. Das Wasser wird entweder konzentriert und beschleunigt und verteilt sich dann oberflächlich, dringt aber weniger tief in den Boden ein, der schnell gesättigt ist.

Die übereilte Erteilung von Baugenehmigungen unter Missachtung von Risikoschutzplänen wird durch einen weit verbreiteten Verlust des historischen Bewusstseins verschärft (neue Generationen von Vorstadtbewohnern kennen die Hochwassergefahren nicht mehr wie ihre Großeltern vor Ort). Dies lässt sich durch das Streben nach kurzfristigem Gewinn und, in absehbarer Zeit, nach Wiederwahlen im Kommunalparlament erklären. Sie fördert eine Architektur, die hydraulische Risiken völlig ignoriert (fehlende Pfahlgründungen, ungeeignete Materialien, mangelhafte Planung von Kellern oder Obergeschossen usw.). All dies führt zu intensiveren Überschwemmungen bei ähnlichen Wetterbedingungen, die nicht unbedingt schlimmer als in der Vergangenheit sind, und sogar weniger schwerwiegend ausfallen können, wie im Februar 2026 der Fall war.

Bodenversiegelung, ein heikles Thema:

Die Frage der Bodenversiegelung durch Betonierung oder Pflasterung ist ein heikles Thema. Sie sollte nicht isoliert von anderen Faktoren betrachtet werden, insbesondere von landwirtschaftlichen Praktiken oder der mangelhaften Instandhaltung von Deichen, für die der Staat seine Unterstützung für Gemeinden eingestellt hat, die oft auf ihre Nachbarn angewiesen sind oder nicht über die nötigen Ressourcen verfügen. Angesichts der Tragweite und der beteiligten Akteure jener, die ein Interesse daran haben, das Phänomen herunterzuspielen oder es im Gegenteil zu dramatisieren ist es nicht überraschend, aber dennoch problematisch, dass zu diesem Thema teils abenteuerliche Zahlen kursieren.

Eine Studie des Landwirtschaftsministeriums aus dem Jahr 2010, die sich mit dem "Anstieg künstlich angelegter Flächen in den letzten zwei Jahren" befasste, schätzte, dass dies "bei diesem Tempo alle sieben Jahre einem ganzen Departement entspricht". Unglaublich! Doch der betreffende Satz muss im Kontext betrachtet und richtig gelesen werden: Er spricht eindeutig von "bei diesem Tempo", was bedeutet, dass es sich um eine hypothetische Zukunftsprognose handelt. Umweltschützer und Weltuntergangspropheten, die auf den Weltuntergang hoffen, ignorieren dieses Detail, das alles verändert, geflissentlich.

Der Satz wirft ein weiteres Problem auf: Was genau umfasst die Fläche eines "Départements"? Soll man die Gironde (10.000 km²) oder das Territoire de Belfort (609 km²) heranziehen ein Unterschied von mehr als dem Doppelten? Soll man den Durchschnitt oder den Median verwenden? Nichts wird festgelegt; es herrscht Unklarheit. Dies ist das Werk der "Experten", die von Kommentatoren mit voreingenommenen Absichten aufgegriffen werden.

Diese grobe Schätzung wurde vom ehemaligen Umweltminister François de Rugy veröffentlicht, der 2016 in Bezug auf die Bodenversiegelung die Aussage wiederholte, dass dies "alle sieben Jahre" nötig sei, ohne zu präzisieren, "in diesem Tempo". Die Prognose gerät in Vergessenheit; sie wird zur Tatsache. Die verschiedenen Akteure interpretieren die Regelung dann recht willkürlich: "alle sechs Jahre" laut Le Figaro vom 31. Mai 2017, "alle fünf Jahre" laut Courrier des maires vom 25. Januar 2019, "alle acht Jahre" laut Consofutur vom 24. Februar 2019 oder gar "sieben Départements alle dreißig Jahre" laut L'Express vom 15. April 2015. Wer kann das noch toppen? In diesem pseudo-intellektuellen Wettstreit drängen sich Demagogen und Schwarzmaler um die besten Plätze.

Doch nach einem wachsenden Bewusstsein und verschiedenen Maßnahmen, die in Frankreich im ZAN-Gesetz vom Juli 2023 gipfelten, hat sich dieses Tempo seit 2010 verlangsamt (Agreste, 2025), also bereits während der Amtszeit des Umweltministers. Im Jahr 2023 wurde die Schwelle von 200 km² sogar unterschritten. Das ist sicherlich immer noch zu viel, aber der Trend ist rückläufig.
Die Verwendung von Bedingungen und "wenn"-Sätzen, um daraus eine Art Gewissheit zu machen, ist zwar die bevorzugte Taktik von Panikmachern, aber sie entspricht nicht der Wahrheit. Tatsächlich ist die Definition und Messung der künstlichen Landnutzung nicht einfach (Cybergéo, 22. September 2020; Bocquet, 2019). Mit

Zahlen im Makromaßstab um sich zu werfen (entsprechend der vorherrschenden Rhetorik der "Globalisierung"), ohne die jeweilige lokale Situation zu berücksichtigen, ist mehr als nur eine Annäherung; es ist ein Mittel, um die Verantwortung für die Gegenwart zu verschleiern, anstatt sie dort oder in hundert Jahren zu tragen. Der Bau eines Parkplatzes in einem Bergdorf hat nicht dieselben Auswirkungen wie in den Vororten von Bordeaux. Umgekehrt verweist das Problem der Baugenehmigungen auf eine umfassendere Dynamik, der man nur schwer begegnen kann, solange die Logik des Kapitalismus nicht hinterfragt wird, und nicht auf eine Erbsünde der Menschheit, die vom Bauen besessen ist.

Die "ozeanischen Überschwemmungen"


Die Öffentlichkeit und die Medien haben sich daran gewöhnt, sich auf Überschwemmungen im Mittelmeerraum (Vaison-la-Romaine, Nîmes, Ardèche usw.) zu konzentrieren. Die Xynthia-Katastrophe in der Vendée (27.28. Februar 2010) ist sogar allmählich in Vergessenheit geraten, da sie die Inkompetenz der gewählten Kommunalpolitiker und die Ohnmacht des Präfekten so deutlich infrage stellte (Critical Dictionary of the Anthropocene, 2020). Die Möglichkeit von Überschwemmungen an der Atlantikküste des französischen Festlandes ist aus dem kollektiven Gedächtnis verschwunden, obwohl jüngste Ereignisse sie wieder in den Fokus gerückt haben.

Die im Februar an der Atlantikküste gefallenen Niederschläge liegen im normalen klimatologischen Bereich. "Anders als Sturmfluten, die auf ein kleines Gebiet begrenzt sind, und Mittelmeerüberschwemmungen, die oft ein regionales Gebiet betreffen, betreffen ozeanische Überschwemmungen immer ein größeres Gebiet" (AMRL #230). Die Region, die einer atmosphärischen Zirkulation von West nach Ost unterliegt, ist durch "Herbst und Winter, die beiden regenreichsten Jahreszeiten", gekennzeichnet (Pinchemel, La France, milieux naturels, 1992, S. 83).

Ihre Wettermuster weisen zudem "Ereignisse" oder "paroxysmale, abrupte Ausprägungen ‚normaler' Klimaschwankungen auf, die durch Durchschnittsdaten verdeckt werden" (ebd., S. 89). "Ungewöhnlich trockene oder völlig verdorrte Sommer und strenge Winter prägen eine Klimageschichte, die kaum mit durchschnittlichen Klimadaten übereinstimmt. Die Auswirkungen auf das Leben der Franzosen und die französische Wirtschaft sind trotz des hohen technologischen Entwicklungsstands des Landes erheblich. Denn Infrastrukturen jeglicher Art und Schutzmaßnahmen, die für ‚durchschnittliche' Bedingungen oder die moderaten Schwankungen eines gemäßigten Klimas ausgelegt sind, können extremen und anhaltenden Anomalien nicht standhalten." "Monatliche Mittelwerte oder Summen vermitteln nur ein sehr unvollständiges Bild der klimatischen Realität" (ebd., S. 90).

Auch Schwankungen in der Funktionsweise des makroklimatischen Systems werden festgestellt. Die Loire-Hochwasser von 1846, 1856, 1866 und 1907 wurden maßgeblich von mediterranen Wetterphänomenen im Oberlauf beeinflusst, während die Winterhochwasser von 1910, 1922 und 2026 eher atlantischen Ursprungs waren. Tatsächlich wird die gesamte Frage der Veränderung der atmosphärischen Zirkulation über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten diskutiert. Die Annahme, diese Zirkulation sei unveränderlich, ist ein Irrtum, vergleichbar mit der Ablehnung der Evolutionstheorie.

Auch die Bezeichnungen "Azorenhoch" oder "Genuatief" sind irreführend, da die Luft ständig in Bewegung und instabil ist. Ein antizyklonales oder zyklonales (Tiefdruck-)System bleibt weder stationär noch an einem Ort. Dies ist eine praktische, abstrakte Vereinfachung zur Darstellung und zum Verständnis, beschreibt aber nicht das Phänomen selbst. Die Analyse britischer Marinelogbücher durch Dennis Wheeler (2010) zeigt signifikante Schwankungen der nordatlantischen Luftströmung zwischen 1685 und 1750. Die Frage nach den Ursachen dieser Veränderungen der atmosphärischen Zirkulation über dem Nordatlantik ist weiterhin ungeklärt. Laut Météo-France, das die Theorien des IPCC zur Rolle des anthropogenen Treibhauseffekts teilt, hängen die Stürme im Februar 2026 mit der Verlagerung des subpolaren Jetstreams nach Süden zusammen. Dieser Jetstream erreicht dann die mittleren Breiten, angetrieben von der extremen Kälte über dem Nordpol (auch bekannt als Polarwirbel). Es ist jedoch schwer nachzuvollziehen, warum die Theorie der globalen Erwärmung der Kälte eine so große Bedeutung beimisst.

Laut der Theorie der polaren mobilen Antizyklonen (PMA) hingegen erklärt gerade die polare Kälte und nicht die Wärme an der Innertropischen Konvergenzlinie (auch bekannt als meteorologischer Äquator) die Oszillation des Jetstreams. Diese Analyse legt den Schwerpunkt auf eine Abfolge von Kaltluftströmen, die nach Süden strömen und "insbesondere durch zyklonale Zirkulationen an der Vorderkante der atlantischen meteorologischen Zonen (AMZs) und darüber hinaus die Advektion warmer Luft in Richtung Pol bewirken" (Géocarrefour, 75-3, 2000). Genau das geschah im Februar 2026.

Marcel Leroux, ein Experte für atmosphärische Massenauswürfe (AMUs), beobachtete zudem seit den 1970er Jahren einen kontinuierlichen Anstieg häufigerer und stärkerer Wintereinbrüche kalter Luftmassen an der Ostküste Nordamerikas sowie deren Auswirkungen in Form zahlreicherer Stürme an der Westküste Europas.

Dies geschah Anfang 2026 in den Vereinigten Staaten, wo die Atlantikküste und die zentralen Ebenen von heftigen Schneestürmen und extrem niedrigen Temperaturen heimgesucht wurden (minus 6 °C in Dallas statt der üblichen durchschnittlichen +15 °C im Januar; minus 30 °C in Québec und minus 35 °C in North Dakota). Tatsächlich hat die Häufigkeit von Stürmen, die über die französische Atlantikküste fegen, zugenommen (Klaus im Januar 2009, Benjamin im Oktober 2025, Goretti im Januar 2026).

Nach dem verheerenden Sturm von 1999, der große Teile Frankreichs heimsuchte, kam Marcel Leroux zu dem Schluss, dass innerhalb der nordatlantischen aerologischen Einheit, zu der Frankreich gehört, "die Dynamik der atlantischen meteorologischen Zonen (AMZ) aufgrund der Abkühlung der Arktis[auf kanadischer Seite]dazu führt, dass sich das Wetter seit den 1970er Jahren in Richtung größerer Heftigkeit entwickelt und das natürliche meteorologische Risiko zunimmt. Dies steht im Widerspruch zu den Vorhersagen der vermeintlichen globalen Erwärmung, die in Präventionsprogrammen und im Kampf gegen die Folgen dieser Wetterverschärfung berücksichtigt werden muss" (ebd., S. 261).

Die AMU-Theorie wird jedoch von Météo-France und dem IPCC abgelehnt. Das Ereignis im Februar 2026 mit einem sehr ausgeprägten Tiefdruckgebiet zwischen Irland, der Bretagne und Zentralfrankreich scheint ihn jedoch weitgehend zu bestätigen. Es ist, gelinde gesagt, merkwürdig, dass die Diskussion dieser Hypothese ein Tabu ist. Der Rückgriff auf Beleidigungen ermöglicht es natürlich, die Debatte im Keim zu ersticken.

Zwischen doktrinärer Trägheit, der Bequemlichkeit bestehender Positionen und der Unterwerfung unter die Macht (die Gründung des IPCC wurde im Juni 1988 von der G7 in Toronto beschlossen, insbesondere auf Drängen von Margaret Thatcher) gibt es zahlreiche Erklärungen. Zumindest das Grundwasser, dessen Verschlechterung die Medien regelmäßig beklagen, wurde im Februar in weiten Teilen Frankreichs weitgehend wieder aufgefüllt.

Philippe Pelletier.

https://monde-libertaire.net/?articlen=8884
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center