A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, UCADI, #206 - CHAOS NACH DER POSTMODERNITÄT (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 13 May 2026 08:06:06 +0300


Bevor die Menschheit im Gefängnis (oder Paradies) eines postkapitalistischen Weltreichs oder einer postkapitalistischen globalen Marktgesellschaft erstickt (oder atmet), könnte sie in den Schrecken (oder dem Glanz) der zunehmenden Gewalt schmoren, die mit dem Zusammenbruch der Weltordnung des Kalten Krieges einherging. Auch in diesem Fall würde die Geschichte des Kapitalismus zu Ende gehen, diesmal jedoch durch eine stabile Rückkehr zum systemischen Chaos, aus dem er vor sechshundert Jahren entstand und das sich mit jedem Übergang in immer größerem Ausmaß reproduziert hat. Ob dies das Ende der Geschichte des Kapitalismus oder das Ende der gesamten Menschheitsgeschichte bedeutet, ist reine Spekulation.
(G. Arrighi, "Das lange 20. Jahrhundert" 19962014, S. 392)

"Jeder kennt den Anfang, aber niemand kann über das Ende sprechen."

(F. de Gregori. "Flugzeugkatastrophe über der Straße von Sizilien", 1976)

Nur eines können wir sagen

Man könnte meinen, Geschichtskenntnisse seien nutzlos und irrelevant für Zukunftsprognosen, die auf der Gegenwart basieren. Insbesondere dann, wenn wir Geschichte als geradlinigen, homogenen, teleologischen und beinahe theologischen Weg verstehen. Da die Menschheit jedoch erst seit extrem kurzer Zeit auf diesem Planeten existiert, können wir nicht umhin, die Gegenwart anhand unseres Vorwissens zu analysieren, das sich oft periodisch zu wiederholen scheint, oder indem wir neue Inhalte in alte Kategorien einbetten (oder umgekehrt).
Denn es bleibt uns nichts anderes übrig, als im Dunkeln zu tappen, in einem Abgrund der Vernunft, der selbst schwer zu ergründen ist.
Selbst wenn wir anerkennen, dass Geschichte kein vollständig lesbarer und nachvollziehbarer Weg ist, sondern die Rekonstruktion einer holprigen Reise, auf der wir versuchen, zumindest einen roten Faden zu finden, der uns verbindet und eine grobe Skizze, eine Art Synopsis, verständlich macht, ist es in der Tat schwierig, sich in der Gegenwart allein mit den üblichen Mitteln zurechtzufinden.

WIR HABEN SIE KOMMEN SEHEN

Man denke beispielsweise an die Entstehung des Faschismus, eine Entstehung, deren überwältigende Neuartigkeit nur wenige erfassen konnten. Analysen, die sich auf einzelne Aspekte konzentrierten, verfehlten es, eine gewaltige Bewegung zu begreifen (die für die Gründer selbst gewaltig war), die letztlich den Weg für die absolute Neuheit eines beispiellosen totalitären Projekts ebnete.
Nicht die rein ökonomischen Analysen, nicht die liberalen, nicht die patriotischen oder para-Risorgimento-artigen (sie alle wurden vom anti-ideologischen Weg des Faschismus absorbiert, der später in einer beinahe mythologischen Figur, dem Hircocervus, zum Ausdruck kam).
Und doch müssen wir mit dem uns vorliegenden Material arbeiten, ohne in orakelhafte Töne zu verfallen, aber auch nicht angesichts der Realität vor uns erstarrt zu sein.
Wir stehen heute vor etwas Beispiellosem, dessen Wurzeln jedoch in den letzten dreißig Jahren zu suchen sind.
Um es klarzustellen: Alles hätte anders verlaufen können, aber was nicht geschah, könnte vielleicht für kontrafaktische Analysen und Gedankenspiele interessant sein oder in einem Paralleluniversum gemäß der Stringtheorie existieren.
Doch im vorliegenden Kontext ist es so geschehen, und wir können es nur so analysieren.
Der Weg, der zum Untergang des sogenannten "realen Sozialismus" führte, war keineswegs ein Triumph einer libertären Welle. Er war vielmehr der vernichtende und rachsüchtige Sieg des brutalsten Kapitalismus. Salz wurde auf die Asche des erreichten oder möglichen Sozialismus gestreut, und nicht einmal die Ehren eines Krieges wurden ihm zuteil. De André verstand dies von Anfang an sehr wohl, so sehr, dass er 1990 in seinem Meisterwerk "Sonntag der Toten" schrieb: " Die Cheops-Pyramide wollte an diesem Feiertag wieder aufgebaut werden, Stein für Stein, Sklave für Sklave, Kommunist für Kommunist." Diese Schlacht wurde, daran sollte man sich erinnern, nicht (oder nicht nur) von der faschistischen und postfaschistischen Rechten geschlagen, sondern vor allem vom liberalen Teil der Gesellschaft und seinen führenden Söldnern.

DER MARKTGOTT

Ich möchte den Leser hier nicht mit schon tausendfach Gesagtem langweilen, doch es ist unerlässlich, sich vor Augen zu halten, dass der Funke, der uns in die heutige Situation geführt hat, in jenen Jahren entzündet wurde. Was aus den Tiefen der Kanalisation, in die es geworfen worden war, wieder auftauchte, war nicht nur die faschistische Horde, sondern auch (und ich würde sagen, grundlegend) eine Wirtschaftstheorie, die längst für tot erklärt und begraben war: der Ordoliberalismus.
Ich kann hier gewiss nicht auf die Grundsätze dieser wahren kapitalistischen Dystopie eingehen[2], doch sollte man sich vor Augen halten, dass diese totalitäre Ideologie, anders als der Liberalismus, die Wirtschaft nicht nach den Geboten des überholten "freien Marktes" lenkt, sondern die gesamte Gesellschaft integriert. Nicht etwa "weniger Staat", sondern vielmehr "mehr Staat", der dem Kapital dient (der Kapitalismus ist kein Naturzustand, seine Ideologie muss also konstruiert werden). Der Wettbewerb wird in den Dienst allen menschlichen Wissens gestellt (von der Gesundheitsversorgung über Schulen und Universitäten bis hin zur Arbeitswelt). Dies ist die vorherrschende Ideologie, auf der die EU errichtet wurde.
Das US-Imperium hatte sie bereits beim Putsch in Chile mit den Chicago Boys erfahren müssen. Anders als in der EU ging der ungezügelte Neoliberalismus dort wie so oft in der Geschichte des Kapitalismus mit blutiger und brutaler Repression einher. Das Kapital schreckt nie vor Gewalt zurück, wenn moralische Appelle versagen. Deshalb ist der Staat fundamental, entgegen der Ansicht mancher Wirtschaftstheoretiker.
Dass dem Kapital die "Vernunft" fehlt, seine eigene "Rationalität" (im theologischen Sinne) zu untermauern, sollte mittlerweile jedem klar sein, auch wenn seine Hegemonie die Herzen und Köpfe der Menschen zu gewinnen scheint.
Nach 1989 wird ein triumphierender Kapitalismus zum Weltherrscher und gibt sich als wohlwollender, aber auch strafender Gott aus.

ICH BIN DAS GESETZ

In diesem Sinne erscheinen die Massaker der ersten beiden Golfkriege an einem Land der Dritten Welt heute nicht als Beispiele für eine Bestätigung des Völkerrechts, sondern für die Erschaffung eines imperialen Rechts aus dem Nichts.
Ein Signal, das bis auf wenige Ausnahmen (wie beispielsweise Danilo Zolo) übersehen wurde. Doch als nach der Euphorie über den Fall der Mauer (der die gesamte Last auf die unteren Klassen legte) und dem Jubel der Liberalen, stets begleitet von den Faschisten, neue, nicht unbedeutende Akteure auf der Weltbühne erschienen, begann das Imperium zu wanken. China avancierte mit einer außergewöhnlichen Leistung (um im Neo-Jargon zu bleiben) innerhalb weniger Jahre zum wichtigsten Akteur der globalen Wirtschaftsbühne; Russland, nach den Demütigungen der internationalen Geächtetheit unter Jelzin, erholte sich als autoritärer Staat, der jedoch nicht länger um "Erlaubnis" bat; ganz zu schweigen von den anderen Großmächten, die heute jene seltsame und vielschichtige Einheit namens BRICS bilden.

CHAOS BIN ICH

Diese neue Erschütterung der Welt hat der westlichen Welt eine beispiellose Gegenreaktion beschert. Und wenn der erste Trump nach der törichten Wahl des wenig geistesgegenwärtigen Biden (der für die militärische Eskalation im Ukraine-Konflikt verantwortlich ist) als Demagoge gegen die globalistischen Eliten auftrat, so präsentiert sich der zweite als Inbegriff eines untergehenden Imperiums, als eine Art tausendfach aggressivere Sozialrepublik. Er hat jegliche Idee von "Soft Power" verworfen und mit gangsterhafter Rhetorik jede Spur von "Völkerrecht", selbst das imperialistische Recht seiner Vorgänger, dem Erdboden gleichgemacht. Er stürzt sich kopfüber in die Schaffung von Chaos, das bei näherer Betrachtung den Eindruck eines absoluten und verheerenden Nihilismus erweckt.
Doch die Geschichte, so wichtig einzelne Persönlichkeiten auch sein mögen, schreitet natürlich nicht allein im Lauf eines Einzelnen voran. Enorme militärische Interessen, die Notwendigkeit, den Weg für den finalen Konflikt mit China zu ebnen, die Eroberung von Ressourcen ... dieser neue Hirkozervus umfasst wahrlich alles, doch er ist so verwickelt, dass es schwerfällt, seine Bedeutung zu erfassen. Dies liegt auch daran, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der ein Völkermord, der live und über alle Netzwerke verübt wurde, nicht nur unumstritten blieb, sondern die Unterstützung der gesamten (oder fast der gesamten) westlichen Welt erhielt. Wir befinden uns, um den Philosophen zu zitieren, in einer "Umwertung aller Werte", selbst jener, die uns 80 Jahre lang als "nie wieder!" eingetrichtert wurden.
Doch wir wissen, dass Liberale, die herrschenden Klassen, wenn sie gezwungen sind, sich zu entscheiden, Hitler immer als das kleinere Übel betrachten werden.

FREIWILLIGER DIENST

Ich habe über Europa, oder besser gesagt die EU, geschwiegen. Denn es gibt nichts dazu zu sagen. Die politische Bedeutungslosigkeit dieses euroförmigen Gebildes ist nun offenkundig. Und wenn wir etwas sagen wollten, dann dies: Nie zuvor, nicht einmal in den härtesten Jahren des Kalten Krieges, gab es eine derart unanständige Unterwerfung unter einen Herrscher, der uns nun offen verachtet. Je unterwürfiger wir handeln, desto mehr (und das zu Recht) ekeln wir ihn an.
Eine Gruppe, die sich aus dem niedrigsten Stand einer unfähigen, ignoranten, arroganten und feigen herrschenden Klasse zusammensetzt, die uns in den Abgrund reißen wird.

Andrea Bellucci

[2]Die Bibliographie zu diesem Thema ist mittlerweile umfangreich. Ein grundlegendes Werk bleibt das von Pierre Dardot und Christian Laval, " Die neue Vernunft der Welt. Kritik der neoliberalen Rationalität" , Derive Approdi, 2013.

https://www.ucadi.org/2026/03/28/caos-dopo-la-postmodernita/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center