A-Infos (pt) Italy, UCADI, #206 - OBSERVATÓRIO POLÍTICO (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Grã-Bretanha ---- As eleições suplementares na Grã-Bretanha estão soando 
o alarme sobre a instável liderança trabalhista do governo Starmer, que 
sofreu uma derrota devastadora na eleição suplementar para a vaga na 
Câmara dos Comuns em Gorton e Denton, uma circunscrição perto de 
Manchester. Essa circunscrição diversificada inclui bairros 
tradicionalmente operários   antes fortemente inclinados ao Partido 
Trabalhista, agora inclinados ao Partido Reformista   bem como um grande 
número de estudantes universitários e residentes muçulmanos. A derrota é 
diretamente atribuída a Starmer, que vetou a candidatura de Andy 
Burnham, o popular prefeito trabalhista da Grande Manchester, por 
considerá-lo um potencial rival pela liderança do Partido Trabalhista. 
Esta é a segunda derrota do Partido Trabalhista em uma eleição 
suplementar desde seu retorno ao governo em julho de 2024.
A candidata do Partido Verde, Hannah Spencer, uma encanadora de 34 anos, 
venceu com 41% dos votos, à frente dos candidatos do Reform UK (29%) e 
do Partido Trabalhista (25%), tornando-se a quinta deputada do Partido 
Verde no Parlamento. Pela primeira vez, os Verdes venceram uma eleição 
suplementar graças a uma ampla campanha de mobilização que conseguiu 
atrair 28% da população muçulmana da circunscrição, disposta a votar 
neles devido à sua postura pró-Palestina e à forte condenação da 
sangrenta retaliação militar de Israel em Gaza. O candidato do partido 
de Farage, um professor que se tornou comentarista de televisão da 
emissora de direita GB News, ficou em segundo lugar.
Significativamente, os Verdes, conquistando o que historicamente era 
considerado um reduto trabalhista, obtiveram mais de 40% dos votos, 
provando assim ser uma alternativa viável ao Reform UK, liderado por 
Nigel Farage e apoiado por Trump. Este é um colapso com sérias 
consequências para o primeiro-ministro, cada vez mais fragilizado, que 
continua a ver sua liderança no governo e no partido ameaçada. Essa 
situação se intensificou após o escândalo Mandelson-Epstein, que forçou 
a renúncia de um de seus assessores mais próximos, Peter Mandelson, o 
experiente político trabalhista nomeado por Starmer como embaixador do 
Reino Unido em Washington, como forma de recompensá-lo por seu apoio 
dentro do partido à expulsão de Jeremy Corbyn e à marginalização da ala 
esquerda do Partido Trabalhista.
A crise do líder britânico é impulsionada por crescentes problemas 
econômicos e sociais, incluindo o alto custo de vida e o declínio dos 
serviços públicos e do bem-estar social, do sistema educacional e de 
pesquisa, o aumento dos gastos com o apoio à Ucrânia e os recentes 
desdobramentos do caso Epstein.
O sucesso dos Verdes deve-se à desilusão do eleitorado com a guinada à 
direita do Partido Trabalhista, que traiu as promessas de Starmer ao 
adotar as políticas anti-imigração da direita. Isso foi facilitado pela 
minimização das políticas ambientais por parte dos Verdes em prol de 
posições de extrema-esquerda, pela proposta de aumentos de impostos para 
os ricos e pelo apoio declarado à causa palestina. A direita entra em 
conflito com as posições de esquerda.

Alemanha

No início deste mês, os Verdes venceram as eleições no estado de 
Baden-Württemberg, localizado no sudoeste da Alemanha, com uma vitória 
de 30%, superando a União Democrata Cristã (CDU) do chanceler Merz 
(27,7%). O AfL (18%) emergiu como o terceiro maior partido, dobrando seu 
apoio em comparação com a eleição anterior. O SPD caiu para seu ponto 
mais baixo (5,5%), mal ultrapassando a cláusula de barreira; o FDP e o 
Partido da Esquerda permaneceram fora da zona de reeleição com 4,4% dos 
votos.
Baden-Württemberg, governado por uma aliança CDU-Verdes, foi um estado 
particularmente disputado, pois marcou a transição de um líder Verde, no 
governo desde 2011, para uma nova fase, liderada pelo novo líder 
Özdemir, que foi chamado a defender a primazia de seu partido, e por 
Hagel (CDU), que se comprometeu a restaurar a liderança regional da CDU. 
O candidato do Partido Verde afirmou que desejava continuar a 
colaboração com a União Democrata Cristã (CDU), com a qual os Verdes 
governaram por dois mandatos. Ele afirmou que a futura coligação deve 
ser fruto de uma parceria entre iguais, focada no bem de 
Baden-Württemberg, e destacou os resultados alcançados nos últimos 10 
anos como um sucesso compartilhado do qual a CDU também pode
se orgulhar.
Esse resultado demonstra que a extrema-direita conseguiu consolidar sua 
posição mesmo fora dos Länder orientais, onde obteve seus maiores 
ganhos, e que a agitação política e social   refletida em seu avanço 
está se infiltrando em uma região como Baden-Württemberg, um dos pilares 
da indústria automobilística alemã, lar de gigantes como Daimler e 
Porsche e de grupos como Mercedes-Benz e Bosch. No entanto, 
Baden-Württemberg é agora um dos lugares onde a crise do modelo 
industrial alemão se tornou mais visível, pressionado pela concorrência 
de fabricantes chineses de veículos elétricos, pela fraca demanda e por 
uma recuperação nacional ainda lenta após dois anos de recessão, 
impulsionada principalmente pelos altos custos de energia, consequência 
direta da guerra na Ucrânia.
Para Merz, a derrota da CDU representa um problema agravado por sua 
postura subserviente em relação a Trump e pela pressão financeira da guerra.
As eleições na Renânia-Palatinado foram realizadas em 22 de março, com 
3,2 milhões de eleitores votando. Após 35 anos, a CDU ultrapassou o SPD, 
que governava ininterruptamente. A vitória do partido de Merz é em 
grande parte consequência do declínio do SPD, que agora atravessa uma 
crise profunda devido à estagnação econômica, ao aumento da 
criminalidade juvenil e à sua política pró-guerra na Ucrânia. Prova 
disso é o sucesso renovado da AfD, que ficou em torno de 20%, um aumento 
de 11 pontos percentuais em comparação com as eleições anteriores. Esse 
sucesso nos dois estados do oeste da Alemanha indica que as chances do 
partido neonazista governar nas próximas eleições gerais estão crescendo 
significativamente, graças à sua principal estratégia para combater a 
crise: o retorno à compra de gás e petróleo russos. As próximas eleições 
regionais serão realizadas na Saxônia-Anhalt em 6 de setembro e em 
Norburg-Vorpommern em 20 de setembro.

França

O primeiro e o segundo turnos das eleições municipais na França foram 
marcados por baixa participação e forte polarização tanto à direita 
quanto à esquerda, enfraquecendo ainda mais a coalizão centrista do 
presidente Emmanuel Macron. A participação eleitoral no primeiro turno 
foi inferior a 59%, um aumento em comparação com as eleições municipais 
de 2020, impactadas pela Covid-19, mas abaixo dos 63,5% registrados em 
2014, com um recorde de 42% de abstenção no segundo turno. No segundo 
turno, a participação caiu para 57,82%. A extrema-direita francesa, com 
a Reunião Nacional de Marine Le Pen, obteve seu melhor resultado de 
sempre nessas eleições municipais, consideradas um teste para a eleição 
presidencial. A esquerda moderada se mantém firme nas principais 
cidades, com Paris permanecendo seu principal reduto. Emmanuel Grégoire, 
candidato do Partido Socialista e ex-vice-prefeito da então prefeita 
Anne Hidalgo, foi o vencedor. A França Insubmissa (LFI) obteve uma 
vitória histórica em Saint-Denis,
conquistando o município dos socialistas e tornando-se a força dominante 
na região da Île-de-France depois da capital. O único centrista que pode 
se considerar satisfeito é o ex-primeiro-ministro Édouard Philippe. 
Reeleito prefeito de Le Havre com mais de 43% dos votos, Philippe 
consolidou sua liderança no partido Horizontes e, mais importante, sua 
futura candidatura à presidência. Seu sucesso contrasta com o declínio 
dos candidatos oficiais de Macron, que em muitas províncias perderam 
votos para listas de direita.
Mais de 904 mil candidatos concorreram a cargos eletivos em 
aproximadamente 35 mil municípios em todo o país, desde grandes cidades 
até vilarejos com apenas algumas dezenas de habitantes. A campanha 
eleitoral foi amplamente ofuscada pela guerra com o Irã e suas 
consequências, particularmente seu impacto nos preços dos combustíveis.
Os resultados mostram uma relativa estabilidade entre os principais 
blocos políticos, com doze cidades de direita em 2026 (o mesmo número 
que em 2020), seis cidades de centro (uma a mais que em 2020), 22 
cidades de esquerda (duas a menos que em 2020) e duas cidades de 
extrema-direita (uma a mais que em 2020).
Os maiores perdedores nessas eleições são principalmente os 
ambientalistas, que mantiveram apenas três das sete cidades que 
lideravam antes das eleições municipais. A direita e o centro se 
fortaleceram em cidades de médio porte. No entanto, ao estender a 
análise a todas as cidades com mais de 10.000 habitantes, a balança 
pende para a direita e o centro, já que os municípios classificados como 
de esquerda   excluindo as listas locais   são muito menos numerosos em 
2026 do que em 2020. Os municípios classificados como "esquerda 
diferente" somam apenas 148, em comparação com 196 há seis anos. Em 
2026, os municípios classificados como socialistas ou unionistas de 
esquerda não passam de 129, contra 141 em 2020. O declínio é 
particularmente acentuado para o Partido Comunista, que em 2026 tem 
apenas sete municípios com mais de 10.000 habitantes, em comparação com 
25 em 2020 controlados pelo Ministério do Interior. O número de 
municípios com maioria mista de direita, LR ou UDI aumentou para 464, em 
comparação com 455 em 2020. Os municípios liderados por um prefeito 
centrista (Renascimento, MoDem, Orizzonti) aumentaram para 177, em 
comparação com 200 em nível nacional, e seus aliados agora controlam 37 
cidades, em comparação com nove em 2020.
O conflito na esquerda se mostra particularmente acirrado, como 
evidenciado pela declaração do primeiro-secretário do Partido 
Socialista, Olivier Faure, de que Jean-Luc Mélenchon "se tornou um fardo 
para a esquerda", condenando, na manhã de segunda-feira na BFM-TV/RMC, 
os "excessos" e as "tendências antissemitas" do líder da França 
Insubmissa. No entanto, como de costume, a maioria dos partidos 
políticos se declarou vitoriosa.

Eslovênia

Um total de 2,1 milhões de eleitores votaram no país. A coligação 
governamental anterior era composta pelo Movimento da Liberdade (Gibanje 
Svoboda), pelo Partido Social-Democrata (SD) e pelo partido de esquerda 
ecossocialista (Levica). A eleição foi marcada por extrema polarização e 
alegações de corrupção e interferência estrangeira, particularmente por 
parte de uma empresa israelense de assessoria política que apoiava o 
partido de direita liderado por Janez Jansha, um apoiador de Trump com 
ligações a Victor Ornan.
A Eslovênia optou pela continuidade, mas por uma margem mínima, e o 
partido liderado por Robert Golob e seu Movimento da Liberdade (GS) 
precisará formar um governo de coligação com partidos menores para governar.
"Num momento em que populistas por toda a Europa trabalham para minar as 
instituições democráticas, a Eslovênia se destaca por ter escolhido um 
caminho diferente   uma liderança estável, centrista e pró-europeia para 
combater as políticas de extrema-direita."

Hungria

No dia 12 de abril, os húngaros irão às urnas para renovar o parlamento 
e, pela primeira vez após quatro mandatos consecutivos de governo 
incontestado (16 anos), Viktor Orbán e seu partido Fidesz correm sério 
risco de derrota. Seu adversário é PMagyar, ex-membro do próprio 
partido, do qual se desligou após revelar um caso menor envolvendo 
Epstein entre os apoiadores de Orbán. O dissidente assumiu a liderança 
do partido Tisza (sigla para Tisztelet és Szabadság, "Respeito e 
Liberdade") em 2024, um movimento fundado em 2020 que antes era 
irrelevante. Magyar tem atraído o segmento do eleitorado cansado do 
governo de Orbán e do sistema de poder que ele construiu, cercando-se de 
parentes e clientes e organizando uma rede financeira que lucra com 
contratos públicos e administra generosos fundos europeus, acumulando 
uma vasta riqueza pessoal e cultivando uma ampla rede de apoiadores. 
Dessa forma, ele revitalizou uma oposição abalada por anos de derrotas 
eleitorais e dura repressão por meio de legislação liberticida.
Diante da ameaça ao seu poder, Orbán agiu brandindo a bandeira do 
nacionalismo e identificou a Ucrânia, e o financiamento de sua guerra 
contra a Rússia, como as razões que deveriam levar o povo húngaro a 
continuar apoiando suas políticas. Orbán teve a perspicácia de apontar 
que a Ucrânia força húngaros a se alistarem à força e expulsa húngaros 
de língua húngara e de etnia húngara da Transcarpátia, região anexada 
pela Ucrânia, apesar de ser terra de língua, cultura e tradição 
húngaras. Ele também denunciou a interrupção do oleoduto Druzba 
Friendship, que fornece petróleo russo à Hungria e à Eslováquia, como 
uma ação contrária aos interesses econômicos da Hungria, privando o país 
da energia de baixo custo essencial para sua economia. Como medida 
retaliatória, Orbán negou seu consentimento à adesão da Ucrânia à União 
Europeia e denunciou a corrupção do regime de Kiev, explorando a 
apreensão, por agentes alfandegários húngaros, de um comboio do banco 
estatal ucraniano Oschadbank, transportando EUR 35 milhões (US$ 40 
milhões) e 9 kg de ouro, com destino à Suíça, que atravessou o país, 
levantando suspeitas de que estariam sendo usados para financiar a 
campanha eleitoral de seu oponente.
Claramente, uma batalha até a morte está em curso, especialmente 
considerando que o partido de Orbán está significativamente atrás nas 
pesquisas mais confiáveis e que a União Europeia certamente está fazendo 
todo o possível para replicar a estratégia usada na Romênia para 
garantir a vitória de candidatos pró-UE.
É claro que o regime iliberal de Orbán, sua repressão às liberdades 
civis e democráticas, sua negação do Estado de Direito e suas políticas 
obscurantistas e sexistas não inspiram nenhuma simpatia, assim como as 
leis trabalhistas que obrigam os trabalhadores húngaros a trabalhos 
forçados e não remunerados para os empregadores. Mas Bruxelas não confia 
em Magyar para neutralizar Orbán. O candidato da oposição não é nada 
amigável com a Ucrânia, nem com a política europeia e a União Europeia: 
talvez o faça por oportunismo eleitoral, mas permanece bastante ambíguo 
quanto às suas intenções futuras.

Equipe Editorial

https://www.ucadi.org/2026/03/28/osservatorio-politico-10/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt