A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #10-26 - Utopías y autoritarismo en la década de 1968-1977 (Parte final) (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 4 May 2026 07:54:15 +0300


Ponencia presentada en la Conferencia de Carrara (11-12 de octubre de 2025) con motivo del 80.º aniversario de la FAI. ---- El movimiento del 77 ---- El resurgimiento de la imaginación antagónica y revolucionaria se produjo gracias a los elementos contraculturales desarrollados, especialmente en los círculos libertarios, que dieron origen primero a clubes juveniles y centros sociales, luego a formas de autonomía obrera y, finalmente, al gran movimiento del 77, que representó un nuevo momento de ruptura social, pero con características completamente distintas a las del 68.

Ya no se trata del movimiento estudiantil del 68 que exigía un currículo diferente, una transmisión distinta del conocimiento, una organización escolar diferente, etc. -un movimiento esencialmente proactivo en su protesta revolucionaria-, sino de un movimiento radicalmente alternativo que busca la ruptura total, un movimiento que comprende las razones de la derrota del movimiento anterior en la deriva electoral y la miseria institucional, y que denuncia el resurgimiento progresivo de las demandas del 68 por parte de un poder capaz de reinventarse e integrar el modernismo en las formaciones partidistas más inescrupulosas, como el Partido Socialista de Bettino Craxi.

Los primeros indicios de esto surgieron con las protestas en el festival Parco Lambro de Milán en el verano de 1976, donde se manifestó en toda su dimensión la difícil situación de la juventud de la época, condenada a una vida de profunda miseria existencial, entre trabajos precarios y mal pagados, un sistema escolar cada vez más inadecuado y distante, la evasión a través de la heroína y un tiempo "libre" plagado de aburrimiento, alienación y vacío social. La familia y la escuela ya no eran capaces de contener a una masa de jóvenes politizados y marcados por el ciclo de luchas anterior, incluso dentro de marcos partidistas e ideológicos que ahora atravesaban una crisis de credibilidad.

Una respuesta inicial provino de los primeros círculos que se formaron en torno a los lugares de reunión de esta juventud proletaria en las afueras de las ciudades. Impulsaron la autoorganización en clubes, festivales, momentos de autoconciencia, ocupaciones y patrullas metropolitanas, para recuperar el control de su propio destino y lanzar su propio desafío a las ciudades y al orden establecido.

En Milán, en diciembre de 1976, una asamblea de dos mil jóvenes decidió boicotear el estreno en el Teatro della Scala -un punto de encuentro tradicional para la burguesía milanesa adinerada y los círculos políticos dominantes- con varias marchas que pretendían converger en el centro de la ciudad. Esto fue seguido por la militarización de la ciudad y una dura represión policial contra las manifestaciones. Veintiuna personas resultaron heridas.

Al mismo tiempo, tras las medidas del Ministerio de Educación destinadas a desmantelar la liberalización de los planes de estudio lograda en 1968, comenzaron las primeras ocupaciones universitarias: Palermo, Turín, Pisa, Nápoles, Roma, y posteriormente Milán, Bari, Bolonia, Génova y Cagliari.

En Roma, la situación se tornó tensa rápidamente. El 1 de febrero de 1977, fascistas intentaron asaltar el campus universitario, disparando durante su huida e hiriendo mortalmente en la nuca a Guido Bellachioma, estudiante de literatura. Mientras los sindicatos convocaban una manifestación antifascista, una marcha estudiantil partió de la universidad para atacar la sede del MSI en Via Sommacampagna, a la que prendieron fuego. De regreso, un tiroteo entre policías de paisano y manifestantes dejó tres heridos. El PCI aprovechó la situación para atacar al movimiento, y la CGIL convocó una manifestación en la Universidad Sapienza de Roma, encabezada por su secretario general, Luciano Lama, para recuperar el control de la situación. Fue la chispa que encendió la pradera: la movilización estudiantil fue tan fuerte que provocó una reacción del servicio de seguridad estudiantil, lo que derivó en enfrentamientos y la huida de Lama de la universidad, un acontecimiento de enorme impacto simbólico y político.

El movimiento se fortaleció, las ocupaciones de escuelas se multiplicaron y la tensión social creció, culminando en animadas manifestaciones como la de Roma el 5 de marzo de 1977, duramente reprimida por la policía, o la concurrida y decidida del 11 de marzo en Bolonia tras el asesinato de Francesco Lorusso a manos de un Carabinero. La muerte de este estudiante de Lotta Continua, particularmente activo en el movimiento, desencadenó una serie de protestas del propio movimiento: en Roma, Milán, Bolonia y otras ciudades. En Roma, al día siguiente, durante la manifestación nacional del movimiento, estallaron violentos enfrentamientos, un arsenal fue atacado y aparecieron armas de fuego y cócteles molotov en varios lugares. En Bolonia aparecen los vehículos blindados de los Carabinieri, un anticipo de la dura represión que seguirá y que - Junto con el intenso debate que sacudiría al movimiento tras las diferentes interpretaciones de los recientes acontecimientos, con su consiguiente ilegalidad generalizada, más o menos armada, se generarían divisiones y fisuras que influirían profundamente en los acontecimientos posteriores.

Los componentes más creativos del movimiento, feministas y libertarios, se distanciaron gradualmente de los proyectos del llamado movimiento de "autonomía obrera", especialmente de sus componentes militaristas.

Lorusso no fue el único asesinado en 1977. Le siguieron: el policía Passamonti, abatido a tiros en respuesta al desalojo de la universidad en Roma; la estudiante de dieciocho años Giorgiana Masi, alcanzada por una bala en la espalda disparada por un agente de paisano durante una manifestación radical en conmemoración de la victoria del referéndum sobre el divorcio; y el brigadier Custrà en Milán, asesinado de un disparo en la cabeza durante una marcha autonomista. El enfrentamiento con los fascistas se intensificó, atacando repetidamente a militantes de izquierda en Roma y asesinando a Walter Rossi, miembro de Lotta Continua. En respuesta, en Turín, se lanzaron cócteles molotov contra el bar "Angelo Azzurro", considerado un punto de encuentro fascista, causando la muerte del ingeniero químico desempleado Roberto de Crescenzio. Disparos fascistas hirieron a otros cuatro militantes de izquierda en Roma y mataron a Benedetto Petrone, de la Federación Italiana de la Juventud Comunista, en Bari.

A lo largo del año se registraron más de dos mil ataques de diversa magnitud.

El Estado respondió endureciendo las leyes represivas, principalmente la tristemente célebre Ley Reale, que incrementó la detención preventiva y legalizó el uso de armas de fuego por parte de la policía en cualquier circunstancia.

Una conferencia, propuesta inicialmente por un grupo de intelectuales franceses preocupados por el estado de las libertades civiles en Italia, busca abordar este deterioro. El evento está programado para septiembre en Bolonia, ciudad donde se han visto vehículos blindados en las calles. La asistencia es masiva. Aproximadamente cien mil jóvenes de toda Italia se reúnen durante tres días para buscar respuestas y un futuro para un movimiento aplastado entre la creciente represión, una situación social cada vez más excluyente y una profunda reestructuración del mundo laboral gracias a la introducción de nuevas tecnologías que reavivan el debate sobre la "negativa al trabajo". Sin embargo, la conferencia se convierte en un escenario donde se reviven modelos organizativos e ideologías obsoletas, donde se expulsan los restos de los pequeños partidos surgidos tras el '68 (Avanguardia Operaia, Lotta Continua, Movimento dei Lavoratori per il Socialismo) y donde Autonomia Operaia propone la dirección política del movimiento. La procesión que clausuró el evento de tres días, multitudinaria e imponente, pero impotente, puso fin a un periodo de grandes esperanzas incumplidas.

En realidad, el movimiento del '77 no representaba fielmente la situación social italiana, sino más bien focos que, si bien eran significativos y estaban presentes en ciertas zonas geográficas, constituían esencialmente una minoría. El movimiento no logró calar en la sociedad italiana, al no conseguir que la necesidad de revolución se convirtiera en un sentimiento compartido por amplios sectores de la población, que en cambio se mantuvo alineada con los partidos y sindicatos tradicionales de izquierda. Esta izquierda se convirtió en Estado al apoyar el compromiso histórico y la declaración de lealtad a la OTAN, en favor de la reestructuración empresarial y el fortalecimiento del Estado.

Privado de un diálogo con el contexto social más amplio, incapaz de encontrar nuevas vías que ofrecieran una solución positiva a la crisis actual, el movimiento -o al menos una gran parte de él- se vio reducido a un proceso de radicalización que adquirió características muy marcadas.

La Lucha Armada

Cuanto más se consolidaba el PCI como Estado, con su política de sacrificio y alianza con la DC, el partido de la mala gestión y la corrupción, mayor era la intolerancia del movimiento, o al menos entre lo que quedaba de él. Ante el cierre del espacio para la acción sindical efectiva, dada la alineación del sindicato con la política de compromiso, la mayoría de la gente parecía no tener más remedio que recurrir a la lucha armada, incluso si no se trataba de una espiral de adicción a la heroína (en 1978, había entre 60.000 y 70.000 adictos a la heroína, en comparación con los 10.000 del año anterior). Desde los primeros meses de 1978, se produjo un constante aumento de grupos y acciones armadas.

Fuimos testigos de una escalada que vio a las Brigadas Rojas como uno de los principales referentes en el afán de transformar el conflicto social en guerra civil, a pesar de sus diversos análisis y propuestas. Pero surgieron muchos otros colectivos y grupos, como Prima Linea, Comunisti Combattenti, Proletari Armati, Azione Rivoluzionaria, etc., a veces compitiendo entre sí, cada vez más desconectados de la dinámica real de las masas trabajadoras. El asesinato en 1979 por las Brigadas Rojas de Guido Rossa, delegado sindical en Génova, vinculado a su supuesta denuncia del grupo, provocó una ruptura irreparable entre la clase obrera tradicional y el plan de las Brigadas Rojas de llevarla a un conflicto armado con las instituciones.

En realidad, no existía una posibilidad real de una guerra revolucionaria, ya que no se daban las condiciones para un proceso verdaderamente revolucionario. Sin embargo, las respuestas puramente represivas de quienes ostentaban el poder dieron un respiro a quienes creían que la lucha armada era el factor decisivo. A partir de 1978, se inició una escalada que culminó con el secuestro y asesinato del presidente de la DC, Aldo Moro, y una serie constante de mutilaciones y asesinatos de magistrados, periodistas, maestros, etc. Esto, en última instancia, provocó un resurgimiento de todo tipo de conflictos sociales, atrapados entre las acusaciones de connivencia con el terrorismo de las Brigadas Rojas y la apatía reformista.

Por ejemplo, a principios de 1978, tras un considerable esfuerzo, se organizó una huelga independiente en varias fábricas donde los colectivos que operaban en las principales plantas manufactureras milanesas -Italtel, Motta Alemagna, Magneti Marelli, Pirelli- habían establecido importantes redes de colaboración y diálogo. Sin embargo, la huelga independiente tuvo lugar el mismo día del secuestro de Aldo Moro. Tan pronto como salieron a las calles, les llegó la noticia del secuestro. Rápidamente llegaron vehículos blindados de la policía y la incertidumbre sobre qué hacer se hizo palpable. El sindicato convocó inmediatamente una huelga de protesta, encubriendo de hecho la huelga autoorganizada. Quedó claro entonces que el nivel de conflicto desencadenado por el secuestro de Moro era tal que obligaba a los movimientos a tomar una decisión radical e irreversible.

Tras el secuestro de Moro, una atmósfera represiva se cernió sobre todas las protestas, con vigilancia constante y constantes controles. Una profesora de secundaria en Milán, durante una asamblea estudiantil, se atrevió a afirmar que, después de todo, Moro no era el santo que pretendían hacer creer, sino un miembro de una facción de la Democracia Cristiana, una de las principales figuras responsables de las políticas represivas y antipopulares que se estaban implementando en el país. Su caso recibió amplia cobertura mediática y se utilizó para llamar la atención a la opinión pública en defensa de la República "nacida de la Resistencia".

La afirmación "ni del Estado ni de las Brigadas Rojas", esgrimida por sectores que no se identificaban con el militarismo de los grupos armados, pero que tampoco pretendían apoyar la represión policial, fue severamente criminalizada: el derecho a la libertad de opinión quedó fundamentalmente en entredicho.

Con la operación del 7 de abril de 1979, llevada a cabo por la justicia contra los líderes del movimiento del 77, la represión dio un nuevo salto, intentando vincular la expresión más "fronteriza" del movimiento, la Autonomía Obrera Organizada, con los grupos armados clandestinos, mediante la construcción de un teorema que lleva el nombre del magistrado que lo concibió, Calogero. Este teorema reúne esencialmente formas de protesta callejera, piquetes organizados por grupos obreros, quienes portaban armas en las marchas y bandas armadas: un amplio teorema que identifica un único plan subversivo contra la República "nacido de la Resistencia". Se dirige contra numerosas figuras políticas y activistas, como Toni Negri, Ferrari Bravo, Oreste Scalzone, Emilio Vesce, Franco Piperno y otros, vinculados a la militancia pasada en Potere Operaio, junto con decenas de militantes menos conocidos. Esta operación, que llevó a estas figuras a prisión e inició juicios que culminaron en duras condenas, muchos de los cuales escaparon huyendo al extranjero, representa, en la práctica, la liquidación de lo que quedaba del movimiento del 77.

Por su parte, los grupos armados, acatando las leyes de disociación y arrepentimiento, el creciente aislamiento de sus sectores de referencia tradicionales, el debilitamiento de su capacidad política y la pérdida de sentido de sus acciones, reducidos a una sucesión de asesinatos sin sentido, entraron en una profunda crisis que culminó con su disolución.

Con el clima de compromiso histórico menguando, el Partido Socialista de Bettino Craxi emergió en el gobierno, inaugurando una nueva era: la del "da bere" milanés (el Milán de la vida nocturna).

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/utopie-e-autoritarismi-nel-decennio-1968-1977-ultima-parte/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center