|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #10-26 - Utopías y autoritarismo en la década de 1968-1977 (Parte final) (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 4 May 2026 07:54:15 +0300
Ponencia presentada en la Conferencia de Carrara (11-12 de octubre de
2025) con motivo del 80.º aniversario de la FAI. ---- El movimiento del
77 ---- El resurgimiento de la imaginación antagónica y revolucionaria
se produjo gracias a los elementos contraculturales desarrollados,
especialmente en los círculos libertarios, que dieron origen primero a
clubes juveniles y centros sociales, luego a formas de autonomía obrera
y, finalmente, al gran movimiento del 77, que representó un nuevo
momento de ruptura social, pero con características completamente
distintas a las del 68.
Ya no se trata del movimiento estudiantil del 68 que exigía un currículo
diferente, una transmisión distinta del conocimiento, una organización
escolar diferente, etc. -un movimiento esencialmente proactivo en su
protesta revolucionaria-, sino de un movimiento radicalmente alternativo
que busca la ruptura total, un movimiento que comprende las razones de
la derrota del movimiento anterior en la deriva electoral y la miseria
institucional, y que denuncia el resurgimiento progresivo de las
demandas del 68 por parte de un poder capaz de reinventarse e integrar
el modernismo en las formaciones partidistas más inescrupulosas, como el
Partido Socialista de Bettino Craxi.
Los primeros indicios de esto surgieron con las protestas en el festival
Parco Lambro de Milán en el verano de 1976, donde se manifestó en toda
su dimensión la difícil situación de la juventud de la época, condenada
a una vida de profunda miseria existencial, entre trabajos precarios y
mal pagados, un sistema escolar cada vez más inadecuado y distante, la
evasión a través de la heroína y un tiempo "libre" plagado de
aburrimiento, alienación y vacío social. La familia y la escuela ya no
eran capaces de contener a una masa de jóvenes politizados y marcados
por el ciclo de luchas anterior, incluso dentro de marcos partidistas e
ideológicos que ahora atravesaban una crisis de credibilidad.
Una respuesta inicial provino de los primeros círculos que se formaron
en torno a los lugares de reunión de esta juventud proletaria en las
afueras de las ciudades. Impulsaron la autoorganización en clubes,
festivales, momentos de autoconciencia, ocupaciones y patrullas
metropolitanas, para recuperar el control de su propio destino y lanzar
su propio desafío a las ciudades y al orden establecido.
En Milán, en diciembre de 1976, una asamblea de dos mil jóvenes decidió
boicotear el estreno en el Teatro della Scala -un punto de encuentro
tradicional para la burguesía milanesa adinerada y los círculos
políticos dominantes- con varias marchas que pretendían converger en el
centro de la ciudad. Esto fue seguido por la militarización de la ciudad
y una dura represión policial contra las manifestaciones. Veintiuna
personas resultaron heridas.
Al mismo tiempo, tras las medidas del Ministerio de Educación destinadas
a desmantelar la liberalización de los planes de estudio lograda en
1968, comenzaron las primeras ocupaciones universitarias: Palermo,
Turín, Pisa, Nápoles, Roma, y posteriormente Milán, Bari, Bolonia,
Génova y Cagliari.
En Roma, la situación se tornó tensa rápidamente. El 1 de febrero de
1977, fascistas intentaron asaltar el campus universitario, disparando
durante su huida e hiriendo mortalmente en la nuca a Guido Bellachioma,
estudiante de literatura. Mientras los sindicatos convocaban una
manifestación antifascista, una marcha estudiantil partió de la
universidad para atacar la sede del MSI en Via Sommacampagna, a la que
prendieron fuego. De regreso, un tiroteo entre policías de paisano y
manifestantes dejó tres heridos. El PCI aprovechó la situación para
atacar al movimiento, y la CGIL convocó una manifestación en la
Universidad Sapienza de Roma, encabezada por su secretario general,
Luciano Lama, para recuperar el control de la situación. Fue la chispa
que encendió la pradera: la movilización estudiantil fue tan fuerte que
provocó una reacción del servicio de seguridad estudiantil, lo que
derivó en enfrentamientos y la huida de Lama de la universidad, un
acontecimiento de enorme impacto simbólico y político.
El movimiento se fortaleció, las ocupaciones de escuelas se
multiplicaron y la tensión social creció, culminando en animadas
manifestaciones como la de Roma el 5 de marzo de 1977, duramente
reprimida por la policía, o la concurrida y decidida del 11 de marzo en
Bolonia tras el asesinato de Francesco Lorusso a manos de un Carabinero.
La muerte de este estudiante de Lotta Continua, particularmente activo
en el movimiento, desencadenó una serie de protestas del propio
movimiento: en Roma, Milán, Bolonia y otras ciudades. En Roma, al día
siguiente, durante la manifestación nacional del movimiento, estallaron
violentos enfrentamientos, un arsenal fue atacado y aparecieron armas de
fuego y cócteles molotov en varios lugares. En Bolonia aparecen los
vehículos blindados de los Carabinieri, un anticipo de la dura represión
que seguirá y que - Junto con el intenso debate que sacudiría al
movimiento tras las diferentes interpretaciones de los recientes
acontecimientos, con su consiguiente ilegalidad generalizada, más o
menos armada, se generarían divisiones y fisuras que influirían
profundamente en los acontecimientos posteriores.
Los componentes más creativos del movimiento, feministas y libertarios,
se distanciaron gradualmente de los proyectos del llamado movimiento de
"autonomía obrera", especialmente de sus componentes militaristas.
Lorusso no fue el único asesinado en 1977. Le siguieron: el policía
Passamonti, abatido a tiros en respuesta al desalojo de la universidad
en Roma; la estudiante de dieciocho años Giorgiana Masi, alcanzada por
una bala en la espalda disparada por un agente de paisano durante una
manifestación radical en conmemoración de la victoria del referéndum
sobre el divorcio; y el brigadier Custrà en Milán, asesinado de un
disparo en la cabeza durante una marcha autonomista. El enfrentamiento
con los fascistas se intensificó, atacando repetidamente a militantes de
izquierda en Roma y asesinando a Walter Rossi, miembro de Lotta
Continua. En respuesta, en Turín, se lanzaron cócteles molotov contra el
bar "Angelo Azzurro", considerado un punto de encuentro fascista,
causando la muerte del ingeniero químico desempleado Roberto de
Crescenzio. Disparos fascistas hirieron a otros cuatro militantes de
izquierda en Roma y mataron a Benedetto Petrone, de la Federación
Italiana de la Juventud Comunista, en Bari.
A lo largo del año se registraron más de dos mil ataques de diversa
magnitud.
El Estado respondió endureciendo las leyes represivas, principalmente la
tristemente célebre Ley Reale, que incrementó la detención preventiva y
legalizó el uso de armas de fuego por parte de la policía en cualquier
circunstancia.
Una conferencia, propuesta inicialmente por un grupo de intelectuales
franceses preocupados por el estado de las libertades civiles en Italia,
busca abordar este deterioro. El evento está programado para septiembre
en Bolonia, ciudad donde se han visto vehículos blindados en las calles.
La asistencia es masiva. Aproximadamente cien mil jóvenes de toda Italia
se reúnen durante tres días para buscar respuestas y un futuro para un
movimiento aplastado entre la creciente represión, una situación social
cada vez más excluyente y una profunda reestructuración del mundo
laboral gracias a la introducción de nuevas tecnologías que reavivan el
debate sobre la "negativa al trabajo". Sin embargo, la conferencia se
convierte en un escenario donde se reviven modelos organizativos e
ideologías obsoletas, donde se expulsan los restos de los pequeños
partidos surgidos tras el '68 (Avanguardia Operaia, Lotta Continua,
Movimento dei Lavoratori per il Socialismo) y donde Autonomia Operaia
propone la dirección política del movimiento. La procesión que clausuró
el evento de tres días, multitudinaria e imponente, pero impotente, puso
fin a un periodo de grandes esperanzas incumplidas.
En realidad, el movimiento del '77 no representaba fielmente la
situación social italiana, sino más bien focos que, si bien eran
significativos y estaban presentes en ciertas zonas geográficas,
constituían esencialmente una minoría. El movimiento no logró calar en
la sociedad italiana, al no conseguir que la necesidad de revolución se
convirtiera en un sentimiento compartido por amplios sectores de la
población, que en cambio se mantuvo alineada con los partidos y
sindicatos tradicionales de izquierda. Esta izquierda se convirtió en
Estado al apoyar el compromiso histórico y la declaración de lealtad a
la OTAN, en favor de la reestructuración empresarial y el
fortalecimiento del Estado.
Privado de un diálogo con el contexto social más amplio, incapaz de
encontrar nuevas vías que ofrecieran una solución positiva a la crisis
actual, el movimiento -o al menos una gran parte de él- se vio reducido
a un proceso de radicalización que adquirió características muy marcadas.
La Lucha Armada
Cuanto más se consolidaba el PCI como Estado, con su política de
sacrificio y alianza con la DC, el partido de la mala gestión y la
corrupción, mayor era la intolerancia del movimiento, o al menos entre
lo que quedaba de él. Ante el cierre del espacio para la acción sindical
efectiva, dada la alineación del sindicato con la política de
compromiso, la mayoría de la gente parecía no tener más remedio que
recurrir a la lucha armada, incluso si no se trataba de una espiral de
adicción a la heroína (en 1978, había entre 60.000 y 70.000 adictos a la
heroína, en comparación con los 10.000 del año anterior). Desde los
primeros meses de 1978, se produjo un constante aumento de grupos y
acciones armadas.
Fuimos testigos de una escalada que vio a las Brigadas Rojas como uno de
los principales referentes en el afán de transformar el conflicto social
en guerra civil, a pesar de sus diversos análisis y propuestas. Pero
surgieron muchos otros colectivos y grupos, como Prima Linea, Comunisti
Combattenti, Proletari Armati, Azione Rivoluzionaria, etc., a veces
compitiendo entre sí, cada vez más desconectados de la dinámica real de
las masas trabajadoras. El asesinato en 1979 por las Brigadas Rojas de
Guido Rossa, delegado sindical en Génova, vinculado a su supuesta
denuncia del grupo, provocó una ruptura irreparable entre la clase
obrera tradicional y el plan de las Brigadas Rojas de llevarla a un
conflicto armado con las instituciones.
En realidad, no existía una posibilidad real de una guerra
revolucionaria, ya que no se daban las condiciones para un proceso
verdaderamente revolucionario. Sin embargo, las respuestas puramente
represivas de quienes ostentaban el poder dieron un respiro a quienes
creían que la lucha armada era el factor decisivo. A partir de 1978, se
inició una escalada que culminó con el secuestro y asesinato del
presidente de la DC, Aldo Moro, y una serie constante de mutilaciones y
asesinatos de magistrados, periodistas, maestros, etc. Esto, en última
instancia, provocó un resurgimiento de todo tipo de conflictos sociales,
atrapados entre las acusaciones de connivencia con el terrorismo de las
Brigadas Rojas y la apatía reformista.
Por ejemplo, a principios de 1978, tras un considerable esfuerzo, se
organizó una huelga independiente en varias fábricas donde los
colectivos que operaban en las principales plantas manufactureras
milanesas -Italtel, Motta Alemagna, Magneti Marelli, Pirelli- habían
establecido importantes redes de colaboración y diálogo. Sin embargo, la
huelga independiente tuvo lugar el mismo día del secuestro de Aldo Moro.
Tan pronto como salieron a las calles, les llegó la noticia del
secuestro. Rápidamente llegaron vehículos blindados de la policía y la
incertidumbre sobre qué hacer se hizo palpable. El sindicato convocó
inmediatamente una huelga de protesta, encubriendo de hecho la huelga
autoorganizada. Quedó claro entonces que el nivel de conflicto
desencadenado por el secuestro de Moro era tal que obligaba a los
movimientos a tomar una decisión radical e irreversible.
Tras el secuestro de Moro, una atmósfera represiva se cernió sobre todas
las protestas, con vigilancia constante y constantes controles. Una
profesora de secundaria en Milán, durante una asamblea estudiantil, se
atrevió a afirmar que, después de todo, Moro no era el santo que
pretendían hacer creer, sino un miembro de una facción de la Democracia
Cristiana, una de las principales figuras responsables de las políticas
represivas y antipopulares que se estaban implementando en el país. Su
caso recibió amplia cobertura mediática y se utilizó para llamar la
atención a la opinión pública en defensa de la República "nacida de la
Resistencia".
La afirmación "ni del Estado ni de las Brigadas Rojas", esgrimida por
sectores que no se identificaban con el militarismo de los grupos
armados, pero que tampoco pretendían apoyar la represión policial, fue
severamente criminalizada: el derecho a la libertad de opinión quedó
fundamentalmente en entredicho.
Con la operación del 7 de abril de 1979, llevada a cabo por la justicia
contra los líderes del movimiento del 77, la represión dio un nuevo
salto, intentando vincular la expresión más "fronteriza" del movimiento,
la Autonomía Obrera Organizada, con los grupos armados clandestinos,
mediante la construcción de un teorema que lleva el nombre del
magistrado que lo concibió, Calogero. Este teorema reúne esencialmente
formas de protesta callejera, piquetes organizados por grupos obreros,
quienes portaban armas en las marchas y bandas armadas: un amplio
teorema que identifica un único plan subversivo contra la República
"nacido de la Resistencia". Se dirige contra numerosas figuras políticas
y activistas, como Toni Negri, Ferrari Bravo, Oreste Scalzone, Emilio
Vesce, Franco Piperno y otros, vinculados a la militancia pasada en
Potere Operaio, junto con decenas de militantes menos conocidos. Esta
operación, que llevó a estas figuras a prisión e inició juicios que
culminaron en duras condenas, muchos de los cuales escaparon huyendo al
extranjero, representa, en la práctica, la liquidación de lo que quedaba
del movimiento del 77.
Por su parte, los grupos armados, acatando las leyes de disociación y
arrepentimiento, el creciente aislamiento de sus sectores de referencia
tradicionales, el debilitamiento de su capacidad política y la pérdida
de sentido de sus acciones, reducidos a una sucesión de asesinatos sin
sentido, entraron en una profunda crisis que culminó con su disolución.
Con el clima de compromiso histórico menguando, el Partido Socialista de
Bettino Craxi emergió en el gobierno, inaugurando una nueva era: la del
"da bere" milanés (el Milán de la vida nocturna).
Massimo Varengo
https://umanitanova.org/utopie-e-autoritarismi-nel-decennio-1968-1977-ultima-parte/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(tr) France, Monde Libertaire - Tarih Sayfaları No. 120: Rusya/Ukrayna (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Italy, Anarres: PORTA SUSA'DA SAVAŞ TRENLERİNE KARŞI ANTİMİLİTARİST GÖSTERİ (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center