A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #7-26 - 8 de marzo: Plazas de Lucha y Solidaridad (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

¿Qué novedades podríamos decir en esta Lotería de Marzo? ---- La 
urgencia actual en Italia con respecto a las "cuestiones de género" 
(como si pudieran separarse del resto...) parece estar representada por 
la enmienda Bongiorno al proyecto de ley sobre violencia sexual. ---- 
Esta enmienda, que invierte el concepto básico del nuevo proyecto de 
ley, pasando del consenso al desacuerdo, revelando la naturaleza 
patriarcal de su razonamiento, ilumina el tema de la violencia sexual 
únicamente a la luz de la comunicación entre iguales, sabiendo que "la 
violencia es un ejercicio de poder, una forma de opresión y control, una 
forma de silenciar a las mujeres", como escribe Di.Re, y, yo añadiría, a 
las personas marginadas, racializadas y chantajeables en general.
El temor es que pueda haber una avalancha de denuncias por represalias, 
acusaciones falsas contra muchas personas desafortunadas, culpables de 
no haber solicitado o no darse cuenta de que estaban teniendo relaciones 
sexuales con alguien que no las deseaba.

Al introducir el concepto de disidencia, una víctima de violencia 
sexual, si la denuncia y no puede demostrar que se resistió con la 
suficiente eficacia, de forma inequívoca, podría ser objeto de cargos 
penales. Por ejemplo, podrían decir: «Mi señora, él es su marido, si se 
quedó paralizada[un fenómeno de inmovilización en respuesta a una 
situación peligrosa], si le dijo que era su deber conyugal y no pudo 
escapar, si los niños estaban allí y, para no asustarlos, mordió la 
almohada y dejó que pasara... lo sentimos, pero no podemos proceder. 
Traiga algunos informes de urgencias. Luego procederemos».
Hay muchos ejemplos. Se ha escrito en muchos círculos que esta enmienda 
anula el «regalo» que Meloni y Schlein hicieron a las «mujeres» en 
Italia el 25 de noviembre del año pasado, cuando votaron conjuntamente 
en la Cámara de Diputados sobre un proyecto de ley que modificaba el 
artículo 609 del Código de Procedimiento Penal. Se creía que había 
llegado el momento de adaptar el Código de Procedimiento Penal al 
Convenio de Estambul, que Italia firmó hace 13 años, introduciendo el 
concepto de consentimiento y definiéndolo como "libre y vigente" para no 
dejar lugar a dudas, si las hubiera. Y claramente era necesario.

Ha habido manifestaciones contra esta nueva versión del proyecto de ley 
Bongiorno, aprobada por la Comisión de Justicia del Senado, y habrá más 
en un intento de influir en la votación del Senado, que el gobierno ha 
pospuesto astutamente hasta después del referéndum "sobre justicia".
Ahora bien, es obvio que cuando un país confía su lado "progresista" al 
poder judicial, tiene un problema -en mi opinión, muy grave- a la hora 
de interpretar su dirección general.
El poder judicial ejecuta las leyes interpretándolas, y la 
interpretación siempre está influenciada por la cultura política y 
social del momento. Las leyes son en sí mismas producto de las 
relaciones de poder; expresan su sistematización. Los códigos de 
justicia son el resultado de continuas estratificaciones y modificaciones.

Las leyes establecen límites, creando un marco dentro del cual operar, y 
es también por esta razón que los movimientos deben ser muy cuidadosos 
con lo que piden, ya que podrían ver cumplidos sus deseos. En este 
sentido, me viene a la mente la Ley 194, que no por casualidad se llama 
"Reglamento para la Protección Social de la Maternidad y la Interrupción 
Voluntaria del Embarazo". Esta ley estableció efectivamente una práctica 
médica, condicionándola, y ahora se aplica con todo su poder retrógrado 
a través de la objeción de conciencia y la presencia de asociaciones de 
"no elección" en los hospitales, fortalecidas con fondos ad hoc 
promovidos por el gobierno de Meloni.
A pesar de esto, será importante que la enmienda Bongiorno no se 
apruebe. De hecho, sentencias recientes ya consideraron el 
consentimiento en materia de violencia sexual; la realidad casi parece 
demostrar que es mejor que nada cambie en la Ley 609.

¿Qué pasó con el "don otorgado a las mujeres"? Lo que parecía una 
concesión, alcanzada mediante un acuerdo bipartidista, se está 
convirtiendo ahora en un arma del patriarcado.

La cuestión, sin embargo, es que no me sorprende en absoluto este cambio 
radical.
La afirmación, que he leído desde muchos sectores, de que con el 
proyecto de ley Bongiorno la derecha ha "traicionado a las mujeres" es, 
en mi opinión, completamente infundada. Este es un gobierno de derechas, 
un gobierno fascista, que no hace más que imponer su propia línea 
política: decretos de seguridad dirigidos contra migrantes y 
simpatizantes; leyes que aumentan las penas por simples actos de 
resistencia pasiva; promoción de campañas de desalojo quirúrgicamente 
diseñadas para atacar al bando contrario; directrices escolares que 
celebran el Occidente grecorromano y cristiano como la cuna de la 
cultura. Y, junto con todo esto, recortes a la sanidad pública, 
especialmente a la que debería garantizar la autonomía en la toma de 
decisiones sobre el propio cuerpo, y a la atención sanitaria general 
básica; todo ello en favor del sector privado, absorbido mediante 
"convenios" o, en todo caso, facilitado gracias a la ausencia o las 
graves deficiencias de los servicios públicos. Así, por ejemplo, los 
centros de asesoramiento desaparecen en lugar de duplicarse; Se les 
vacía sistemáticamente de su función original, y con ellos desaparece el 
apoyo a la comprensión y el cuidado del sistema sexual, así como el 
apoyo a los nuevos padres.

Desde la escuela hasta la sanidad y el derecho penal, el modelo es 
siempre el mismo: el de la tradición basada en la familia, la patria y 
la religión cristiana y católica.
Y como siempre, a lo largo de la historia de la humanidad, en tiempos de 
crisis económica, los gobiernos -podríamos decir, los gobernantes en 
general- ofrecen la misma solución amarga: rigidez, retorno a la 
tradición (las cosas iban mejor cuando iban peor), guerra interna o 
externa, o ambas, para mantener el descontento y la pobreza bajo control.
Las crisis económicas del sistema capitalista son en parte una necesidad 
y en parte un accidente, pero lo que siempre hacen es consolidar las 
estructuras de poder, las instituciones que garantizan su supervivencia. 
Esto también aplica al llamado capitalismo de Estado de ciertos países 
de la antigua Unión Soviética. En estas situaciones, un elemento sigue 
siendo central en diversas latitudes: el control de los cuerpos, y en 
especial de los cuerpos reproductivos, que, además, por su "naturaleza", 
son reconocidos como cuerpos cuidadores, los cuerpos del cuidado.
Y Federici lo expresa muy bien en "Calibán y la Bruja": un elemento 
fundamental del capitalismo, de la acumulación capitalista y del 
mecanismo de lucro que lo constituye y lo genera, es la falta de 
reconocimiento del trabajo de cuidados, de servicio y feminizado, 
realizado no remuneradamente por las mujeres.

Por estas múltiples razones nacionales e internacionales, no me 
sorprenden las medidas del gobierno de la presidenta Meloni, que, 
además, se empeña en no representar en las instituciones el género que 
se le asignó al nacer, dado que ha elegido el pronombre masculino para 
su función: ¡qué irónico, dadas las batallas contra los alias escolares 
que libra su Ministro de Educación y Mérito en las escuelas! Lo que me 
sorprende, sin embargo, son los movimientos que se oponen a esta 
legislatura, que siempre parecen estar muy alejados del mundo real, 
prestando poca atención a construir lazos de solidaridad con quienes 
trabajan y soportan el acoso y chantaje constantes del mercado laboral.
El capitalismo del siglo XXI prospera gracias a quienes trabajan 24/7, 
quienes trabajan sin parar, y a los servicios sociales de grandes 
cooperativas o agencias que gestionan, por ejemplo, residencias de 
ancianos, residencias de ancianos, hogares familiares, cuidadores, 
trabajadoras del hogar, etc., y que consiguen contratos al precio más 
bajo posible prestando precisamente aquellos servicios personales que 
emplean mayoritariamente a mujeres. El capitalismo actual prospera 
gracias a la continua apertura de centros comerciales, la restauración 
ininterrumpida y los servicios de call center. Todos estos puestos de 
trabajo estaban vacantes el domingo 8 de marzo.

Así, cuando pienso en el 8 de marzo, pienso en la fuerza de la protesta 
que se ha desarrollado desde 2017 con la primera huelga convocada por el 
movimiento transfeminista e interseccional NonUnaDiMeno, y que se 
materializó gracias al apoyo de los sindicatos de base.
Pienso en la fuerza de esas palabras de lucha que destaparon y siguen 
destapando, sin concesiones, la estructura violenta y patriarcal del 
"mejor de los mundos posibles", denunciando el trabajo feminizado, mal 
pagado, explotado y constantemente chantajeado, denunciando la brecha de 
género, pero también el privilegio de quienes pueden permitirse hacer 
otras cosas porque hay quienes limpian, cuidan y se ocupan de los demás. 
Si pienso en todo esto, entonces el Lotto Marzo sigue teniendo un 
significado poderoso, un día para expresar mi lucha y mi solidaridad.

Argenide

https://umanitanova.org/8-marzo-piazze-di-lotta-e-solidarieta/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca