A-Infos (de) Italy, UCADI, #205 - UKRAINE: Die Lösung liegt auf dem Schlachtfeld (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Vier Jahre nach Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine 
wird immer deutlicher, dass dieser Krieg nicht durch 
Friedensverhandlungen beendet werden kann, sondern nur auf dem 
Schlachtfeld ausgetragen werden kann, wie das Scheitern aller 
Friedensgespräche und -initiativen beweist. Über diesen Krieg wird immer 
weniger gesprochen, obwohl seine menschlichen, wirtschaftlichen und 
sozialen Kosten stetig steigen und seine Folgen zunehmend die 
ukrainische Bevölkerung und die Völker Europas belasten. Er opfert die 
Interessen der ärmeren Bevölkerungsschichten und die Wirtschaft der 
EU-Mitgliedstaaten, schwächt deren Institutionen, zerstört den sozialen 
Zusammenhalt irreparabel, pervertiert die Werte der individuellen und 
religiösen Freiheit, fügt Kultur, Kunst und Wissenschaft irreparablen 
Schaden zu und trägt maßgeblich zum allgemeinen Niedergang des 
Kontinents im Hinblick auf das sich neu definierende politische 
Gleichgewicht zwischen den wichtigsten Regionen des Planeten bei.

Die Opferung der Interessen der weniger wohlhabenden Klassen

Der Krieg in der Ukraine und seine Ziele werden von europäischen 
Regierungen geteilt und unterstützt. Diese Entscheidung beeinträchtigt 
die Interessen der ärmeren Bevölkerungsschichten, die gezwungen sind, 
Opfer zu bringen, um die für die Finanzierung dieses Krieges notwendigen 
Ressourcen zu sichern. Diese Ressourcen werden mit der Zeit, der 
Verschlechterung der Lage an der Front und dem Rückzug der US-Regierung 
aus dem Konflikt immer knapper.
Dies erfordert den Verzicht auf das Sozialsystem, das Arbeiter und die 
ärmeren Bevölkerungsschichten der westeuropäischen Länder in den achtzig 
Jahren seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs unter großen Anstrengungen 
und Opfern so mühsam erkämpft hatten. Durch die Unterstützung des 
Krieges werden die Errungenschaften des Klassenkampfes, die Wohlstand 
und Sozialleistungen hervorgebracht haben, die nun verschwinden, nach 
und nach unter der Last der Kriegskosten geopfert. Dies ist auch auf den 
Wegfall der billigen Energielieferungen aus Russland zurückzuführen, von 
denen alle Länder der Europäischen Union profitierten und die es dem 
Wirtschafts- und Industrieapparat ermöglichten, wettbewerbsfähig und 
profitabel zu sein, ohne die Last der kapitalistischen Akkumulation und 
Profitmaximierung vollständig auf die Lohnkosten und damit auf die Löhne 
der Arbeiter abzuwälzen.
All dies geschah, um die Ambitionen des ukrainischen Nationalismus zu 
finanzieren - eines multiethnischen und zutiefst undemokratischen 
Landes, das, nachdem es durch einen Putsch gezeichnet und durch den 
Einsatz seiner Armee zur Unterdrückung der Autonomie fordernden 
Separatisten im Donbass einen Bürgerkrieg ausgelöst hatte, den Krieg als 
Preis für die Schaffung und Stärkung einer nationalen Identität ansah. 
Es entwarf ein Projekt ethnischer, kultureller, sprachlicher und 
religiöser Überlegenheit - absolut autoritär, fremdenfeindlich, 
feindlich gegenüber den Werten individueller und kollektiver Freiheit 
und in seinen Institutionen korrupt, wie die Fakten leider gezeigt 
haben. Der russische Einmarsch am 22. Februar war lediglich eine Phase 
in diesem langen Prozess des Verfalls des ukrainischen Staates und war 
Teil des bereits bestehenden Bürgerkriegs, der auf den Putsch von 2014 
folgte.

Der Schaden für die Volkswirtschaften der EU-Mitgliedstaaten

Um seine Ziele zu erreichen, wurde der ukrainische Nationalismus zum 
Werkzeug und Verbündeten Großbritanniens, das im Laufe der Geschichte 
stets danach gestrebt hatte, die Völker Europas zu spalten, ihre Einheit 
zu zerstören und seine politische und wirtschaftliche Hegemonie über sie 
besser ausüben zu können. Großbritannien strebte danach, die Einheit des 
russischen Staates zu zerschlagen, ihn zu balkanisieren und in 
Kleinstaaten aufzuteilen, um so Abkommen mit ihnen schließen zu können, 
die auf die Ausbeutung, Nutzung und Aneignung ihrer notorisch reichen 
Bodenschätze abzielten.
Großbritanniens Ziel wurde bald das des angelsächsischen Kapitalismus, 
der sich an der Londoner Börse und den Vereinigten Staaten orientierte, 
welche ihre Bereitschaft erklärten, die Ukraine zu unterstützen und ihre 
Kriegsanstrengungen darauf ausrichteten, genau jene Quellen 
abzuschneiden, die die Wirtschaft Deutschlands und Europas insgesamt 
antrieben. Daher der Angriff und die Zerstörung von Nord Stream 2 und 
die Unterbrechung der Lieferungen von billigem russischem Gas und Öl, 
die wachsende strukturelle Krise der europäischen Volkswirtschaften, die 
durch die Macht des schwindenden US-Imperiums gezwungen waren, 
US-Energie zu einem viel höheren Preis zu kaufen und vor allem ihre 
Ersparnisse in Investitionen in den Vereinigten Staaten zu lenken, damit 
das Zentrum des Imperiums auf Kosten seiner Vasallen reindustrialisiert 
werden konnte.
Indem sie ihre Unterstützung für die Ukraine sicherten, obwohl diese 
ihren Interessen zuwiderlief, und der Erzählung Glaubwürdigkeit 
verliehen, die Ukraine sei eine Bastion der liberalen Demokratie und ein 
angegriffenes Land, schufen die westeuropäischen Länder die 
Voraussetzungen dafür, dass die Vereinigten Staaten jegliche 
Unterstützung für die Ukraine einstellten, nachdem sie durch 
Zwangsverträge für die Ausbeutung ihrer Ressourcen bezahlt worden waren. 
Dadurch wurden die Kosten des andauernden Konflikts mit den Ländern der 
Europäischen Union belastet, die gezwungen waren, amerikanische Waffen 
zu kaufen, um sie an die Ukraine zu liefern.
All dies geschah, während die Ukraine im Krieg verblutete und die Hälfte 
ihrer Bevölkerung verlor, die aufgrund des Kriegsausgangs und der 
zugrunde liegenden Ursachen des Konflikts gezwungen war, das Land zu 
verlassen. Die systematische Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur 
und die Opferung der Bevölkerung wurden von einer nationalistischen 
Oligarchie verursacht, die bereit war, alles zu tun, um sich durch 
Korruption zu bereichern, von Kriegsgewinnen zu profitieren, die 
russische Sprache zu verbieten, Bücher zu verbrennen, die den 
Machthabern unbequem waren oder in russischer Sprache verfasst waren, 
die Staatskirche einzuführen, eine Spaltung innerhalb der orthodoxen 
Ökumene zu schüren und die Bevölkerung zwangsweise für den Kriegseinsatz 
zu rekrutieren.

Die Verunreinigung politischer Institutionen

Der Westen, der den ukrainischen Nationalismus übereilt unterstützte, 
tat dies auf Kosten seiner Gründungsprinzipien, darunter 
Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten, Religionsfreiheit, die 
Unabhängigkeit der Institutionen und die Trennung von Kirche und Staat. 
Eine notorisch korrupte politische Klasse, wie die Skandale um 
Bestechungsgelder bei Kriegslieferungen belegen, riss die Macht im Land 
an sich, indem sie sich dem Ökumenischen Patriarchat unterwarf und 
Schutzgelder zahlte, um der schismatischen Orthodoxie die Autokephalie 
zu sichern. Sie war begierig darauf, sich den Reichtum der kanonischen 
Orthodoxen Kirche anzueignen, vertrieb Gläubige aus ihren Kirchen und 
zwang sie zum Übertritt zur neuen Kirche.
Dies verstärkte Merkmale und Verhaltensweisen, die im Land schon vor dem 
Krieg weit verbreitet waren. In der heutigen Ukraine kann man dem 
Fronteinsatz entgehen, indem man nur zahlt; man kann das Land verlassen, 
indem man nur zahlt, selbst wenn das Kriegsrecht dies verbietet; man 
kann alles bekommen, was auf dem Markt nicht erhältlich ist, indem man 
nur zahlt, und vor allem wird alles, was mit Kriegslieferungen zu tun 
hat, gehandelt. In der Ukraine wurde öffentliches Land an nationale 
Oligarchen und multinationale Konzerne verkauft, die in den Agrarsektor 
investieren und territoriale Kontrolle sowie wirtschaftliche 
Vorherrschaft anstreben. Die nationale Agrarproduktion wurde zerstört, 
wodurch sich Land und Bodenschätze in den Händen weniger konzentrierten. 
Die kriegsbedingte Vertreibung und Flucht wurden ausgenutzt, um massive 
Immobiliengeschäfte durchzuführen und sich leerstehende Grundstücke und 
Gebäude anzueignen. Die Unterdrückung der kanonischen 
ukrainisch-orthodoxen Kirche wurde instrumentalisiert, um deren Vermögen 
und Kunstschätze zu beschlagnahmen. Kurz gesagt, es wurde eine 
Kriegswirtschaft errichtet, die viele bereichert und die Mehrheit der 
Bevölkerung verarmt hat.
Insbesondere die Gründung der autokephalen orthodoxen Kirche, die den 
ukrainischen Nationalismus stützen soll, hat zur Verletzung von 
Eigentumsrechten, der Religionsfreiheit, der Gleichstellung der 
verschiedenen Religionsgemeinschaften und des säkularen Charakters des 
Staates geführt - allesamt gesetzlich verankerte und von einer 
machtunterwürfigen Justiz aufrechterhaltene Grundrechte. Der 
Kriegszustand ermöglichte die Plünderung des religiösen Kulturerbes des 
Landes und die Abfuhr unzähliger Kunstwerke aus der Ukraine, angeblich 
um sie vor Zerstörung zu schützen. Es gab jedoch keine Garantie für ihre 
Rückkehr und sie wurden nicht Teil der für die erhaltenen Gelder 
gezahlten Summe. Was nicht verkauft wurde - der Reichtum an Büchern, 
Kulturgütern und archäologischen Funden - wurde verbrannt, zerstört und 
verboten und als Frucht des russischen Kulturkolonialismus im Land 
gebrandmarkt. Dadurch wurden Jahrtausende ukrainischer Geschichte und 
ihre Wurzeln vernichtet.

Der irreparable Schaden für den sozialen Zusammenhalt

Die Unterdrückung der multiethnischen Vielfalt der Ukraine im Namen 
eines allumfassenden Nationalismus, der von ethnischen, 
kulturell-religiösen und sprachlichen Faktoren geprägt ist, führt zur 
Marginalisierung und Entfremdung der polnischen, ungarischen und 
rumänischen Bevölkerungsgruppen sowie der russischen. Dies schafft die 
Voraussetzungen für eine territoriale Verkleinerung des Landes, die 
durch den Kriegsausgang, der sich zugunsten Russlands wendet, begünstigt 
und herbeigeführt wird. Dadurch wird die Ukraine zu einem verkleinerten 
Staat reduziert, der zunehmend vom Zugang zum Meer abgeschnitten wird. 
Somit legitimiert der Ausgang des Konflikts lediglich eine faktische 
Situation, die den Gefühlen der verbliebenen Bevölkerung im Land 
entspricht, da die Fortsetzung des Konflikts und seine unvermeidlichen 
Folgen Russland dazu veranlassen werden, nicht nur das derzeit 
beanspruchte Gebiet, sondern wahrscheinlich auch Dnipropetrowsk und 
Charkiw sowie eine Pufferzone in der Region Sumy, die die Grenze zu 
Russland schützt, zu erwerben. Dies geschieht, während der russische 
Generalstab die Einnahme von Odessa im Falle eines Zusammenbruchs der 
ukrainischen Armee nicht ausschließt. Es dürfte mittlerweile klar sein, 
dass Russland bereit ist, alle seine Streitkräfte für einen Sieg im 
Bodenkrieg einzusetzen und dass es im Falle unüberwindbarer 
Schwierigkeiten eher zu nuklearen Mitteln greifen würde, als den Krieg 
zu verlieren. Damit würde es den Widerstand des gemäßigten Putin 
überwinden, der von einem zu seinen Gunsten ungleichen 
Machtgleichgewicht mit der Europäischen Union, der NATO und den 
Vereinigten Staaten überzeugt ist und sicherlich nicht bereit ist, für 
die Ukraine zu sterben und einen nuklearen Holocaust zu riskieren, um 
deren Integrität zu verteidigen.
Es muss anerkannt werden, dass der Krieg in der Ukraine ein Gift in die 
Europäische Union eingebracht hat, das sie von innen heraus zersetzt, 
eine Rechtsverschiebung im politischen Spektrum bewirkt, einen 
wirtschaftlichen und kulturellen Niedergang zur Folge hat, das 
Wohlstandsniveau der Bevölkerung, den Sozialschutz und die bürgerlichen 
Freiheiten senkt und die Vertikalisierung und den Rückschritt ihrer 
Regierungsform hin zu einem illiberalen Autoritarismus vorantreibt, 
wodurch die Umwandlung der Staatsführung in eine Demokratie begünstigt 
wird: genau das politische Regime und die Transformation, die sich Punti 
erhofft hat.

Die Pervertierung der Werte der individuellen und religiösen Freiheit

Um dieses Ziel zu erreichen, war es für die Ukraine unerlässlich, die 
Trennung von Staat und Kirche durch deren Leugnung zu überwinden (eine 
Entscheidung, die von den baltischen Staaten umgehend unterstützt wurde) 
und im Namen des nationalen Interesses eine Staatsreligion einzuführen, 
die die Macht legitimiert und die Kontrolle von Freiheiten und Gewissen 
ermöglicht. Ebenso unerlässlich war es, die politische Teilhabe und die 
bürgerlichen Freiheiten zu kontrollieren - mit anderen Worten, die 
sozialen Beziehungen so zu gestalten, dass sie jenen des Feindes 
ähnelten, mit der erklärten Absicht, ihn zu bekämpfen, ohne sich der 
Tatsache bewusst zu sein, dass man dessen Merkmale annimmt.
In dieser Vision würde die ukrainische Gesellschaft, permanent 
militarisiert und vom Krieg geprägt, ausgestattet mit einer 
kampferprobten und erfahrenen Armee dank des Konflikts, der Europäischen 
Union beitreten, um die Prätorianergarde zu bilden, die zur Verteidigung 
ihrer Mitgliedstaaten mit externen und internen Verteidigungsfunktionen 
berufen ist (die US-Grenzschutzbehörde ICE ist ein Paradebeispiel), 
welche sich durch den Konflikt in Demokratien verwandelt haben.

Unwiederbringlicher Schaden für Kultur, Kunst und Wissenschaft

Es versteht sich von selbst, dass ein solcher Plan, einmal umgesetzt, 
Kultur, Kunst und Wissenschaft irreparablen Schaden zufügen und einen 
Rückfall des gesamten Kontinents in eine voraufklärerische Kultur 
auslösen würde. Diese Kultur wäre feindlich gegenüber jeglicher 
Gewaltenteilung, geprägt von der Teilhabe der unteren Klassen an der 
Machtausübung, neofeudalen Wirtschaftsverhältnissen und einer 
illiberalen Kultur, die von einer der Macht untergeordneten Wissenschaft 
kontrolliert wird, in der freie Lehre und das Recht auf Bildung 
verweigert werden. Es entstünde eine militarisierte Gesellschaft, in der 
ein autoritärer Umgang mit sozialen Beziehungen vorherrscht, die 
Wirtschaft vollständig in den Händen von Großkonzernen liegt, in der 
aber die
ethnische Zugehörigkeit der Bevölkerung geschützt, Einwanderung wirksam 
bekämpft und die Geschlechterverhältnisse entlang einer 
patriarchalischen Achse wiederhergestellt werden, wobei Tradition und 
die zentrale Stellung des Mannes geachtet werden.

Der allgemeine Niedergang des Kontinents im politischen Gleichgewicht 
zwischen den großen Gebieten des Planeten, die neu definiert werden

Durch diese Entscheidungen würde das politische Gleichgewicht zwischen 
den wichtigsten Regionen der Erde, das sich derzeit neu definiert, 
beeinträchtigt. Europa und seine Völker würden zu einer Art Provinz des 
US-Imperiums degradiert - eine strukturell untergeordnete Rolle, die den 
europäischen Konsummarkt dem Wohlstand des Imperiums und dem 
fortgesetzten Wachstum kapitalistischer Akkumulation sowie der 
US-Dominanz über die westliche Welt unterwirft.
Diese Entscheidung markiert nicht nur den Niedergang Europas und seiner 
Kultur sowie seiner Rolle in der Menschheitsgeschichte, sondern bringt 
auch das Machtgleichgewicht zwischen den verschiedenen geopolitischen 
Regionen aus dem Gleichgewicht und trägt zur Veränderung der 
Machtverhältnisse in einer multipolaren Welt bei. Dadurch wird ein 
Akteur gestärkt, der auf der Ausbeutung und Versklavung eines anderen 
potenziellen Akteurs gedeihen und profitieren kann.

Der Krieg in der Ukraine: Ein nicht zu gewinnender Krieg

Diejenigen, die diese Ziele verfolgten, haben den Preis bezahlt, ohne 
ihn zu zahlen, denn sie haben nicht bedacht, dass der Krieg in der 
Ukraine nicht zu gewinnen ist, selbst wenn er zur mehr oder weniger 
vollständigen Auslöschung des ukrainischen Volkes führt. Diese vier 
Kriegsjahre haben gezeigt, dass es sinnlos war, Freiwillige - 
Berufssoldaten westlicher Armeen, die formell aus ihren jeweiligen 
Armeen ausgeschieden sind - als Söldner an der Seite von aus aller Welt 
rekrutierten Angreifern einzusetzen; das Land mit Waffen aller Art zu 
versorgen; militärische Ausbilder und Unterstützungsleistungen 
bereitzustellen; kriminellen Banden oder Guerillagruppen zu erlauben, 
das Schlachtfeld des Ukraine-Krieges für militärische Übungen zu nutzen; 
und die Ukraine bei unorthodoxen Kriegshandlungen wie dem Angriff auf 
Bomber der russischen strategischen Triade zu unterstützen. Langsam und 
entschlossen, aber stetig steigerte Russland seine Kriegsproduktion, 
verbesserte seine Rüstung, entwickelte neue Kriegssysteme, die von der 
Ukraine angeregt und nachgeahmt wurden, stellte seine Industrie- und 
Wirtschaftsstrukturen in den Dienst der Kriegsanstrengungen und hielt 
dabei ein stetiges BIP-Wachstum aufrecht, das nicht nur durch die 
Kriegswirtschaft stimuliert wurde, sondern mit dem Eintritt von Raketen 
wie der Oreshnik in die operative Waffensysteme einen qualitativen 
Sprung machte.

Die Ablehnung des russischen oligarchischen Modells und jeder Form 
oligarchischer Demokratie

Das Bewusstsein dieser Tatsachen bedeutet nicht, sich auf die Seite 
Russlands oder Putins zu stellen oder seine Argumente zu unterstützen, 
sondern lediglich, die Interessen des italienischen Proletariats und 
Europas als Ganzes zu kennen, auf deren Schultern und in deren Taschen 
die Kosten des Krieges lasten. Wir lehnen alle Kriege ab, insbesondere 
jene, die unseren Interessen und denen der Arbeiter zuwiderlaufen, die 
letztlich den größten Schaden erleiden. Denn Kriege berauben Staaten der 
Ressourcen, die für das Wohlergehen ihrer Bürger notwendig sind.
Als anarchistische Kommunisten stellen wir uns gegen einen Staat wie 
Russland, der eine kapitalistische Wirtschaft eingeführt hat, wenn auch 
eine Planwirtschaft, basierend auf den Fünfjahresplänen sowjetischer 
Tradition. Wir verabscheuen das Modell der Beziehungen zwischen Staat 
und Kirchen, sei es die vorherrschende orthodoxe Kirche, die den 
russischen Staat legitimiert, oder andere Glaubensrichtungen. Wir teilen 
nicht die grundlegende Symbiose und Gewaltenteilung zwischen weltlichem 
und geistlichem Bereich, die typisch für das gegenwärtig in Russland 
herrschende politische System ist, und betrachten sie als 
freiheitsfeindlich. Wir lehnen eine Gesellschaft ab, die von Oligarchen 
beherrscht wird, die Profit und die Ausbeutung des Menschen durch den 
Menschen anstreben - nur unter einem anderen Namen als die 
skrupellosesten Kapitalisten. Wir lehnen Machtpolitik und vor allem 
Kriege ab, die Männer und Frauen, Kinder und Alte töten, die die 
Menschheit zerstören und auslöschen und Leid und Elend verursachen. Wir 
lehnen die in Russland praktizierte geschlechterdiskriminierende Politik 
ab. Vor allem aber lehnen wir Nationalismus ab, woher er auch kommen mag 
und wem er angehört, ob ukrainisch oder russisch. Dies hindert uns 
jedoch nicht daran, die Fakten zu analysieren und zu verstehen.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/03/01/ucraina-la-soluzione-e-sul-campo-di-battaglia/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de