A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #8-26 - Yönetim zararlıdır. ISTAT hükümetin başarısızlığını ortaya koyuyor (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Giorgia Meloni'nin başbakanlık tacı dikenlerle dolu. Forza Italia 
tarafından özel olarak savunulan ve yıpranan çoğunluğu bir arada tutmak 
için isteksizce kabul edilen bir reformun ürünü olan referandum yeterli 
olmadı. Şimdi ISTAT da hükümetin mali politikasındaki başarısızlığını 
onaylayanlar arasına katıldı. --- 2 Mart'ta Merkezi İstatistik 
Enstitüsü, İtalyan ekonomisinin 2025 yılındaki performansına ilişkin 
verileri yayınladı: piyasa fiyatlarıyla gayri safi yurtiçi hasıla 
(GSYİH) 2.942 milyar avro olarak gerçekleşti; bu, 2024 yılına kıyasla 
73,84 milyar avroluk bir artış veya %2,57'lik bir büyüme oranı anlamına 
geliyor. Bu, İtalyan devlet bütçesinin 2025 yılı açığının (veya zarif 
bir ifadeyle açığın), gayri safi yurtiçi hasılanın yüzdesi olarak %3,1 
olacağı anlamına geliyor; bu da İtalyan hükümetinin aşırı açık 
prosedüründen kurtulmasını sağlayacak %3 eşiğinin bir ondalık puan üzerinde.

Avrupa Komisyonu, İstikrar ve Büyüme Paktı'nın (İGKP) iki kuralından en 
az birine uymayan bir Birlik hükümetine karşı aşırı açık prosedürü (EDP) 
başlatabilir: birincisi, GSYİH'nin %3'lük açık eşiğini aşmamak; ikincisi 
ise kamu borcu seviyesinin GSYİH'nin %60'ını aşmaması ve yılda yirmide 
bir oranında tatmin edici bir oranda azalmamasıdır. Komisyon, pandemi 
sonrasında bütçe kurallarını yeniden etkinleştirerek, Haziran 2024'te 
İtalya (2023 açığı %7,4) ve diğer altı ülke için bir prosedür başlattı.

Ekonomi Bakanı Giorgetti'nin öne sürdüğü gerekçe, bunun son dakika 
kararıyla yapılan aşırı açık prosedürü olduğudur. Süper bonus meselesi 
bu hükümet ve Ekonomi Bakanı tarafından iyi biliniyordu; Bakan, iki 
amaca ulaşmak için ortaya çıkan yükleri tek bir yıla, 2023'e 
yoğunlaştırmaya karar vermişti: bu "aptalca" operasyonun sorumluluğunu 
önceki hükümetlere yüklemek ve sonraki yıllarda hesaplarını düzgün bir 
şekilde sunarak ihlal işlemlerinden hızla kurtulmak. Şimdi son dakika 
geri dönüş bahanesini kullanmak, ya 2023'te hazırlanan hesapların yanlış 
olduğu ya da 2025 süper bonusu için ödemelerin ilerlemesinin yeterince 
izlenmediği anlamına gelir; her iki durumda da sorumluluk, her zaman 
durumun farkında olduğu ve hesapları düzgün tutabileceği izlenimini 
veren Ekonomi Bakanı'na ve onu atayan Başbakan'a düşecektir.

Benim tercihim, bu aşımın, iktidardaki çoğunluk partilerinin oylarındaki 
düşüşü bir şekilde durdurmak amacıyla, 2025 seçimlerinin yapıldığı 
bölgelerde ayrım gözetmeksizin dağıtılan seçim rüşvetleri ve 
yardımlarının sonucu olduğudur.

Bu durum hükümetin mali politikası için geçerliyse, ekonomi politikası 
söz konusu olduğunda gece dışarı çıkmaktan daha da kötü. Hükümetin ihlal 
prosedüründen çıkışta yaşadığı çöküşün gerçek nedeni, bir önceki yıla 
göre %0,5'te kalan yetersiz GSYİH büyümesidir; oysa hükümet (maalesef 
hala Giorgetti liderliğinde) zaten muhafazakar bir tahmin olan %0,7'yi 
öngörmüştü.

Süper bonusun kaldırılması ve bunun sonucunda ortaya çıkan maliyet yükü, 
hükümet etrafında geçici bir uzlaşma sağlamak için akıllıca bir siyasi 
hamle olabilir, ancak ekonomik açıdan felaketle sonuçlandı.

ISTAT tarafından yayınlanan aynı verilere göre, süper bonus yıllarında 
(2022 ve 2023), bir önceki yıla göre sabit yatırımlarda sırasıyla %7,36 
ve %10,11 artış görülürken, sanayi üretiminde (inşaat dahil) 2022'de 
%3,38 ve 2023'te %2,01 artış yaşandı; Sonuç olarak, GSYİH 2023 yılında 
(Meloni hükümetinin on iki ay boyunca görevde kaldığı ilk yıl) %4,82 ve 
%0,92 oranında arttı. 2024 yılında sabit yatırımlar, 2023 yılına kıyasla 
%3,06 azalarak çökecek, ardından 2025 yılında mütevazı bir şekilde %3,47 
oranında toparlanacaktır. Bu durum, 2024 yılında %0,50 ve 2025 yılında 
%0,77 oranında büyüyecek olan sanayi üretimi ve sırasıyla %0,78 ve %0,55 
oranında büyüyecek olan GSYİH üzerinde etkili olacaktır. Başka bir 
deyişle, sabit yatırımlar sanayi üretimini ve dolayısıyla gayri safi 
yurtiçi hasılayı yönlendirir; eğer sabit yatırımlar azalırsa, PNRR'nin 
katkısının süper bonusun iptalini telafi etmek için yetersiz kaldığı göz 
önüne alındığında, sanayi üretimi büyümez ve GSYİH durgunlaşır.

Özel yatırım, sermaye birikiminin hem nedeni hem de sonucu olmalıdır: 
İtalya'da bu her zaman yetersiz kalmıştır ve üretim birimlerinin 
büyüklüğü ve bunun sonucunda ortaya çıkan kar oranındaki düşüş nedeniyle 
gerektirdiği artan taahhüt göz önüne alındığında, bugün her zamankinden 
daha da yetersizdir; kar oranı, birikimin motorudur.

Hükümet de bunu fark etti: Nisan ayındaki aşırı bütçe açığı ihlali 
prosedürünün başarılı bir şekilde sonuçlandığına güvenen hükümet, Aralık 
2025'te askeri harcamalar yoluyla yatırımı artırmak amacıyla ReArm 
Europe fonundan 15 milyar avro ayırmaya karar verdi. Bu uzak bir fikir 
değil: 2025 yılında brüt sabit yatırımlar bir önceki yıla göre 15 milyar 
avrodan daha az arttı. Ek 15 milyar avroluk bir yatırım bu artışı ikiye 
katlayacak ve sanayi üretimine ve gayri safi yurtiçi hasılaya belirgin 
bir katkı sağlayacaktır. Ancak bu geçici bir iyileşme olacaktır, çünkü 
askeri altyapıya yatırıldıktan sonra, ilgili sermaye ve maddi varlıklar 
ekonomik alandan çıkarılacaktır.

Eğer 15 milyar avro Messina Boğazı Köprüsü gibi bir kamu projesine 
yatırılırsa, proje inşa edildikten sonra, örneğin otoyol geçiş 
ücretleri, ulaşım sürelerinin kısalması vb. yoluyla kullanımıyla gayri 
safi yurtiçi hasılaya katkıda bulunmaya devam edecektir. Ancak, örneğin, 
bir veya daha fazla uçak gemisine harcansaydı, inşa edildikten ve 
savunma sanayinin ve onlarla ilişkili yatırım fonlarının 
zenginleşmesinden sonra, ekonomik alandan çıkacak ve kullanılmadıkları 
için ekonomik fayda üretmeyi bırakacaklardı. Eğer daha sonra 
kullanılsalar, kullanım değerleri tüketilseydi, bu kullanım, yakıt 
tüketimi ve silah ve mühimmat stoklarının yenilenmesinden yaratılacak 
gayri safi yurtiçi hasılaya kıyasla çok daha fazla gayri safi yurtiçi 
hasıla tüketirdi. Gayri safi yurtiçi hasılanın bu tüketimi, silahların 
ve askeri altyapının kullanım değerinin neden olduğu yıkım ve katliamın 
ekonomik tanımıdır.

Elbette, bu hususlar hükümet tarafından onaylanmamaktadır. Özellikle de 
ihlal prosedüründen çıkamamaktan dolayı 15 milyar avro kaybetme 
tehdidiyle boğuşan Confindustria'nın zihninde bu hususlar daha da az 
onaylanmaktadır. Bu nedenle, ISTAT'ın çalışmalarını onaylayacak Avrupa 
muhasebe organı içindeki küçük bir elin, İtalya'nın üretim 
sınırlamalarını ve nüfusun ihtiyaçlarını karşılayamama durumunu ele 
almadan, 3.1 maddesini düzelterek Avrupa yeniden silahlanma planının 
ziyafetine katılmasına izin vermesi muhtemeldir.

Giorgia Meloni'nin ilham kaynağı olan Il Puzzone, "Yönetmek zor değil, 
faydasızdır" derdi. Ben ise "Yönetmek zor değil, zararlıdır... bizim 
için" diyorum.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/governare-e-dannoso-listat-rivela-il-fallimento-dellesecutivo/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr