A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, FDCA, Cantiere #43 - İklim Değişikliği İnkarcıları - Carmine Valente (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Sun, 12 Apr 2026 08:02:55 +0300


"İnsanlığın gelişmeleri, çevredeki doğayla en yakından iç içedir. Toprak ve onu besleyen insanlar arasında gizli bir uyum kurulmuştur; pervasız toplumlar, topraklarının güzelliğini tanımlayan şeyle oynamaya cüret ettiklerinde, her zaman pişman olurlar. Toprağın tahrip edildiği, manzaradan tüm şiirin kaybolduğu, hayal gücünün öldüğü, zihnin yoksullaştığı ve rutinin ve köleliğin ruhu ele geçirdiği, onu uyuşukluğa ve ölüme götürdüğü yerlerde. Birçok ardışık medeniyetin çöküşünün başlıca nedenleri arasında, çoğu ulusun besleyici Dünya'ya uyguladığı acımasız şiddet ilk sırada yer almalıdır."[1]
Coğrafyacı ve anarşist Élisée Reclus, yukarıda bahsedilen metinde yeniden basılan 1866 tarihli "Du sentiment de la nature dans les sociétés modernes" adlı denemesinde, olgun coğrafya çalışmalarının tamamını karakterize edecek olan "doğa duygusu"nun bir örneğini zaten bize sunmuştu. Çevresindeki toprakları ve manzaraları dikkatle gözlemleyen ve coğrafyacı olarak yaptığı çalışmalar boyunca bunları gözlemleyen Reclus, insanın hem tarım hem de yeni gelişen sanayileşme üzerinde yarattığı yıkıcı etkiyi farkındaydı. Reclus'un düşünceleri esasen ampirik gözlemlerine dayanmaktadır, ancak bilim daha önce insan eyleminin iklimi ve dolayısıyla toprağı nasıl etkilediğini gösteren bazı mekanizmaları belirlemişti.
19. yüzyılın başlarında -tam olarak 1822'de- Jean Baptiste Joseph Fourier (1768-1830) "sera etkisi"ni ilk tartışan kişiydi. İklim üzerindeki sonuçlarını öngöremese de, okyanuslar tarafından gökyüzüne yansıtılan Güneş enerjisinin, gezegenimizin atmosferindeki su buharı ve diğer gazlar tarafından hapsedildiğini varsaydı.
Kadınların akademi ve bilimden sıklıkla dışlandığı bir dönemde, modern iklim biliminin yolunu açan kişi Eunice Newton Foote oldu.
Foote, güneş ışığının çeşitli gazlar üzerindeki ısıtma etkisini test eden ve atmosferdeki karbondioksit oranının değiştirilmesinin sıcaklığını değiştireceğini teorize eden ilk bilim insanıydı. Bu araştırmayı, 1856'da Amerikan Bilim Geliştirme Derneği konferansında "Güneş Işınlarının Isısını Etkileyen Koşullar" başlıklı makalesinde sundu. O dönemin sosyal normları kadınların dernek önünde bildiri sunmasını engellediği için, araştırmayı Smithsonian Enstitüsü'nden Profesör Joseph Henry sundu. Joseph Henry, haklar meselesi de dahil olmak üzere değişen zamanları yansıtarak, araştırma bulgularını şu sözlerle tanıttı: "Bilim hiçbir ülkeye ve hiçbir cinsiyete ait değildir. Kadının alanı sadece güzel ve faydalı olanı değil, gerçeği de kapsar."[2]
Eunice Newton Foote'un keşfinin önemi, 19. yüzyılın başlarında bir kadın bilim insanının CO2'nin atmosferi ısıtmadaki kritik rolünü belirlemiş olmasında yatmaktadır. Bu içgörü, çağdaş iklim biliminin ve iklim değişikliği hakkındaki mevcut endişelerimizin temelini oluşturmaktadır.
Foote'un keşfi daha sonra, yine 19. yüzyılda, İrlandalı John Tyndall ve İsveçli Svante Arrhenius ve Nils Ekholm tarafından doğrulandı.
John Tyndall, iklim biliminin "babası" olarak kabul edilir ve atmosferdeki karbondioksit ve su buharı gibi gazların kızılötesi radyasyonu (ısıyı) emdiğini göstererek sera etkisini keşfetti ve açıkladı. 1859'daki keşifleri, özellikle 1896'da CO2'nin küresel sıcaklıklar üzerindeki etkisini hesaplamak için bir model geliştiren Svante Arrhenius'un araştırmalarının önünü açtı.
Bugün, bilimsel fikir birliği neredeyse oybirliğiyle devam ediyor: Bilim insanlarının %99'undan fazlası küresel ısınmanın insan faaliyetlerinden kaynaklandığı konusunda hemfikir.[3]
Görmek istemeyen kadar kör yoktur.
Yuhanna İncili'nden kaynaklanan bu atasözü, tüm bilimsel kanıtlara rağmen iklim krizinin küresel ısınmanın bir sonucu olduğunu inkar eden iktidardakilerin konumunu etkili bir şekilde özetliyor. Eunice Newton Foote'un şişeler ve güneş ışığıyla basit deneyler yaparak karbondioksitin normal atmosferden daha fazla ısıyı hapsettiğini göstermesinden 170 yıl sonra, insanlığın kaderini ellerinde tutanlardan yanıltıcı açıklamalar görüyoruz.
ABD Başkanı Donald Trump, Eylül 2025'te New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada iklim değişikliğiyle ilgili bir dizi açıklama yaptı. Dünyanın dört bir yanından yaklaşık 190 ülke temsilcisinin önünde Trump, küresel ısınmayı "dünyada şimdiye kadar yapılmış en büyük dolandırıcılık" olarak nitelendirdi.
Daha önce, 2012'de, Çinlilerin "küresel ısınma kavramını" icat ettiğini, çünkü bunun bir şekilde ABD endüstrisine zarar vereceğine inandıklarını tweetlemişti. 2015'in sonlarında ise küresel ısınmayı "aldatmaca" olarak adlandırdı.[4]
Bu iddiaların açıkça bir aldatmaca olmasına rağmen, yeşil yaklaşımlara karşı yürütülen kampanya, "temiz, güzel kömür" ifadesini ortaya atmaya kadar gitti ve bu ifadeyi, yeni teknolojilerin kömürü yeşil bir enerji kaynağı haline getireceğini iddia ederek Amerikan madencilik endüstrisini desteklemek için siyasi söyleminin bir markası haline getirdi. Bu tür bir kibir ve cehalet karşısında, Stanford Üniversitesi'nde iklim bilimcisi olan Rob Jackson'ın tepkisi örnek teşkil ediyor. "Kömür her yıl milyonlarca insanı öldürüyor. Amerikan başkanı size kömürün temiz olduğunu söyleyebilir, ancak bu yalan yüzünden ölecek insanlar var - anneler, babalar, oğullar ve kızlar."

Bu hezeyanların doğal sonucu, 20 Ocak 2025'te ABD Başkanı Donald Trump'ın, Amerika Birleşik Devletleri'nin Paris İklim Anlaşması'ndan çekilmesini talep eden bir dizi başkanlık emri imzalamasıyla geldi.
Bu inkarcı kampanyada ABD başkanı yalnız değil: Avrupa'dan Orbán ve Salvini'den, Latin Amerika'dan Arjantin'den Milei'ye ve artık siyaset sahnesinden çekilmiş olan Brezilya'dan Bolsonaro'ya kadar popülist liderler ve milyarder girişimciler onu destekliyor; bu girişimciler, fosil yakıtlara bağlı endüstriyel varlıkları korumak için iklim inkarcılığını kullanıyorlar.
İklim Değişikliğinin Sonuçları
Ekim 2025'te, COP30 öncesinde, Bill Gates tartışmaya katıldı ve Trump'ın alkışlarını kazandı: "İklim değişikliği aldatmacasına karşı savaşı kazandık. Bill Gates sonunda bu konuda tamamen yanıldığını kabul etti," diye ekledi, "Bunu yapmak cesaret gerektirdi ve bunun için hepimiz minnettarız."

Peki Bill Gates'in bu kadar önemli olan ne söylediği neydi?

Microsoft'un kurucusu, iklim değişikliğinin ciddi sonuçları olsa da "insanlığın sonuna yol açmayacağını" belirtti. Gates, iklim değişikliğinin "ciddi sonuçları olsa da, insanların öngörülebilir gelecekte Dünya'nın çoğu yerinde yaşayabileceğini ve gelişebileceğini" ekledi. Daha sonra, küresel felaket uyarıları yapmak yerine, hastalık ve yoksullukla küresel olarak mücadele etmenin savunmasız nüfusları değişen iklime hazırlamaya yardımcı olacağını savundu.[5]
Bill Gates'in iklim değişikliğine yaklaşımı, dünyayı yöneten ekonomik ve finansal elitlerin vizyonunu yansıtıyor ve bir ölçüde bugün zaten gerçekleşmekte olan bir yolu özetliyor. İklim felaketçilerinin birçoğunun öngördüğü son kıyamet, Armageddon, aslında yakınlarda değil: birçok süreç gibi, bir dizi küçük ve büyük felaketle birlikte gelecek ve bunu son yıllarda dünyanın birçok yerinde zaten görüyoruz. Kesin olan şey, iklim değişikliğinin farklı bölgeler üzerindeki farklı etkileri olacaktır.
Yoksulluğun toplulukların kurucu bir özelliği olduğu yerlerde, doğal güçler-su, denizler ve nehirler; rüzgar; ısı-manzaraları yok edecek, evleri ve üretim yerlerini süpürecek ve kültürleri ortadan kaldıracaktır; zenginliğin yoğunlaştığı yerlerde, engeller inşa edilecek, insanlar su üzerine inşa edecek, havayı temizleyecek ve insanlar akıllarında diğer varsayımsal gezegenleri kolonileştirme fikriyle uzaya bakacaklardır. Kısa vadede ekolojik felaketlere karşı koymak için yeterli görünen ve görünecek olan teknolojik olanaklara duyulan kör bir inanç, geri dönüşü olmayan noktaya hızla yaklaşan bir sürecin açık işaretlerini gizlemeye çalışan köklü bir sınıf egoizmiyle birlikte gelir.
Sermayenin kalbinde, Londra, New York, Singapur, Paris ve Milano gibi finans şehirlerinde, Niscemi'de ve dünyanın dört bir yanındaki birçok Niscemi'de yaşananlar, unsurların kaçınılmaz ve doğal bir sonucu olarak, önemsiz bir aksaklıktan ibaret kalıyor. Tüm bunlar, sömürü ve birikim mekanizmalarını etkilemese de, süreci durdurmayacak; çevresel çelişkiler artacak ve sonuçlar giderek kıtaları, bölgeleri ve şehirleri kapsayan, sosyal sınıfları ve sınıfları içine alan çok yönlü bir hal alacaktır.

Kapitalizm Karşıtı Mücadeleye Bakış Açıları
Sol kanat siyasi tartışmasında birçok kişi, barış sorunları gibi ekolojik sorunların da güçlü kapitalizm karşıtı güçler yaratmak için uygun olmadığını savunmaktadır. Bu sınırlama, tam olarak evrenselliklerinden kaynaklanmaktadır; bu da, tanımlanmış bir sosyal kimlikten yoksun oldukları için kendilerini sosyal güçler olarak kurmalarını engellemektedir. Bu bakış açısı, şematik olarak ele alındığında, değişen gerçekliği -yani iklim değişikliğinin hızlanmasını- ve bu çelişkilerin yarattığı yeni militan öznellikleri kavramakta başarısız olmaktadır; bu öznellikler, radikal protesto uygulamaları ve yatay ve esasen özgürlükçü örgütlenme biçimleriyle yakından ilişkilidir.
Belki de Japon çevreci filozof Kohei Saito'nun Anglo-Sakson yazarlardan alıntı yaparak[6]yaptığı gibi "çevresel proletarya"dan bahsetmek aşırı görünebilir, ancak şüphesiz ki çevre koruma, savaşa karşı muhalefet ve ekonomik mücadelenin iç içe geçmesi, giderek yaygınlaşan ve yıkıcı savaş senaryolarına ve savaşın büyük ölçüde hızlandırdığı çevresel felakete karşı somut olarak koyabilecek geniş ve köklü bir hareket inşa etmek için ideal zemini temsil etmektedir.
Notlar
[1]Élisée Reclus, Doğa ve Toplum: Yıkıcı Coğrafya Üzerine Yazılar, Elèuthera, Milano, 1999, s. 175.
[2]Kyla Mandel, "Bu kadın iklim bilimini temelden değiştirdi - ve muhtemelen adını hiç duymadınız," «ThinkProgress», 18/05/2018. (https://archive.thinkprogress.org/female-climate-scientist-eunice-foote-finally-honored-for-her-contributions-162-years-later-21b3cf08c70b).

[3]Bilimsel fikir birliği, «IPCC İtalya Odak Noktası», (https://ipccitalia.cmcc.it/consenso-scientifico).

[4]Anthony Zurcher, Trump hâlâ her şeyin bir aldatmaca olduğunu mu düşünüyor?, «BBC», 02/06/2017, (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40128034).

[5]Bill Gates: "İklim değişikliği bizi yok etmeyecek," «Prometeo 360», 29/10/2025, (https://prometeo.adnkronos.com/green-economy/bill-gates-cambiamento-climatico-non-fara-estinguere-umanita-strategia-green-premium).

[6]John Bellamy Foster, Brett Clark, Richard York, Ekolojik Yarık: Kapitalizmin Dünyaya Karşı Savaşı, Monthly Review Press, New York, NY (ABD), 2010.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center