A-Infos (tr) Italy, UCADI, #206 - Savaş ve yeni jeopolitik dengeler (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Epstein koalisyonunun İran'a karşı başlattığı savaş üç şekilde sona 
erebilir: Amerika Birleşik Devletleri'nin taktik nükleer silah 
kullanması; saldırganların ABD ve İsrail'in tek taraflı zafer ilanıyla 
birlikte çatışmadan utanç verici bir şekilde çekilmesi; veya üçüncü 
tarafların arabuluculuğuyla karşılıklı olarak kabul edilmiş bir ateşkes 
ve barış anlaşması. Yukarıda belirtilen hipotezleri inceleyerek, ortaya 
çıkabilecek olası gelecek senaryolarını varsaymaya çalışalım. İlk 
talihsiz senaryo olan nükleer silah kullanımı, Trump ve Netanyahu'nun 
çağrıda bulunduğu operasyonun destekçilerinin ilan edilen amacının, 
neo-komünistlerin
en aşırı kanadını tatmin ederek Armageddon'un gelişini hızlandırmak 
olması nedeniyle, her zamankinden daha olası görünüyor . Taktik nükleer 
silah muhtemelen kullanılacak ve bu da İranlıları caydırmak ve teslim 
olmaya zorlamak için yeterli olacaktır. Hiroşima ve Nagasaki'de atom 
bombalarının kullanımını hatırlarsak, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu 
mantığa yabancı olmadığını, bunu Amerikan kayıplarını önleme ve aynı 
zamanda çatışmayı sona erdirme niyetiyle (o dönemde Japonya'yı teslim 
olmaya zorlamak için kullanılan nedenler) haklı çıkardığını görürüz. Her 
şey, Trump'ı destekleyen güçlerin eyleminde ne kadar güçlü ve kararlı 
olduğuna, muhtemelen Netanyahu'nun elinde bulunan şantaj unsurlarını ABD 
Başkanı'na karşı kullanarak onu etkileme yeteneklerine ve bu kararın 
serveti ve egosunun tatmini üzerindeki etkilerine bağlıdır. ABD Senatosu 
ve/veya Temsilciler Meclisi'nden ve anayasal organlarından, Başkanın 
eylemlerine tepki göstermek ve denetlemek için bir onur dalgası beklemek 
son derece düşük bir ihtimal gibi görünüyor. Nükleer silahlara başvurma 
gibi talihsiz bir olasılık gerçekleşirse, cihazın fırlatılmasının 
önceden duyurulması son derece düşük bir ihtimaldir ve doğal olarak bu, 
Rusya ve Çin'in ABD'nin eylemini durdurmasını engelleyecektir. İran'a 
karşı gerçekleştirilecek bir nükleer felaket, savaşı sona erdirmez, 
aksine Orta Doğu'yu ve muhtemelen daha ötesini daha da alevlendirerek 
küresel bir nükleer çatışmayı tetikler. Bu senaryoda, daha fazla 
düşünmeye gerek yoktur.

Tek taraflı zafer ilan edildi

ABD Başkanı, alışılmış söylemleri kullanarak, çatışmanın kazanıldığını 
ve çatışmanın hedeflerine ulaşıldığını ilan edebilirdi; ancak bunlar 
hiçbir zaman ilan edilmedi ve bu nedenle ulaşılmış olduğu 
varsayılabilir. Trump, kelimenin tam anlamıyla alışılmışın dışında bir 
yaklaşım sergileyerek, çatışmanın nedeni olarak çok geniş bir yelpazede 
motivasyon belirledi: İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek (ki bu 
hedefi en son 12 Gün Savaşı'nda başardığını ilan etti - ki bu, bu amaçla 
yeni bir çatışmaya başvurmak zorunda kaldığı göz önüne alındığında 
açıkça yanlıştır); İran'ın füze sistemlerini imha ederek sayılarını 
azaltmayı ve böylece İran'ın saldırı yeteneklerini engellemeyi 
hedeflediğini; ve İran halkının Hayatollah diktatörlüğüne karşı isyan 
etmesine yardım etmeyi, rejimin düşmesini ve ABD çıkarlarına uygun bir 
hükümetin ortaya çıkmasını sağlamayı arzuladığını belirtti.
Muhtemelen asıl amacın, 1990'larda tasarlanan ve İran'ın (Rusya gibi) 
parçalanarak etnik olarak çeşitli çok sayıda devlete bölünmesini, 
böylece ülkenin bölgesel liderliğinin imkansız hale getirilmesini 
öngören Breziski'nin planını uygulamak olduğunu söylemeyi ihmal etti; bu 
plan, İsrail müttefiki tarafından da geniş ölçüde paylaşılıyordu.
Zaman geçtikçe ve çatışma devam ettikçe, Beyaz Saray sakininin başka 
nedenler uydurması da ihtimal dışı değil: bu açıdan bakıldığında, hayal 
gücü sınırsız ve yalan söyleme yeteneği eşsiz.
Ayrıca, İsrail müttefikinin hedefinin, sözde "Büyük İsrail"i, yani 
Suriye, Lübnan ve neden olmasın Irak'ın zararına Yahudi devletinin 
genişlemesini, Fırat'a ulaşmayı, bölgenin kıymetli su kaynaklarını ele 
geçirmeyi ve bölgede hiçbir karşı denge olmadan mutlak hegemonik güç 
olmayı amaçladığı da eklenmelidir.
Ancak, bu hipotez ve plana yalnızca İran değil, aynı zamanda NATO üyesi 
olan, Atlantik İttifakı'nın en büyük ve en iyi silahlanmış ordusuna 
sahip, emperyalist emelleri olan ve Suriye'deki olaylardan sonra rejim 
değişikliğine öncülük ettikten sonra Suriye'nin kontrolünü elinde 
bulunduran ve fiilen Yahudi devletiyle sınır komşusu olan Türkiye de 
karşı çıkıyor. Dahası, bu projeyle karşı karşıya kalan Türkiye, İran'ın 
bütünlüğünü korumakta çıkarı olduğunu düşünüyor; zira İran'ın 
küllerinden, Irak Kürtleri ve özellikle Türkiye'de yaşayan 2 milyon Kürt 
için bir katalizör görevi görecek bir Kürt oluşumu bölgesi doğabilir. 
Erdoğan'ın Netanyahu'nun politikalarına ilişkin açıklamaları da bunu 
kanıtlıyor; Erdoğan bu politikaları insanlık için bir tehlike olarak 
nitelendirmişti. Göz ardı edilmemesi gereken
bir diğer bölgesel oyuncu ise, bir zamanlar nükleer güç olan ve inşasını 
finanse ettiği Pakistan ile ayrıcalıklı bağlarından da faydalanan Suudi 
Arabistan'dır. Bu nedenle Suudilerin, bahsettiğimiz diğer iki rakip 
karşısında kendilerini ikincil bir konuma yerleştirme niyeti yok. 
Bölgenin en kalabalık devletlerinden biri olan Mısır'ın ve devam eden 
savaştan neredeyse hiç etkilenmeyen, ancak tamamen yok olmayan ekonomik 
ve finansal güçleriyle gelişen birçok Körfez Arap devletinin çıkarlarını 
ve niyetlerini de hafife alamayız.
İran'ın çatışmayı bu ülkelerdeki ABD üslerine yaymasının, bölge için 
güvenlik garantisi sağlaması gereken bu üslerin, bölgedeki tüm ABD 
güvenlik sistemini belki de geri döndürülemez bir krize soktuğunu da göz 
ardı edemeyiz. Zengin ama aptal olmayan sahte Körfez monarşileri, İran 
saldırısıyla karşı karşıya kalan ABD'nin kendi çıkarlarından ziyade 
Yahudi devletinin savunmasına öncelik verdiğini gözlemledi. Bu gerçek, 
birçok kişiyi, güvenlik garantisi sunmadığı ve hatta halkın sosyal 
istikrarını baltalayarak çıkarlarına aykırı davrandığı göz önüne 
alındığında, ABD ile "koruma" ve ittifaklarını sürdürmenin ne kadar 
akıllıca olduğu konusunda düşünmeye sevk ediyor. Bu ülkeler, 
ihtiyaçlarını karşılayacak yeterli desteği sağlamak için başka yerlere 
yönelmenin zamanının geldiği sonucuna varabilirler; bu da Rusya ve/veya 
Çin'e, ayrıca yükselen bir güç olan Hindistan'a yönelik çağrılarını tam 
olarak güçlendirmeyi gerektirir ki, çatışma devam ederken bile bu durum 
zaten yaşanıyor gibi görünüyor.
Epstein koalisyonunun karşı karşıya olduğu zorluklar oldukça açık; bunun 
kanıtı, İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatması karşısında Trump'ın 
"denizciliği açık tutmakla ilgilenen" ülkelerden oluşan bir koalisyon 
kurulması ve ortak bir deniz gücü oluşturulması çağrısında bulunmasıdır. 
Bu, ABD Donanmasının tek başına faaliyet gösterememesinden ziyade, 
ABD'nin ilk kez tebaasının siyasi desteği ve işbirliği olmadan savaşa 
girmesinden kaynaklanmaktadır; bu da imparatorluğun o kadar zayıf 
olduğunu, vasallarını top yemi olarak kullanmaya ve yardımcı birlikler 
sağlamaya zorlayamayacağını göstermektedir. Bu nedenle, izolasyonu 
gizlemek için kibir kullanılması, Senatör ve arabulucu Lindsey Graham 
gibi karanlık figürler aracılığıyla gönderilen tehditler ve Avrupa 
ülkelerinden yetki alınmamasına rağmen, ABD'nin kontrolündeki Romanya'da 
bulunan bir NATO üssünü çatışmayı körüklemek ve bombalamak için 
kullanarak NATO'yu savaşa sürükleme girişimi, İranlılar için meşru bir 
hedef haline getirme çabası ortaya çıkmıştır.
Tüm bunlara rağmen Trump, hatasında ısrar ediyor ve ABD askerlerinin 
katliamına ve ABD'nin Vietnam veya Afganistan'dakine benzer, 
Netanyahu'nun istediği gibi bitmek bilmeyen bir savaşa girmesine yol 
açacak bir deniz piyadesi işgalini düşünüyor. İran topraklarında, ister 
Basra Körfezi'ndeki bir adada isterse de kıyı şeridinde olsun, olası bir 
kara işgali, Amerikalıları 2 milyonluk bir orduyla karşı karşıya 
kalacakları zor bir duruma sokacaktır. Amerikalılar ve Trump, savaş 
durumunda iç birliğin etkisini ve özellikle Şiiliğin temel bir parçası 
olan, doğru yaşam için etik bir seçim olarak şehitliğe çağrıyı hafife 
almışlardır.

Arabuluculuk

Bu noktada, en olası ve arzu edilen senaryo, Rusya veya Çin'in ya da her 
ikisinin arabuluculuğuyla ateşkesin kabul edilmesi ve bir ateşkes 
anlaşmasının imzalanmasıdır; bu da tarafları kendi pozisyonlarında 
bırakarak, görünürde kimsenin kazanmadığı ve kimsenin kaybetmediği bir 
sonuç doğuracaktır. Avrupa Birliği'nin herhangi bir rol üstlenmesi 
tamamen imkansızdır, zira onu yöneten siyasi kadro göz önüne 
alındığında: Von der Stupid veya Kretina Kaja Kallas gibi kişiler, 
güvenilirliklerinin olmaması ve bariz beceriksizlikleri nedeniyle sessiz 
ve ortada yoklar; oysa Avrupa ülkeleri, Asya ülkeleriyle birlikte bu 
savaştan en çok etkilenen ülkelerdir.
Kesin olan şu ki, İran, İsrail-Amerikan ortak saldırısına direnerek 
savaşının ilk bölümünü kazanmıştır; bu bölüm, düşmanlıklar sona 
erdiğinde, bağımsızlığı garanti altına almak için (Kuzey Kore, Pakistan 
ve Hindistan'da olduğu gibi) nükleer silah yapımı ve Çin ve Rusya ile 
kesin bir ittifakla kaçınılmaz olarak gerçekleşecektir; bu ittifak, Asya 
üzerinde stratejik kontrol sağlayacak ve Avrupa ile Orta Doğu'ya doğru 
projeksiyonlar yapacaktır.
İran, bu ittifaka ABD'nin Arap dünyası ve Orta Doğu'ya yaydığı üsler 
kompleksinden oluşan güvenlik sistemini parçalama armağanını 
sunabilecek. Sadece bu da değil, müzakereler sırasında bombalama 
alışkanlığı edinmiş olan ABD'ye artık kim güvenilir bir muhatap olarak 
güvenecek? Şüphesiz ki bu olağanüstü bir başarı! Tüm bunlar, ABD için 
çatışmanın ekonomik maliyetlerini ve zaten gergin olan ödemeler 
dengesini hesaba katmadan bile geçerli; Trump, Eylül ayında yapılacak 
ara seçimlerde bu masrafların hesabını vermek zorunda kalacak. Trump'ın
içine düştüğü bu karmaşadan nasıl kurtulacağı şu anda belirsiz olsa da, 
teknik nedenlerden dolayı, yani silahların, insansız hava araçlarının ve 
füzelerin tükenmesi ve hem ABD hem de İsrail hava kuvvetlerinin maruz 
kaldığı yıpranma nedeniyle çatışma süresiz olarak devam edemez. 
İsrail'in Güney Lübnan'ı işgali, sadece Hizbullah'ı hedef almakla 
kalmayıp, aynı zamanda işgal altındaki Suriye topraklarının yanına 
"Büyük İsrail" mozağine eklenecek bir başka toprak parçasını ele 
geçirmeyi ve Batı Şeria'nın kesin olarak ele geçirilmesini ve 
Filistinlilerin kovulmasını sağlamayı amaçlayan bir girişim olarak 
ortaya çıkabilir. Bu İsrail stratejisi, Türkiye ile çatışmayı başlatarak 
Ortadoğu'daki siyasi dengenin yeniden şekillenmesine katkıda bulunur.

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2026/03/28/la-guerra-e-i-nuovi-equilibri-geopolitici/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr