|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Italy, FAI, Umanita Nova #6-26 - Spagna: deragliamento ferroviario. Una tragedia capitalista (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 6 Apr 2026 08:42:02 +0300
È difficile scrivere o parlare con sincerità di ciò che è accaduto
quando la morte ti tocca da vicino e il tempo non è stato sufficiente
per placare gli animi e chiarire i fatti. Dopo diverse settimane, il
clamore generato dai media per trarre vantaggio politico dall'incidente
da un lato e aumentare l'audience in modo morboso dall'altro, comincia a
placarsi. Sembra che la teoria secondo la quale una rottura nella
saldatura di un binario sia stata la causa del deragliamento del treno
Iryo (compagnia controllata in maggioranza da Trenitalia) sia stata
accettata come vera. La conseguenza di tale deragliamento, avvenuto
domenica 18 gennaio ad Adamuz, nella provincia di Cordoba, è stata
l'occupazione del binario adiacente da parte di diverse delle sue
carrozze posteriori contro le quali si è schiantato un convoglio della
Renfe che circolava in senso contrario. Questo incidente ha causato 46
vittime e oltre un centinaio di feriti. Due giorni dopo, un macchinista
in prova è morto su una linea locale nella provincia di Barcellona dopo
aver urtato un muro caduto sui binari, a causa delle forti piogge, senza
avere il tempo di reagire. Cosa sta succedendo e come siamo arrivati a
questo punto?
In Spagna, la ferrovia ha avuto una storia che esemplifica molto bene il
ruolo dello Stato nel sistema capitalista. All'inizio del XX secolo,
diverse compagnie private costruirono una serie di linee ferroviarie in
tutto il paese. MZA (Madrid-Saragozza-Alicante) o Ferrocarriles del
Norte, ad esempio, consideravano la ferrovia come un'altra attività da
cui trarre profitto, ma con la distruzione delle infrastrutture e del
materiale rotabile causata dal colpo di Stato fascista di Franco e dalla
conseguente carneficina, nel 1941 lo Stato dovette farsi carico della
ricostruzione delle ferrovie e così nacque l'azienda pubblica RENFE (Red
Nacional de los Ferrocarriles Españoles). Riunendo tutte le attività che
contribuivano al funzionamento dell'azienda, dai macchinisti ai
forestali che tagliavano gli alberi per ricavarne traversine, la Renfe
arrivò ad avere circa 120.000 dipendenti.
Con l'adeguamento del Paese agli standard neoliberisti internazionali e
l'adesione della Spagna all'Unione Europea, si è delineato l'ingresso di
capitali privati nel settore del trasporto ferroviario. Gradualmente
vengono privatizzati tutti i servizi facilmente aggiudicabili da altre
aziende, come la pulizia, la sicurezza o le officine di manutenzione e
riparazione dei treni. Significativa è stata la lotta dei lavoratori
licenziati da Enatcar dopo la sua privatizzazione (azienda di autobus di
proprietà di Renfe che garantiva la disponibilità a completare i viaggi
su strada in caso di guasti ai treni), fino a quando sono riusciti a
essere reintegrati nell'organico dell'azienda pubblica.
Nel bel mezzo di questo processo, nel 1992 è stata avviata in Spagna la
linea ad alta velocità Madrid-Siviglia, che circolava per la prima volta
a velocità comprese tra 250 e 300 km/h, tratta sulla quale si è
verificata quest'ultima tragedia. Negli anni successivi sono stati
compiuti tutti gli sforzi possibili per aumentare la costruzione di
linee ad alta velocità, assorbendo la maggior parte del bilancio
pubblico destinato alle ferrovie, a scapito delle linee convenzionali
più lente ma che servono molti paesi e piccole città. Gli imprenditori
ritenevano vantaggioso per i loro affari collegare rapidamente le
capitali più importanti con il treno, arrivando a competere con l'aereo,
non curandosi di lasciare spopolate vaste aree dell'interno del paese,
abbandonando così la campagna e le infrastrutture che consentivano la
comunicazione, tra le quali il treno stesso. Si progettarono e si
iniziarono quindi a costruire successivamente nuove linee ad alta
velocità verso Barcellona, la Galizia ed i Paesi Baschi.
Tra il 2004 e il 2005 si verifica un evento chiave per la formulazione
dell'attuale struttura del settore ferroviario. Renfe scompare e vengono
create due nuove società con tutti i suoi dipendenti: Renfe Operadora e
Adif (Administrador de Infraestructuras). La prima viene costituita come
un "operatore ferroviario" in più, anche se in quel momento era l'unico
esistente. Adif sarà l'azienda pubblica responsabile dell'infrastruttura
su cui circoleranno gli "operatori". Poco dopo iniziano a circolare i
treni delle compagnie private, anche se solo nel settore merci. I
convogli con passeggeri entreranno nel mercato 15 anni più tardi con
Ouigo, di proprietà della compagnia ferroviaria pubblica francese
(SNCF), e Iryo come marchio della società Intermodalidad de Levante
S.A., a maggioranza italiana ma partecipata anche da fondi pensione di
tre paesi e da una società privata spagnola (Globalvia).
Durante tutto questo processo di trasformazione da un'unica azienda di
servizio pubblico a una struttura aziendale che gestisce alcuni treni
pubblici, si sono verificati incidenti dovuti a problemi di sicurezza ma
senza gravissimi danni. Ma quando ci sono state vittime, queste vanno
cercate tra gli addetti alla manutenzione, alla costruzione delle
infrastrutture o i macchinisti dei treni. Incidenti che non hanno
meritato molto spazio sui media nazionali e nessuno su quelli
internazionali. A memoria, negli ultimi anni un macchinista ha subito
l'amputazione di una gamba nei pressi di Barcellona a causa di uno
scontro con un albero, una macchinista è morta sul colpo a causa di uno
scontro frontale con un altro treno e un altro lavoratore è deceduto,
dopo essere stato folgorato durante la costruzione di un impianto di
manutenzione rotabili a Madrid. Si tratta solo di esempi "minori",
perché ci sono stati altri incidenti e soprattutto uno che ci ha gelato
il sangue. Nel 2013 sono morte 80 persone e quasi 150 sono rimaste
ferite su un treno diretto a Santiago de Compostela (Galizia) a causa di
un errore umano in un tratto in cui Adif aveva deciso di rimuovere un
sistema di sicurezza disponibile che avrebbe evitato l'incidente. È
stata appena confermata la condanna del macchinista e l'assoluzione del
responsabile della sicurezza di Adif che ha dato l'ordine.
Se è vero che parallelamente ai cambiamenti sono stati studiati gli
incidenti più gravi andando poi a sviluppare ed applicare sistemi di
sicurezza che riducono infinitamente la probabilità di rivivere
situazioni drammatiche passate, è altrettanto vero che la spinta verso
una vita assolutamente frenetica e lontana dai nostri nuclei affettivi
(lavoro, città di origine, famiglia, amici), oltre all'impulso
incontrollato del turismo, ha fatto sì che l'utilizzo della ferrovia sia
aumentato vertiginosamente in meno di cinque anni e che la logica del
business abbia prevalso, aumentando la frequenza dei treni fino a
esaurire praticamente il materiale rotabile. La stazione di Chamartín a
Madrid chiarisce ogni dubbio al riguardo: nel 2000 sono transitati 20
milioni di passeggeri, nel 2020 sono saliti a 28 milioni, nel 2023 sono
stati 36 milioni e nel 2024 sono aumentati a 44,4 milioni. La realtà
ferroviaria è completamente diversa ed è quindi prevedibile che lo siano
anche gli incidenti.
Ma cosa fanno le organizzazioni dei lavoratori? Nell'ex Renfe e anche
nelle attuali Renfe Operadora e Adif esistono numerosi sindacati di ogni
tipo con una certa tradizione di lotta. Certamente questo ha reso le
condizioni di lavoro decisamente migliori del normale, però quando hanno
dovuto piegarsi alla pianificazione dello Stato e alla direzione
aziendale lo hanno fatto fino a limiti vergognosi. Nonostante in questi
giorni si senta dire sempre più spesso che c'è un problema di subappalto
dei servizi e che i compiti svolti dalle aziende private dovrebbero
tornare ad essere svolti dai lavoratori assunti direttamente dalle
aziende pubbliche, sono anni che i sindacati maggioritari UGT e CCOO,
oltre al sindacato corporativista dei macchinisti (SEMAF), permettono e
giustificano questo processo senza fare assolutamente nulla. Sebbene
tutti sappiano che migliorare le condizioni (soprattutto di riposo) dei
lavoratori migliora la sicurezza con cui svolgono il loro lavoro e
riduce il rischio di errori, non si è mai lavorato in questa direzione e
si è permesso alle aziende di aumentare i propri margini di profitto a
scapito di un maggiore sfruttamento del proprio personale. Alla fine,
una saldatura difettosa, che potrebbe essere stata eseguita sotto
pressione, ha causato la morte di 46 persone - compreso il macchinista -
di uno dei convogli ferroviari protagonisti della tragedia di Adamuz.
Il tempo è denaro, recita un detto che sembra essere stato concepito
appositamente per il capitalismo. E sappiamo tutti che la riduzione dei
tempi di formazione dei lavoratori o delle mansioni che svolgono, quella
dei tempi di percorrenza aumentando la velocità, quella delle
tempistiche tra due treni diretti alla stessa destinazione, comportano
inevitabilmente un abbassamento della sicurezza, aumentando la
probabilità di errore o l'accadimento di tragedie di proporzioni ancora
maggiori, come è successo questa volta ad Adamuz. Ma per il SEMAF le
condizioni materiali degli altri lavoratori che non sono macchinisti non
sono mai state una preoccupazione, per non parlare di qualsiasi altro
problema che ha un impatto sul nostro lavoro, come il turismo
incontrollato o la speculazione immobiliare. Anche il tradimento di
alcuni e la miopia strutturale di altri, immersi in un funzionamento
assolutamente gerarchico, sono parte del problema.
Per tutto quanto detto sopra, se vogliamo che queste tragedie non si
ripetano è indispensabile mettere al centro delle priorità la vita umana
e la riduzione dei rischi che possono minacciarla. Non si tratta di
frenare qualsiasi sviluppo tecnologico, ma di analizzare quale sia il
prodotto dello stile di vita che siamo costretti a condurre, quale sia
il suo costo ecologico e lottare per rendere questo mondo e questa vita
qualcosa di piacevole, il che inevitabilmente significa combattere la
logica capitalista e lo Stato che la gestisce.
Julio Reyero
https://umanitanova.org/spagna-deragliamento-ferroviario-una-tragedia-capitalista/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #6-26 - Espanha: Descarrilamento de trem. Uma tragédia capitalista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(it) Brazil, UAF: Nasce il Progetto Libro Libero: un punto di resistenza anarchica nel sud dell'Espírito Santo (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center