A-Infos (tr) NZ, Aotearoa, AWSM: Bolluk Ülkesinde Aç Kalmak - Aotearoa Yeni Zelanda'da Gıda Güvenliği Sorunu (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Yeni bir raporda yer alan ve sizi şaşırtacak bir rakam var. Geçtiğimiz 
yıl Yeni Zelanda'daki her üç haneden biri, uygun fiyatlı ve besleyici 
gıdaya erişmekte zorlandı. Yüzde bir değil. Politika uzmanlarının komite 
odalarında tartışabileceği marjinal bir istatistiksel sapma değil. Üçte 
bir. Kendi sınırlarının ötesinde on milyonlarca insanı besleyecek kadar 
gıda ihraç eden bir ülkede, buradaki hanelerin yaklaşık üçte biri 
sofraya yeterli yemek koyamadı. Bu, içinde yaşadığımız toplum hakkında 
temel bir şeyi açıklığa kavuşturmuyorsa, neyin kavuşturacağını bilmek zor.
Ülkenin ilk kapsamlı gıda güvensizliği sayımı olarak tanımlanan Açlık 
İzleme Raporu, geçen yılın sonlarında üç bin kişiyle anket yaptı ve Yeni 
Zelanda Gıda Ağı tarafından görevlendirildi. Elde ettiği rakamlar, gıda 
yoksulluğunun ön saflarında çalışan insanları bile şaşırttı. Gıda 
Ağı'nın CEO'su Gavin Findlay, bunu "yüzleşilmesi gereken" bir durum 
olarak tanımladı. Güney Auckland Hristiyan Gıda Bankası'nı on sekiz 
yıldır yöneten ve geçen yıl tek başına kırk bin gıda paketi dağıtan Ian 
Foster, sorunun ne kadar yaygınlaştığını öğrenince şaşırdığını söyledi. 
Bunlar her gün açlıkla mücadele eden insanlar. Ve şaşırdılar. Bu, 
aslında ne kadar büyük bir sorunla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor.
Raporun "şiddetli gıda güvensizliği" olarak adlandırdığı durumu 
neredeyse her beş haneden biri (yüzde on sekiz) yaşamıştı. Gıda temin 
etmekte zorlanan hanelerin üçte ikisi bunu geçen yıl ilk kez yaşamıştı. 
Ve ilk kez aç kalanlar arasında, birçoğu utanç ve mahcubiyet nedeniyle 
yardım istemekte isteksizdi. Kendilerini bu durumda bulmayı 
beklemiyorlardı. Kurallara uymuşlar, yapmaları gereken her şeyi 
yapmışlar ve yine de ailelerini besleyememişlerdi.
Bu utanç tesadüfi değil. Bu bir kusur değil, bir özellik. Bireysel 
sorumluluk ideolojisi, yoksulluğun yapısal bir durumdan ziyade temelde 
kişisel bir başarısızlık olduğu fikri, sermayeye son derece iyi hizmet 
ediyor. İnsanlar açlıklarından kendilerini sorumlu tuttuklarında 
örgütlenmezler. Harekete geçmezler. Gıda bankasında sessizce kuyrukta 
beklerler, yabancıların yardımlarına minnettar kalırlar ve sistemin 
onlara verdiği dersi içselleştirirler: acılarının kendi suçları olduğunu.
Açlık İzleme Raporu, bunu açıkça dile getirmese de, bu kurguyu 
paramparça ediyor. Düşük gelirli hanelerin neredeyse yarısı gıda 
güvensizliğiyle karşı karşıyaydı, evet, ancak tam zamanlı çalışanların 
da üçte birinden azı aynı durumdaydı. Bunu tekrar okuyun. Çalışan 
insanlar. Her gün işe giden, baştan beri adil olmayan bir anlaşmanın 
kendi paylarını yerine getiren ve yine de boş dolaplarla eve dönen 
insanlar. Rapor, yılda 156.000 dolardan fazla kazanan hanelerin yüzde on 
ikisinin borç yükü altında bir tür gıda güvensizliği yaşadığını bile 
ortaya koydu. Yeni Zelanda'daki açlık sorunu, tembellik veya kötü 
seçimlerle ilgili bir hikaye değil. Çalışan insanlardan emek ve servet 
sömüren, karşılığında giderek daha az şey veren bir sistemle ilgili bir 
hikaye.
Henderson Bütçe Hizmetleri'nin baş yöneticisi Tracey Phillips, durumu 
açıkça ortaya koydu. Beş yıldır mali sıkıntı içindeki ailelerle çalışan 
Phillips, yardım arayan nüfusun değiştiğini gözlemledi. Eskiden 
çoğunlukla işsiz ve zor bir dönemden geçen insanlar yardım isterken, 
şimdi çalışan aileler, yani çocuklu aileler yardım istiyor. Kira, 
elektrik ve işe gidip gelmek için yakıt ödedikten sonra haftanın sonunda 
ellerinde yüz dolardan az para kalıyor. Yüz dolar. Yiyecek, giyim, 
beklenmedik her şey için, sıradan hayatın küçük onurları için. Çağdaş 
kapitalizm altında hayatta kalmanın matematiği bu kadar acımasız hale 
geldi ve yine de baskın siyasi söylem bunu yapısal sömürü sorunu olarak 
değil, bireysel bütçe sorunu olarak ele alıyor.
Phillips, temel çelişkiyi açıkça belirtiyor: Yaşam maliyeti gıda 
fiyatlarını yükseltti, ancak ücretler ve sosyal yardımlar aynı hızda 
artmadı. Phillips, gelen para ile sofraya yemek koymak için gerekenler 
arasında bir kopukluk olduğunu söylüyor. Bu bir gizem değil. Kapitalizm 
tam olarak tasarlandığı gibi işliyor. Ücretler en aza indirilmesi 
gereken bir maliyettir. Kâr ise en üst düzeye çıkarılması gereken bir 
değerdir. İkisi arasındaki mesafe, hissedarların zenginleştiği ve 
işçilerin aç kaldığı noktadır. Her süpermarket tekelinin fiyat artışı, 
her ev sahibinin kira artışı, her enerji şirketinin üç aylık kâr raporu, 
kaynakların çalışan insanlardan sermayeye doğru aktarılmasını temsil 
eder. Bu rapordaki aç haneler, yanlış giden bir sistemin kurbanları 
değil, tam olarak amaçlandığı gibi çalışan bir sistemin ürünüdür.
Manukau'daki deposundan Ian Foster, son yıllarda dramatik bir şekilde 
hızlanan bir dönüşümü anlattı.
Covid pandemisi sırasında, Güney Auckland Hristiyan Gıda Bankası günde 
yüz paket dağıtıyordu ve personel talebin yoğunluğu karşısında şaşkına 
dönmüştü. Şimdi ise günde ortalama yüz yetmiş yedi paket dağıtıyorlar. 
Pandemi dönemindeki bu artış aslında bir artış değil, yeni bir dip 
noktasıydı. Ve bu dip noktası yükselmeye devam ediyor.
Foster, kapıdan giren insanlardan bahsederken önemli bir noktaya dikkat 
çekiyor. Bütçecilerin ellerinden gelen her şeyi yaptıklarını söylüyor. 
Gıda paketi arayan insanlar, paralarını yönetmeyi başaramayan insanlar 
değil. Paralarını titizlikle yöneten, yine de yeterli olmadığını gören 
ve son çare olarak bir yardım kuruluşunun kapısına gelen insanlar. "Bunu 
tersine çevirene kadar," diyor, "büyük bir sorunumuz var." Bu 
çerçevelemenin kibarlığı, iyi niyet ve bağışlara bağımlı olan birinin 
konumu için anlaşılabilir. Ancak daha açık bir ifadeyle, kimin neye 
sahip olduğunu ve kimin ne aldığını temelden yeniden yapılandırana kadar 
bu sorun devam edecek. Ve durum daha da kötüleşmeye devam edecek.
Vision West'ten Brook Turner, geçen yılın aynı dönemine göre gıda 
yardımı arayan hane sayısında yüzde ellilik bir artış gördüğünü 
söylüyor. Tek bir yılda yüzde elli. Meselenin özüne inen bir şeyi dile 
getiriyor: Gıdanın neden meşru bir ihtiyaç olarak görülmediğini 
anlamıyor. Şaşkın olması haklı, ancak açıklamayı bulmak zor değil. 
Kapitalizmde gıda bir hak olarak ele alınmıyor çünkü onu bir hak olarak 
ele almak, bir kişinin ödeme kapasitesine bakılmaksızın garanti altına 
almak anlamına gelir ki bu da onu metalaştırmamak, yani piyasanın 
mantığını baltalamak anlamına gelir. Gıda bir metadır. Açlık bir 
kaldıraçtır. Yeterince açsanız, sunulan her ücreti kabul edersiniz. 
İşvereninizin koyduğu her koşulu kabul edersiniz. Minnettar olursunuz. 
Gıda bankası bu mantığı sorgulamak için değil, onu korumak, açların 
pazartesi sabahı işe dönebilecek kadar işlevsel kalmalarını sağlamak 
için vardır; böylece çaresizlik açık isyana dönüşecek kadar şiddetli 
hale gelmez.
Bunların hiçbiri gıda bankalarını işleten insanları küçümsemek anlamına 
gelmiyor. İmkansız koşullar altında gerekli çalışmaları yapıyorlar, 
topluluklarına duydukları gerçek bir ilgiyle hareket ediyorlar. Ancak ne 
yaptıklarını ve ne yapmadıklarını açıkça belirtmekte fayda var. Acil 
durumu yaratan bir sistem içinde acil yardım sağlıyorlar. Doğaları 
gereği açlığın nedenlerini ele alamıyorlar. Ve giderek daha çok bunun 
farkındalar. Turner, sistemin dışında kalan insanlar için gıda 
bankalarına ihtiyaç duyulduğunu söylüyor ve hükümetin bunu 
duyabileceğini umuyor. Bu, devlet fonlarına bağımlı hayır kurumlarının 
kullanabileceği tek dil olan, güce hitap etme dilidir. Ancak alt metin 
açık: Sistemde nüfusun üçte birinin düşmesine yetecek kadar büyük 
boşluklar var.
Hükümetten bu yılın Haziran ayından sonra da fonlarını uzatmasını 
isteyen gıda yardım kuruluşları, acı bir ironiyle karşı karşıya. 
Politika kararlarının, ücret baskısının, yetersiz sosyal yardımın, 
piyasaya bırakılan konut maliyetlerinin sonuçlarını yönetmek için 
kurulmuş kuruluşlar bunlar; şimdi ise krizi ilk başta yaratan aynı 
sınıfın siyasi iyi niyetine bağımlılar. Eğer hükümet fonlamayı 
uzatmazsa, Vision West ve diğerleri, talebin hiç olmadığı kadar yüksek 
olduğu bir anda hizmetlerini azaltmak veya tamamen kapatmakla karşı 
karşıya kalacaklar. Bu, kapitalizm altında hayır kurumlarının her zaman 
içinde bulunduğu çıkmazdır - var olmaması gereken boşlukları 
doldururken, yapısal olarak bunları kapatmaktan aciz kalır.

Aotearoa'da gıda güvensizliği sorununu çözmek aslında ne anlama gelir? 
Bu, piyasanın kaldırabileceğiyle değil, insanların iyi yaşamak için 
gerçekten ihtiyaç duyduklarıyla belirlenen, yaşam maliyetini gerçekten 
yansıtan ücretler anlamına gelir. Yeterli ve uygun fiyatlı bir evde 
barınma, kira ve yiyecek arasında seçim yapmak zorunda kalmama anlamına 
gelir. Konut maliyetleri ailelerin yiyecek için ihtiyaç duyduğu parayı 
tükettiği için, yatırımcılardan ziyade insanlara hizmet eden bir konut 
sistemi anlamına gelir. Tedarikçileri sıkıştırırken ve çalışan 
insanlardan temel gıda maddeleri için giderek daha fazla ücret alırken, 
sürekli olarak hissedar getirilerine öncelik veren süpermarket tekelini 
ortadan kaldırmak anlamına gelir. Nihayetinde, özel servet biriktirmek 
yerine insan ihtiyaçlarını karşılamaya odaklanmış bir ekonomi anlamına 
gelir.
Açlık İzleme Sistemi, gelecek yılların ölçülebileceği bir kıyaslama 
noktası, bir temel olarak tanımlanıyor. Bu çerçevede sessizce yıkıcı bir 
şey var. Dünyanın en zengin ülkelerinden birinde kitlesel açlığı resmen 
belgeleme ve izleme aşamasındayız ve bunu bir ilerleme olarak ele 
alıyoruz. Bir bakıma, bir tür ilerleme bu. Görmeyi reddettiğiniz bir 
sorunu çözemezsiniz. Ancak ölçüm bir çözüm değildir. Her yıl krizin 
derinliğini izleyen bir elektronik tablo, onu yaratan koşulları ortadan 
kaldırmanın yerini tutamaz.
Her üç haneden biri. Olağanüstü bollukta gıda üreten ve ihraç eden bir 
ülkede. Sorun toprak değil. Çiftçiler sorun değil. Gıdaları paketleyen, 
taşıyan, depolayan ve satan işçiler sorun değil. Sorun, toprağın kime 
ait olduğu, tedarik zincirlerini kimin kontrol ettiği, ücretleri kimin 
belirlediği, kiraları kimin topladığı, üretim maliyeti ile satış fiyatı 
arasındaki farkı kimin cebe indirdiğidir. Sorunun bir adı var ve Açlık 
İzleme Raporu, tüm değerine rağmen, bunu söylemesine izin verilmiyor.
Biz söyleyebiliriz. Sorun kapitalizmdir. Çözüm, gıdanın, barınma, sağlık 
hizmetleri ve insanların hayatta kalmak ve gelişmek için ihtiyaç duyduğu 
her şey gibi, herkese ait olduğunu anlamakla başlar. Bir hayır kurumu 
olarak değil. Devletten şartlı bir hediye olarak değil. Ödeme gücü 
olanlara dağıtılan bir meta olarak değil. İnsan olmanın ayrılmaz bir 
parçası olan ve kendisini birkaç kişinin karı yerine tüm üyelerinin 
ihtiyaçlarını karşılamak üzere örgütlemiş bir toplum tarafından garanti 
edilen bir hak olarak.
O zamana kadar Manukau'daki depolar çalışmaya devam edecek. Sayılar 
artmaya devam edecek. Ve herkese yetecek kadar yiyeceği olan bir ülke, 
halkının üçte birinin açlık çekmesini izlemeye devam edecek.

https://awsm.nz/going-hungry-in-a-land-of-plenty-food-insecurity-in-aotearoa-new-zealand/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr