A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) UK, ACG, Jackdaw #24 - Ihre Partei: Ein weiteres schönes Chaos (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 11 Mar 2026 09:19:34 +0200


Nach Corbyns Wahlniederlage 2019 hatten viele seiner Anhänger die Hoffnung auf eine Transformation der Labour Party noch nicht aufgegeben. Sie kämpften darum, weitere Blair-Anhänger aus der Partei zu drängen und auf den Parteitagen ein radikaleres Programm durchzusetzen. Als dies scheiterte, mussten einige umdenken, während andere trotz des zunehmend offenkundigen arbeiterfeindlichen, kriegsbefürwortenden und rassistischen Charakters der Partei in Labour blieben. Manche hielten an der Illusion fest, Labour grundlegend verändern zu können, während andere nach rechts abdrifteten und sich Starmer anschlossen. Corbyn weigerte sich zurückzutreten, als Labour immer weiter nach rechts rückte. Seine Suspendierung und die Entschlossenheit der Starmer-Führung, ihn nicht wieder aufzunehmen, zwangen ihn vier Jahre später widerwillig, als Unabhängiger zu kandidieren. Corbyn ist nach wie vor ein überzeugter Verfechter des traditionellen Labourismus. Einer seiner Weggefährten, John McDonnell, der weiterhin der Labour-Partei angehört, gab zu: "Jeremy Corbyn und ich sind die Stabilisatoren des Kapitalismus." Als Corbyn Labour-Chef war, bot er ein Paket gemäßigter Reformen an und versicherte der Großindustrie, sie habe nichts zu befürchten. Obwohl er sich lange für antimilitaristische Initiativen und die nukleare Abrüstung eingesetzt hatte, kapitulierte er nach seinem Amtsantritt als Parteivorsitzender vor dem rechten Flügel der Labour-Partei und bekannte sich zur NATO. Im Juli 2025 kündigte die suspendierte Labour-Abgeordnete Zarah Sultana an, gemeinsam mit Jeremy Corbyn "die Gründung einer neuen Partei zu leiten". Corbyn sah sich dadurch unter Druck gesetzt und musste, nachdem er Sultanas Ankündigung zunächst verschwiegen hatte, der Gründung der neuen Partei "Your Party" (YP) zustimmen. Über 850.000 Menschen beantragten die Mitgliedschaft. Viele aus dem linken Flügel der Labour-Partei wurden in den letzten Jahren ausgeschlossen oder traten aus Abscheu zurück. Sie suchen nun verzweifelt nach einer neuen politischen Heimat, halten aber größtenteils weiterhin an reformorientierten Positionen fest. Die letzten Monate erwiesen sich für "Your Party" als Fiasko. Das peinliche Chaos um die Mitgliedsbeiträge und der andauernde interne Machtkampf zwischen Corbyns Umfeld und Sultana führten dazu, dass von den ursprünglich angestrebten 850.000 nur 53.000 Mitglieder wurden. Viele, die anfangs von Ihrer Partei begeistert waren, zögern nun, beizutreten. Gleichzeitig hat Zack Polanskis Führung der Grünen, die eine reformorientierte Alternative zu Ihrer Partei darstellen, dazu geführt, dass sich immer mehr Menschen für die Grünen und gegen Ihre Partei entschieden haben.
Zarah Sultana ist eine weitere Berufspolitikerin, die ihre Karriere in den alten Labour-Organisationen der National Union of Students und Young Labour begann. Sie wollte, wie sie unmissverständlich klarstellte, als "Co-Vorsitzende" neben Corbyn auf dem Thron sitzen, ohne zu erwähnen, ob die Basis Ihrer Partei dies für eine gute Idee hielt. Nun werden wir Zeugen heftiger Auseinandersetzungen zwischen der Corbyn-Clique und Sultana, die von den Medien der herrschenden Klasse genüsslich ausgeschlachtet werden.

Den Höhepunkt bildete die jüngste nationale Konferenz Ihrer Partei, zu der die Socialist Workers Party (SWP) und Counterfire ausgeschlossen wurden. Sultana weigerte sich am ersten Tag teilzunehmen, um am zweiten Tag eine mitreißende und demagogische Rede zu halten. Sultana inszeniert sich als Verfechterin der Parteibasis. Sie strebt weiterhin den Posten der Co-Vorsitzenden an, obwohl die Konferenzentscheidung für eine kollektive Führung diesem Ziel widerspricht. Was den Ausschluss der SWP und von Counterfire von der Konferenz betrifft, so wurde diese Entscheidung von der Corbyn-Clique ohne Rücksprache mit den Mitgliedern und somit undemokratisch getroffen. Angesichts der Geschichte dieser Gruppen ist es jedoch etwas heuchlerisch, dass sich Gruppierungen wie Counterfire und die SWP über mangelnde Demokratie beschweren. Erinnert das niemanden an Genossen Delta? Die SWP glaubt, in dieser neuen Partei eine bedeutende Rolle spielen zu können, obwohl alles bisherige Verhalten darauf hindeutet, dass sie versuchen wird, die Partei zu kontrollieren und Mitglieder für ihre eigene Organisation zu rekrutieren. Sollte dies scheitern und sich der Aufwand nicht lohnen, werden sie bleiben und die Partei, wenn möglich, zerstören oder sie verlassen. Dasselbe gilt für die anderen trotzkistischen Gruppen, die sich wie Fliegen um einen Kuhfladen um die YP schwirren. So präsentierte sich die Konferenz: ein Sammelsurium dieser verschiedenen linken Gruppen, mit kaum Beteiligung der 53.000 Mitglieder. Tausend nahmen teil, doch diese wurden per Losverfahren von der Corbyn-Clique bestimmt (Losverfahren bedeutet, dass eine zufällige Stichprobe von Personen als "Delegierte" ausgewählt wird). Viele von den Ortsgruppen eingebrachte Anträge wurden gar nicht erst behandelt oder als unzulässig abgelehnt, und die Corbyn-Clique manipulierte die Konferenz.

Nur etwa 20.000 Mitglieder haben sich die Mühe gemacht, ihre Mitgliedschaft zu bestätigen, was auf eine allgemeine Verunsicherung hindeutet. Von diesen haben lediglich 6.000 online abgestimmt. Unter den Konferenzteilnehmern herrschte weitverbreitete Unzufriedenheit darüber, viel Geld für Reisekosten und Unterkunft ausgegeben zu haben, aber kaum Einfluss auf die zukünftige Ausrichtung der Jugendorganisation (YP) nehmen zu können. Es ist unwahrscheinlich, dass die YP an den Arbeitsplätzen und in den Wohnvierteln mobilisiert wird, da sie zunehmend in interne Machtkämpfe verwickelt und von Wahlen besessen ist. Dies wird, wie schon bei der vorherigen Corbyn-Manie, Menschen, die sich in Basiskampagnen engagieren, teilweise von sinnvoller Arbeit ablenken. Basisgruppen und -kampagnen sollten sich auf gemeinsame Klasseninteressen und Einheit sowie auf sinnvolle Bündnisse und Koalitionen konzentrieren, die auf Selbstorganisation, Autonomie und dem Bedürfnis nach neuen Formen sozialer Organisation beruhen. Dies ist offensichtlich eine schwierige Aufgabe, die viel Arbeit erfordert, aber wenn wir uns den Autounfall von YP ansehen, muss dies als die einzig wirkliche Alternative betrachtet werden.

https://www.anarchistcommunism.org/wp-content/uploads/2026/01/jackdaw24_low-res-1.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center