A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #1-26 - Quo vadis Venezuela? Ao lado de todos os povos, contra todos os governos. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A enorme pressão militar sobre a Venezuela deu frutos. Sem recorrer a 
uma invasão terrestre, o governo dos EUA precisou apenas de uma astuta 
operação de corrupção em setores do regime considerados maleáveis e 
acessíveis para realizar uma espécie de golpe de Estado. Tendo 
sequestrado Maduro e sua esposa sem que as tropas de assalto americanas 
derramassem uma única gota de sangue, Trump deu sinal verde para um 
governo formado pela mesma elite da era Maduro. O ex-presidente se torna 
presidente, seu irmão abre as portas da prisão para os oponentes que ele 
e seus seguidores haviam colocado atrás das grades, o Ministro de 
Recursos Energéticos faz acordos com aqueles que querem colocar as mãos 
no petróleo, e alguém finge comemorar a vitória do presidente deposto. 
Em resumo, foi um espetáculo, não fosse pelas centenas de mortes 
(incluindo os trinta e dois milicianos cubanos que eram seus 
guarda-costas: Maduro claramente tinha pouca fé em seus próprios homens).

Após os dias iniciais de medo e apreensão, enquanto os venezuelanos no 
exterior comemoravam a queda do presidente, grupos de manifestantes 
tomaram as ruas das principais cidades do país para denunciar a agressão 
dos EUA e exigir a independência nacional.

Vindos da periferia e dos subúrbios da capital, ostentando emblemas da 
"Revolução Bolivariana", eles eram e são a demonstração mais clara da 
profunda divisão que separa a Venezuela.

Quando Hugo Chávez - que já havia liderado uma tentativa fracassada de 
golpe em 1992 para derrubar o presidente Carlos Pérez, acusado de 
corrupção - venceu as eleições com ampla margem em 1998, declarou sua 
intenção de governar opondo-se a todos os segmentos do poder tradicional 
na sociedade venezuelana e iniciando uma revolução no sistema político 
nacional, adotando uma plataforma antineoliberal.

Chávez não surgiu do nada; pelo contrário, ele era produto de uma 
sociedade dilacerada por uma profunda divisão de classes ligada à 
distribuição desigual das receitas do petróleo em um período de preços 
internacionais altíssimos. Nas duas últimas décadas do século XX, a 
Venezuela desfrutou da maior renda per capita do continente, mas essa 
riqueza alimentou o desperdício e a corrupção, criando riqueza cada vez 
maior e mergulhando na pobreza setores da população já marginalizados 
pela cor da pele, falta de educação e insegurança no emprego.

As chamadas terapias de choque neoliberais, em voga na época, 
exacerbaram a situação, gerando conflitos sociais, fuga de capitais para 
o exterior e aumento da dívida externa. Em apenas 11 anos, a porcentagem 
de pessoas vivendo abaixo da linha da pobreza subiu de 36% em 1984 para 
66% em 1995; a de pessoas vivendo em extrema pobreza subiu de 11% para 36%.

Este foi o contexto que levou à vitória eleitoral de Hugo Chávez, que 
concentrou sua atenção e a de seu governo na luta contra a pobreza e a 
marginalização dos setores mais vulneráveis da população. As primeiras 
medidas adotadas incluíram a introdução de um sistema universal de 
saúde, inédito na história do país; o fornecimento de uma refeição 
diária em milhares de escolas; a ampliação do ensino; a inclusão de 
grandes segmentos da sociedade tradicionalmente excluídos (mulheres, 
povos indígenas, homossexuais) na tomada de decisões políticas; a 
reforma agrária, que visava distribuir as terras incultas dos grandes 
latifundiários aos camponeses; e a reforma urbana, que estabelecia 
direitos de propriedade sobre ocupações ilegais e promovia a autogestão 
comunitária por meio da criação de comitês territoriais compostos por, 
no máximo, 200 famílias de bairros pobres. Essas eram essencialmente 
medidas social-democratas, mas, em um país como a Venezuela, governado 
por dois partidos burgueses e completamente indiferentes às condições de 
vida de 80% da população, representaram uma ruptura na ordem estabelecida.

Para financiar essas medidas, Chávez instituiu, pela primeira vez na 
história do país, uma série de impostos para aqueles com renda 
significativa. Obviamente, os segmentos mais ricos da sociedade não 
acolheram bem essa decisão, enquanto a classe média não percebeu nenhum 
impacto positivo das políticas chavistas.

Em 11 de abril de 2002, um golpe de Estado, orquestrado por forças de 
oposição em conluio com a presidência dos EUA, então ocupada por Bush, 
tentou depor Chávez do poder. Durante 47 horas, o presidente foi deposto 
e substituído por Pedro Carmona, chefe da federação sindical, mas 
manifestações populares em massa e o apoio de setores das forças armadas 
o reconduziram ao poder.

O golpe fracassado fortaleceu Chávez, em vez de enfraquecê-lo, e lançou 
as bases para o regime, que foi reeleito nas eleições de 2000, 2006 e 
2012. Essas eleições foram alvo de inúmeras denúncias de irregularidades 
de vários tipos. A morte de Chávez abriu caminho para seu sucessor, 
Maduro, com os resultados que vimos e discutimos no artigo da ONU de 16 
de novembro.

Trump deve ter aprendido a lição que aprendeu com Bush em 2002, agindo 
diretamente em vez de delegar a gestão do golpe contra Maduro a setores 
da oposição interna.

Trump deve ter aprendido a lição que aprendeu com Bush em 2002, agindo 
diretamente em vez de delegar a gestão do golpe contra Maduro a setores 
da oposição interna.

Além disso, ele se viu atuando em uma situação na qual a elite de 
Madurai já havia demonstrado que silenciava o legado de Hugo Chávez, 
essencialmente protegendo seus próprios privilégios, em detrimento das 
condições de vida não apenas dos milhões que tiveram que deixar o país 
por razões econômicas e políticas, mas também de seus próprios 
apoiadores originais, que frequentemente eram reprimidos durante greves 
e protestos contra o regime (lembre-se da violência policial de 2017 que 
deixou 120 mortos nas ruas).

A repressão cada vez mais frequente à oposição, a marginalização de 
setores críticos do próprio chavismo, a ilegalização de partidos como o 
Partido Comunista, a defesa de um Estado cada vez mais atrelado às 
receitas do petróleo e a adoção de formas de governo cada vez mais 
ditatoriais, acompanhadas de políticas econômicas fracassadas, 
enfraqueceram progressivamente a própria imagem de Maduro, 
transformando-o em bode expiatório dos interesses de seus antigos aliados.

Trump quer petróleo e, acima de tudo, quer que ele fique fora da China. 
Ele prefere negociar com o governo chavista a desencadear um conflito 
entre facções venezuelanas, entre a burguesia e a classe trabalhadora, 
inaugurando um cenário semelhante ao do Líbano.

Agora, mais uma vez, cabe aos segmentos historicamente mais explorados 
da população, que se beneficiaram de uma política de redistribuição de 
riqueza social, defender o que foi conquistado. Eles podem fazê-lo se 
abandonarem a confiança em seus líderes, que nos últimos dias 
demonstraram o quanto se importam com seus próprios interesses em vez 
dos interesses daqueles que agitam bandeiras chavistas nas ruas.

E aqueles que agora clamam pela queda de Maduro devem ter muito cuidado, 
porque alcançar a libertação de um poder externo sempre implica 
subordinação aos interesses do Estado dominante, em uma situação de 
estilo colonial.

Esta é uma mensagem que deve estar especialmente presente em um momento 
como este, com a retomada da guerra em escala global.

Se quisermos buscar a liberdade de todos os povos, devemos abandonar a 
escolha de lados em favor deste ou daquele Estado, deste ou daquele 
governo. Inimigos de todos os Estados e governos, os anarquistas sempre 
reivindicaram o direito de todos os grupos sociais e étnicos, assim como 
de todos os seres humanos, de viver e se desenvolver em plena liberdade. 
E é por isso que, hoje como sempre, estamos ao lado de todos os povos 
que lutam por sua liberdade - a verdadeira liberdade, construída através 
da autodeterminação e da autogestão, contra todo poder interno e externo.

Na Venezuela, na Palestina, no Irã, no Sudão, na Síria, em todos os lugares.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/quo-vadis-venezuela-a-fianco-di-ogni-popolo-contro-ogni-governo/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt