A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #1-26 - Além do Quintal. Venezuela e Groenlândia - Políticas Agressivas dos EUA e Interesses Capitalistas (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica

Parece apropriado que uma reflexão sobre os eventos na Venezuela vá 
muito além da tradicional visão de "quintal", que por mais de um século 
demonstrou claramente a natureza dos interesses do capitalismo 
estadunidense e suas ações para defender seus investimentos na América 
do Sul. Os eventos venezuelanos não dizem respeito apenas às relações 
entre a América do Norte e a América do Sul, mas devem ser avaliados por 
seu impacto global. A intervenção em Caracas, na verdade, oculta a 
intenção de atacar muito mais longe; o verdadeiro objetivo é muito mais 
substancial do que um "caudillo" sul-americano, os cenários reais em 
jogo se estendem a milhares de quilômetros de distância. Em março do ano 
passado, um artigo publicado na edição 6 da revista Umanità Nova 
delineou considerações sobre a importância estratégica da região do 
Ártico e o interesse que o governo dos EUA havia expressado publicamente 
na região até então. Esse interesse foi renovado com força por Trump e 
reiterado logo após a intervenção militar na Venezuela, provocando 
indignação e preocupação internacional. O que foi observado há quase um 
ano nas colunas da ONU permanece altamente relevante hoje para as 
análises geoeconômicas e geopolíticas relativas aos interesses dos EUA 
em novas rotas no Ártico, matérias-primas raras e a posição estratégica 
das plataformas da Groenlândia e do Canadá para interceptar mísseis 
nucleares. No entanto, a retomada da questão do controle do Ártico em 
conjunto com a operação lançada na Venezuela não é mera coincidência. A 
incursão militar na Venezuela não é "apenas" uma demonstração da 
expansão do poder dos EUA, como tem sido comumente interpretado pela 
mídia, mas uma ação que faz parte de cenários mais amplos.

Vamos por partes. Primeiro, é importante enfatizar que a questão do 
narcotráfico é completamente enganosa e baseada unicamente em 
propaganda. A operação na Venezuela foi rebaixada a uma intervenção 
policial internacional contra o narcotráfico sob o pretexto de defender 
o interesse nacional, evitando assim a necessária autorização do 
Congresso para operações militares extraterritoriais. Acima de tudo, 
testou-se um atalho para um possível desdobramento de operações 
semelhantes, como potenciais intervenções na Colômbia ou em Cuba 
(embora, neste caso, a opção seja mais voltada para a desestabilização 
interna do que para a intervenção direta). Essa escolha é extremamente 
perigosa do ponto de vista político para um sistema democrático liberal, 
mesmo um presidencialista como o dos Estados Unidos, pois expõe o 
governo - ou seja, o presidente - à completa arbitrariedade, com o 
potencial de repetidas intervenções militares disfarçadas de operações 
policiais em defesa do interesse nacional. Vale lembrar, entre outras 
coisas, que eventos como os da Líbia, Iraque e Afeganistão, onde um 
regime, frequentemente um ditador hostil, um símbolo internacional de 
oposição à política dos EUA, foi derrubado, desencadearam, com o tempo, 
um cenário muito pior do que o anterior, muito mais complexo até mesmo 
para os interesses americanos, onde os EUA frequentemente acabaram 
perdendo. Tendo derrubado com sucesso o "ditador" com grande alarde 
midiático e submetido seu eterno inimigo ao escrutínio de um "processo 
democrático", descobre-se, uma vez feita a justiça, que ele deixou para 
trás um completo vácuo político e social que está sendo inexoravelmente 
preenchido por uma miríade de "chefes de gangues" e "milícias" 
improvisadas, efetivamente uma fragmentação. A Líbia atual é um exemplo 
marcante disso, com uma situação que torna até mesmo os interesses 
americanos difíceis de defender e sujeita a negociações constantes.

Em breve veremos se a situação venezuelana reproduzirá cenários 
semelhantes. Enquanto isso, para entendermos o que está acontecendo, 
devemos ir além da interpretação mais banal e olhar além do horizonte 
estratégico do nosso próprio quintal, buscando compreender as 
consequências internacionais do que aconteceu em Caracas. Em primeiro 
lugar, devemos ampliar nossa perspectiva para a posição da China na 
economia global e, sobretudo, para a dimensão econômica que Pequim 
poderia alcançar se adicionasse as vantagens logísticas e comerciais das 
novas rotas do Ártico aos seus níveis atuais.

Dessa perspectiva, declarações de Trump, como "Precisamos da Groenlândia 
para a segurança nacional", têm mérito real e só podem ser relacionadas 
à operação na Venezuela. Ambos os objetivos se baseiam no desejo comum 
de enfraquecer a máquina produtiva da China, a verdadeira concorrente do 
capitalismo estadunidense. Nesse sentido, é importante para os EUA 
controlar diretamente a maior reserva de petróleo do mundo, a Venezuela, 
enquanto simultaneamente supervisionam as rotas do Ártico, o caminho 
mais curto e seguro para os produtos chineses e orientais em geral. Em 
suma, controlam a maior reserva de petróleo do mundo, a da Venezuela, e 
o que será uma das rotas logísticas mais importantes para o comércio 
global entre o Oriente e o Ocidente: o Ártico.

É evidente que a operação anti-Maduro visa explorar a maior reserva de 
petróleo do mundo, atualmente pertencente à Venezuela; além disso, o 
próprio Trump afirmou que as indústrias estadunidenses irão extrair 
petróleo diretamente da região. O que está em jogo, portanto, é a posse 
material do que estará disponível no futuro, e o objetivo preciso da 
operação é conter a expansão da máquina produtiva da China e sua 
influência comercial global. Controlar as futuras rotas do Ártico, que 
beneficiam principalmente o comércio chinês, torna-se, portanto, uma 
prioridade geoestratégica. É evidente que uma potencial "operação na 
Groenlândia" não gozaria dos mesmos benefícios midiáticos e de 
propaganda da operação anti-Maduro, mas encontraria óbvias contradições 
geopolíticas. Constituiria, de fato, a primeira violação territorial 
interna da OTAN, difícil de resolver e improvável de ser bem recebida 
pela opinião pública ocidental.

Atualmente, a supremacia militar dos EUA é indiscutível, mas os 
inegáveis avanços tecnológicos e científicos da China, embora não nos 
permitam fazer previsões, tornam altamente provável que a diferença 
entre a China e os EUA seja reduzida em um futuro não muito distante. A 
questão fundamental é que Pequim é mais rápida em inovação: é aqui que o 
capitalismo global avaliará essencialmente o papel que cada país 
desempenhará no cenário mundial. Hoje, a competição no mercado global se 
desenrola entre dois rivais. De um lado, Trump surge com tarifas, uma 
política de canhoneiras e, sobretudo, cortes no financiamento público 
para as melhores universidades. Ele prejudica severamente os círculos e 
as mentes que deveriam estar na vanguarda da intelectualidade e da 
pesquisa, sejam estrangeiros ou compatriotas que não estejam "alinhados" 
com suas políticas, renegando o princípio sagrado do capitalismo, 
segundo o qual os negócios vêm em primeiro lugar; primeiro você tem que 
provar que consegue ganhar dinheiro, depois pode me dizer o que pensa. 
Por outro lado, Pequim mostra outra faceta: um sistema educacional 
ferozmente seletivo que escolhe "suas melhores mentes" e as coloca a 
serviço do Estado e de suas classes dominantes, engajadas em uma 
exploração sem precedentes, vencendo o desafio da inovação e do futuro. 
O capitalismo chinês é mais pragmático; aprendeu isso ao longo de 
milênios. Durante o "Grande Salto Adiante", Deng Xiaoping, o pai da 
China moderna, reviveu o antigo ditado mandarim, mais relevante hoje do 
que nunca: "Não importa se o gato é preto ou branco, contanto que pegue 
o rato". Isso significa que negócios são fechados com todos os governos 
ou entidades privadas, independentemente de sua cor, porque o importante 
é que o negócio seja bem-sucedido. Infelizmente, quem paga o preço são 
sempre os explorados, e o opressor é sempre o Estado.

Daniele Ratti

https://umanitanova.org/aldila-del-giardino-di-casa-venezuela-e-groenlandia-politiche-di-aggressione-usa-e-interessi-del-capitale/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt