A-Infos (tr) Italy, UCADI #203 - 2025'te Birleşik Krallık (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bir zamanlar bir imparatorluk vardı ve hâlâ var olduğuna inanan ve buna 
göre hareket edenler var. Birleşik Krallık dünyanın dört bir yanında 
askeri üsler bulunduruyor. Daha yaşlı okuyucular, Atlantik 
Okyanusu'ndaki Falkland Adaları'nın kontrolünü sağlamak için Arjantin 
ile yapılan savaşı hatırlayacaklardır ve herkes, küresel navigasyonun en 
önemli noktalarından birinin kontrolünü sağlamak için kilit bir nokta 
olan Cebelitarık "kayası"nın farkındadır. Ancak, Atlantik'te (kuzey 
kesiminde) Bermuda takımadalarıyla başlayan, daha az bilinen başka üsler 
de var. Elbette, Orta Doğu'da da Umman'daki Sultan Qaboos üssü ve 
Bahreyn'deki modern üs bulunuyor. Ayrıca, genellikle ABD askeri 
personeline ev sahipliği yapmasıyla hatırlanan, ancak aslında İngiliz 
tacına ait olan Diego Garcia üssünden de bahsetmek gerekir.

Son olarak, Kıbrıs'ta iki üs var: Akrotiri ve Dhekelia. 1960'ta 
bağımsızlık ayaklanması patlak verdiğinde, İngilizler kontrolü ve hatta 
daha da önemlisi, iki küçük ama çok önemli bölgenin kontrolünü ellerinde 
tutmayı başardılar.
Adanın iç kesimlerinde yer alan Dhkelia, yaklaşık 2000 metre 
yüksekliğindeki Olimpos Dağı'nın (Kıbrıs Olimpos Dağı) zirvesini içerir; 
buradan tüm Orta Doğu, Mısır ve istenirse Türkiye ve Yunanistan'ı 
izlemek (yani casusluk yapmak) mümkündür - neden kendinizi 
sınırlayasınız ki? Öte yandan Akrotiri, uçakların iniş kalkışı ve 
güneşlenmek için mükemmel bir üs (deniz kıyısında). Bunun kullanımı da 
kanıtlanmıştır: Filistinlilerin katliamı başladığından beri Akrotiri'den 
yüzlerce uçuşun kalktığı bolca doğrulanmıştır (Gazze kuş uçuşu sadece 
200 mil uzaklıktadır). Tipik olarak, küçük keşif uçakları Akrotiri'den 
kalkar, İsrail'e yaklaşırken transponderlerini kapatır ve birkaç saat 
sonra dönüşlerinde tekrar açarlardı. Declassified UK tarafından 
yürütülen araştırmalar, bu uçuşların genellikle İsrail hava 
kuvvetlerinin Gazze'ye yönelik hedefli bombardımanlarından önce 
gerçekleştiğini ortaya koyuyor. İngiliz hükümeti, birkaç gazetecinin ve 
hatta Gazze'de insani nedenlerle bulunan ve İsrail bombaları tarafından 
öldürülen bir İngiliz vatandaşının ailesinin sorularına sürekli olarak 
bilgi ve açıklama vermeyi reddetti.
Uygulamada, RAF, hedefli operasyonları mümkün kılmak için İsrail 
ordusuna gerçek zamanlı bilgi sağlayarak faaliyet gösterdi: Keşif 
uçağının transponderini kapatmayı başaramadığı çok nadir vakalardan 
birinde, bir saat sonra bombalanmış bir binanın üzerinden defalarca 
uçtuğu gözlemlendi ve bu da 34 ölüme neden oldu. Bu açıkça münferit bir 
vaka değil: Genel bir çalışma yöntemine dair kanıt elde etmenin mümkün 
olduğu bir vaka.
Geçmiş zamanı kullanıyorum çünkü Ağustos 2025'ten itibaren İngilizler, 
sabıka kayıtlarını temizlemek için bu hizmeti özel bir Amerikan şirketi 
olan Sierra Nevada Corporation'a devretti. Ancak Akrotiri üssü başka 
amaçlar için de kullanılıyor: Akrotiri'den kalkan uçakların, Blair'in 
eski politikasına uygun olarak, Yemen'i ve hatta Irak'ı birkaç kez 
bombaladığına dair kanıtlar var. İngiliz hükümeti bu soykırımcı 
destekten gurur duymalı, öyle ki Başbakan askeri tebrik etmek için üssü 
ziyaret etti.

İngiltere'nin Ukrayna Politikası

İsrail'e yönelik İngiliz politikası bu kadar. Ukrayna'ya gelince, Boris 
Johnson'ın 2022'de küçük yeşil canavara yaptığı nezaket ziyaretini 
hatırlamak yeterli. Ve eğer birileri İşçi Partisi'nden Starmer'ın farklı 
bir şeyi temsil edebileceğini düşünmeye cüret ediyorsa, İngiltere'de tüm 
kurumun Ukrayna'nın demokrasinin cenneti olduğu ve (Ukraynalılar 
tarafından) sonuna kadar desteklenmesi gerektiği anlatısına saplanıp 
kaldığını hatırlamakta fayda var. Örneğin, Farage'ın eski bir tanıdığı, 
yakın zamanda Reform Partisi'nin dış politika şefi olarak, en fanatik 
neo-muhafazakarlardan biri olan (ABD'deki Lindsey Graham gibi) 
Mendoza'yı atadı ve Farage'ın geçmişteki Rus yanlısı pozisyonlarına olan 
yakınlığını sildi (ya da daha doğrusu, insanların unutmasını sağlamaya 
çalıştı). Son anketlerin Reform Partisi'ne İşçi Partisi ve 
Muhafazakarların toplam ağırlığına neredeyse eşit bir ağırlık verdiğini 
düşünürsek, kendi sonuçlarınızı çıkarın. Ve eğer birileri Liberalleri 
veya Yeşilleri hatırlıyorsa: onları unutun ve Almanya'daki Annalena 
Baerbock'u hatırlayın. Başka bir deyişle, İngiltere'de Rusların 
yaptıklarını yapmaları için makul bir nedenleri olduğunu iddia etmek 
küfürden daha kötüdür.
Bu nedenle, İngiltere'nin ülkelerindeki dondurulmuş Rus varlıklarını 
çalmaya katkıda bulunmak istemesi şaşırtıcı değil. Görünüşe göre, bu 
paranın 8 milyar sterlini (artı özel kişilerin elinde bulunan 28 milyar 
sterlin daha) var ve bunlar, savaşı kazanmayı ve Rusya'nın Ukrayna'nın 
yeniden inşası için ödemek zorunda kalacağı fonları beklerken, 
Ukrayna'ya verilecek bir krediyi desteklemek için kullanmak istiyorlar.
Bayan von der Leyen'in Avrupa Merkez Bankası ve Uluslararası Para 
Fonu'nun sunduğu yasa ve tavsiyeleri görmezden gelmesi ve Starmer'ın 
durumunda ise İngiltere Merkez Bankası'nın tavsiyelerini bile dikkate 
almamasıyla aynı senaryo. İngiltere Merkez Bankası, böyle bir işlemin 
daha önce hiç denenmediğini belirtti: nedenini kim bilebilir ki: biri 
bankaya gider, kredi ister ve başkalarının parasını teminat olarak 
sunar; günlük bir olay. Uluslararası davaların, büyük olasılıkla, finans 
gruplarının sağladığı finansman güvenliğiyle yaşadıkları ve refah içinde 
yaşadıkları Singapur gibi yerlerde görülebileceğini belirtmekte fayda var.

Eklemek istediğiniz başka bir şey var mı?

İç politika

Ve son olarak, iç politikaya geliyoruz. Starmer'ın sık sık anıldığı 
lakabı hatırlayalım: "Asla burada değil, Keir." Bu da, diğer iki 
sivrisinek kovucu Macron ve Merz gibi (silahşörler çok asil olurdu) 
anavatanından tamamen uzak olduğunu teyit ediyor. Starmer, İngiliz 
ekonomisinin pek de parlak olmamasına rağmen, her zaman ve yalnızca 
küçük yeşil canavarı kucaklamak ve ona destek sağlamak veya söz vermekle 
ilgileniyor. 2008'de bankacılık kriziyle birlikte bütçe açığı GSYİH'nin 
%35'inden %70'in üzerine, ardından da kademeli olarak %94'e çıktı 
(açıkçası İtalya'yı yakalamak istiyorlar). Ukrayna'yı desteklemek için 
yapılan harcamaların durumu daha da kötüleştirdiğini kimse düşünmüyor 
(resmi olarak yılda 5 milyar avro, ama bu işlerin nasıl yürüdüğünü 
biliyoruz, ayrıca Kıbrıs'tan başlayarak yabancı üslerin işletme 
giderleri de var).

Starmer kim ve oraya nasıl geldi? Son seçimleri kazandı, çok sayıda 
milletvekili (ama İngiliz sistemi göz önüne alındığında oy değil) elde 
etti, ancak bazı gerçekleri hatırlamakta fayda var. Bir zamanlar, siyasi 
kariyer hedefleyen genç bir hırslı adam, Morgan McSweeney vardı. (Ve 
hâlâ da sahip olduğu) görüşleri, İşçi Partisi'nin sözde sosyal demokrat 
duruşuyla kesinlikle çelişiyor ve belki de Muhafazakârlar için bile 
radikal: tamamen sosyal yardım karşıtı, göçmen karşıtı, vb.
İngiltere'de, özellikle İşçi Partisi içinde, belirli seçim bölgelerinde 
partinin yerel seçimleri her halükarda kazandığı iyi bilinir. Öyleyse 
neden partiye katılıp içeriden çalışarak istediğinizi elde etmeyesiniz, 
bir fraksiyon oluşturup İşçi Partisi içindeki diğerleriyle rekabet 
etmeyesiniz (İtalya'daki Demokrat Parti'ye biraz benzer şekilde)? 
Kahramanımız böylece küçük bir grup kurarak işe başlar, ancak kendini 
bir sorunla karşı karşıya bulur. Corbyn, 2015'te McSweeney'nin 
isteklerinden çok uzak bir gündemle İşçi Partisi liderliğine yükselmişti 
(bazı açıklamalar McSweeney'nin Corbyn'i mutlak kötülük olarak gördüğünü 
öne sürüyor), ancak McSweeney rahat hissediyordu, böyle bir programa 
sahip (diyelim ki solcu) bir politikacının seçmen tarafından 
cezalandırılacağına ve hızla ortadan kaybolacağına ikna olmuştu. Ne 
yazık ki McSweeney için, Corbyn 2017 seçimlerinde oyların %40'ına ulaştı 
ve neredeyse başardı. Dramatik: bir çevreleme stratejisine ihtiyaç 
vardı. Amaç, Corbyn'e karşı çalışarak bir sonraki seçimde kaybetmesini 
sağlamak olacak: onu ortadan kaldırmanın tek yolu bu.
Küçük ilk fraksiyon yerine, aynı öfkeyi arzulayan diğer figürlerle daha 
uygun bir platform seçmek tercih edilebilir hale geliyor: İşçi Partisi 
Birlikte, İşçi Partisi'nin ve programının mevcut başarısının arkasındaki 
önde gelen düşünce kuruluşu olacak.
Her şey, parti üyeleri arasında detaylı anketler yapmak, onları manipüle 
etmenin en iyi yolunu anlamak, cazip sayılabilecek programlar belirlemek 
ve aynı zamanda mutlak kötülüğü yerle bir etmek için medya operasyonları 
yürütmek amacıyla kullanılan (beyan edilmediği için yasa dışı olan) 
500.000 sterlinlik bir bağış toplama kampanyasıyla başlıyor.
Bu aşamada, stratejinin geliştirilmesinde Peter Mandelson ile olan 
ilişki çok önemli (yakında Mandelson ile yeniden bir araya geleceğiz). 
Yalanların ve düşük kaliteli dedikoduların dolaştığı Facebook grupları 
oluşturuluyor (Sun gibi gazeteler çok işe yarıyor) ve böylece Yahudi 
karşıtı bir Corbyn efsanesi doğuyor. Bu arada, 2015'ten beri liderliği 
gözüne kestirmiş olan hırslı Keir Starmer'a yaklaşılıyor. Starmer 
mükemmel, tarafsız, alışılmadık ve geleneklere aykırı (Blair veya 
Thatcher gibi) ve onu göreve götürecekse önerilen her şeyi yapmaya hazır.
2022'de İşçi Partisi bürokrasisinin dönüşümü de başladı: Partinin 
bürokratik yapısı başlangıçta ulusal işleri sorunsuz bir şekilde 
yönetmeye ve iç anlaşmazlıkları nispeten objektif bir şekilde çözmeye 
hizmet ediyordu. Yapı, adalet ilkelerine değil, itaate dayalı kararlar 
alan, seçilmiş birkaç kişinin komutasındaki bir tür iç polis gücüne 
dönüştürüldü. Bu, The Guardian gibi daha liberal basın da dahil olmak 
üzere basın gibi dış kontrollerin tamamen yokluğu sayesinde mümkün oldu. 
McSweeney ve ekibi bunun farkında ve aslında Starmer'ın kıdemli 
danışmanlarından biri, 10 seçim vaadi hakkında açıklama istendiğinde, bu 
10 vaadin hiçbirinin ellerimizi bağlamadığını belirtti. Her şeyi vaat 
edebileceğinizi biliyorlar: kimse açıklama istemeye gelmeyecek. 
Platformdaki birçok madde ve hatta kamuoyu açıklamaları, Together Labour 
tarafından hazırlanan belgelerin birebir aynı bölümlerini tekrarlıyor. 
Dijital kimlik uygulamasını getirme yönündeki talihsiz öneri de onlardan 
geliyor.

Böylece Starmer seçiliyor, ancak her işe el atan asıl kişi Morgan 
McSweeney ve başbakanın beceriksizliği, sürekli skandallara karışmasıyla 
açıkça ortada. Son skandallardan biri, geçmişteki yardımları 
karşılığında ABD büyükelçisi olarak atanan Peter Mandelson ile ilgili. 
Mandelson, 1980'lerden beri aktif olan partinin emektarlarından (siyasi 
uzun ömrü sadece partiyi terk eden Corbyn ile kıyaslanabilir), aynı 
zamanda Cameron'ın da arkadaşı. Mandelson, Blair'in yükselişinde çok 
önemli bir rol oynadı ve Starmer'ın da büyümesine yardımcı oldu.
Ancak, adının Epstein davasında, açıkça sakıncalı e-postalar bağlamında 
da geçmesi üzücü. Starmer savunulamaz olanı savunmaya çalıştı, ancak 
sonunda pes etmek zorunda kaldı ve onu görevden aldı.

Starmer'ın İç Politikası

Starmer'ın (ve seleflerinin) iç politikadaki katılımı minimal düzeyde ve 
her şeyden önemlisi, (Ukrayna takıntısı dışında) bilgisiz. Altyapı 
çürüyor (bu ABD'yi andırıyor): Londra'dan Edinburgh'a giden ve her zaman 
(hız bir yana) gece İskoçya'daki tatil yerlerine seyahat etmesi 
gereken/isteyen zenginlerin yararına iyi işleyen demiryolu hattı, şimdi 
sürekli aksaklıklardan muzdarip ve beklenmedik tren değişiklikleri 
gerektiriyor.

Böylece, en önemli düzenlemeleri geleceğe erteleyen kararlarla son bütçe 
yasasına ulaşıyoruz (ne için?). Şu anda plan, kumar üzerindeki 
vergileri, yüksek değerli konutlar üzerindeki vergileri (en azından bir 
şekilde mülkiyeti etkiliyorlar) ve sermaye kazançları üzerindeki 
vergilerin küçük bir kısmını artırarak 26 milyar sterlin toplamayı 
hedefliyor. Tasarrufların bir kısmı mali sürüklenmeden kaynaklanacak: 
Enflasyonun fonları geri kazanmalarına yardımcı olması için vergi 
dilimlerini 2031 yılına kadar sabit tutmayı taahhüt ettiler.
Sorun şu ki, ekonomik durgunluk sosyal yardım maliyetlerini (işsizlik 
ödenekleri vb.) artırıyor, bu da açığı artırıyor ve durgunluğa neden 
oluyor. Bu arada, elektrik maliyeti çok yüksek, Almanya'da olduğu gibi 
kWh başına 0,40 EUR (İtalya'da 0,42 EUR) ve yakın zamanda alınan bir AB 
kararı, İngiltere'nin Brexit'ten sonra Avrupa şebekesine erişim için ek 
ücret ödemesini gerektiriyor. Bunu kabul edecekler mi?

Bu arada, Ukrayna'ya son birkaç milyon sterlini finanse etmek için 
hükümet, yoksul ailelerin elektrik tüketimine yönelik sübvansiyonu 
kaldırdı. Bu koşullar altında, ülkeyi (yeniden) sanayileştirmeye 
çalışmak, sadece silah üretmek için bile olsa, zor.
Starmer, Lizz Truss'tan daha az popüler olmayı başardı (yüzde 15-16 
civarında ve yıllar önce bir hükümetin yüzde 30'un altına düşmesinin 
istikrarsız kabul edildiğini hatırlamakta fayda var), tıpkı Scholz'un 
performansını baltalamayı başaran Merz gibi: Avrupa'da bir eğilim var, 
her neyse. Bunun sebebi Ukrayna olabilir mi? Hayır, suç resesyonda, 
güneş panelleri ve rüzgar enerjisi üretiminde lider olan Çin gibi yeşil 
ekonomiye çok fazla yatırım yapılmasında yatıyor ve herkes Çin'in nasıl 
borç batağına sürüklendiğini görebiliyor.

Peki Starmer'dan sonra ne olacak?

Starmer ne kadar süre daha iktidarda kalacak? Ama her şeyden önemlisi, 
onun yerini kim alacak? Bu, İşçi Partisi'nin ne zaman az çok düzgün 
birini bulacağına bağlı. Kesinlikle yeni seçimlere gitmeyi göze 
alamazlar, çünkü Muhafazakar kuzenleriyle birlikte ortadan kaybolurlar. 
Bu yüzden mevcut İşçi Partisi örgütünden daha fazla Starmer klonu 
bekleyebiliriz.
Farage yakın gelecekte büyük bir tehdit oluşturuyor. Orta sınıfın yaşam 
kalitesine Starmer'dan (ve muhafazakâr seleflerinden) daha fazla önem 
veriyor, ancak Trump'ın aksine, iç kaynakları serbest bırakmak için 
Ukrayna meselesini kapatmayı bile düşünmüyor. Büyük finans sermayesinin 
çağrısı çok güçlü: Londra finans merkezine çok yakın.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2025/12/23/il-regno-unito-nel-2025/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr