A-Infos (de) Italy, UCADI #203 - Politische Beobachtungsstelle (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Bulgarien - Die institutionelle Krise in Bulgarien, dem ärmsten Land 
Europas, hält an. Zum achten Mal in Folge trat die Regierung zurück, und 
eine schwere Krise droht, die möglicherweise zu Neuwahlen führen wird. 
Nach Straßenprotesten, angeführt vor allem von der Generation Z, der 
bulgarischen Jugend, die sich von der Antikorruptionsbewegung 
inspirieren ließen - einem Schlachtruf, der in den Balkanländern als 
Schlachtruf diente und von Kräften aus dem Umfeld der EU-Politik in 
Brüssel instrumentalisiert wurde -, gingen Hunderttausende auf die 
Straße. Die Proteste richteten sich hauptsächlich gegen die 
Mittelschicht, die von den Inhalten des Haushaltsgesetzes für das 
kommende Jahr betroffen ist. Dieses sieht unter anderem eine 
Steuererhöhung auf Unternehmensgewinne, höhere Beitragsgrenzen für 
Arbeitnehmer sowie neue zentralisierte Verfahren für das 
Cashflow-Management vor. Die Sorgen um die Einführung des Euro, der 
Beitritt zum Europäischen Währungssystem ist für den 1. Januar dieses 
Jahres geplant, haben die Situation zusätzlich verschärft. Angesichts 
der Erfahrungen anderer Länder mit ähnlichen Entwicklungen besteht die 
Befürchtung, dass der Wechselkurs zu weiteren Preissteigerungen führen 
wird - zum Nachteil der Bevölkerung und zum Vorteil von Spekulanten.
Insbesondere in der Hauptstadt Sofia fordern rund 150.000 Demonstranten 
den Rücktritt der Mitte-Rechts-Regierung von Rosen Scheljaskow, die seit 
einem Jahr im Amt ist. Scheljaskow verhinderte eine Parlamentswahl, aus 
der seine Partei vermutlich unbeschadet hervorgegangen wäre, und hielt 
Neuwahlen für angebrachter. Aus Erfahrung weiß er, dass sich die 
Parteien zwar auf der Straße vorbereiten können, ihre Strategien bei 
Wahlen und der Ansprache der breiten Bevölkerung jedoch oft anders 
aussehen. Die Klientelstrukturen, die die Parteien mit den unteren 
Bevölkerungsschichten verbinden, sind zu breit gefächert. Der 
Vorsitzende der Regierungspartei GERB, Bojko Borissow, der die 
bulgarische Politik der letzten 15 Jahre maßgeblich prägte und im 
Zentrum des öffentlichen Unmuts stand, setzt auch auf die Unterstützung 
der türkischen Minderheitspartei Deljan Peewskis, um das Blatt zu wenden.
Wie üblich leitete der Präsident der Republik nach dem Rücktritt 
Neuwahlen ein, die eine aktive Beteiligung an der Politik des Landes 
ermöglichen. Es wurden Konsultationen zur Bildung einer neuen Regierung 
aufgenommen, die die schwierige wirtschaftliche Lage des Landes infolge 
der Sanktionen gegen Russland, der Unterbrechung der Gaslieferungen und 
des Verlusts des russischen Marktes bewältigen soll. Das bulgarische 
Parlament stimmte dem Rücktritt mit 127 Stimmen zu, und das Kabinett 
wird nun bis zur Wahl einer neuen Regierung im Amt bleiben. Präsident 
Rumen Radew hat die Fraktionen im Parlament bereits mit der Bildung 
einer neuen Regierung beauftragt. Sollte dies scheitern - was 
wahrscheinlich ist -, wird er eine Übergangsregierung einsetzen, die das 
Land bis zu den Neuwahlen regiert.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Wahlsieger die weitverbreitete 
Korruption, die ineffiziente Verwaltung und das festgefahrene, familiär 
geprägte politische System eindämmen kann, da eine grundlegende Reform 
des gesamten politischen Systems notwendig wäre. Zwar verzeichnete 
Bulgarien in den letzten Jahren einen positiven Wirtschaftstrend: Das 
BIP wuchs 2024 um 3,4 %, und für den Zeitraum 2025-2027 wird ein 
stabiles Wachstum von rund 3 % erwartet. Dieses Wirtschaftswachstum ging 
jedoch mit einem starken Anstieg der Preise und der öffentlichen 
Ausgaben einher - allesamt Faktoren, die die sozialen und 
wirtschaftlichen Spannungen zwischen verschiedenen Teilen der 
bulgarischen Gesellschaft verschärft haben.
Nun liegt die Entscheidung bei den Wählern, die erneut zu vorgezogenen 
Wahlen aufgerufen werden - den achten ab 2021 - und die möglichen Folgen 
der Krise sind schwer vorherzusagen.

Putins Besuch in Indien

Ein wiederkehrendes Merkmal der Propaganda, die im Rahmen der 
pro-ukrainischen Propagandapolitik der Konfliktunterstützer verbreitet 
wird, ist die Behauptung, Sanktionen gegen Russland würden das Land 
isolieren und seiner Wirtschaft schaden. Wenn es ein Land gibt, auf das 
dies nicht zutrifft, dann ist es Indien. Ein Beispiel dafür ist Putins 
Besuch in Indien Anfang November, der von Trump vorbereitet wurde. 
Dieser hatte zusätzliche Zölle von 25 % auf indische Importe ab August 
2025 verhängt, wodurch sich die Gesamtzölle auf Mode, Textilien, Schmuck 
und Goldschmiedearbeiten auf insgesamt 50 % erhöhten, um Ölkäufe aus 
Russland zu sanktionieren. Anstatt Druck auf Indien auszuüben, förderte 
diese Maßnahme die weitere Annäherung zwischen Moskau und Neu-Delhi, die 
ihre Politik bereits im Rahmen der BRICS-Staaten koordinierten.
Während des Besuchs von Wladimir Putin, der triumphierend und herzlich 
begrüßt wurde, wurden zahlreiche Abkommen in den Bereichen Wirtschaft, 
Militär, Wissenschaft, Kultur und Technologie unterzeichnet, darunter 
auch zur Entsendung von einer Million Fachkräften aus Indien nach 
Russland. Besonderes Augenmerk lag auf den Sektoren Energie, Öl und 
Verteidigung. Konkrete Gespräche umfassten die Steigerung der indischen 
Ölimporte aus Russland, die Zusammenarbeit im Bereich der zivilen 
Kernenergie und die Lieferung von Kraftwerken durch Russland sowie die 
Notwendigkeit, das Schulden- und Handelsdefizit zwischen den beiden 
Ländern durch höhere indische Exporte von Pharma- und Agrarprodukten 
nach Russland zu reduzieren. Indische Arbeitskräfte, die in Russland 
arbeiten möchten, werden zur Entwicklung Russlands beitragen und mit 
ihren Überweisungen die Bezahlung der Energielieferungen, die in Rubel 
erfolgen, unterstützen. Die Zusammenarbeit beider Länder wird sich auch 
auf die Bereiche Kultur, wissenschaftliche Forschung und Kommunikation 
erstrecken. Von noch größerer Bedeutung ist das Verteidigungsabkommen, 
in dem sich Russland zur Lieferung von S-400-Raketenabwehrsystemen und 
Kampfflugzeugen der nächsten Generation an Indien verpflichtet. Diese 
Maßnahmen werden Indien an die Bereitstellung technischer Hilfe und 
Ersatzteile für die Instandhaltung seiner Luftwaffe und 
Verteidigungsstreitkräfte binden und die bereits durch gemeinsame 
Militärübungen entwickelte Zusammenarbeit vertiefen. Russland wird 
Indien zudem ein atomgetriebenes U-Boot zur Verfügung stellen, um die 
Besatzungen seiner Marine im Umgang mit solchen Booten auszubilden. 
Indien wiederum wird Russland seine Werften für den Bau von Schiffen für 
zivile Zwecke zur Verfügung stellen. Es ist anzumerken, dass Indien 
durch die Dezentralisierung der Produktion zu einem der weltweit größten 
Stahlproduzenten geworden ist.

Beide Seiten haben sich verpflichtet, ihre Wirtschaftsbeziehungen in 
ihren jeweiligen Landeswährungen abzuwickeln. Die Stärke der Beziehungen 
zwischen den beiden Ländern wurde durch die Unterzeichnung einer 
gemeinsamen Erklärung unterstrichen, die die wachsende Solidarität und 
die Koordinierung ihrer Politik betont. Bemerkenswert ist, dass dieser 
Besuch nach vier Jahren stattfindet und darauf abzielt, die historische 
Freundschaft zwischen den beiden Ländern zu erneuern und zu stärken. Er 
demonstriert die guten Beziehungen zwischen den asiatischen Mächten 
Russland, Indien und China sowie die guten Beziehungen zum globalen 
Süden und die Stärkung der Partnerschaft.

Niederlande

Die Verhandlungen zwischen den Parteien werden nach den Wahlen im 
Oktober fortgesetzt. Am 10. November 2025 ernannte das Parlament auf 
Antrag von D66-Chef Jetten Rianne Letschert zur neuen 
Informationsbeauftragten für die Regierungsbildung. Sie soll die 
Verhandlungen leiten und hat dafür 51 Tage Zeit, unter Beteiligung von 
CDA 66 und VVD eine neue Koalition zu bilden. Bis Freitag, den 30. 
Januar, muss sie dem Parlament über die Ergebnisse der Verhandlungen 
berichten. Dieses Mandat wurde Letschert auf Grundlage eines Antrags 
erteilt, den D66-Chef Jetten am Mittwoch im Parlament eingebracht hatte. 
Letschert soll zunächst sicherstellen, dass D66, CDA und VVD eine 
Einigung erzielen, und prüfen, ob eine Minderheitsregierung, wie sie von 
den drei Parteien gebildet wird, überhaupt eine Chance auf Zustimmung 
beider Kammern hat.

"Unser Auftrag ist es, eine konstruktive Zusammenarbeit mit den 
verschiedenen Parteien in diesem Haus anzustreben", erklärte Jetten in 
dem Antrag. "Wir sind weiterhin offen für Kooperationen - sowohl nach 
links als auch nach rechts." Die Erteilung des Mandats zur Bildung einer 
Minderheitsregierung passt zu Letscherts (geb. 1976) Lebenslauf. Sie ist 
Präsidentin des Universitätsrats der Universität Maastricht und war 
Professorin für Völkerrecht an der Universität Tilburg. Als Mitglied der 
D66 hatte sie bisher keine politischen oder regierungsnahen Ämter inne. 
Sie wird die Gespräche zwischen Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA) und 
Dilan Yesilgöz (VVD) über ein Koalitionsabkommen zur Bildung einer neuen 
Regierung leiten.
Die Programmpunkte umfassen Themen wie Migration, Wohnen, 
Stickstoffemissionen - hauptsächlich verursacht durch Tiermist, die 
Luft, Boden und Wasser stark belasten -, Verteidigung und Sicherheit. 
Diese Gespräche bilden die Grundlage für das Treffen mit Wilders' VVD, 
die ihrerseits drastische Kürzungen im Gesundheitswesen und bei der 
Entwicklungshilfe befürchtet; D66 und CDA vertreten in diesen 
Finanzierungsfragen unterschiedliche Positionen als die VVD.
Die neue Minderheitsregierung muss sich im Parlament jede Stimme einzeln 
erkämpfen und dabei die Bedenken anderer Parteien berücksichtigen. So 
befürchtet beispielsweise SP-Chef Jimmy Dijk den Abbau der 
Sozialversicherung, Kürzungen beim Arbeitslosengeld, eine Reform des 
Systems der Erwerbsfähigkeitsförderung (WIA) sowie eine Reduzierung des 
Kündigungsschutzes. Auch die rechten Parteien äußern Bedenken. Sie 
hatten Wilders bei den letzten Wahlen Stimmen abgenommen und fordern nun 
- insbesondere im Bereich der Einwanderung - Ausgleichsmaßnahmen, um 
ihre Stimmen zu sichern. Unter diesen Umständen wird es äußerst 
schwierig sein, einen Kompromiss zu finden und eine neue Regierung zu 
bilden, die die angesichts der Wirtschaftskrise in den Niederlanden 
notwendige Stabilität des Landes gewährleisten kann.

Chile

Der fremdenfeindliche Nazi José Antonio Kast gewinnt die Stichwahl mit 
58 % der Stimmen gegen die linke Kandidatin Jeanette Jara, die 41 % der 
Stimmen erhält. Obwohl er bei seinen vorherigen 
Präsidentschaftskandidaturen dreimal gescheitert war, gelang es dem 
Nazi-Anhänger diesmal, da er im ersten Wahlgang die Stimmen der drei 
rechten Kandidaten erhielt. In seinem Wahlkampf konzentrierte sich der 
neu gewählte Präsident auf die typischen Themen der Trump'schen 
Propaganda: Sicherheit und illegale Einwanderung.
Das Thema "Sicherheit" ist in vielerlei Hinsicht eine inszenierte und 
politisch instrumentalisierte Psychose: Chile zählt zu den sichersten 
Ländern Lateinamerikas, doch die Rechte hat die politische Debatte 
geschickt auf diese Themen gelenkt und die wachsende Präsenz 
venezolanischer Banden sowie die steigende Mordrate genutzt, um 
diejenigen zu unterstützen, die ein hartes Vorgehen gegen Kriminalität 
und illegale Einwanderung versprochen hatten. Tatsächlich hat Kast seit 
seinem Amtsantritt die Schließung der Grenzen vorgeschlagen.

Mit der Wahl eines bekannten Unterstützers des Diktators Pinochet hat 
die Mehrheit der chilenischen Wählerschaft deutlich gemacht, dass 35 
Jahre einer der längsten und blutigsten Diktaturen der Welt nicht genug 
waren und dass Chile bereit ist, einen der entschiedensten Verteidiger 
der Militärherrschaft erneut im Präsidentenamt zu sehen. Zweifellos 
festigen die Vereinigten Staaten mit dieser Wahl ihren Einfluss auf 
Lateinamerika und die koloniale Ausbeutung seiner Bevölkerung.

Finnland

In Finnland hat sich die Aufgabe der Neutralität nicht ausgezahlt, und 
die wirtschaftliche Lage markiert das unrühmliche Ende des Wohlstands 
eines der europäischen Länder, die an der Spitze der sogenannten 
"sparsamen" Bewegung standen. Die finnische Wirtschaft befand sich 
bereits in einer Krise, die durch den NATO-Beitritt verschärft wurde und 
seit 2009 zu einem Haushaltsdefizit geführt hat. Angesichts einer 
alternden Bevölkerung, die stetig steigende Ausgaben für öffentliche 
Dienstleistungen fordert, erscheint die Finanzlage des Landes äußerst 
prekär. Das finnische Haushaltsdefizit wächst, und die 
Staatsverschuldung steigt alarmierend schnell. Das Defizit des 
Zentralstaats erreichte 2024 4 % des BIP, und die Schuldenquote wird 
voraussichtlich bis 2027 87 % erreichen. Verschärft wird die Situation 
durch die Kosten für die Verteidigung der 1.300 km langen Grenze zu 
Russland, die angesichts der Geburtenrate von lediglich 0,027 % pro Jahr 
sowohl wirtschaftlich als auch demografisch schwer zu bewältigen ist. 
Zum 1. Dezember 2025 betrug die Bevölkerung Finnlands (mit ständigem 
Wohnsitz) 5.543.659 Personen, darunter 561.295 Kinder unter 6 Jahren, 
647.222 Jugendliche (Schüler/innen) zwischen 7 und 17 Jahren, 672.169 
junge Erwachsene zwischen 18 und 29 Jahren, 2.376.844 Erwachsene 
zwischen 30 und 60 Jahren, 1.042.208 Senioren ab 60 Jahren und 243.921 
Hundertjährige über 80 Jahre. Das bedeutet, dass die Bevölkerung selbst 
bei einer Einberufung aller wehrfähigen Bürger/innen nicht über drei 
Millionen hinausgehen würde. Die finnischen Streitkräfte umfassen rund 
21.500 aktive Soldatinnen und Soldaten sowie eine Reserve von etwa 
900.000 Wehrpflichtigen, die regelmäßig zum Training einberufen werden. 
Das bedeutet, dass die Regierung Millionen von Euro für neue 
Waffensysteme ausgeben muss, um die Grenze zu verstärken und sie, wie 
geplant, zu verminen.

Gleichzeitig sind die Exporte des Landes, der wichtigste 
Wirtschaftsmotor, durch die schwache Nachfrage aus Deutschland und 
Schweden, seinen wichtigsten Handelspartnern, stark beeinträchtigt. 
Lieferkettenunterbrechungen, die teilweise auf den Abbruch der 
Beziehungen zu Russland zurückzuführen sind, haben die 
Haupteinnahmequellen des Landes negativ beeinflusst und den 
wirtschaftlichen Beitrag des einst so starken russischen Tourismus 
zunichtegemacht.
Es wird erwartet, dass die Arbeitslosenquote drastisch ansteigen und bis 
2025 8,7 % erreichen wird. Der Bausektor, einst der größte Arbeitgeber 
des Landes und besonders stark vom Bevölkerungsrückgang betroffen, wird 
stagnieren, während der öffentliche Sektor, der in den letzten Jahren 
die Beschäftigung gestützt hat, aufgrund der notwendigen Sparmaßnahmen 
der Regierung weiterhin unter Druck steht.
Die für 2025 geplanten Kürzungen der Sozialleistungen im Zuge der 
Arbeitsmarktreformen werden erheblich sein. Die Arbeitslosigkeit 
erreichte im Oktober mit 10,3 % den höchsten Stand seit 15 Jahren, wie 
Daten von Statistik Finnland zeigen. Bei den 15- bis 24-Jährigen lag die 
Quote mit 22,4 % sogar mehr als doppelt so hoch. Verschärfend kommt 
hinzu, dass die Europäische Kommission für Finnland ein Defizitverfahren 
eingeleitet hat, nachdem sie für die nächsten drei Jahre ein 
Haushaltsdefizit über der EU-Grenze von 3 % prognostiziert hatte. Dies 
veranlasste die Regierung zu Kürzungen in einigen Bereichen des 
Sozialsystems, darunter Arbeitslosengeld, Wohngeld und Teile der 
Gesundheitsversorgung. Die seit 2023 amtierende rechtsgerichtete 
Koalitionsregierung hat sich zum Ziel gesetzt, die Staatsfinanzen zu 
stärken und die wachsende Verschuldung einzudämmen. Dazu gehört auch die 
Förderung von Entlassungen, um das Einstellungsrisiko für Unternehmen zu 
reduzieren. All dies zeigt, dass Arbeitnehmer und Bevölkerung die Folgen 
der kriegstreiberischen Politik ihrer Regierungen tragen.

Die Redaktion

https://www.ucadi.org/2025/12/23/osservatorio-politico-8/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de