|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, UCADI #203 - Der Triumph der Heuchelei (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 20 Jan 2026 07:08:36 +0200
Im Rahmen seiner Reise in die Türkei zum 17. Jahrestag des Ersten
Konzils von Nicäa besuchte Papst Leo XIV. am 29. November das
Ökumenische Patriarchat im Istanbuler Stadtteil Faner, um Bartholomäus
I. zu treffen, den seit 1991 amtierenden Patriarchen einer Kirche ohne
kanonisches Territorium, die dennoch großen Einfluss hat. Nach der Feier
der Doxologie in der St.-Georgs-Kirche, dem Sitz des Patriarchats,
umgeben vom süßen Duft von Bienenwachskerzen und Weihrauch, begaben sich
die beiden zum angrenzenden Kokkini Spiti (Rosshaus, benannt nach der
Farbe seiner Wände), dem Sitz der Patriarchatsverwaltung. "Tief besorgt
über die aktuelle internationale Lage unterzeichneten sie eine
gemeinsame Erklärung", erklärten sie und bekräftigten damit ihre
Übereinstimmung hinsichtlich der wichtigsten Herausforderungen, denen
sie sich stellen müssen. Sie erklärten: "Das Ziel christlicher Einheit
schließt ein, einen grundlegenden und lebensspendenden Beitrag zum
Frieden unter allen Völkern zu leisten. Gemeinsam erheben wir inständig
unsere Stimmen und bitten um den göttlichen Frieden für unsere Welt.
Tragischerweise zerstören Konflikte und Gewalt in vielen Regionen
weiterhin das Leben so vieler Menschen. Wir appellieren an alle
Verantwortlichen in Politik und Gesellschaft, alles in ihrer Macht
Stehende zu tun, um die Tragödie des Krieges unverzüglich zu beenden,
und wir bitten alle Menschen guten Willens, unser Anliegen zu unterstützen.
Insbesondere lehnen wir jeglichen Missbrauch der Religion und des Namens
Gottes zur Rechtfertigung von Gewalt ab."
Die offenkundige Heuchelei dieser Absichten wird deutlich, wenn wir die
nachfolgende Erklärung beider Seiten betrachten: "Wir glauben, dass ein
authentischer interreligiöser Dialog, weit davon entfernt, Synkretismus
und Verwirrung zu stiften, unerlässlich für das Zusammenleben von
Menschen unterschiedlicher Traditionen und Kulturen ist."
In diesem Fall betrifft die Heuchelei nicht Papst Leo XIV., sondern den
Ökumenischen Patriarchen, der einer der Hauptakteure im Krieg in der
Ukraine ist. Er schürte den Konflikt 2019, indem er der Ukrainischen
Autokephalen Kirche, die von der Kiewer Regierung als Nationalkirche
angestrebt wurde, im Austausch gegen Geld und großzügige Vergünstigungen
die Autokephalie gewährte. Dies schuf die Voraussetzungen für einen
erbitterten interreligiösen Krieg, der das Land zerreißt, parallel zum
Krieg auf den Schlachtfeldern und in der Luft.
Die institutionelle und kulturelle Krise in den osteuropäischen Staaten
des ehemaligen Ostblocks, die überwiegend orthodox geprägt sind, führte
dazu, dass sie, nachdem die sie stützenden ideologischen Strukturen
verschwunden waren, die Legitimität ihrer Rechtsordnung in der Tradition
suchten, die der Rolle der autokephalen Nationalkirche für die
Legitimität des Staates große Bedeutung beimisst, bis hin zur Begründung
des Regierungsrechts. In diesem Staatstypus wird das Verhältnis zwischen
Kirche und Staat von einer dezidiert "byzantinischen" Sichtweise
geprägt, die auf der Symphonie der Mächte (simfonija vlastej) oder
Consonantia, dem harmonischen Verhältnis zwischen Sacerdotium und
Imperium, basiert. Diese Theorie findet ihre Formulierung in der
Praefatio der sechsten Novelle Justinians an Epiphanius, den heiligsten
Erzbischof der Kaiserstadt und Ökumenischen Patriarchen. Darin heißt es,
die größten Gaben Gottes seien das Priestertum und das Reich, das
Priestertum im Dienst des Göttlichen, das Reich zur Lenkung der
menschlichen Angelegenheiten.
Daraus folgt, dass sich die Kirche in den Dienst des Staates stellen
muss, eine nationale und somit autokephale Dimension annimmt und eine
identitätsstiftende Funktion erfüllt, die zur Grundlage der staatlichen
Autorität über das wird, was der Staat als seine nationale Bezugsebene
betrachtet. Ziel ist es, die Rolle religiöser Organisationen als
Instrument der Staatspolitik wiederherzustellen. In dieser Hinsicht
befand sich die Ukraine zum Zeitpunkt ihrer Unabhängigkeit in einer
paradoxen Lage: Ihre orthodoxe Mehrheitskirche war integraler
Bestandteil der russisch-orthodoxen Kirche, einer Kirche, die zwar
Universalität und Supranationalität beansprucht, faktisch aber als
Bezugspunkt dient und einen anderen Staat, Russland, stützt. Ein großer
Teil der ukrainischen politischen Gemeinschaft strebte danach, sich von
diesem Staat - wie von jedem anderen - abzugrenzen, um der Ukraine ihre
Identität und Autonomie zu verleihen.
So begann ein Prozess der schrittweisen Zusammenführung verschiedener
kirchlicher Strömungen, die alle auf die Orthodoxie zurückzuführen sind.
Diese durchliefen Prozesse der Aggregation und Integration der bis dahin
bestehenden unterschiedlichen kirchlichen Strukturen und vereinigten
sich 2019 zu einer einzigen, autokephalen Kirchenstruktur. Dies lässt
sich nur auf einem Weg erreichen: durch einen Appell an das Ökumenische
Patriarchat von Konstantinopel, das nach komplexen Verfahren und der
Zahlung entsprechender Summen, Privilegien und Vermögenswerte durch den
Staat (unter Poroschenko) dies schließlich gewährte. Die neue Kirche
kann somit den Primat und eine privilegierte Verbindung zum Staat und
zur Nation beanspruchen und ihre Autonomie und Unabhängigkeit legitimieren.
Mit dem Machtantritt Selenskyjs, der in seinem Regierungsprogramm
religiöse Befriedung versprochen hatte, verschärften sich die Konflikte
zwischen den verschiedenen Kirchen. Der Staat begann faktisch, die
kanonische Orthodoxe Kirche, die mit dem Moskauer Patriarchat verbunden
war, zu verfolgen und erkannte die durch das Gesetz zur
Religionsfreiheit eingerichtete Vertretung der Religionsgemeinschaften
als vorrangig gegenüber anderen Konfessionen innerhalb der autokephalen
Orthodoxen Kirche an.
Mit Unterstützung rechtsnationalistischer Gruppen wurde der kanonischen
Orthodoxen Kirche zunehmend und systematisch das Kircheneigentum
entzogen, um die der Regierung gehorsame autokephale Orthodoxe Kirche zu
stärken.
Kirchen wurden gestürmt, manipulierte Gläubigenversammlungen einberufen,
um über die Übertragung der Gotteshäuser an die neue Konfession zu
entscheiden, was auch zur Enteignung von Eigentum und Einkommen führte.
Gläubige und Geistliche wurden aus ihren Kirchen vertrieben. Die
Religionsfreiheit wurde mit Füßen getreten und verweigert. Der Kampf
zwischen den Kirchen und die Verteidigung der Religionsfreiheit wurden
Teil des Konflikts.
Krieg und Religionsverfolgung
Mit Kriegsausbruch verschärfte sich die Religionsverfolgung zusehends;
viele Geistliche und Bischöfe der kanonischen orthodoxen Kirche wurden
verhaftet, Gerichte ordneten die Beschlagnahmung von Eigentum und
Kirchen sowie die Vertreibung der Gläubigen aus den Gotteshäusern an.
Viele orthodoxe Klöster, die aufgrund ihrer Größe und ihrer
Produktionstätigkeit regelrechte Wirtschaftsunternehmen waren, wurden
enteignet.
Das Patriarchat von Konstantinopel lenkt und fördert diese Kampagne der
Enteignung und religiösen Verfolgung und bietet der autokephalen
orthodoxen Kirche internationalen Schutz innerhalb der orthodoxen
Ökumene, allerdings mit begrenztem Erfolg. Nur wenige Patriarchate -
gemessen an der Anzahl ihrer Gläubigen - das Patriarchat von
Konstantinopel, das Griechische Patriarchat und, diskreter, die
Patriarchate von Alexandria, Antiochia und Jerusalem erkennen die neue
Kirche an, während sich das Ökumenische Patriarchat und das Moskauer
Patriarchat gegenseitig exkommunizieren. Darüber hinaus entleerte das
Moskauer Patriarchat als Vergeltung das Patriarchat von Alexandria, das
die Jurisdiktion über Afrika innehatte, und errichtete zwei Eparchien -
Nordafrika und Südafrika. Diese Eparchien entließen die dem Patriarchat
von Alexandria zugeordneten Geistlichen, zahlten ihnen ein Gehalt und
versuchten, sie zum Beitritt in ihre eigene Struktur zu bewegen.
Währenddessen arbeitete das Patriarchat von Konstantinopel in
Übereinstimmung mit den die Ukraine unterstützenden Regierungen daran,
Kirchen in den baltischen Staaten und in Gebieten, die traditionell zum
kanonischen Territorium der Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats
gehörten, zu gründen und anzuerkennen.
Ein Krieg im Krieg: der zwischen den Religionsgemeinschaften
Zweifellos nimmt das Patriarchat von Konstantinopel unter den orthodoxen
Kirchen, die schrittweise Autokephalie erlangten und sich von ihm
abspalteten, den historischen Vorrang ein. Es ist auch zu
berücksichtigen, dass es keine Hierarchie zwischen den orthodoxen
Patriarchaten gibt, da die verschiedenen Kirchen Schwesterkirchen auf
derselben Ebene sind. Darüber hinaus hat das Ökumenische Patriarchat
derzeit keine Gläubigen, da es seinen Sitz in einem muslimischen Land
hat und somit eine Kirche ohne Gemeinde ist. Um diese Anomalie zu
beheben, haben die Theologen des Patriarchats ein Konstrukt entwickelt,
das behauptet, alle orthodoxen Christen in der Diaspora fielen unter die
Jurisdiktion des Patriarchats. Dies führt dazu, dass die Orthodoxen in
den Vereinigten Staaten, Kanada und Australien sowie jene, die über die
ganze Welt verstreut sind, unter seine Jurisdiktion fallen. Es versteht
sich von selbst, dass diese Theorie von den nationalen autokephalen
Kirchen, die ihre eigenen Diasporas beanspruchen, bestritten wird. Durch
dieses System erhält das Ökumenische Patriarchat jedoch Finanzmittel von
den Gläubigen dieser Länder, die zu den wohlhabendsten gehören, und ist
somit selbst extrem vermögend.
Darüber hinaus ist, ganz in der Tradition der Kirche, der Besitz von
Geld untrennbar mit der Ausübung von Macht verbunden. So profitiert das
Patriarchat vom Verkauf der Autokephalie, die gegen hohe Geldsummen
verliehen wird, wie im Fall der Ukraine und zuletzt bei der
Mazedonisch-Orthodoxen Kirche geschehen.
Doch wenn es stimmt, dass "peculia non olet" (peculia riecht nach
nichts), so triefen die Hände der Strippenzieher dieser kirchlichen
Struktur vom Blut des Krieges, den sie angeblich bekämpfen.
Die Verantwortlichkeiten Leos XIV.
Wenn es stimmt, dass die Heuchelei im Gegensatz zwischen den Aussagen
und dem Verhalten des Patriarchen Bartholomäus von Konstantinopel
offenkundig ist, dann kann der Papst von Rom, der ebenfalls
Staatsoberhaupt ist und über eine hochwirksame Diplomatie verfügt, diese
Tatsachen nicht ignorieren. Wenn es stimmt, dass die katholische Kirche
im Namen des ökumenischen Dialogs Gesprächspartner benötigt, bedeutet
die Bestimmung des Patriarchen von Konstantinopel als Bezugspunkt für
die orthodoxe Welt die Anerkennung eines nicht existierenden Primats.
Sie gewährt einer Gruppe skrupelloser Händler am Bosporus eine
Anerkennung, die ihnen hilft, ihre geldgierigen, agitatorischen und
konfliktverbreitenden Aktivitäten - Aktivitäten, die mit der Botschaft
des Evangeliums unvereinbar sind - besser auszuführen.
Es ist ernüchternd, dass die katholische Kirche unter der Führung dieses
Papstes auch noch ihre "orthodoxen Brüder" nachahmen will. Dies belegt
die Entscheidung von Papst Leo XIV. im Dezember 2025, die von Papst
Franziskus eingerichtete "Kommission für Spenden an den Heiligen Stuhl"
aufzulösen, welche die an das IOR fließenden Gelder kontrollierte.
Stattdessen bevorzugt er die Rückkehr zum Peterspfennig, der direkt vom
Institut verwaltet wird.
Diese Haltung ist nicht überraschend: Man betrachte nur das Verhalten
der katholischen Kirche in der Ukraine, die durch den Primas der
griechisch-katholischen Kirche des Landes nichts zum Schutz der
Religionsfreiheit unternommen hat - weder für die Gläubigen der
kanonisch-orthodoxen Kirche noch für die anderer Kirchen auf
ukrainischem Boden, wie etwa der rumänischen Minderheit, die dem
Patriarchat von Bukarest untersteht. Dies hat dazu beigetragen, einen
selbsternannten liberalen Staat in einen Staat zu verwandeln, der die
grundlegendsten Freiheiten unterdrückt.
G.C.
https://www.ucadi.org/2025/12/23/il-trionfo-dellipocrisia/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(en) France, UCL: Interview - Thomas Gibert: "This isn't just a health crisis, it's also a political crisis!" (ca, de, fr, it, pt, tr)[machine translation]
- Next by Date:
(en) Italy, FAI, Umanita Nova #36-25 - Hospitals Go to War. Militarized Healthcare in Italy, France, and Germany (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
A-Infos Information Center