A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, UCADI #203 - Der Triumph der Heuchelei (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 20 Jan 2026 07:08:36 +0200


Im Rahmen seiner Reise in die Türkei zum 17. Jahrestag des Ersten Konzils von Nicäa besuchte Papst Leo XIV. am 29. November das Ökumenische Patriarchat im Istanbuler Stadtteil Faner, um Bartholomäus I. zu treffen, den seit 1991 amtierenden Patriarchen einer Kirche ohne kanonisches Territorium, die dennoch großen Einfluss hat. Nach der Feier der Doxologie in der St.-Georgs-Kirche, dem Sitz des Patriarchats, umgeben vom süßen Duft von Bienenwachskerzen und Weihrauch, begaben sich die beiden zum angrenzenden Kokkini Spiti (Rosshaus, benannt nach der Farbe seiner Wände), dem Sitz der Patriarchatsverwaltung. "Tief besorgt über die aktuelle internationale Lage unterzeichneten sie eine gemeinsame Erklärung", erklärten sie und bekräftigten damit ihre Übereinstimmung hinsichtlich der wichtigsten Herausforderungen, denen sie sich stellen müssen. Sie erklärten: "Das Ziel christlicher Einheit schließt ein, einen grundlegenden und lebensspendenden Beitrag zum Frieden unter allen Völkern zu leisten. Gemeinsam erheben wir inständig unsere Stimmen und bitten um den göttlichen Frieden für unsere Welt. Tragischerweise zerstören Konflikte und Gewalt in vielen Regionen weiterhin das Leben so vieler Menschen. Wir appellieren an alle Verantwortlichen in Politik und Gesellschaft, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die Tragödie des Krieges unverzüglich zu beenden, und wir bitten alle Menschen guten Willens, unser Anliegen zu unterstützen.

Insbesondere lehnen wir jeglichen Missbrauch der Religion und des Namens Gottes zur Rechtfertigung von Gewalt ab."

Die offenkundige Heuchelei dieser Absichten wird deutlich, wenn wir die nachfolgende Erklärung beider Seiten betrachten: "Wir glauben, dass ein authentischer interreligiöser Dialog, weit davon entfernt, Synkretismus und Verwirrung zu stiften, unerlässlich für das Zusammenleben von Menschen unterschiedlicher Traditionen und Kulturen ist."

In diesem Fall betrifft die Heuchelei nicht Papst Leo XIV., sondern den Ökumenischen Patriarchen, der einer der Hauptakteure im Krieg in der Ukraine ist. Er schürte den Konflikt 2019, indem er der Ukrainischen Autokephalen Kirche, die von der Kiewer Regierung als Nationalkirche angestrebt wurde, im Austausch gegen Geld und großzügige Vergünstigungen die Autokephalie gewährte. Dies schuf die Voraussetzungen für einen erbitterten interreligiösen Krieg, der das Land zerreißt, parallel zum Krieg auf den Schlachtfeldern und in der Luft.
Die institutionelle und kulturelle Krise in den osteuropäischen Staaten des ehemaligen Ostblocks, die überwiegend orthodox geprägt sind, führte dazu, dass sie, nachdem die sie stützenden ideologischen Strukturen verschwunden waren, die Legitimität ihrer Rechtsordnung in der Tradition suchten, die der Rolle der autokephalen Nationalkirche für die Legitimität des Staates große Bedeutung beimisst, bis hin zur Begründung des Regierungsrechts. In diesem Staatstypus wird das Verhältnis zwischen Kirche und Staat von einer dezidiert "byzantinischen" Sichtweise geprägt, die auf der Symphonie der Mächte (simfonija vlastej) oder Consonantia, dem harmonischen Verhältnis zwischen Sacerdotium und Imperium, basiert. Diese Theorie findet ihre Formulierung in der Praefatio der sechsten Novelle Justinians an Epiphanius, den heiligsten Erzbischof der Kaiserstadt und Ökumenischen Patriarchen. Darin heißt es, die größten Gaben Gottes seien das Priestertum und das Reich, das Priestertum im Dienst des Göttlichen, das Reich zur Lenkung der menschlichen Angelegenheiten.

Daraus folgt, dass sich die Kirche in den Dienst des Staates stellen muss, eine nationale und somit autokephale Dimension annimmt und eine identitätsstiftende Funktion erfüllt, die zur Grundlage der staatlichen Autorität über das wird, was der Staat als seine nationale Bezugsebene betrachtet. Ziel ist es, die Rolle religiöser Organisationen als Instrument der Staatspolitik wiederherzustellen. In dieser Hinsicht befand sich die Ukraine zum Zeitpunkt ihrer Unabhängigkeit in einer paradoxen Lage: Ihre orthodoxe Mehrheitskirche war integraler Bestandteil der russisch-orthodoxen Kirche, einer Kirche, die zwar Universalität und Supranationalität beansprucht, faktisch aber als Bezugspunkt dient und einen anderen Staat, Russland, stützt. Ein großer Teil der ukrainischen politischen Gemeinschaft strebte danach, sich von diesem Staat - wie von jedem anderen - abzugrenzen, um der Ukraine ihre Identität und Autonomie zu verleihen.
So begann ein Prozess der schrittweisen Zusammenführung verschiedener kirchlicher Strömungen, die alle auf die Orthodoxie zurückzuführen sind. Diese durchliefen Prozesse der Aggregation und Integration der bis dahin bestehenden unterschiedlichen kirchlichen Strukturen und vereinigten sich 2019 zu einer einzigen, autokephalen Kirchenstruktur. Dies lässt sich nur auf einem Weg erreichen: durch einen Appell an das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel, das nach komplexen Verfahren und der Zahlung entsprechender Summen, Privilegien und Vermögenswerte durch den Staat (unter Poroschenko) dies schließlich gewährte. Die neue Kirche kann somit den Primat und eine privilegierte Verbindung zum Staat und zur Nation beanspruchen und ihre Autonomie und Unabhängigkeit legitimieren.

Mit dem Machtantritt Selenskyjs, der in seinem Regierungsprogramm religiöse Befriedung versprochen hatte, verschärften sich die Konflikte zwischen den verschiedenen Kirchen. Der Staat begann faktisch, die kanonische Orthodoxe Kirche, die mit dem Moskauer Patriarchat verbunden war, zu verfolgen und erkannte die durch das Gesetz zur Religionsfreiheit eingerichtete Vertretung der Religionsgemeinschaften als vorrangig gegenüber anderen Konfessionen innerhalb der autokephalen Orthodoxen Kirche an.

Mit Unterstützung rechtsnationalistischer Gruppen wurde der kanonischen Orthodoxen Kirche zunehmend und systematisch das Kircheneigentum entzogen, um die der Regierung gehorsame autokephale Orthodoxe Kirche zu stärken.

Kirchen wurden gestürmt, manipulierte Gläubigenversammlungen einberufen, um über die Übertragung der Gotteshäuser an die neue Konfession zu entscheiden, was auch zur Enteignung von Eigentum und Einkommen führte. Gläubige und Geistliche wurden aus ihren Kirchen vertrieben. Die Religionsfreiheit wurde mit Füßen getreten und verweigert. Der Kampf zwischen den Kirchen und die Verteidigung der Religionsfreiheit wurden Teil des Konflikts.

Krieg und Religionsverfolgung

Mit Kriegsausbruch verschärfte sich die Religionsverfolgung zusehends; viele Geistliche und Bischöfe der kanonischen orthodoxen Kirche wurden verhaftet, Gerichte ordneten die Beschlagnahmung von Eigentum und Kirchen sowie die Vertreibung der Gläubigen aus den Gotteshäusern an. Viele orthodoxe Klöster, die aufgrund ihrer Größe und ihrer Produktionstätigkeit regelrechte Wirtschaftsunternehmen waren, wurden enteignet.

Das Patriarchat von Konstantinopel lenkt und fördert diese Kampagne der Enteignung und religiösen Verfolgung und bietet der autokephalen orthodoxen Kirche internationalen Schutz innerhalb der orthodoxen Ökumene, allerdings mit begrenztem Erfolg. Nur wenige Patriarchate - gemessen an der Anzahl ihrer Gläubigen - das Patriarchat von Konstantinopel, das Griechische Patriarchat und, diskreter, die Patriarchate von Alexandria, Antiochia und Jerusalem erkennen die neue Kirche an, während sich das Ökumenische Patriarchat und das Moskauer Patriarchat gegenseitig exkommunizieren. Darüber hinaus entleerte das Moskauer Patriarchat als Vergeltung das Patriarchat von Alexandria, das die Jurisdiktion über Afrika innehatte, und errichtete zwei Eparchien - Nordafrika und Südafrika. Diese Eparchien entließen die dem Patriarchat von Alexandria zugeordneten Geistlichen, zahlten ihnen ein Gehalt und versuchten, sie zum Beitritt in ihre eigene Struktur zu bewegen. Währenddessen arbeitete das Patriarchat von Konstantinopel in Übereinstimmung mit den die Ukraine unterstützenden Regierungen daran, Kirchen in den baltischen Staaten und in Gebieten, die traditionell zum kanonischen Territorium der Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats gehörten, zu gründen und anzuerkennen.

Ein Krieg im Krieg: der zwischen den Religionsgemeinschaften

Zweifellos nimmt das Patriarchat von Konstantinopel unter den orthodoxen Kirchen, die schrittweise Autokephalie erlangten und sich von ihm abspalteten, den historischen Vorrang ein. Es ist auch zu berücksichtigen, dass es keine Hierarchie zwischen den orthodoxen Patriarchaten gibt, da die verschiedenen Kirchen Schwesterkirchen auf derselben Ebene sind. Darüber hinaus hat das Ökumenische Patriarchat derzeit keine Gläubigen, da es seinen Sitz in einem muslimischen Land hat und somit eine Kirche ohne Gemeinde ist. Um diese Anomalie zu beheben, haben die Theologen des Patriarchats ein Konstrukt entwickelt, das behauptet, alle orthodoxen Christen in der Diaspora fielen unter die Jurisdiktion des Patriarchats. Dies führt dazu, dass die Orthodoxen in den Vereinigten Staaten, Kanada und Australien sowie jene, die über die ganze Welt verstreut sind, unter seine Jurisdiktion fallen. Es versteht sich von selbst, dass diese Theorie von den nationalen autokephalen Kirchen, die ihre eigenen Diasporas beanspruchen, bestritten wird. Durch dieses System erhält das Ökumenische Patriarchat jedoch Finanzmittel von den Gläubigen dieser Länder, die zu den wohlhabendsten gehören, und ist somit selbst extrem vermögend.
Darüber hinaus ist, ganz in der Tradition der Kirche, der Besitz von Geld untrennbar mit der Ausübung von Macht verbunden. So profitiert das Patriarchat vom Verkauf der Autokephalie, die gegen hohe Geldsummen verliehen wird, wie im Fall der Ukraine und zuletzt bei der Mazedonisch-Orthodoxen Kirche geschehen.

Doch wenn es stimmt, dass "peculia non olet" (peculia riecht nach nichts), so triefen die Hände der Strippenzieher dieser kirchlichen Struktur vom Blut des Krieges, den sie angeblich bekämpfen.

Die Verantwortlichkeiten Leos XIV.

Wenn es stimmt, dass die Heuchelei im Gegensatz zwischen den Aussagen und dem Verhalten des Patriarchen Bartholomäus von Konstantinopel offenkundig ist, dann kann der Papst von Rom, der ebenfalls Staatsoberhaupt ist und über eine hochwirksame Diplomatie verfügt, diese Tatsachen nicht ignorieren. Wenn es stimmt, dass die katholische Kirche im Namen des ökumenischen Dialogs Gesprächspartner benötigt, bedeutet die Bestimmung des Patriarchen von Konstantinopel als Bezugspunkt für die orthodoxe Welt die Anerkennung eines nicht existierenden Primats. Sie gewährt einer Gruppe skrupelloser Händler am Bosporus eine Anerkennung, die ihnen hilft, ihre geldgierigen, agitatorischen und konfliktverbreitenden Aktivitäten - Aktivitäten, die mit der Botschaft des Evangeliums unvereinbar sind - besser auszuführen.
Es ist ernüchternd, dass die katholische Kirche unter der Führung dieses Papstes auch noch ihre "orthodoxen Brüder" nachahmen will. Dies belegt die Entscheidung von Papst Leo XIV. im Dezember 2025, die von Papst Franziskus eingerichtete "Kommission für Spenden an den Heiligen Stuhl" aufzulösen, welche die an das IOR fließenden Gelder kontrollierte. Stattdessen bevorzugt er die Rückkehr zum Peterspfennig, der direkt vom Institut verwaltet wird.

Diese Haltung ist nicht überraschend: Man betrachte nur das Verhalten der katholischen Kirche in der Ukraine, die durch den Primas der griechisch-katholischen Kirche des Landes nichts zum Schutz der Religionsfreiheit unternommen hat - weder für die Gläubigen der kanonisch-orthodoxen Kirche noch für die anderer Kirchen auf ukrainischem Boden, wie etwa der rumänischen Minderheit, die dem Patriarchat von Bukarest untersteht. Dies hat dazu beigetragen, einen selbsternannten liberalen Staat in einen Staat zu verwandeln, der die grundlegendsten Freiheiten unterdrückt.

G.C.

https://www.ucadi.org/2025/12/23/il-trionfo-dellipocrisia/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center