|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, OCL CA #355 - Wahlen - eine Falle für... Kameruner! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 20 Jan 2026 07:08:29 +0200
Kamerun, ein zentralafrikanisches Land mit 30 Millionen Einwohnern und
seit 1960 unabhängig, macht in den französischen Medien selten
Schlagzeilen - außer vielleicht wegen seiner Fußballnationalmannschaft,
seiner international bekannten Musiker... oder, ironischerweise, wegen
seines Präsidenten. Der 92-jährige Paul Biya ist nicht nur seit 43
Jahren an der Macht, sondern regiert Kamerun auch wie ein Despot von
einem Hotel in Genf aus, wo er die Hälfte seiner Zeit verbringt. Laut
nationalen und internationalen Experten gewann Issa Tchiroma (1) die
Präsidentschaftswahlen vom 12. Oktober - doch Biya sicherte sich dennoch
eine weitere siebenjährige Amtszeit.
Erneut war eine Welle der Hoffnung auf tiefgreifenden Wandel durch
Kamerun geschwommen: Große Teile der Bevölkerung hatten sich
mobilisiert, um der Wahlfarce mit ihren vorherbestimmten Ergebnissen ein
Ende zu setzen, und es wurden Wahlbeobachtungskomitees eingerichtet. In
den zwei Wochen, in denen Biya zögerte, die - wie üblich manipulierten -
Wahlergebnisse zu veröffentlichen, war eine spürbare Spannung und
brodelnder Zorn zu vernehmen: Wie würden die kamerunischen Massen
reagieren? Doch Biya hat über Jahrzehnte hinweg auf blutige Weise
bewiesen, dass er Volksaufstände niederschlagen kann. Sein jüngster Sieg
hat die französische Regierung in Verlegenheit gebracht, wie
Außenminister Jean-Noël Barrot unter Berufung auf die Achtung
grundlegender demokratischer Rechte einräumte. Obwohl seine Erklärung im
Widerspruch zu der bedingungslosen Unterstützung steht, die Frankreich
Biya zuvor gewährt hatte, wird Paris dennoch von Sanktionen gegen ihn
absehen. Es steht beispielsweise außer Frage, die Lieferung von Waffen,
die gegen die Demonstranten eingesetzt wurden, zu stoppen, insbesondere
jene, die vom französischen Sicherheitsunternehmen Alsetex geliefert
wurden. Die französische Presse beteiligt sich an dieser Komplizenschaft
mit Biyas blutigem Regime, indem sie Kamerun nur selten erwähnt (mit
Ausnahme von Publikationen, die sich als links, progressiv oder
revolutionär bezeichnen). Es ignoriert sowohl den Unabhängigkeitskampf
(siehe Kasten) mit Zehntausenden Toten als auch das Land selbst.
Darüber hinaus fällt es den kamerunischen Oppositionellen, die sich
allesamt in einer prekären organisatorischen Lage befinden, schwer,
überhaupt über ihre Kämpfe zu sprechen. Viele Parteien boykottieren die
Präsidentschaftswahlen, unabhängig von ihrer ideologischen Ausrichtung,
da sie nicht teilnehmen können und befürchten, dass die Kandidatur ihres
Kandidaten für ungültig erklärt wird.
Aufstände gegen die "Demokratie"
Nach seiner Machtübernahme 1982 reorganisierte Biya die Hierarchie der
Präsidentengarde und der Armee, begünstigte seine Günstlinge und schürte
damit Unzufriedenheit (insbesondere im Norden des Landes, der Region
seines Vorgängers). 1984 wurde ein Putschversuch gegen Biya unternommen,
der jedoch scheiterte. Das Regime verschärfte sich: Soldaten wurden
hingerichtet, und Issa Tchiroma wurde fälschlicherweise der Beteiligung
am Putsch beschuldigt und sechs Jahre lang inhaftiert.
In den Jahren 1991/92 lösten die vom IWF auferlegten
"Strukturanpassungen" Unzufriedenheit in der Bevölkerung aus, und eine
neue Protestform entstand: die "Geisterstadt"-Bewegung, eine Art
Generalstreik. Gleichzeitig erfasste eine demokratische Welle den
afrikanischen Kontinent, und in verschiedenen Ländern fanden nationale
Konferenzen für politischen Pluralismus statt. Biya gab vor,
Zugeständnisse zu machen, doch die Präsidentschaftswahl gegen John Fru
Ndi war manipuliert. Von da an bezeichneten junge Menschen das Regime
als "Demokratie".
Mit der globalen Subprime-Krise im Jahr 2008 entbrannte eine neue
Protestwelle. Im sogenannten "Globalen Süden" hatte sie erhebliche
Auswirkungen auf die Preise für Grundnahrungsmittel (2). Als Biya sich
das Recht anmaßte, die Verfassung durch die Aufhebung der
Amtszeitbegrenzung für den Präsidenten neu zu schreiben, gab es
landesweite Aufrufe zu Streiks und Demonstrationen, insbesondere in
Douala. Die Repression erfolgte jedoch umgehend: mehr als 2.000
Verhaftungen und mindestens hundert Tote.
Der 2016 ausgebrochene Konflikt erinnerte an den Unabhängigkeitskrieg:
Die englischsprachige Region Kameruns erhob sich gegen die Verachtung
und soziale Ausgrenzung durch die französischsprachige Zentralregierung
in Yaoundé. Angesichts einer von Anwälten und Lehrern initiierten
Streikbewegung griff die Regierung zu Gewalt. Daraufhin bewaffneten sich
englischsprachige Aktivisten und riefen die Unabhängigkeit der Region
unter dem Namen Ambozonia aus. Dieser Konflikt dauert bis heute an, wird
aber weitgehend verschwiegen (anders als der Kampf gegen Boko Haram, der
seit 2013 im äußersten Norden Kameruns geführt wird). Das Schnelle
Interventionsbataillon (BIR) - nach dem gescheiterten Putsch von 1984
von israelischen Söldnern aufgestellt - führt die wichtigsten
Militäroperationen durch (3).
Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 trat Biya gegen Maurice Kamto an,
der sich bereits vor Veröffentlichung des offiziellen Ergebnisses zum
Sieger erklärte und daraufhin mehrere Monate inhaftiert wurde. Kamtos
Wahlkampf und seine Kandidatur weckten jedoch das Interesse der
kamerunischen Bevölkerung, insbesondere eines Teils der Jugend, an
politischer Teilhabe neu. Kamto appellierte an den Verfassungsrat, ihm
drei Tage Zeit zu geben, Biyas Wiederwahl anzufechten. Diese Aktion, die
im Fernsehen und in den sozialen Medien übertragen wurde, trug dazu bei,
die Wahlmanipulationen aufzudecken.
Dieses politische Engagement manifestierte sich im Wunsch, sich in
Kollektiven und Netzwerken zu organisieren und in den Jahren 2019, 2020
und 2022 mehrfach auf die Straße zu gehen. Doch jedes Mal verboten die
Behörden die Demonstrationen und verhafteten die Teilnehmenden, wodurch
jegliche Organisationsversuche im Keim erstickt wurden.
Die Unnachgiebigkeit der Regierung angesichts des Volkszorns
Bei den Präsidentschaftswahlen 2025 kam es vom 12. bis 26. Oktober in
ganz Kamerun zu Spannungen und Zusammenstößen, beginnend mit der ersten
Wahlrunde, obwohl das Regime die Wahl überwachte, kontrollierte und
präventive Verhaftungen vornahm. In allen Städten herrschte Aufruhr, da
von Bafoussam über Limbe und Dschang bis Douala beobachtet wurde, wie
Wahlhelfer der ELECAM (4) die Stimmen manipulierten. Einige von ihnen
wurden von der Bevölkerung gewaltsam angegriffen. Anschließend
attackierte die Bevölkerung die Parteizentrale des Präsidenten, nahm
Mitglieder des Regimes ins Visier, riss Plakate des Präsidenten herunter
und setzte Machtsymbole in Brand. Tchiroma, der inhaftiert und vom
Militär umstellt war, wurde zum Wahlsieger erklärt. Das kamerunische
Volk versuchte somit, ein Machtgleichgewicht gegen die Regierung
herzustellen.
Am Tag vor der Bekanntgabe der Ergebnisse riefen verschiedene
Organisationen zu Demonstrationen in mehreren Städten auf. Doch die
Polizei eröffnete das Feuer auf die Demonstranten, und die offizielle
Zahl der Todesopfer stieg auf vier.
Douala, das wirtschaftliche Herzstück des Landes, ist die Stadt der
größten Volksmobilisierungen. Deshalb unterdrückte das Regime jegliche
Unruhen in den proletarischen Slums dort mit brutaler Härte. Den Anfang
machte das symbolträchtige "Neue Glocke", das abgeriegelt wurde, um mit
scharfer Munition auf die Demonstranten zu schießen. Dasselbe tat es in
anderen Arbeitervierteln von Douala und Yaoundé: Wo immer es
Versammlungen oder Demonstrationen gab, waren Polizei und Armee mit
Panzern in großer Stärke im Einsatz.
Um nicht erschossen zu werden, schwenkten einige Demonstranten weiße
Fahnen und skandierten dabei - nicht ohne Ironie - den Slogan: "Alle
leiden, auch die Armen (5) leiden."
Die Regierung startete eine Propagandakampagne gegen die Plünderungen
von Geschäften, Tankstellen und Apotheken und griff dabei auf die
bekannte Panikmache zurück, die auch in Frankreich wohlbekannt ist. Sie
bediente sich zudem diskriminierender Rhetorik gegenüber der Bevölkerung
im Norden und instrumentalisierte Stammes- und ethnische Spaltungen.
Tchiroma rief zu einem Generalstreik und einem wirtschaftlichen
Stillstand auf. Diesen Aufrufen wurde in mehreren Städten Folge
geleistet, doch sie erreichten nicht die Intensität der Proteste der
1990er Jahre und erzielten nicht die gewünschte politische Wirkung auf
die Regierung. Dennoch sah sich die Regierung gezwungen, über Medien und
soziale Netzwerke zu kommunizieren, um die "Wirtschaftsakteure" zu
beruhigen: In Kamerun sei alles in Ordnung, und die Wirtschaft laufe
gut. Präfekten und hochrangige Beamte reisten nach Kamerun, um einigen
Geschäftsleuten die Hand zu schütteln und so das Kapital zu beschwichtigen.
Repression - ein altes Thema
Kamerun, von 1884 bis 1918 deutsche Kolonie, wurde offiziell Frankreich
und England unter einem internationalen Mandat des Völkerbundes (dem
Vorläufer der UNO) anvertraut, um das Gebiet auf dem Weg zur
Selbstbestimmung zu begleiten. In Wirklichkeit machte Frankreich es zu
seiner Musterkolonie.
Nach ihrem Beitrag zur Niederlage des Nationalsozialismus im Zweiten
Weltkrieg kehrten viele afrikanische Soldaten in ihre Heimatländer
zurück und hofften auf bessere Lebensbedingungen oder gar das Ende des
Kolonialsystems. 1944 entstand in Kamerun eine starke
Gewerkschaftsbewegung, unterstützt von dort lebenden französischen
kommunistischen und internationalistischen Aktivisten. 1948 gründete
Rubén Um Nyobé die Unabhängigkeitsbewegung UPC (Union der Völker
Kameruns - das Land ist tatsächlich Heimat vieler ethnischer Gruppen).
Edgar Faure, Präsident des Rates in Frankreich, verbot die UPC 1955. In
Kamerun brachen Unruhen aus, die jedoch brutal niedergeschlagen wurden;
Hunderte starben in Douala. Die UPC ging in den Untergrund, und
Frankreich führte einen regelrechten Krieg gegen sie: Aufstellung
pro-französischer Milizen, Verfolgung von Guerillas, Ermordung
nationalistischer Führer (wie Um Nyobé und Félix Moumié),
Bombenanschläge, Folter usw. Anders als der zeitgleich stattfindende
Algerienkrieg wurde dieser Krieg von französischen Politikern bewusst
verschwiegen, da sie entschlossen waren, die Kontrolle über Kamerun
nicht wie zuvor in Indochina aufzugeben.
Als Kamerun schließlich unter dem Druck der Widerstandskämpfer die
Unabhängigkeit erlangte, installierte Frankreich das Marionettenregime
von Amadou Ahidjo. Wie der Hochkommissar in Kamerun, Pierre Messmer, in
seinen Memoiren schrieb: "Wir werden denen die Unabhängigkeit gewähren,
die sie am wenigsten gefordert haben, nachdem wir diejenigen, die sie am
vehementesten gefordert haben, politisch und militärisch ausgeschaltet
haben." Die letzte Widerstandsgruppe wurde 1971 zerschlagen, und Ernest
Ouandié, der letzte historische Anführer der UPC, wurde nach einem
Scheinprozess auf dem Marktplatz hingerichtet. Eine Welle der Repression
legte sich über Kamerun, und dank der Effizienz einer politischen
Polizei und einer von Folterern in Algerien ausgebildeten Armee
etablierte sich eine der mächtigsten Diktaturen im frankophonen Afrika.
1982 wurde Ahidjo durch seinen Premierminister Paul Biya ersetzt...
Eine mögliche Fortsetzung des Volkswiderstands? Angesichts der Tatsache,
dass junge Menschen den lange verschwiegenen Unabhängigkeitskrieg
wiederentdecken und Parallelen zwischen ihrer Armut und der Diktatur
ziehen, die sie täglich erleben, könnte man meinen, die Geschichte diene
der kamerunischen Jugend als Kompass. Generell ist der politische Bruch
zwischen einem großen Teil der Bevölkerung und dem Biya-Regime
unumkehrbar. Menschenrechts- und progressive Organisationen (wie die
Plattform "Stand Up For Cameroon" (6), zu der auch die Überreste der UPC
gehören) berichten von 40 Toten und 2.000 Festnahmen im Zusammenhang mit
den jüngsten Protesten nach den Wahlen. Doch trotz der Repressionen
sollte etwas von diesen Protesten erhalten bleiben.
Darüber hinaus proklamiert sich Tchiroma weiterhin zum Präsidenten und
schürt die noch immer glimmende Glut des Volksaufstands.
Das Regime hält sich jedoch weiterhin an der Macht, und ein Palastputsch
ist nicht in Sicht, keine glaubwürdige Alternative zu Biya im inneren
Zirkel, wie es in Gabun der Fall war. Wir erleben lediglich den
wachsenden Einfluss des Sekretärs des Präsidenten, Ferdinand Ngoh Ngoh.
Er ist es, der die gegenwärtige Repression anführt. Er ist es auch, der
Kamerun mit einer Vielzahl klientelistischer Clans regiert, die sich aus
den verschiedenen ethnischen Bourgeoisien (einschließlich traditioneller
Häuptlinge) des Landes zusammensetzen und gemeinsame Interessen mit dem
herrschenden Regime teilen. Um das Bild abzurunden, darf Präsident
Macron nicht vergessen werden, der trotz der Streitigkeiten zwischen der
Bolloré-Gruppe und dem kamerunischen Staat über die Kontrolle des Hafens
von Douala weiterhin eine französische wirtschaftliche, diplomatische,
militärische und kulturelle Präsenz in Kamerun anstrebt.
Alfano, 24. November 2025
Anmerkungen
1. Tchiroma war unter Biya mehrmals Minister, zuletzt bis Juni letzten
Jahres.
2. 23 % der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze, und fast 60 %
davon sind unter 35 Jahre alt.
3. Dies erklärt teilweise die Position des Regimes zur Palästinafrage,
nämlich das Fehlen jeglicher Resolutionen zugunsten der Bevölkerung im
Gazastreifen und der Palästinenser im Allgemeinen.
Sicherheitsunterstützung im Austausch für diplomatische Unterstützung.
Dies widerspricht der überwältigenden Mehrheit der Kameruner, die sich
mehrheitlich für die palästinensische Sache aussprechen.
4. Wahlkommission mit der Überwachung der Wahlen beauftragt.
5. Polizei.
6. Lesen Sie den Artikel "In Kamerun: Für Veränderung auf die Straße
gehen", erschienen im Februar 2022 im Courant alternatif, auf
oclibertaire.lautre.net.
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4585
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, UCL: Man wirft Ihnen Wissenschaftsfeindlichkeit vor, mitunter werden Parallelen zu (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]Impfgegnern gezogen...
- Next by Date:
(de) France, Pressemitteilung des UCL - Antisemitischer Anschlag in Australien: Gemeinsam gegen jede Form von Rassismus! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center