A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, OCL CA #355 - Wahlen - eine Falle für... Kameruner! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 20 Jan 2026 07:08:29 +0200


Kamerun, ein zentralafrikanisches Land mit 30 Millionen Einwohnern und seit 1960 unabhängig, macht in den französischen Medien selten Schlagzeilen - außer vielleicht wegen seiner Fußballnationalmannschaft, seiner international bekannten Musiker... oder, ironischerweise, wegen seines Präsidenten. Der 92-jährige Paul Biya ist nicht nur seit 43 Jahren an der Macht, sondern regiert Kamerun auch wie ein Despot von einem Hotel in Genf aus, wo er die Hälfte seiner Zeit verbringt. Laut nationalen und internationalen Experten gewann Issa Tchiroma (1) die Präsidentschaftswahlen vom 12. Oktober - doch Biya sicherte sich dennoch eine weitere siebenjährige Amtszeit.

Erneut war eine Welle der Hoffnung auf tiefgreifenden Wandel durch Kamerun geschwommen: Große Teile der Bevölkerung hatten sich mobilisiert, um der Wahlfarce mit ihren vorherbestimmten Ergebnissen ein Ende zu setzen, und es wurden Wahlbeobachtungskomitees eingerichtet. In den zwei Wochen, in denen Biya zögerte, die - wie üblich manipulierten - Wahlergebnisse zu veröffentlichen, war eine spürbare Spannung und brodelnder Zorn zu vernehmen: Wie würden die kamerunischen Massen reagieren? Doch Biya hat über Jahrzehnte hinweg auf blutige Weise bewiesen, dass er Volksaufstände niederschlagen kann. Sein jüngster Sieg hat die französische Regierung in Verlegenheit gebracht, wie Außenminister Jean-Noël Barrot unter Berufung auf die Achtung grundlegender demokratischer Rechte einräumte. Obwohl seine Erklärung im Widerspruch zu der bedingungslosen Unterstützung steht, die Frankreich Biya zuvor gewährt hatte, wird Paris dennoch von Sanktionen gegen ihn absehen. Es steht beispielsweise außer Frage, die Lieferung von Waffen, die gegen die Demonstranten eingesetzt wurden, zu stoppen, insbesondere jene, die vom französischen Sicherheitsunternehmen Alsetex geliefert wurden. Die französische Presse beteiligt sich an dieser Komplizenschaft mit Biyas blutigem Regime, indem sie Kamerun nur selten erwähnt (mit Ausnahme von Publikationen, die sich als links, progressiv oder revolutionär bezeichnen). Es ignoriert sowohl den Unabhängigkeitskampf (siehe Kasten) mit Zehntausenden Toten als auch das Land selbst.

Darüber hinaus fällt es den kamerunischen Oppositionellen, die sich allesamt in einer prekären organisatorischen Lage befinden, schwer, überhaupt über ihre Kämpfe zu sprechen. Viele Parteien boykottieren die Präsidentschaftswahlen, unabhängig von ihrer ideologischen Ausrichtung, da sie nicht teilnehmen können und befürchten, dass die Kandidatur ihres Kandidaten für ungültig erklärt wird.

Aufstände gegen die "Demokratie"
Nach seiner Machtübernahme 1982 reorganisierte Biya die Hierarchie der Präsidentengarde und der Armee, begünstigte seine Günstlinge und schürte damit Unzufriedenheit (insbesondere im Norden des Landes, der Region seines Vorgängers). 1984 wurde ein Putschversuch gegen Biya unternommen, der jedoch scheiterte. Das Regime verschärfte sich: Soldaten wurden hingerichtet, und Issa Tchiroma wurde fälschlicherweise der Beteiligung am Putsch beschuldigt und sechs Jahre lang inhaftiert.

In den Jahren 1991/92 lösten die vom IWF auferlegten "Strukturanpassungen" Unzufriedenheit in der Bevölkerung aus, und eine neue Protestform entstand: die "Geisterstadt"-Bewegung, eine Art Generalstreik. Gleichzeitig erfasste eine demokratische Welle den afrikanischen Kontinent, und in verschiedenen Ländern fanden nationale Konferenzen für politischen Pluralismus statt. Biya gab vor, Zugeständnisse zu machen, doch die Präsidentschaftswahl gegen John Fru Ndi war manipuliert. Von da an bezeichneten junge Menschen das Regime als "Demokratie".

Mit der globalen Subprime-Krise im Jahr 2008 entbrannte eine neue Protestwelle. Im sogenannten "Globalen Süden" hatte sie erhebliche Auswirkungen auf die Preise für Grundnahrungsmittel (2). Als Biya sich das Recht anmaßte, die Verfassung durch die Aufhebung der Amtszeitbegrenzung für den Präsidenten neu zu schreiben, gab es landesweite Aufrufe zu Streiks und Demonstrationen, insbesondere in Douala. Die Repression erfolgte jedoch umgehend: mehr als 2.000 Verhaftungen und mindestens hundert Tote.

Der 2016 ausgebrochene Konflikt erinnerte an den Unabhängigkeitskrieg: Die englischsprachige Region Kameruns erhob sich gegen die Verachtung und soziale Ausgrenzung durch die französischsprachige Zentralregierung in Yaoundé. Angesichts einer von Anwälten und Lehrern initiierten Streikbewegung griff die Regierung zu Gewalt. Daraufhin bewaffneten sich englischsprachige Aktivisten und riefen die Unabhängigkeit der Region unter dem Namen Ambozonia aus. Dieser Konflikt dauert bis heute an, wird aber weitgehend verschwiegen (anders als der Kampf gegen Boko Haram, der seit 2013 im äußersten Norden Kameruns geführt wird). Das Schnelle Interventionsbataillon (BIR) - nach dem gescheiterten Putsch von 1984 von israelischen Söldnern aufgestellt - führt die wichtigsten Militäroperationen durch (3).
Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 trat Biya gegen Maurice Kamto an, der sich bereits vor Veröffentlichung des offiziellen Ergebnisses zum Sieger erklärte und daraufhin mehrere Monate inhaftiert wurde. Kamtos Wahlkampf und seine Kandidatur weckten jedoch das Interesse der kamerunischen Bevölkerung, insbesondere eines Teils der Jugend, an politischer Teilhabe neu. Kamto appellierte an den Verfassungsrat, ihm drei Tage Zeit zu geben, Biyas Wiederwahl anzufechten. Diese Aktion, die im Fernsehen und in den sozialen Medien übertragen wurde, trug dazu bei, die Wahlmanipulationen aufzudecken.

Dieses politische Engagement manifestierte sich im Wunsch, sich in Kollektiven und Netzwerken zu organisieren und in den Jahren 2019, 2020 und 2022 mehrfach auf die Straße zu gehen. Doch jedes Mal verboten die Behörden die Demonstrationen und verhafteten die Teilnehmenden, wodurch jegliche Organisationsversuche im Keim erstickt wurden.

Die Unnachgiebigkeit der Regierung angesichts des Volkszorns
Bei den Präsidentschaftswahlen 2025 kam es vom 12. bis 26. Oktober in ganz Kamerun zu Spannungen und Zusammenstößen, beginnend mit der ersten Wahlrunde, obwohl das Regime die Wahl überwachte, kontrollierte und präventive Verhaftungen vornahm. In allen Städten herrschte Aufruhr, da von Bafoussam über Limbe und Dschang bis Douala beobachtet wurde, wie Wahlhelfer der ELECAM (4) die Stimmen manipulierten. Einige von ihnen wurden von der Bevölkerung gewaltsam angegriffen. Anschließend attackierte die Bevölkerung die Parteizentrale des Präsidenten, nahm Mitglieder des Regimes ins Visier, riss Plakate des Präsidenten herunter und setzte Machtsymbole in Brand. Tchiroma, der inhaftiert und vom Militär umstellt war, wurde zum Wahlsieger erklärt. Das kamerunische Volk versuchte somit, ein Machtgleichgewicht gegen die Regierung herzustellen.

Am Tag vor der Bekanntgabe der Ergebnisse riefen verschiedene Organisationen zu Demonstrationen in mehreren Städten auf. Doch die Polizei eröffnete das Feuer auf die Demonstranten, und die offizielle Zahl der Todesopfer stieg auf vier.
Douala, das wirtschaftliche Herzstück des Landes, ist die Stadt der größten Volksmobilisierungen. Deshalb unterdrückte das Regime jegliche Unruhen in den proletarischen Slums dort mit brutaler Härte. Den Anfang machte das symbolträchtige "Neue Glocke", das abgeriegelt wurde, um mit scharfer Munition auf die Demonstranten zu schießen. Dasselbe tat es in anderen Arbeitervierteln von Douala und Yaoundé: Wo immer es Versammlungen oder Demonstrationen gab, waren Polizei und Armee mit Panzern in großer Stärke im Einsatz.

Um nicht erschossen zu werden, schwenkten einige Demonstranten weiße Fahnen und skandierten dabei - nicht ohne Ironie - den Slogan: "Alle leiden, auch die Armen (5) leiden."

Die Regierung startete eine Propagandakampagne gegen die Plünderungen von Geschäften, Tankstellen und Apotheken und griff dabei auf die bekannte Panikmache zurück, die auch in Frankreich wohlbekannt ist. Sie bediente sich zudem diskriminierender Rhetorik gegenüber der Bevölkerung im Norden und instrumentalisierte Stammes- und ethnische Spaltungen. Tchiroma rief zu einem Generalstreik und einem wirtschaftlichen Stillstand auf. Diesen Aufrufen wurde in mehreren Städten Folge geleistet, doch sie erreichten nicht die Intensität der Proteste der 1990er Jahre und erzielten nicht die gewünschte politische Wirkung auf die Regierung. Dennoch sah sich die Regierung gezwungen, über Medien und soziale Netzwerke zu kommunizieren, um die "Wirtschaftsakteure" zu beruhigen: In Kamerun sei alles in Ordnung, und die Wirtschaft laufe gut. Präfekten und hochrangige Beamte reisten nach Kamerun, um einigen Geschäftsleuten die Hand zu schütteln und so das Kapital zu beschwichtigen.

Repression - ein altes Thema
Kamerun, von 1884 bis 1918 deutsche Kolonie, wurde offiziell Frankreich und England unter einem internationalen Mandat des Völkerbundes (dem Vorläufer der UNO) anvertraut, um das Gebiet auf dem Weg zur Selbstbestimmung zu begleiten. In Wirklichkeit machte Frankreich es zu seiner Musterkolonie.

Nach ihrem Beitrag zur Niederlage des Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg kehrten viele afrikanische Soldaten in ihre Heimatländer zurück und hofften auf bessere Lebensbedingungen oder gar das Ende des Kolonialsystems. 1944 entstand in Kamerun eine starke Gewerkschaftsbewegung, unterstützt von dort lebenden französischen kommunistischen und internationalistischen Aktivisten. 1948 gründete Rubén Um Nyobé die Unabhängigkeitsbewegung UPC (Union der Völker Kameruns - das Land ist tatsächlich Heimat vieler ethnischer Gruppen).

Edgar Faure, Präsident des Rates in Frankreich, verbot die UPC 1955. In Kamerun brachen Unruhen aus, die jedoch brutal niedergeschlagen wurden; Hunderte starben in Douala. Die UPC ging in den Untergrund, und Frankreich führte einen regelrechten Krieg gegen sie: Aufstellung pro-französischer Milizen, Verfolgung von Guerillas, Ermordung nationalistischer Führer (wie Um Nyobé und Félix Moumié), Bombenanschläge, Folter usw. Anders als der zeitgleich stattfindende Algerienkrieg wurde dieser Krieg von französischen Politikern bewusst verschwiegen, da sie entschlossen waren, die Kontrolle über Kamerun nicht wie zuvor in Indochina aufzugeben.

Als Kamerun schließlich unter dem Druck der Widerstandskämpfer die Unabhängigkeit erlangte, installierte Frankreich das Marionettenregime von Amadou Ahidjo. Wie der Hochkommissar in Kamerun, Pierre Messmer, in seinen Memoiren schrieb: "Wir werden denen die Unabhängigkeit gewähren, die sie am wenigsten gefordert haben, nachdem wir diejenigen, die sie am vehementesten gefordert haben, politisch und militärisch ausgeschaltet haben." Die letzte Widerstandsgruppe wurde 1971 zerschlagen, und Ernest Ouandié, der letzte historische Anführer der UPC, wurde nach einem Scheinprozess auf dem Marktplatz hingerichtet. Eine Welle der Repression legte sich über Kamerun, und dank der Effizienz einer politischen Polizei und einer von Folterern in Algerien ausgebildeten Armee etablierte sich eine der mächtigsten Diktaturen im frankophonen Afrika.

1982 wurde Ahidjo durch seinen Premierminister Paul Biya ersetzt...

Eine mögliche Fortsetzung des Volkswiderstands? Angesichts der Tatsache, dass junge Menschen den lange verschwiegenen Unabhängigkeitskrieg wiederentdecken und Parallelen zwischen ihrer Armut und der Diktatur ziehen, die sie täglich erleben, könnte man meinen, die Geschichte diene der kamerunischen Jugend als Kompass. Generell ist der politische Bruch zwischen einem großen Teil der Bevölkerung und dem Biya-Regime unumkehrbar. Menschenrechts- und progressive Organisationen (wie die Plattform "Stand Up For Cameroon" (6), zu der auch die Überreste der UPC gehören) berichten von 40 Toten und 2.000 Festnahmen im Zusammenhang mit den jüngsten Protesten nach den Wahlen. Doch trotz der Repressionen sollte etwas von diesen Protesten erhalten bleiben.

Darüber hinaus proklamiert sich Tchiroma weiterhin zum Präsidenten und schürt die noch immer glimmende Glut des Volksaufstands.

Das Regime hält sich jedoch weiterhin an der Macht, und ein Palastputsch ist nicht in Sicht, keine glaubwürdige Alternative zu Biya im inneren Zirkel, wie es in Gabun der Fall war. Wir erleben lediglich den wachsenden Einfluss des Sekretärs des Präsidenten, Ferdinand Ngoh Ngoh. Er ist es, der die gegenwärtige Repression anführt. Er ist es auch, der Kamerun mit einer Vielzahl klientelistischer Clans regiert, die sich aus den verschiedenen ethnischen Bourgeoisien (einschließlich traditioneller Häuptlinge) des Landes zusammensetzen und gemeinsame Interessen mit dem herrschenden Regime teilen. Um das Bild abzurunden, darf Präsident Macron nicht vergessen werden, der trotz der Streitigkeiten zwischen der Bolloré-Gruppe und dem kamerunischen Staat über die Kontrolle des Hafens von Douala weiterhin eine französische wirtschaftliche, diplomatische, militärische und kulturelle Präsenz in Kamerun anstrebt.

Alfano, 24. November 2025

Anmerkungen
1. Tchiroma war unter Biya mehrmals Minister, zuletzt bis Juni letzten Jahres.

2. 23 % der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze, und fast 60 % davon sind unter 35 Jahre alt.

3. Dies erklärt teilweise die Position des Regimes zur Palästinafrage, nämlich das Fehlen jeglicher Resolutionen zugunsten der Bevölkerung im Gazastreifen und der Palästinenser im Allgemeinen. Sicherheitsunterstützung im Austausch für diplomatische Unterstützung. Dies widerspricht der überwältigenden Mehrheit der Kameruner, die sich mehrheitlich für die palästinensische Sache aussprechen.

4. Wahlkommission mit der Überwachung der Wahlen beauftragt.

5. Polizei.

6. Lesen Sie den Artikel "In Kamerun: Für Veränderung auf die Straße gehen", erschienen im Februar 2022 im Courant alternatif, auf oclibertaire.lautre.net.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4585
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center