A-Infos (ca) France, OCL CA #355 - Elecciones, ¡una trampa para... los cameruneses! (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Camerún, país centroafricano con 30 millones de habitantes e 
independiente desde 1960, rara vez aparece en los titulares de los 
medios franceses, salvo por su selección nacional de fútbol, sus músicos 
de renombre internacional... o, irónicamente, por su presidente. Paul 
Biya, de 92 años, no solo lleva 43 años en el poder, sino que gobierna 
Camerún como un déspota desde un hotel en Ginebra, donde pasa la mitad 
de su tiempo. Según expertos nacionales e internacionales, Issa Tchiroma 
(1) ganó las elecciones presidenciales del 12 de octubre, pero Biya se 
ha asegurado un nuevo mandato de siete años.

Una vez más, una ola de esperanza de un cambio profundo se había 
extendido por Camerún: amplios sectores de la población se habían 
movilizado para poner fin a la farsa electoral, con sus resultados 
predeterminados, y se habían creado comités de vigilancia para 
supervisar los comicios. Luego, durante las dos semanas en que Biya dudó 
en publicar los resultados -que, como de costumbre, estaban amañados-, 
se percibió una tensión palpable y una ira latente: ¿cómo reaccionarían 
las masas camerunesas? Pero Biya ha demostrado, de forma sangrienta, 
durante décadas que sabe cómo aplastar las revueltas populares. Su 
última victoria ha puesto en aprietos al gobierno francés, como lo 
reconoció el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, al 
invocar el respeto a los derechos democráticos fundamentales. Si bien su 
declaración contrasta en cierta medida con el apoyo incondicional que 
Francia había brindado previamente a Biya, París se abstendrá, no 
obstante, de imponerle sanciones. No se plantea, por ejemplo, detener el 
suministro de armas utilizadas contra los manifestantes, en particular 
las suministradas por la empresa de seguridad francesa Alsetex. La 
prensa francesa participa de esta complicidad con el sangriento régimen 
de Biya al mencionar rara vez a Camerún (con la excepción de 
publicaciones etiquetadas como de izquierda, progresistas o 
revolucionarias). Ignora tanto su lucha por la independencia (véase el 
recuadro), con sus decenas de miles de muertes, como al propio país.

Además, a los miembros de la oposición camerunesa, todos ellos en una 
situación organizativa precaria, les cuesta siquiera hablar de sus 
batallas. Muchos partidos boicotean las elecciones presidenciales, 
independientemente de sus posturas ideológicas, porque no pueden 
participar y temen que la candidatura de su candidato sea invalidada.

Levantamientos contra la "democratización"
Tras asumir el poder en 1982, Biya reorganizó la jerarquía de la guardia 
presidencial y el ejército, favoreciendo a sus compinches y provocando 
el descontento (sobre todo en el norte del país, la región de su 
predecesor). En 1984, se produjo un intento de golpe de Estado contra 
Biya, pero fracasó. El régimen se endureció: varios soldados fueron 
ejecutados e Issa Tchiroma fue encarcelado durante seis años, acusado 
injustamente de participar en el golpe.

En 1991-1992, los "ajustes estructurales" impuestos por el FMI 
provocaron descontento popular y surgió una nueva forma de protesta: el 
movimiento de los "pueblos fantasma", una especie de huelga general. 
Además, una ola democrática se extendió por todo el continente africano 
y se celebraron convenciones nacionales por el pluralismo político en 
varios países. Biya fingió hacer concesiones, pero las elecciones 
presidenciales contra John Fru Ndi fueron amañadas. A partir de 
entonces, los jóvenes calificaron al régimen de "democratización".
Una nueva ola de protestas surgió con la crisis mundial de las hipotecas 
subprime en 2008. En el llamado "Sur Global", tuvo un impacto 
significativo en el precio de los alimentos básicos (2). Así, cuando 
Biya se atribuyó el derecho a reescribir la Constitución eliminando los 
límites a los mandatos presidenciales, se convocaron huelgas y 
manifestaciones en todo el país, especialmente en Duala. Pero la 
represión fue rápida: más de 2.000 arrestos y al menos un centenar de 
muertos. En 2016, el conflicto que estalló evocó la guerra de 
independencia: la región anglófona de Camerún se rebeló en respuesta al 
desprecio y la marginación social que sufría a manos del gobierno 
central francófono de Yaundé. Ante una huelga impulsada por abogados y 
docentes, el gobierno recurrió a la fuerza. En respuesta, los activistas 
anglófonos tomaron las armas y declararon la independencia de la región 
anglófona bajo el nombre de Ambozonia. Este conflicto continúa hasta la 
fecha, pero se encuentra en gran medida silenciado (a diferencia de la 
lucha contra Boko Haram, que se libra desde 2013 en el extremo norte de 
Camerún). Es el Batallón de Intervención Rápida (BIR), creado por 
mercenarios israelíes tras el fallido golpe de Estado de 1984, el que 
lleva a cabo las operaciones militares más importantes (3).
En las elecciones presidenciales de 2018, Biya se enfrentó a Maurice 
Kamto, quien declaró su victoria antes de la publicación de los 
resultados oficiales... y fue encarcelado durante varios meses. Sin 
embargo, la campaña y la candidatura de Kamto reavivaron el interés de 
la población camerunesa, en particular de un segmento de la juventud, 
por la participación política. Kamto apeló al Consejo Constitucional 
durante tres días para impugnar la reelección de Biya, y esta acción, 
retransmitida por televisión y redes sociales, contribuyó a exponer las 
técnicas fraudulentas de votación.

Esta participación política se materializó en el deseo de organizarse a 
través de colectivos y redes, así como de movilizarse en las calles en 
varias ocasiones: en 2019, 2020 y 2022. Sin embargo, en cada ocasión, 
las autoridades prohibieron las manifestaciones y detuvieron a los 
participantes, sofocando así cualquier intento de organización.

La inflexibilidad del gobierno ante la ira popular
En las elecciones presidenciales de 2025, del 12 al 26 de octubre, a 
pesar de la vigilancia, el control y las detenciones preventivas del 
régimen, estallaron tensiones y enfrentamientos en Camerún. Todas las 
ciudades estaban sumidas en la agitación porque, desde Bafoussam hasta 
Duala, pasando por Limbe y Dschang, se observó que agentes de ELECAM (4) 
manipulaban las votaciones. Algunos de ellos fueron violentamente 
agredidos por la población. Posteriormente, la población atacó la sede 
del partido presidencial, atacó a miembros del régimen, derribó carteles 
del presidente y prendió fuego a símbolos de poder. Tchiroma, 
encarcelado y rodeado por el ejército, fue declarado vencedor. El pueblo 
camerunés intentó así establecer un equilibrio de poder contra el gobierno.

El día antes del anuncio de los resultados, diversas organizaciones 
convocaron manifestaciones en varias ciudades. Sin embargo, la policía 
disparó contra los manifestantes y el número oficial de muertos ascendió 
a cuatro. Duala, el corazón económico del país, es la ciudad de las 
mayores movilizaciones populares. Por ello, el régimen reprimió con 
dureza cualquier disturbio en los barrios marginales proletarios. 
Empezando por la emblemática "Campana Nueva", que acordonó para disparar 
munición real contra los manifestantes. Pero hizo lo mismo en otros 
barrios obreros de Duala y Yaundé: dondequiera que hubiera 
concentraciones o manifestaciones, la policía y el ejército estaban 
presentes en masa, junto con tanques.

Para evitar ser baleados, algunos manifestantes ondearon banderas 
blancas, pero corearon un lema no exento de ironía: "Todos sufren, 
incluso los pobres (5) sufren".

El gobierno lanzó una campaña de propaganda contra el saqueo de 
comercios, gasolineras y farmacias, recurriendo a la retórica del 
pánico, también muy conocida en Francia. También utilizó un lenguaje 
discriminatorio contra la población del norte, explotando las divisiones 
tribales y étnicas. Tchiroma convocó una huelga general y un cierre 
económico. Estos llamados fueron atendidos en varias ciudades, pero 
carecieron de la intensidad de las protestas de la década de 1990 y no 
tuvieron el impacto político deseado en el gobierno. Sin embargo, este 
se vio obligado a comunicar a través de los medios de comunicación y las 
redes sociales para tranquilizar a los "actores económicos": en Camerún 
no ocurría nada y la economía marchaba bien. Prefectos y altos 
funcionarios viajaron a Camerún para estrechar la mano de algunos 
empresarios en un intento de tranquilizar al capital.

Represión, una vieja historia
Camerún, colonia alemana entre 1884 y 1918, fue confiada oficialmente a 
Francia e Inglaterra, bajo un mandato internacional de la Sociedad de 
Naciones (precursora de la ONU), para guiar el territorio hacia la 
autodeterminación. En realidad, Francia lo convirtió en su colonia modelo.

Tras contribuir a la derrota del nazismo durante la Segunda Guerra 
Mundial, muchos soldados africanos regresaron a sus países con la 
esperanza de mejorar sus condiciones de vida, o incluso el fin del 
sistema colonial. En 1944 surgió en Camerún un poderoso movimiento 
sindical, apoyado por activistas comunistas e internacionalistas 
franceses residentes allí. En 1948, Ruben Um Nyobé fundó el movimiento 
independentista UPC (Unión de los Pueblos de Camerún; el país alberga, 
de hecho, numerosos grupos étnicos).

Edgar Faure, presidente del Consejo en Francia, prohibió la UPC en 1955. 
Estallaron disturbios en Camerún, pero la represión fue feroz, con 
cientos de muertos en Duala. La UPC pasó a la clandestinidad, y Francia 
libró una auténtica guerra contra ella: creación de milicias 
profrancesas, persecución de guerrilleros, asesinato de líderes 
nacionalistas (como Um Nyobé y Félix Moumié), atentados con bombas, 
torturas, etc. Pero, a diferencia de la guerra de Argelia, que se 
desarrollaba simultáneamente, esta guerra fue ocultada deliberadamente 
por los políticos franceses, decididos a no ceder el control en Camerún 
como lo habían hecho en Indochina.

Cuando Camerún finalmente obtuvo la independencia bajo la presión de los 
combatientes de la resistencia, Francia instauró el régimen títere de 
Amadou Ahidjo. Como escribió el Alto Comisionado para Camerún, Pierre 
Messmer, en sus memorias: «Concederemos la independencia a quienes menos 
la exigieron, después de haber eliminado política y militarmente a 
quienes la exigieron con mayor intransigencia». El último grupo de la 
resistencia fue desmantelado en 1971, y Ernest Ouandié, el último líder 
histórico de la UPC, fue ejecutado en la plaza pública tras un juicio 
simulado. Un manto de represión descendió sobre Camerún, y se instaló 
una de las dictaduras más formidables del África francófona, gracias a 
la eficacia de una policía política y un ejército entrenado por 
torturadores en Argelia.

En 1982, Ahidjo fue reemplazado por su primer ministro, Paul Biya...

¿Una posible continuación de la resistencia popular?
Al ver a los jóvenes reivindicar la guerra de independencia, largamente 
oculta, y establecer paralelismos entre sus condiciones sociales de 
pobreza y la dictadura que viven a diario, cabría pensar que la historia 
servirá de guía para la juventud camerunesa. En términos más generales, 
la ruptura política entre un amplio segmento de la población y el 
régimen de Biya es total. Ciertamente, organizaciones de derechos 
humanos y progresistas (como la plataforma Stand Up For Cameroon (6), 
que incluye lo que queda de la UPC en la actualidad) han reportado 40 
muertes y 2000 detenidos en relación con las recientes protestas 
poselectorales. Pero a pesar de la represión, algo de estas protestas 
debería perdurar.

Además, Tchiroma continúa autoproclamándose presidente y está jugando su 
papel atizando las brasas aún latentes de la revuelta popular.

Sin embargo, el régimen aún se mantiene en el poder, y no se vislumbra 
ningún golpe palaciego ni una alternativa creíble a Biya dentro del 
círculo íntimo, como ocurrió en Gabón. Simplemente presenciamos la 
creciente influencia del Secretario de la Presidencia, Ferdinand Ngoh 
Ngoh. Él es quien lidera la represión actual. También es quien gobierna 
Camerún con una miríada de clanes clientelistas provenientes de las 
diversas burguesías étnicas (incluidos los jefes tradicionales) que 
conforman el país y comparten intereses comunes con el régimen en el 
poder. Para completar el panorama, no debemos olvidar mencionar al 
presidente Macron, quien, a pesar de las disputas entre el Grupo Bolloré 
y el Estado camerunés por el control del puerto de Duala, aún desea una 
presencia económica, diplomática, militar y cultural francesa en Camerún.

Alfano, 24 de noviembre de 2025

Notas
1. Tchiroma ha sido ministro de Biya en varias ocasiones, la más 
reciente hasta junio pasado.

2. El 23% de la población vive por debajo del umbral de pobreza, y casi 
el 60% de esta población tiene menos de 35 años.

3. Esto explica en parte la postura del régimen sobre la cuestión 
palestina, concretamente la ausencia de resoluciones aprobadas a favor 
de la población gazatí y palestina en general. Apoyo en materia de 
seguridad a cambio de apoyo diplomático. Esto contradice la opinión de 
la abrumadora mayoría de los cameruneses, que en gran medida apoyan la 
causa palestina.

4. Comisión electoral encargada de supervisar las elecciones.

5. Policía.

6. Lea el artículo «En Camerún, tomando las calles por el cambio», 
publicado en Courant alternatif en febrero de 2022, en 
oclibertaire.lautre.net.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4585
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca