A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, OCL CA #352 - 1525, "La Guerra de los Campesinos" (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 7 Sep 2025 07:08:01 +0300


Puede ser interesante recordar acontecimientos lejanos. Cinco siglos después, ¿qué queda de la Guerra de los Campesinos, culminación de una serie de revueltas que afectaron a gran parte del Sacro Imperio Romano Germánico, a su mayoría germanófona, pero también a sus franjas latinas (algunos reductos al pie de los Vosgos o en el territorio de la actual Belfort) o eslavas (República Checa, entonces Bohemia)? ¿Es posible caracterizar este acontecimiento como prerrevolucionario, o incluso revolucionario? Aquí nos centraremos en particular en las convulsiones de 1525 en Alsacia, donde las conmemoraciones se multiplican gracias a iniciativas locales.

Tras la zona geográfica, es importante definir la temporalidad. Las revueltas comenzaron en 1493 y continuaron de forma intermitente hasta la explosión de 1525.
Este período estuvo marcado por tres fenómenos bien conocidos, pero que conviene recordar aquí:

la invención de la imprenta, que permitió la rápida difusión de ideas, especialmente a través de panfletos (lo cual resultaría importante);
el inicio de la Reforma Protestante (esencial en una sociedad tradicional marcada por una intensa religiosidad, cuyos principios se difundirían mediante la imprenta);
una forma de protocapitalismo, visible, una vez más, en la concentración financiera entre las grandes familias de impresores, en el contexto de la explotación de las minas de plata de los Vosgos, dos actividades que requerían equipos complejos y costosos.
Una sociedad insatisfecha
El final del siglo XV se caracterizó por una serie de malas cosechas, que afectaron, entre otras cosas, a la producción de vino, sin que, sin embargo, provocaran hambrunas. Esto bastó, sin embargo, para debilitar la economía campesina. Se sumaron otros factores que alimentaron el descontento latente. Estas incluían un aumento constante y continuo de los impuestos señoriales, lo que provocó un descontento generalizado, en particular con las restricciones a los derechos de caza y pesca, la explotación de pastos y bosques, el trabajo forzoso y los impuestos de sucesiones, que se percibían como injustos.

Las masas rurales también sufrieron las acciones de los tribunales eclesiásticos, cada vez más criticados debido a la confusión entre lo secular y lo espiritual. Su capacidad para ordenar confiscaciones de bienes representaba un verdadero acto de violencia judicial. En general, las autoridades señoriales y eclesiásticas, en particular las regulares, estaban cada vez más descontentas.

Las tensiones se materializaron ya en 1493, cuando se popularizó el Bunschuh (Bunschuh). Este término se refiere al zapato de cordones (Schuh) (Bund), en contraposición a las botas señoriales o a los zapatos de "garra de oso" de la infantería. Empezamos a percibir una oposición de clase consciente y asertiva. En sí mismo, el término no era nuevo. Bund puede designar una alianza y, desde mediados del siglo XV, se había convertido en sinónimo de una conspiración con fines revolucionarios, destinada a derrocar el orden para establecer una sociedad igualitaria.

Cuando ondea la bandera del Bundschuh
El Bundschuh de 1493 surgió en Alsacia el 23 de mayo, en forma de lo que se llamaría la «Conspiración de Ungersberg», una reunión secreta de unas treinta personas en una montaña de los Vosgos, en el centro de Alsacia. No imaginemos una reunión popular en sentido estricto. Los conspiradores eran, en su mayoría, notables locales, burgueses (en aquel entonces, se refería a los ciudadanos de las ciudades, «burgos»). Entre ellos se encontraban el exalcalde de Sélestat, Hans Ulmann, y el preboste (funcionario local) de Blienschwiller, Jacob Hanser.

Los conspiradores prestaron juramento (similar al modelo suizo) y establecieron un programa que podría calificarse de revolucionario, ya que preveía una auténtica conmoción social. Consideraron el uso de la fuerza para lograr su objetivo. El juramento, además, marcó una ruptura, ya que constituía una traición a su señor.

Tres demandas principales destacaban: la abolición del tribunal judicial imperial de Rottweil y del tribunal eclesiástico, que se encontraban demasiado lejos y donde los juicios se estancaban, en detrimento de las clases trabajadoras. Una tercera medida, propia del antisemitismo cristiano más tradicional, exigía el destierro de los usureros judíos del campo. Esta última medida no debe tomarse a la ligera. Es incluso un punto crucial, dirigido contra una clase de usureros pobres. Cuando estalla la conflagración, la dimensión antisemita a menudo se limita a los daños materiales, sino que se traduce en desgarradores exilios, saqueos, destrucción y confiscaciones.

La conspiración durará poco. Descubierto pocos días después, resultó en algunas ejecuciones, multas y posiblemente la mutilación de dedos de quienes habían prestado juramento. En general, no puede considerarse una represión masiva. Eso vendría después. El emperador Maximiliano concedió un indulto colectivo y todo volvió a la normalidad. O eso parecía.

Pero el descontento persistió, y ya en abril de 1502 estalló un segundo Bundschuh en Bruchsal, en la orilla derecha. Esta vez, el movimiento fue más masivo, con un programa más elaborado y una organización verdaderamente militar. Esto, además, sería una característica recurrente de los levantamientos posteriores. Los campesinos, que participaban en grupos de defensa locales, eran alentados a participar en competiciones de tiro, poseían alabardas o picas y, a veces, armas de defensa individuales. Si a esto le sumamos el entrenamiento en el uso de la artillería para defender fortificaciones y la experiencia en combate real de ciertos milicianos o antiguos mercenarios lansquenetes, quienes liderarían insurrecciones posteriores, comprendemos que, lejos de ser simples masas desorganizadas, los campesinos rebeldes estaban lejos de ser meros figurantes.

Joss Fritz mantiene viva la llama
El líder de la segunda oleada fue Joss Fritz. Descrito por un historiador como un "revolucionario profesional", él y sus lugartenientes definieron un programa más elaborado que el de 1493. Respaldado por la inevitable reflexión teológica de la época anterior a la Reforma, exigió préstamos gratuitos para combatir el endeudamiento, la redistribución de la riqueza y la supresión de las casas religiosas inútiles.

En Sélestat, representantes de las ciudades y los señores tomaron medidas contrainsurreccionales. La represión fue más dura, pero no masiva. El escurridizo Joss Fritz resurgió en 1513 durante una conspiración cerca de Friburgo (Alemania). Fue otro fracaso. El incansable viajero revolucionario probó suerte en 1517, esta vez en ambas orillas. Otro fracaso. Luego desapareció de la historia, con pocos registros conocidos de su paradero.

Una sociedad compleja
La situación seguía siendo inestable. Lutero encendería el polvorín con la publicación de sus "Noventa y cinco tesis" en 1517, seguidas de "El llamamiento a la nobleza cristiana de la nación alemana", publicada en 1520. Su difusión fue extremadamente rápida. La imprenta proporcionó el medio, pero cabe destacar que el mundo en aquel entonces no era un mundo cerrado. La información circula con bastante rapidez y fluidez gracias al correo y al constante movimiento de viajeros (debido a la gran movilidad de la gente, aunque solo sea por trabajo estacional o mercenario ocasional. Los flujos migratorios son significativos y la mezcla de poblaciones constante), todo lo cual se difunde a través de reuniones sociales tradicionales como posadas y asambleas parroquiales. Una parte, difícil de cuantificar, pero no insignificante, posee al menos rudimentos de alfabetización, para aquellos que tienen la fortuna de asistir a las clases impartidas por los secretarios de las aldeas.

Las masas campesinas no carecen de cultura política. De hecho, las asambleas de las aldeas, cuyos miembros prestan juramento, tienen poder de decisión sobre asuntos locales (mantenimiento de fuentes, caminos, suministros, diversas regulaciones) y actúan como enlace con los señores. Cabe destacar que las relaciones con los señores seculares no son necesariamente conflictivas. Esta falta de pasividad permitió al campesinado ser cada vez más consciente de su fuerza. Sabía hacerse oír. Rechazaba la obediencia ciega. Cabe añadir que entre los que se incluían bajo el término "campesinos" se encontraban en realidad artesanos y notables locales, que también participaron en las revueltas.
Al igual que Lutero y sus seguidores, los campesinos rechazaban la jerarquía eclesiástica y sus privilegios. Su actitud hacia la aristocracia no parecía tan diferente: un rechazo general a la jerarquía entre los hombres (volveremos a ello para las mujeres), el reconocimiento de la autoridad única del emperador. Un solo Dios y un solo amo, en resumen. Esto ya era un buen comienzo.

La Explosión, los 12 Artículos
La principal insurrección estalló de nuevo en el verano de 1524. Los caballeros de la "Liga Suaba" comenzaron su represión. En Memmingen, Sébastien Lotzer redactó un programa que se llamaría "los 12 Artículos", que sería adoptado por las bandas suabas en marzo y ampliamente difundido posteriormente. Se trataba, en esencia, de combatir los abusos señoriales, en nombre de una forma de igualitarismo, como bien ilustra un extracto de una de las versiones alsacianas: «[que]ya no tendrán otro príncipe ni señor que aquel que les plazca». Estos "12 artículos", debatidos, modificados y complementados según las necesidades por las "asambleas fraternales", contrastan, por ejemplo, con los programas teocráticos que invocaban la ira divina del famoso predicador milenarista Thomas Münzer.

Es importante resumir estos 12 artículos:

1: Autonomía de las parroquias en la elección del párroco.
2: Regulación del uso de los diezmos para el bien común.
3: Abolición de la servidumbre.
4 y 5: Libertad de caza, pesca y silvicultura.
6, 7 y 8: Denuncia de los abusos en las corvées, las cargas y las regalías.
9: Crítica a las nuevas regulaciones de las autoridades y a los castigos desproporcionados.
10: Denuncia de la monopolización y privatización de las tierras comunales.
11: Exigencia de la abolición de los impuestos de sucesiones. La duodécima es una conclusión en forma de declaración religiosa.
Todo esto va mucho más allá de una simple revuelta campesina. El deseo de un derrocamiento radical y definitivo de una sociedad percibida como inicua, sustentado en un pensamiento político a largo plazo, una acción reflexiva y organizada, y una "economía de la violencia" específica, convirtió a este conjunto de movimientos en el más "revolucionario" hasta la fecha en Europa Occidental.

Alsacia sigue
El levantamiento llegó a Alsacia a partir del 16 de abril de 1525. En pocas semanas, la mayoría de las casas religiosas fueron devastadas, privadas de su riqueza y significado simbólico, y se destruyeron los pagarés, sin que se produjeran pérdidas humanas significativas. La propagación del movimiento popular fue tan rápida y repentina que parece difícil de explicar de otra manera que no sea mediante la planificación. Se formaron más de diez grupos principales, cada uno con varios miles de combatientes potenciales. Del 4 al 11 de mayo, se celebró en Molsheim una especie de "Estados Generales" de los insurgentes alsacianos. Erasmus Gerber fue nombrado líder del movimiento. Fue ahorcado poco después.

Las bandas campesinas se organizaron, formando consejos, desarrollando un sistema de cancillerías y el inicio de las administraciones, lo que atestigua la participación, si no de intelectuales, al menos de académicos, antiguos estudiantes o funcionarios.

Las autoridades urbanas, tímidas, decidieron ir a lo seguro, a pesar de la simpatía del pueblo llano por la revolución rural.

El Aplastamiento
Preocupado por un posible contagio, el duque de Lorena decidió lanzar una expedición contra los "luteranos". El 16, 17 y 20 de mayo, sus tropas aplastaron a los insurgentes en Lupstein, Saverne y Scherwiller. Esto marcó el fin del movimiento alsaciano, que sobrevivió solo en algunos sectores. El Imperio se sumió en la represión. Los disturbios terminaron el 13 de noviembre, con la rendición de las últimas bandas. Las víctimas se contaron por decenas de miles. Alsacia contaba con al menos 20.000 habitantes, lo que sin duda representaba entre un cuarto y un tercio de la cifra total, estimada en un mínimo de 75.000.
En ese momento, toda una zona geográfica, que se extendía desde los Vosgos hasta los Alpes austríacos, fue devastada. La represión fue menos brutal de lo que cabría esperar, con alrededor de 900 ejecuciones en toda Alsacia. Hubo dudas sobre la decapitación, literal y figurativamente, de una clase campesina muy útil.

Un recuerdo enterrado
La reacción intelectual finalmente acabaría con el recuerdo del Bundschuh. Unánimemente, humanistas como Beato Renano y otras figuras menos conocidas se propusieron enterrar un movimiento por el que nunca habían sentido simpatía ni comprensión. Llovieron las condenas, y con ellas las frases asesinas ("Merecen ser deportados lejos, a islas desiertas..."). El golpe final lo dio el propio Lutero. Sus obras no dejaban lugar a dudas. Según él, los campesinos no debían tomarse la justicia por su mano, sino encomendarse a Dios. Si bien pedía clemencia para quienes se rendían, ofrecía apoyo moral a una represión cuya intensidad hemos visto.
"Cuando Adán cosía y Eva hilaba, ¿dónde estaba el caballero?". El sueño igualitario había terminado.

Los campesinos, sin duda, no habían leído a Lutero correctamente. En cuanto al recuerdo, se desvanecería rápidamente. Unas décadas después, ya no era tema de discusión. Se necesitarían más de cuatro siglos para que emergiera de este olvido y, más allá de las reapropiaciones nazis pasadas y contemporáneas, para que recuperara su significado.

Vincent Winling

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4497
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center