A-Infos (it) Italy, Sicilia Libertaria #460: Edito: Compagne monache, compagni parrini (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Se c'è la possibilità di stare dalla parte sbagliata, credendo invece di 
stare dalla parte giusta, state sicuri che la sinistra italiana non si 
farà sfuggire l'occasione. Sarà per l'ossessione dell'egemonia 
culturale, sarà per la smania di voler risultare popolare a ogni costo, 
a sinistra si è diffuso il vezzo di inseguire il consenso piuttosto che 
provare a costruirlo. Dopo aver mitizzato papa Francesco, facendolo 
diventare una sorta di compagno di lotte, è accaduto lo stesso col 
conclave di maggio che ha eletto, ma sarebbe meglio dire eretto, a 
monarca della chiesa cattolica il prelato statunitense Robert Francois 
Prevost, che ha poi assunto il nome di Leone XIV, diventando così il 
267esimo pontefice di un'istituzione che ancora ammorba le nostre vite. 
La sinistra italiana si è data un compito, e ha provato a portarlo a 
termine con una pervicacia ammirevole e commovente, se non fosse dei 
danni che tale scelta comporta: ha scelto di rendere pop e simpatica la 
più antica e oscurantista istituzione rimasta. Il vero mistero della 
fede è come ci si possa appassionare a un rito noioso, maschilista e 
classista dove decine di uomini anziani decidono il futuro capo di una 
delle istituzioni religiose più potenti al mondo, nonché in crisi da 
decenni? Niente paura, ci penserà la sinistra italiana a rinverdirne i 
fasti. Parrini e pinguine ringraziano, è un miracolo che qualcuno dotato 
di senno abbia fatto il lavoro per loro. Non pare vero l'8 maggio a 
Repubblica di poter scrivere un articolo con questo titolo: Porporati da 
reality show e account del comignolo: l'evento più impenetrabile della 
Chiesa travolto dalla dissacrazione sul web. Ma magari fosse stata 
dissacrazione:  l'enorme produzione di meme, video e commenti sui social 
network non ha fatto altro che omaggiare il rito. Senza alcun 
rovesciamento di senso, senza alcuna reale presa in giro, senza neppure 
una minima mancanza di rispetto:  a sinistra la devozione è stata 
diffusa. Dalla passione per le figure dei cardinali al fascino delle 
procedure dentro la Cappella Sistina, si è celebrato il solito sequestro 
di massa che, complice la coincidenza col giubileo, ha di fatto 
espropriato ampie porzioni di Roma. In un amen, è proprio il caso di 
dirlo, ci è improvvisati vaticanisti, omettendo ovviamente il quotidiano 
controllo e le continue mistificazioni del clero. Un'ondata di minchiate 
ha invaso ogni mezzo di comunicazione. Le radio e le tv hanno offerto 
continue dirette, cercando aggiornamenti costanti dove invece prevaleva 
il vuoto cosmico, a fronte di un'occupazione militare; i giornali come 
Corriere e Repubblica hanno sfornato una trentina di pagine al giorno a 
discettare di papabili (e sbagliando tutte le previsioni), significati 
dei colori degli abiti talari e anticipando già la santità dell'appena 
morto papa Ciccio; i social si sono fissati sui dettagli più insulsi, 
come i gabbiani che volteggiavano sul camino da cui si attendeva la 
fumata bianca, o inventando giochi puerili come il fantapapa e 
favoleggiando sull'aura dei cardinali, come fossero supereroi e non, la 
maggior parte, persone grigie e prive di qualsivoglia mordente. La 
sinistra si è approcciata al conclave come se stesse guardando l'omonimo 
(e mediocre) film. Per alimentare la fame di cospirazioni, creando 
intrighi e sotterfugi dove non ce ne sono. E, soprattutto, per sopperire 
all'assenza del compagno papa Ciccio, o Francesco se vi piace. Offrite 
una spalla per il pianto delle tante persone che a sinistra hanno 
ricordato il suo sostegno alla pace, il supporto a Gaza, l'attenzione 
all'ambiente, il sostegno alle migrazioni, le parole di contrasto al 
liberismo. E c'era bisogno di un papa per mobilitarsi su questi temi? Ho 
visto attiviste e attivisti, sia di nuova generazione che di lungo 
corso, citare l'enciclica Laudato sì come fosse il vangelo, farsene 
portatori e diffusori come fossero preti e suore dell'ambiente. "Una 
sete egoistica e sconfinata di potere e di prosperità materiale porta 
sia all'uso improprio delle risorse naturali disponibili sia 
all'esclusione dei deboli e degli svantaggiati": che frasona, eh? E chi 
l'ha pronunciata? Un uomo di potere, che ai "deboli" e agli 
"svantaggiati" offriva al massimo una paternalistica carità. Gli va 
concessa tutt'al più una sagacia comunicativa: non solo ha dato a bere a 
molte persone, pure a sinistra, che faceva le rivoluzioni dall'interno - 
come no, la storia è piena di sovrani che fanno di tutto per rinunciare 
al potere - ma era bravo a diffondere espressioni che aveva appreso 
altrove e che aveva poi rimasticato. Tipo "le periferie esistenziali" o 
"la guerra mondiale a pezzi". Ma se è solo per la sagacia delle 
espressioni (tra l'altro copiate) beh, va ricordato che anche Gesù era 
un buon dispensatore di aforismi. E invece no, la sinistra italiana è 
andata e resta in adorazione di un papa che al massimo ha sposato alcuni 
nostri temi, dimenticando allo stesso tempo che lo stesso pontefice poi 
ha ripetuto fino alla morte l'avversione per "l'ideologia gender", ha 
condannato l'ateismo, ha condotto un governo della chiesa sempre più 
accentratore, rinnegando le promesse di decentramento e di condivisione. 
E forse è proprio quest'ultimo aspetto ad aver fatto dimenticare a 
sinistra le solite battaglie reazionarie e retrograde che papa Ciccio ha 
condotto, come tutti i suoi predecessori hanno fatto e come tutti i suoi 
eredi continueranno a fare. Forse a sinistra hanno visto con ammirazione 
l'occupazione di tutti i posti di potere con i propri fedelissimi, tanto 
che da morto papa Ciccio è riuscito in sostanza a scegliersi l'erede. In 
questo senso sia il vecchio che il nuovo papa rappresentano in maniera 
emblematica la deriva che le democrazie liberali in giro per il mondo 
hanno assunto da qualche tempo, e che si può sintetizzare con il termine 
"democratura", una crasi delle parole democrazia e dittatura: un modello 
dove poche persone eleggono un monarca che detiene il potere a vita e 
che decide dei destini delle persone mentre queste ultime si sollazzano 
con minchiatelle quotidiane che il giorno dopo avranno già dimenticato, 
nutrite di sensi di colpa e ottenebrate da messaggi che incentivano alla 
delega. Non è un caso che le democrature siano sempre in cerca di 
approvazione religiosa. Buona parte della sinistra italiana, invece, 
sembra aver dimenticato tutto ciò. Da parte nostra noi restiamo fedeli a 
nessun re. Ancora di più se finge di parlare la nostra stessa lingua, e 
utilizza le nostre parole come ulteriore strumento di inganno. Non c'è 
peggior schiavo di chi si costruisce le proprie catene.

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it