A-Infos (tr) Brazil: UNIPA: UNIPA Ulusal Meclisi Kararları - 2025 Halk Anarşist Birliği (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Anarşist Halk Birliği (UNIPA) Ulusal Meclisi, örgütümüzden grupları bir 
araya getirerek ekonomik ve politik durumu tartışmak, çevre ülkelerdeki 
muhafazakâr ve gerici hükümetlerin etkilerini analiz etmek, ABD'deki 
kapitalist yönetimdeki değişimin dünyayı, özellikle Latin Amerika'yı 
nasıl etkileyeceğini anlamak amacıyla Mart 2025'te toplandı. Bu senaryo 
göz önüne alındığında, devrimcilerin bu hükümetler karşısındaki 
görevlerinin ne olduğunu açıklayınız. ---- ULUSLARARASI DURUM ---- Daha 
önce başka belgelerde de belirttiğimiz gibi, İkinci Soğuk Savaş olarak 
adlandırdığımız bir durum yaşanıyor. Bu savaşta, Çin'in önderliğindeki 
blok halindeki ülkeleri örgütleyen ve destekleyen yeni bir güç 
yükseliyor ve ABD'nin önderliğindeki bir diğer güç de geriliyor. Bu 
durum ve konum, günümüzde, giderek büyük enerji üretimine bağımlı hale 
gelen ekonomilerinin gelişmesi için ticaret yolları arayışında olan ve 
enerji altyapısı kurup sürdüren her iki güç ve müttefiklerinin, çok 
kutuplu bir sistem içinde gerçekleştirdikleri tüm jeopolitik gelişmeleri 
etkilemektedir. Şu anda süper güçler arasındaki en doğrudan savaş; iki 
ayrı kalkınma modelini temsil eder: 1) ABD'de son 400 yıldır devam eden 
kapitalizmin, liberalizmin ve piyasa ekonomisinin gelişimine dayalı 
olarak, ve 2) köylü temelli toplumsal devrimlerin yaşandığı haraççı 
imparatorlukların yerini alarak, Marksist-komünist esintili yeni bir 
devlet türü olan Sosyalist Devlet'i yaratan; Bu, daha sonra 
tartışacağımız tarife savaşında daha açıkça görülmektedir.

Öte yandan, dünyada alter-toplumdan, serbest piyasa ve kapitalizme ve 
Haraççı Devletlere dayanmayan, tam da emperyalistler arası savaş 
karşısında direniş olanakları olan diğer toplum projeleriyle çeşitli 
direnişler var. Bu alternatif toplumların iki temel deneyimi, Chiapas'ta 
EZLN ve yerli topluluklarla, ve Kürdistan'da, özellikle Suriye'de, 
PKK'li Abdulah Öcallan'ın geliştirdiği demokratik konfederalizmin 
önderliğinde Kürt toplulukları ve diğer etnik gruplarla yaşanmıştır.

İşte bu yüzden karşıdevrimin rolünü tartışmak elzemdir. PKK Lideri 
Abdullah Öcalan'ın Şubat ayında yaptığı, PKK'ye Türkiye'den herhangi bir 
tazminat almadan tek taraflı silah bırakma talimatı veren açıklaması, bu 
karşı-devrimci perspektif içerisinde bir tutum olup, Rojava ve 
Kürdistan'da karşı-devrimci bir gerilemeyi ifade etmektedir. Türk 
devleti, Türkiye-Irak sınırındaki dağlarda bulunan PKK mevzilerine 
yönelik saldırılarını sürdürüyor. Bu şartlar altında teslimiyeti kabul 
etme ihtimalinin hem PKK içinde hem de Suriye'nin kuzeydoğusunda AANES 
çatısı altında faaliyet gösteren diğer örgüt grupları üzerinde olumsuz 
etkileri olabilir.

Bölgede federalizm, özyönetim, ortak mülkiyet, ekoloji ve kadın 
özgürlüğüne dayalı alternatif toplumlara karşı direnci zayıflatan bir 
önerinin ilerletilmesinin, hem Osmanlı Türk Haraççı Devleti'nin 
muhafazakar modernizasyonunun sonucu olan Türk Devleti'ni, hem de Avrupa 
Ulus-Devletleri kalkınma modelinin tipik özelliği olan tüm sömürgeci ve 
ırkçı uygulamalarıyla Avrupa Liberal ve Kapitalist Devleti'nin ihraç 
edilmesinin sonucu olan İsrail Devleti'ni güçlendirmekle 
sonuçlanabileceğini hesaba katmamak mümkün değildir.

Trump yönetimi ise ABD emperyalizminin Büyük Sopa politikası ve Marshall 
Planı gibi temellerine saldırmıyor, ancak bu politikaların 20. yüzyılda 
uygulanma biçimlerine, örneğin çok taraflı örgütlerin egemenliğine, ABD 
kültürünün evrenselleştirilmesi arayışına ve NATO gibi savunma 
mekanizmalarının evrenselleştirilmesine saldırıyor. Trump bugün çok 
taraflılığa karşı siyasi izolasyonu, "serbest ticaret"e karşı gümrük 
savaşını öneriyor, tıpkı son zamanlarda DTÖ'ye yaptığı saldırı gibi, 
NATO'yu yetersiz olarak niteliyor ve bu askeri ittifaktan ayrılma 
olasılığından açıkça bahsediyor. Dolayısıyla, bu 2. Trump hükümetinin, 
rızaya dayalı egemenliğin temel araçlarının, onu destekleyen 
İmparatorluk tarafından yok edilmesiyle birlikte, Yankee emperyalizminin 
çöküşünü hızlandırma eğiliminde olduğunu tespit ediyoruz. Eğer bir 
tahakküm olduğu doğruysa, bu tahakküm içerisinde bile görünüşte vasallık 
ve aşağılanmayı göstermekten kaçınarak bir tür rıza arama çabasının 
olduğu da doğrudur; tıpkı yakın zamanda Ukrayna'da olduğu gibi. Ancak 
onun yerine ne çıkacağını anlamak gerekir.

Trump hükümeti BRICS blokuna saldırmasına rağmen Rusya'nın çıkarlarına 
hizmet ediyor; çünkü NATO'ya saldırarak onun kaynaklarını tüketiyor. 
Petrol mücadelesi, bu kuyular uğruna çeşitli savaşların yaşandığı çetin 
bir mücadeleydi. Günümüzde Yapay Zeka (YZ) ve enerji dönüşümü, çelişkili 
bir şekilde daha fazla doğal kaynak, mineraller (piller) ve su (soğutma 
sistemleri) gerektirmektedir. Başka bir deyişle, enerji ve seyrüsefer 
alt-yollarının inşa edilmesi ve sağlamlaştırılması gerekiyor. Çin'in 
Afrika Boynuzu'na doğru ilerlemesi ve yeni İpek Yolu da bu kaynaklar 
üzerindeki bir anlaşmazlıktır. ABD'nin imparatorluk haline gelmesi için 
II. Dünya Savaşı gerekti. Latin Amerika, Asya ve Afrika gibi dünyanın 
çeşitli bölgelerinde devrimci mücadelenin ilerleyiş ve gerileyişleriyle 
birlikte yeni bir çatışma hazırlanıyor ve bu durum çeşitli iç savaşlara 
yol açıyor. Senaryoların öngörülemez olduğunu bilsek de yeni bir 
devrimci patlamanın koşullarının oluştuğunu gözlemleyebiliyoruz.

ABD'yi en büyük emperyal güç olarak tutan şey doların gücüdür, zira şu 
an daha güçlü bir devlettir ve kapitalist dünya ekonomisinin "Pax"ını 
garantilemektedir. Son on yıllarda tüm Amerikan egemenliği, ortaklarının 
en büyük alıcısı konumunda olan Kuzey Amerika'nın aşırı yüksek kamu 
açığına dayanıyordu. Ancak Pekin, küresel ticarette "gelişmekte olan 
ülke" çıkarlarını güvence altına almak için para birimi yuanın yapay 
devalüasyonunu uyguluyor. ABD dünyanın en büyük kamu borcuna sahip 
ülkesi olduğundan, ekonominin dolar karşısında değer kaybetmesi Yankees 
için büyük bir endişe kaynağı. Dolayısıyla bu anlamda yapılabilecek en 
büyük atak BRICS tarafından yapılmış olup, üyelerinin artık dolar yerine 
BRICS kullanmaya başlayacağı yeni bir para birimi önerilmiştir. Suudi 
Arabistan, 2024 yılında dolar kullanmadan petrol satmayı planladığını 
duyurmuştu. İşte Yankee imparatorluğunu korkutan bu önlemlerdir, çünkü 
ekonominin dolarsızlaştırılması, ABD'deki iç ekonomik krizin daha da 
kötüleşmesinin kesinliğidir.

Bu on yılda "anti-emperyalist" askeri güçler Mali, Burkina Faso ve 
Nijer'de askeri darbeler gerçekleştirerek, bu ülkelerde bir "emperyal 
temizlik" gerçekleştirmiş, Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu'nun 
(ECOWAS) eski sömürgecileriyle sürdürdüğü anlaşmaları kınamış ve siyasi 
ve ekonomik özerklik geliştirmeye çalışmıştır. Küçük burjuva sol 
kesimlerin tipik özelliği olan "anti-emperyalist şovenizm"den uzak 
durarak, hükümette askeri cuntaların olduğunu ve baskıcı bir yönetim 
sergilediklerini unutamayız. Bunu, Burkina Faso'da eşcinsel ilişkileri 
suç sayan yasa tasarısında da görebiliriz. Kara Panterler ve 
anarşistler, 20. yüzyılın ortalarında Afrika'daki kurtuluş ve 
sömürgecilikten kurtulma süreçlerini desteklediler, ancak bunun yolu 
olarak toplumsal devrimi gösterdiler. Bu bakış açısı başarılı 
olamayınca, önceki sömürgecilerle ittifak kuran yeni seçkincilerin içsel 
sömürgecilik süreci yaşanmış, bugün ise bu emperyalizme, özellikle 
Fransız emperyalizmine karşı mücadele süreçleri yaşanmış, ancak ekonomik 
ve sosyal politikalar sömürge metropollerinde yürürlükte olan modele 
dayandırılmıştır. Dolayısıyla bu askeri cuntalar sistem karşıtı değil, 
sadece karşı-hegemonik politikalar sergiliyorlar.

ABD'nin gücünü koruyan bir diğer unsurun da askeri gücü, özellikle NATO 
ile olan ittifakı olduğunu daha önce belirtmiştik. Trump yönetiminin 
NATO'dan göreceli olarak uzaklaşması, emperyalist güçlerin ittifakı 
açısından belirsiz sonuçlar doğurabilir. ABD'nin NATO'dan çıkması için 
Trump'ın çoğunluğunun bulunduğu parlamentonun desteğine ihtiyacı var. 
Trump ayrıca ABD devletini yeniden şekillendirmeyi hedefliyor; bunun 
için de her iki meclisin de desteğine ihtiyaç duyuyor. ABD 
imparatorluğunun çöküşünü hızlandıran tedbirlerin ilerletilmesi de bu 
reforma bağlıdır. Trump'ın bölgesel bloklara, müttefiklere ve NATO'ya 
yönelik saldırı gibi yıkıcı değişimlerinin, Türkiye devletinin NATO'ya 
bağımlılığının ve Filistin, İsrail topraklarındaki Avrupa Sömürge 
Devleti ile olan temel ittifakının sonuçları da dahil olmak üzere, çevre 
ve yarı çevre ülkeler üzerinde etkileri olabilir.

İmparatorluğun çöküşü aynı zamanda kültüreldir, ideolojiktir, 
semboliktir, yani topyekündür. Bakuninist katkı, imparatorluğun yalnızca 
ekonomik güçle değil, aynı zamanda dünya görüşünün, yaşam biçiminin ve 
toplumsal yeniden üretimin de ihraç edilmesiyle kurulduğunu 
göstermektir. Bakunin'in bize öğrettiği gibi, ekonomik ilişkilerin yanı 
sıra toplumsal ve kültürel ilişkileri de anlayarak çoklu belirlenimleri 
gözlemlemek gerekir.

Her ülkenin siyasal durumu, her zaman ekonomik durumunun ürünü ve sadık 
ifadesidir: Birincisini değiştirmek için, ikincisini dönüştürmek 
yeterlidir. Bay Marx'a göre, tarihi evrimlerin bütün sırları oradadır. 
Ekonomik duruma siyasal, hukuki ve dinsel kurumların tepkisi gibi 
hikayenin diğer unsurlarını dikkate almıyor. O şöyle diyor: 'Sefalet 
siyasal köleliği, yani Devleti üretir'; ama bu cümleyi tersine çevirip 
şunu söylemeye cesaret edemiyor: 'Siyasal kölelik, Devlet, varoluşunun 
bir koşulu olarak sefaleti yeniden üretir ve sürdürür; "Öyle ki sefaleti 
yok etmek için Devleti yok etmek gerekir." (Bakunin, 1989).

Dolayısıyla Bakuninistlerin katkısı, emperyalizmin yalnızca ticaret 
yollarının veya hammadde çıkarım alanlarının kontrolü yoluyla elde 
edilen ekonomik güçle değil, aynı zamanda kültürel güçle de 
sürdürülebileceğini fark etmektir. Bu bağlamda, iki blok arasındaki 
anlaşmazlıkların, FIFA (FIFAGATE) ve Uluslararası Olimpiyat Komitesi'ne 
(IOC) yönelik saldırılar gibi, ABD dışında birkaç yıldır devam eden, 
sonuncusu 1994 Dünya Kupası ve 1996 Atlanta Olimpiyatları'ndan sonra, bu 
tür olaylarda da karşımıza çıktığını vurgulamak önemlidir. Bir sonraki 
olayların ABD'de olması tesadüf değildir. Oscar ödülünün 
uluslararasılaştırılması yönünde çekingen ve yasaklı bir çabanın olması 
tesadüf değil. Kültürel emperyalizm olan Yankee emperyalizminden önemli 
bir fark, Çin emperyalizminin (henüz) bu kültürel egemenlik 
perspektifine sahip olmamasıdır.

ULUSAL DURUM

Bugün PT/PCdoB'den oluşan yozlaşmış bir hükümet ve PSOL, UP ve PCB'den 
oluşan yenilenmiş bir hükümet olduğu yönündeki nitelendirmeyi daha önce 
geliştirdik; bu, PSOL'un Lula/PT hükümetini kurmasıyla ortaya çıkan iç 
krize, CST ve Brezilya Devrimi örneğiyle bir bölünmeye yol açtı; ayrıca 
PCB ve mevcut PCBR'yi yaratacak bölünme durumu da söz konusudur. Bunlar, 
hareket halinde olan işçi sınıfının aleyhine yönetilebilirlik arayan 
ajanlardır.

Veriler, Brezilya'daki grev sayısında artış olduğunu gösteriyor, ancak 
seviyeler 2012-2016'daki muazzam döngüden uzak. Dolayısıyla, savunma 
döneminden farklı olarak, sınıf yine 6x1 ölçekli gündem nedeniyle 
saldırıya geri dönüyor. Bazılarının iddia ettiğinin aksine, 6x1 
gündeminin, işçilerin daha az çalışma saati talep etmesi ve patronun 
işçi üzerindeki artı değerine meydan okuması nedeniyle, artı değeri 
doğrudan tehdit etme potansiyeli bulunmaktadır. 6x1 ölçekli gündem, 
sınıf olarak hücum gücümüzü artırmaya yöneliktir. Tam da bu nedenle, PT, 
PCdoB ve PSOL gibi diğer kesimler, PEC'i temsil edenin bu partiden bir 
milletvekili olmasına rağmen, bu mücadeleyi destekleme eğiliminde 
değiller. Çünkü böyle bir destekleme, Lula/PT hükümetinin, burjuva 
düzenini ve onun iktidarlarını güçlendirmek için Brezilya burjuvazisinin 
farklı kesimleriyle ittifak kurma girişimleri olan Geniş Cephe'sine 
zarar verecektir.

 Lula hükümeti "tam istihdam" ve Brezilya'nın GSYİH büyümesinin 
yaklaşık %3 olmasını övüyor. Ancak bu durum, asgari ücretin enflasyon + 
GSYİH büyüme hızına ayak uyduramadığı, bu endeksin altında kaldığı ve 
"tam istihdamın" düşük kalitede olduğu, büyük bir kısmının Temer/MDB 
tarafından Çalışma Reformu ile dayatılan, maaşları asgari ücretin iki 
katına kadar çıkan ve 6x1 iş günü uygulanan kesintili işçilerden 
oluştuğu gerçeğini maskeliyor. Dolayısıyla ekonomik büyüme ve bu kadar 
düşük kalitede "tam istihdam" yoksullar ve sömürülen kesimler için pek 
bir şey ifade etmemektedir. Ayrıca, kayıt dışı çalışanların sayısı da 
yüksek düzeyde kalmaya devam ediyor.

Şu anda iktidarda olan PT, belediye seçimlerinde yenilgiye uğradı ve 
sadece bir başkent olan Fortaleza-CE'yi kazandı. Lula/PT, burjuvazinin 
araştırma enstitülerine göre ne kadar popülerlik kaybederse, kendi aday 
listesindeki bir başka potansiyel adaya oy aktaramayacağı için o kadar 
cumhurbaşkanı adayı olur. Ve popülaritesini ne kadar kaybederse, halk 
arasında "centrão" olarak adlandırılan merkezci partilere teslim olmaya 
o kadar istekli olacaktır. Dolayısıyla 2026 yılında PT'nin en kararlı 
burjuvaziyle ittifak yaparak Lula/PT ismini ortaya atması muhtemeldir.

Muhafazakar tepki kampı Bolsonaro/PL'nin adını açıklamamalı çünkü o 
uygun değil ve büyük ihtimalle tutuklanacak. Dolayısıyla Bolsonarocu 
sağın bu alanda liderlik edebilecek isme ilişkin yaşadığı liderlik krizi 
2026 seçimlerini etkileyecektir. Ancak karizmatik liderler hapse girip 
çıktıklarında daha da güçlenmiş olarak çıkarlar. Dolayısıyla STF'nin 
Bolsonarizm'e dayattığı bu siyasi yıpratma sürecinin gerici "canavarı" 
sadece geçici olarak durdurma eğiliminde olduğunu anlıyoruz. Böyle bir 
tepkiyi durduracak olan şey devletin çıkaracağı yasalar değil, halkın 
ayaklanmasıdır.

            2021 tarihli 76 sayılı tebliğimizde;

"Savunmacılığın ve mücadelelerin gerilemesinin tarihsel senaryosunda, 
gerçeği söylemek gerekir: İşçi sınıfının mevcut pasifliği ve 
acizliğindeki ana etken, halk sendikal hareketindeki Lula-reformist 
eğilimin hegemonyasıdır. Buna, halkımızın bir kısmının salgın ve 
toplumsal kriz karşısında fiziksel, duygusal ve psikolojik rahatsızlığı 
da ekleniyor; buna halk için önemli savaşçılar da dahil." (UNIPA, 2021)

Ve Brezilya'da Marksizm'in bir "ekonomik" felaketçiliği ve aynı zamanda 
sosyal demokrasi/komünizm'in bir "siyasi" felaketçiliği vardı. 76 sayılı 
Tebliğimizde şöyle demiştik:

"Siyasi felaketçilik, mevcut siyasi sistemin her an yaklaşan sonunu 
duyurur. Tıpkı birincisi gibi, siyasi felaketçilik hem idealist 
devrimciler (Maoistler, Troçkistler, otonomistler, vb.) hem de esas 
olarak reformist kesimler (PT, PCdoB, PSOL) için "geniş cepheleri", 
ittifakları ve hatta daha da aşağılık ve fırsatçı taktikleri 
"demokrasiyi kurtarma" ve "faşizmi önleme" amacıyla siyasi, sendikal ve 
seçim alanlarında meşrulaştırmak için bir mit olarak hizmet etmiştir. Bu 
durumlarda, reformistlerin siyasi felaketçiliği sağda siyasi şantaj 
yöntemi haline gelir, yani burjuva karşıdevriminin ve muhafazakar 
gericiliğin eğilimleriyle kökten mücadele etmez, aksine onlarla uzlaşır 
ve işçi sınıfının kolektif gücünü zayıflatır." (UNIPA, 2021)

Lula'nın, PT'nin ve Geniş Cephe'nin demokrasiyi savunmadaki zaferi, aynı 
zamanda 88 Cumhuriyeti'nin Hukuk Devleti'ni güçlendirmek için yargının 
en üst kademesiyle eklemlenme eylemini, demokrasiyi savunma kisvesi 
altında karşı-ayaklanma ve devlet baskısının düzeyini artırmayı da 
simgeliyordu . Bu durum ancak PT ve Sosyal Demokrasi'nin Lula'nın 
tutuklanmasını ve Lula'nın tutuklanmasını açıklayan mesajların 
sızdırılması skandalını kabul etmesiyle mümkün olabildi. Bu durum, 
açıklamalarımızda vurguladığımız iki olası senaryonun gerçekleşmesini 
engelledi: 1) PT'nin suç örgütü olarak yasadışı ilan edilmesiyle 
Lula'nın seçimlerden çekilmesi ve 2) Yargılama ve kriminalize etme 
stratejisiyle tüm Sol Partilerin adaylıklarının geçersiz kılınmasıyla 
Lula'nın seçimlerden çekilmesi. Bu iki olasılık masadaydı ve yeni, 
karmaşık bir kurumsal ve toplumsal mimari yaratmanın her olasılığı vardı.

Şu anda karşı karşıya olduğumuz şey, açıkça burjuva düzeninin bir gücü 
ve Brezilya Devleti'nin koruyucusu haline gelen Lulizm-PTizm'e karşı din 
adamı-burjuva gericilik bloku arasındaki anlaşmazlıktır.

Öte yandan Mauro Cid'in 2023 darbe girişimine ilişkin açıklamalarının 
yayınlanması, Silahlı Kuvvetler'in üst komuta kademesinin bölündüğünü 
ortaya koydu. Bolsonaro, ordunun üst düzey komutanlarına başvurduğunda, 
"ordunun engel olmayacağı, ancak taviz de vermeyeceği" yönünde belirsiz 
bir yanıt aldı ve bu güç tarafından, "darbe başarılı olursa, böyle bir 
rejimin on yıldan fazla süreceği" yönünde uyarıldı; bu da FA'nın üst 
düzey yöneticilerinin zihinlerinin nasıl düşündüğünü açığa çıkardı. 
Küresel güneyde bir darbeye uluslararası desteğin olmaması da bunda rol 
oynadı. Dünya Ticaret Örgütü veya Mercosur gibi çok taraflı kuruluşların 
darbe geçiren ülkelere ticaret yasağı koyması veya yaptırımlar 
uygulaması gibi "demokratik madde"yi yürürlüğe koymalarına rağmen, 
toprak sahibi burjuvazi o kadar radikalleşti ki, bir darbeyi desteklemek 
için ihracatlarına mali zarar vermeye bile razı oldu. Bu önemli bir 
gerçektir, çünkü bu radikalizm azalmamış, bu grupların şiddeti kırsal 
kesimlere yönelmiş, çok sayıda quilombola topluluğuna, yerli halka veya 
topraksız yerleşim yerlerine ateşli silahlarla saldırmıştır.

Lula/PT hükümeti aracılığıyla yerli halkların bazı liderlerinin sömürge 
devletine teslim edildiğinin vurgulanması önemlidir; sadece Sônia 
Guajajara/PSOL sömürge devletinde görevlere yükseltilmekle kalmamış, 
aynı zamanda birçok eyaletteki birçok lider de bu görevlere 
getirilmiştir. Bu liderlerin teslimiyeti, atalarının topraklarını 
radikal bir şekilde talep ederek ve ilerleyerek mücadeleye devam eden 
yerli halkların teslimiyeti anlamına gelmiyordu; bu durum bir liderlik 
çatışmasını açığa çıkarıyordu. 2025 yılı başında, Barbalho/MDB 
hükümetinin tele-öğretimi uygulamaya koymayı planlaması üzerine, 
bölgelerindeki öğretmenlerin korunmasını talep eden çeşitli etnik 
grupların Pará Eğitim Sekreterliği - SEDUC-PA'yı radikal bir şekilde 
işgal ettiğini gördük. Bu işgal daha sonra öğretmen sendikası 
hareketinden de dayanışma gördü. Bu dayanışma, yerli halklar ile eğitim 
sendika hareketi arasında önemli bir ittifak oluşturdu ve sendika 
hareketi birkaç hafta içinde yerli eğitimde uzaktan eğitimi kaldırarak 
önemli bir zafer kazandı. Yerli halk Devlete karşı o kadar güvensizdi 
ki, Sömürge Devleti yöneticisinin sözüne güvenmeyip, ancak Resmi 
Gazete'de yayımlandıktan sonra oradan ayrıldılar.

21. yüzyılın başlarında anarşizmin kültürelleşmesi yaşanırken, bu 
kültürelleşme gücünü büyük ölçüde yitirmişken, bugün "komünizm"in 
kültürelleşmesiyle karşı karşıyayız. Bu, gerçek bir toplumsal güce sahip 
gibi görünmese de, savaşçıları şekillendirmeye ve yeni bir mücadele 
yürütme biçimi yaratmaya eğilimlidir. Bu değişim yayıncılar ve 
YouTuber'lar tarafından yönlendirildiğinden , bu "web komünistlerinin" 
mücadelelerinin odak noktasının tabana dayalı olmaktan ziyade daha 
"gösterişli" olma eğilimi var. Ancak grubun siyasi yönelimine bağlı 
olarak kuruluşun daha uzun veya daha kısa sürmesi mümkündür. Günümüzde 
bu tür grupların böyle bir kök yapısı yoktur ve bunu kısa sürede inşa 
edebilirler.

Temer/MDB'nin işçi reformunun sınıfımızı gayriresmîliğe ve platform 
çalışmalarına sürükleyeceğini belirttik. Maalesef doğru tahmin ettik. 
Ancak platformlaşmış emeğin cinsiyete dayalı bir bölünmesini 
gözlemliyoruz; malların dolaşımı (yiyecek ve teslimat), insan 
taşımacılığı için platformlarda hegemonik olarak erkek işi yapılıyor ve 
kadınlar teşhir/fuhuş için platformlara atılıyor. Mal dolaşımı ve insan 
taşımacılığı yapan platformlarda çalışan kadınların oranı az da olsa 
olmasına rağmen, ne yazık ki teşhir/fuhuş platformlarında kadın varlığı 
baskındır ve platform, kendini teşhir eden kişinin ürettiği değerin bir 
kısmını topladığı bir dijital pezevenklik süreci yaşamaktadır. Teknoloji 
şirketlerinin aracılığı ile iş ve sosyal yaşamın platformlaştırılması 
süreci. Bu ağlarda ifşa olan, maddi olarak sömürülen ve toplumsal olarak 
ezilen, kişisel ve bazı durumlarda aile hayatları mercek altına alınan, 
bu ataerkil, sömürgeci ve ırkçı devletin dayattığı toplumsal cinsiyet 
şiddetini pekiştiren kadınlar ve trans bireylerdir.

BAKUNİNİZM VE KİTLE ÖRGÜTLENMESİ

Bugün, sosyal demokrat hegemonyacılığa ve gerici-liberal devlet 
sendikalizmine karşı, kitle hareketini yeni bir devrimci sendikalist 
perspektifle örgütlemek, bölgelerde, işyerlerinde, öğrenim yerlerinde 
kök salmak zorunludur. Bu örgütün şu anda Taban Örgütleri Federasyonu 
(FOB) olduğunu anlıyoruz

FOB, inşaat ve bankacılık sektörlerinde deneyimleri olmasına rağmen, 
ağırlıklı olarak eğitim sektöründe çalışma hayatına başlayan Rede 
Estudantil Classista e Combativa (RECC) ve sendika aktivistlerinden 
doğdu. Sendika ve öğrenci kongreleri, işçi sınıfının yeniden 
örgütlenmesi ve CUT ile kitlesel kopuşların ortasında, União Popular 
Anarquista (UNIPA) içinde örgütlenmiş bir grup öğrenci aktivist, 
RECC'nin kurulmasını teşvik etti. Bu "Bakuninist gençlik", Ağ'ın 
kendisinin ve iki yılda bir çıkan AVANTE gazetesi olarak örgütlenmesinin 
gelişmesine önemli katkıda bulundu. Bu okuma önemlidir çünkü içinde 
bulunduğumuz güncel zorluğu ifade etmektedir. Bizim bakış açımıza göre, 
okullarda, üniversitelerde ve teknoloji merkezlerinde öğrencileri 
örgütleyecek, propagandasını yapacak, kendi gündemleriyle ama devrimci 
bir ufukla hareket edecek yeni bir "Bakuninist gençlik" neslini bir kez 
daha oluşturmamız gerekiyor. Bugün var olan reformist alternatiflerden 
öğrencileri uzaklaştırmak gerekiyor. Bir alternatif, bu öncüyü daha 
yoğun eğitim süreçlerine tabi tutmak, özellikle Latin Amerika ve 
Brezilya'daki devrimci süreçler üzerine derinlemesine düşünmek, bu 
önemli ve kahramanca geleneğin özerkliğini ve savaşma isteğini 
kurtarmaktır. Milli Sınıf ve Mücadele Haftası da bu alanlardan biri olmalı.

Pandemi tüm öğrenci topluluklarını etkiledi. Derslerin sanal ortamda 
yapılması nedeniyle, yaşça büyük aktivistlerin katılımıyla en az üç 
dönem yenilenmeden geçti. Eski aktivistler kurslarını bitirip yeni bir 
nesil oluşturmadılar. Böylece deneyim heba oldu. RECC'nin sürdürülmesi 
stratejisi, dönem için iyiydi; FAE (zaten var olan ve daha sonra ona 
bağlı hale gelen), Gato Preto ve diğerleri gibi genel kolektifler için 
iyiydi, ama RECC'nin kitleselleştirilmesi stratejimiz için yetersizdi.

Örgütlenme ve kitleselleşme stratejimiz bölgeselleşmeye dayanmaktadır . 
Öğrenci Hareketi'nde (ÖH) bu durum derslerde somutlaşıyor. Dolayısıyla 
bu Bakuninci gençlik, Mücadelede Pedagoji Kolektifi - UFC/UFG, Mücadele 
Zamanı, Özgür Bölge - GEO/UNB, Toplumsal Mücadeleler - UNB ve UFC, 
Mücadelede Toplumsal Hizmet - UFRJ ve UECE gibi ders kolektiflerinin 
inşasını savundu ve yardımcı oldu, ayrıca UNIPA'nın olmadığı Bahia'daki 
UCSAL gibi özel olanlar da dahil olmak üzere bizim kurduğumuz sayısız 
DCE'ye karşı muhalefet etti. Doğru bir çizginin olduğunun, bağımsız 
öğrencilerin bunu uygulayıp başarılı olmasının ifadesidir. Bölge 
toplantılarına katılarak dersin özelliklerini tartışmamız, bizi tüm 
derslerde referans haline getirmiş, RECC'yi birçok bölgeye taşımıştır. 
Üniversitedeki çalışmalarımız, DCE'lere karşı muhalefet yoluyla bizi 
üniversitelerde referans haline getirdi, aktivist olmayan derslerin 
büyümesini sağladı. Örgütlendiğimiz derslerden olmayan öğrenciler ortaya 
çıktığında, kendi derslerinde bir kolektif oluşturma amacıyla DCE'ye 
karşı örgütlendiler. Bu, paralel gücün gerçekliğe müdahale ettiği, ancak 
paralellik olmadan, genel hareketin yönünü tartıştığı RECC yöntemidir .

Çeşitli alanlardan diğer gruplar, 1940'lardan sonra 
"anarko-sendikalizm"den geriye kalanların "ilişki gruplarına" geri 
dönüyorlar; "Nossa Chácara"nın inşasıyla veya "Centros de Cultura 
Social" gibi önemli bir koleksiyon rolünü yerine getiren athenaeumlar, 
Devlet Sendikacılığı, Estado Novo baskısı veya 1964 diktatörlüğü gibi 
çeşitli senaryolar göz önüne alındığında, Brezilya gerçekliğine somut 
olarak müdahale edemedikleri için. Onlar, basit varoluşlarından veya 
kendi toplantılarından memnundurlar, herkesi eleştirmeye hazırdırlar, 
kategorilere somut olarak müdahale etme yetenekleri yoktur, çünkü 
militanlık ve eylem için mükemmel bir ortam ararlar.

Mükemmel bir araziye sahip olmadığımızı anlıyoruz. Burjuvazinin 
dayattığı devlet sendikacılığının ve ilerici sosyal demokrasinin, kitle 
hareketindeki devletçi ve reformist hegemonyanın ve daha yakın zamanda, 
flamalar ve diğerleri aracılığıyla sol grupları bile etkileyen, kendi 
kendine girişimcilik fikrinden kaynaklanan bireyciliğin gerçekliğiyle 
karşı karşıyayız.

UNIPA aktivistlerinin Brezilya'daki yüzlerce sınıf aktivistiyle birlikte 
yaratımı teşvik ettiği ve çalışmalarını yürüttüğü bir federasyon olan 
Taban Örgütleri Federasyonu - FOB, 2018'de başlayan bir yapı 
değişikliğinden ve 2020'deki Covid-19 salgınından etkilendi. Bu yapı 
değişikliği, 2016'daki VI CONUNIPA'mızda ele alınmaya başlandı; burada 
Haziran ayaklanmasındaki performansımız ve FOB'un bu ayaklanmanın 
ortasında beklendiği gibi büyümemesinin nedenleri üzerine eleştirel bir 
değerlendirme yapmaya başladık. Bu tür düşünceler, kitleselleşme 
sürecinin önünde bir engel olarak aktif bir azınlığın katı yapısını ele 
almış, RECC'ye katılmanın çok fazla eğitim ve dolayısıyla çok fazla 
zaman gerektirdiğini ileri sürmüştür. Sınıf Direniş Örgütü (ORC) gibi 
diğer örgütlerde olduğu gibi.

Bu dönemde (2017-2020) FOB, kabulde esnekliği teşvik etmede hata yaptı 
ve açık üyelik yapıları oluşturarak aktif azınlık yapılarının açık 
üyelik yapılarında zayıflatılmasını önledi. Böylece FOB politikasının 
ulusal olmaktan çıkarıldığını görüyoruz. Bunun bir örneği, en büyük 
örgütümüz olan RECC'nin, SIGA'lar içerisinde var olduğu yerlerde 
feshedilmesi ve var olmadığı yerlerde, GPN'den kardeşlerimizin bu 
yerlerde çalışmaları yürüttüğü halde, PI, SP ve GO'da olduğu gibi, 
basitçe RECC'nin feshedilmesidir. III. ENOPES'te bağımsız aktivistler bu 
hatayı tespit ettiler ve FOB güzergahının düzeltilmesi için çözümler 
önerdiler.

Dolayısıyla SİGA'lar politikamızın bölgeselleştirilmesinin aracıydı, ama 
millileştirme aracı yoktu. RECC CN, FOB CN'ye dönüştürüldü. ORC CN'si de 
aynı şekilde ve benzeri şekilde devam ediyor. Ulusal saldırılara ulusal 
yanıt verebilecek örgütlerden yoksun kaldık. Örneğin, ortaöğretim 
reformu, artık belirli CN'lerimiz olmadığı için, ulusal düzeyde birleşik 
bir politika ile yansıtamadığımız ve müdahale edemediğimiz bir şeydi. 
Pandemi dönemindeki bölge toplantıları da aynı şekilde. Artık taban 
örgütlerimiz olmadığı için bu önemli toplantıları sürdüremiyoruz, 
birçoğu kaybedildi, bir kısmı da reformizmin hakimiyetinde kaldı. Bu 
durum, 2016 parlamento darbesi bağlamıyla birleşince, UNE'nin 
öğrencileri örgütlemenin bir aracı olarak yeniden canlanmasına yol açtı. 
Biz bu sorumluluğu paylaşıyoruz.

Dolayısıyla sadece yapısal bir dönüşüm yaşanmadı, sadece yapının değil, 
aynı zamanda inşa ettiğimiz öncülerin (aktif azınlıkların) da tasfiyesi 
yaşandı; orada öncü ve önder olma potansiyeli taşıyan birçok yoldaş, 
kendi yapımızın tabanında barındırılırken, diğer etkenlerle birlikte 
birçoğu dağıldı ve biz bu değerli yoldaşların yetimleri olduk.

BAKUNNİST STRATEJİ

Bakunin, kitle örgütlenmesi sorununu ortaya koyarken, iki ayrı 
örgütlenme türü saptamıştır: devrimcilerin örgütlenmesi ve kitlelerin 
örgütlenmesi. Bu formülasyon Ukrayna ve Uruguay'daki devrimci anarşist 
deneyimlerde yeniden ele alınacaktır. Birincisinde Komünist Anarşist 
Grup (GAC) ile Sovyetler arasında Köylü Birliği vardı. İkincisinde, FAU 
ile CNT (çoğul sendika merkezi) arasında ROE (Öğrenci İşçi Direnişi) vardı.

Böylece Bakunin devrimcilerin özgül örgütlenme stratejisi ve kitle 
organizması üzerinde düşündü. 20. yüzyılda sosyal demokrat hegemonya, 
Soğuk Savaş ve emperyalizmle birlikte FAU bu yorumu trend organizmasıyla 
güncelledi. Makarna ürün grubumuz bu doğrultuda "beden ve ruh" olarak 
tanımlanmakta ve aşağıdaki görevleri üstlenmektedir:

1) "Eğilim karakteri" taşıyan, yani talepler mücadelesini ve devrimci 
yönelimi, embriyonik bir aşamada da olsa, kendi içlerinde birleştiren 
kitle örgütleri kurmak; 2) Buradan hareketle temsili kuruluşlar 
(sendikalar, mahalle dernekleri, vb.) kurmak/sürdürmek; 3) Belirli bir 
örgüt tarafından kurulan/yönetilen ve onun çizgisini izleyen trend 
örgütlerinin bütününe Kitle Kolu adı verilecektir. 4) Braço de Massas'ın 
amacı talepler mücadelesini sınıf temelli ve mücadeleci bir yönelimle 
yürütmektir; ancak programı örgütün kendi programıyla 
karıştırılmamalıdır. Kitle Kolu, belirli örgütlenme ile halkın günlük 
yaşamı ve maddi sorunları arasındaki bağdır; Görevi, bunların çözümü 
için mücadele etmek ve kitlelerin sosyalizme doğru ideolojik gelişme 
düzeyini derinleştirmektir; bunu da daima maddi ve somut gerçeklikten 
hareketle yapmaktır. (Ruh ve Beden: Bakuninizm ve Anarşist Örgüt, 2002. 
s. 14).

Bakuninist teorinin, proletaryanın örgütlenme ve mücadele biçimlerinin 
somut deneyiminin gözlenmesinin bir sonucu olduğu açıktır. Bizim için 
FOB'un rolü tam da halkımızın acil sorunları için mücadeleleri 
ilerletmektir; taban örgütleri, UNIPA da dahil olmak üzere diğer 
örgütlere göre tam özerklikle, ideolojik ve örgütsel çoğulculukla, ancak 
Devrimci Sendikalist bir yönelime sahip olduğunu asla unutmadan mücadele 
edecektir.

DENGE

Olan şu ki, bir hata yaptık ve farkında olmadan ilk CONUNIPA'yı revize 
ettik. Böylece 2016 yılından itibaren UNIPA'nın hem siyasal çizgisi hem 
de kitle çizgisi "kitle kolu yapısının geçiş krizi" kisvesi altında 
tasfiye edildi. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, özellikle pandemi 
senaryosunun ortasında bu yapı değişikliğinde kriz yaşanmamış değil ama 
sorunun kökeninde bu incelemeye uyulmadan I CONUNIPA satırının revize 
edilmesi yatmaktadır. Bu sorunu geç fark ettik ve şimdi gidişatı 
düzeltmeyi düşünüyoruz.

FOB örgütlerinin millileştirilmesi politikasının, RECC ve ORC 
koordinasyonuyla yeniden canlandırılması ve OTL koordinasyon deneyiminin 
başlatılması hedefleniyor. Bu tür bir millileştirme, FOB'un uyumlu ve 
küresel gelişimine saygılı organik bir büyüme sağlayacak şekilde, bu 
millileştirmenin "sanal" olarak hızlandırılmasına gerek kalmadan, bu 
kuruluşların her birinin zamanına saygı göstermelidir. Öte yandan gerçek 
bir temeli olmayan ulusal yapıların oluşmaması için de topraklarda ve 
yerelliklerde gerçek çalışmalar yapılması gerekiyor.

Bakuninistler, RECC için yukarıda belirtildiği gibi ders kolektiflerine 
doğru yeniden yönelimi, RECC politikalarının bölgeselleştirilmesini ve 
bölge toplantıları aracılığıyla millileştirmeyi savunacaklardır. ORC'ye 
göre Bakuninistler, birikmiş tartışmaların standartlaştırılmasını ve 
birlik anlayışında ulusal ilerleme sağlanmasını, böylece bir yerin bir 
politikayı, diğerinin farklı bir politikayı savunmasıyla çarpıtmaların 
olmamasını savunacaklardır. Yeni bir kol olan OTL için Bakuninistler, bu 
örgütün ulusal bir koordinasyonunun inşasını savunacaklardır, zira FOB 
için şu anda iki önemli ve temel deneyim bulunmaktadır: Ceará'daki OTL 
ve Paraná'daki MAP.

İşte 2025'te devrimci ufka, evrensel yangına ve özgür üreticiler 
federasyonunun inşasına doğru ilerlemek için belirlediğimiz görevler, 
adımlar!

İş zor, yol uzun, ama Bakuninistler yorulmaz! İLERİ!

https://uniaoanarquista.wordpress.com/2025/03/22/resolucoes-da-assembleia-nacional-da-unipa-2025/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr