A-Infos (de) Spaine, LIZA[Italy]: Repression und Polizeistaat in Melonis Italien (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Kollektiver Widerstand gegen DDL 1660 im Kontext wachsenden 
Autoritarismus: Ein kollektiver Schrei auf den Straßen ---- Am 5. 
Oktober versammelten sich fast 10.000 Menschen in den Straßen Roms zu 
einer Großdemonstration, die wie ein Echo des Widerstands gegen die 
zunehmende Repression widerhallte Maßnahmen der Regierung Giorgia 
Meloni. Die Menge, vereint durch die Verteidigung der Bürgerrechte und 
den Kampf gegen Unterdrückung (und Repression), machte deutlich, dass 
die Stimme des Volkes nicht zum Schweigen gebracht werden kann. Dieser 
Protesttag stellte nicht nur Widerstand gegen "DDL 1660" dar, einen 
Gesetzentwurf, der darauf abzielt, Grundfreiheiten einzuschränken und 
abweichende Meinungen zu kriminalisieren, sondern zeigte sich auch in 
Solidarität mit dem palästinensischen und libanesischen Volk und 
erinnerte daran, dass der Kampf für Gerechtigkeit ein globaler Kampf ist.

Dieser Tag verlief jedoch auf eine Art und Weise, die es in der jüngeren 
Vergangenheit nur wenige gab: Anhalten beim Aussteigen aus Zügen, 
Durchsuchungen in Bussen (auch in Privatbussen), Anhalten an 
Autobahngebührenstellen ... Tatsächlich wurden einige Busse, die aus 
anderen Städten kamen, festgenommen, durchsucht und bis an die Grenzen 
der Provinz Rom eskortiert.

Mehr als 1.600 Menschen wurden von staatlichen Kräften kontrolliert, 
insgesamt wurden 200 aus der Stadt vertrieben, 51 von ihnen erhielten 
einen Ausweisungsbefehl für einen Zeitraum zwischen 6 Monaten und 4 
Jahren. Diese Vorsichtsmaßnahmen wurden gegen jeden verhängt, gegen den 
ein einziger laufender (noch nicht abgeschlossener) Prozess wegen 
Verbrechen im Zusammenhang mit den Demonstrationen auf dem Platz geführt 
wurde.

Der Platz, auf dem die Demonstration stattfand, wurde streng 
kontrolliert, die Ausgänge waren blockiert und die Zugänge durch 
Kontrolltore eingeschränkt, an denen Dokumente angefordert und 
Identifikationen vorgenommen wurden. Dies machte es Tausenden Menschen 
schwer, sicher anzukommen, was zu einer Atmosphäre der Spannung führte. 
Trotz der Forderungen, die Bewegungsfreiheit zuzulassen, gingen die 
Behörden weiterhin mit den Demonstranten auf der Piazzale Ostiense 
konfrontiert, was zu heftigen Zusammenstößen zwischen den Demonstranten 
und der Polizei führte, die mit Schlagstöcken und Gaswürfen reagierte. 
Die Zusammenstöße führten zur Festnahme von vier Personen (darunter 
Tiziano, dem bis zur Verhandlung Hausarrest droht) und mindestens 24 
verletzten Beamten, 20 von der Polizei und 4 von der Finanzpolizei 
(Finanzpolizei); sowie drei Demonstranten, laut lokalen Medien.

Anschließend führte die Polizei in mehreren Stadtteilen Razzien und 
Provokationen durch. Mit den Inhaftierten, darunter den 51 Personen mit 
Abschiebungsanordnung, wurde Solidarität bekundet und zu ihrer 
Verteidigung rechtliche und politische Ressourcen mobilisiert. Die 
Parolen, die zum Widerstand gegen Krieg und Kolonialismus aufriefen, 
fanden insbesondere im aktuellen Kontext Italiens großen Anklang, wo DDL 
1660 droht, den Bürgern ihre Grundrechte zu entziehen.

Die extreme Rechte an Macht und Unterdrückung

Italien war in seiner jüngeren Geschichte Zeuge einer wachsenden Welle 
repressiver Maßnahmen, die die individuellen und kollektiven Freiheiten 
einschränkten. Von der Regierung von Matteo Salvini bis zur jetzigen 
Regierung von Giorgia Meloni wurden verschiedene Gesetze verabschiedet, 
die das Protestrecht einschränken und Widerstandshandlungen 
kriminalisieren. Dieses Unterdrückungsmuster ist nicht neu: Es ist Teil 
einer politischen Tradition, die abweichende Meinungen als Bedrohung für 
die Stabilität des Staates ansieht. Ähnliches erlebte der spanische 
Staat seit 2015 mit der Reform des Bürgersicherheitsgesetzes, auch 
bekannt als "Gag-Gesetz", bei der neue Befugnisse und Befugnisse für die 
Polizei eingeführt wurden.

In diesem Sinne ist DDL 1660 nichts anderes als der Höhepunkt eines 
Prozesses der Erosion von Rechten, der sich in den letzten Jahren 
beschleunigt hat. Die Geschichte Italiens ist geprägt von sozialen 
Bewegungen, die für Grundrechte gekämpft haben, und angesichts dieser 
neuen Bedrohung ist es jetzt wichtig, sich an die Lehren der 
Vergangenheit zu erinnern und die Einheit im Kampf zu stärken.

DDL 1660 - Eine Waffe gegen Meinungsverschiedenheiten

DDL 1660, von seinen Kritikern als "Schlagknüppelgesetz" oder 
"Anti-Ghandi-Gesetz" bezeichnet, wurde als notwendige Reaktion auf die 
"Notlage" in Italien dargestellt, in Wirklichkeit handelt es sich jedoch 
um einen kalkulierten Versuch, abweichende Meinungen zum Schweigen zu 
bringen und soziale Kämpfe zu kontrollieren . Dieser Gesetzentwurf, der 
seit dem 10. September in den Kammern diskutiert wird, führt neue 
Strafen und Strafkategorien ein, die das Recht auf Protest ernsthaft 
gefährden. Laut dem von verschiedenen Gruppen herausgegebenen Manifest 
soll dieses Gesetz mit der Realität des anhaltenden Kampfes "abrechnen" 
und jeden organisierten Widerstand stoppen.

DDL 1660 stellt eine Reihe von Maßnahmen vor, die den rechtlichen Rahmen 
verändern, in dem soziale Kämpfe stattfinden. Dieses Gesetz stellt eine 
Mauer gegen kollektives Handeln dar und versucht, dissidente Stimmen zu 
unterdrücken, die nach Gerechtigkeit schreien.

Zu den besorgniserregendsten Bestimmungen gehören:

Straßensperren als Straftat: Straßensperren werden zu einer Straftat, 
die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren geahndet werden kann.
Proteste in Gefängnissen und Haftanstalten: Demonstrationen in 
Gefängnissen und Einwanderungszentren können mit Freiheitsstrafen von 
bis zu 20 Jahren geahndet werden.
Proteste gegen große Werke: Die Kriminalisierung von Protesten gegen 
große Werke ist ebenfalls etabliert, mit ähnlichen Strafen wie zuvor.
Propaganda sozialer Kämpfe: "Propaganda" im Zusammenhang mit sozialen 
Kämpfen wird unter der Bezeichnung "Wortterrorismus" mit einer Strafe 
von bis zu sechs Jahren bestraft. Einige der bereits laufenden Fälle 
können als Beispiel dienen: pro-palästinensischer Aktivismus oder der 
Fall Scripta Scelera.
Besetzung leerstehender Häuser: Die Besetzung leerstehender Grundstücke 
sowie die Solidarität mit solchen Besetzungen können mit einer 
Freiheitsstrafe von bis zu 7 Jahren geahndet werden.
Aktiver Widerstand: Für aktiven Widerstand bei Demonstrationen oder 
Auseinandersetzungen mit den Behörden wird eine Strafe von bis zu 15 
Jahren verhängt.
Passiver Widerstand: Passiver Widerstand, der als neues Verbrechen gilt 
(genannt "Anti-Ghandi"), kann mit Freiheitsstrafen von bis zu vier 
Jahren bestraft werden.
Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden: Strafverfolgungsbeamte erhalten 
die Befugnis, zusätzlich zu ihrer Dienstwaffe eine zweite persönliche 
Waffe zu tragen, auch wenn sie nicht im Dienst sind.
Gefängnis für schwangere Frauen: Die Ausnahme, die schwangere Frauen 
oder Frauen mit Kindern unter einem Jahr von der Gefängnisstrafe 
ausschließt, wird abgeschafft, so dass sie sofort inhaftiert werden können.
Beschränkungen für Einwanderer ohne Erlaubnis: Einwanderern in einer 
irregulären Situation ist die Nutzung von Mobiltelefonen untersagt, 
wodurch der Erwerb einer SIM-Karte an den Besitz einer 
Aufenthaltserlaubnis geknüpft wird.
Diese Maßnahmen haben verheerende Auswirkungen auf aktuelle Kämpfe, da 
sie darauf abzielen, kollektives Handeln und sozialen Protest zu 
delegitimieren und zu kriminalisieren. Die Umsetzung dieser Gesetzgebung 
schafft nicht nur ein Klima der Angst, sondern verhindert auch die 
Entwicklung von Bewegungen, die eine Umgestaltung der Gesellschaft 
anstreben.

Die umstrittenen Maßnahmen der Meloni-Regierung

Neben DDL 1660 hat die Regierung von Giorgia Meloni weitere umstrittene 
Maßnahmen umgesetzt, die tiefe soziale Unruhen ausgelöst haben. Viele 
betrachten es als eine Rückkehr zu einer nostalgischen italienischen 
Vergangenheit, die nie begraben wurde. Dazu gehören:

Inhaftierung von Aktivisten: Fälle wie der von Luigi Spera und Giacomo 
Baggio Zilio zeigen, wie friedlicher Aktivismus, selbst bei gewaltlosen 
Protesten, durch Festnahmen und schwere Anklagen unterdrückt wird. Spera 
wurde inhaftiert, weil er vor einer Waffenfirma protestierte, und Zilio 
drohen Anti-Mafia-Maßnahmen, weil er bei einer Umweltdemonstration 
Konfetti geworfen hatte.
Einschränkung des Rechts auf Abtreibung: Frauen, die eine Abtreibung 
anstreben, werden unter Druck gesetzt und gezwungen, erniedrigende 
Verfahren zu durchlaufen, wie etwa das Abhören des Herzschlags des 
Fötus, bevor sie fortfahren können. Darüber hinaus hat der Einfluss von 
Anti-Abtreibungsaktivisten in Kliniken zugenommen, was den Zugang zu 
diesem Recht erschwert.
Förderung konservativer und traditioneller Werte: Die Verteidigung der 
traditionellen Familie wurde gefördert, wodurch die Rechte der 
LGBT+-Gemeinschaft eingeschränkt und der Zugang gleichgeschlechtlicher 
Paare zu gleichberechtigter Ehe, Adoption und anderen rechtlichen 
Schutzmaßnahmen eingeschränkt wurde.
Anti-Einwanderungspolitik: Italien hat seine Häfen für Schiffe 
geschlossen, die Migranten im Mittelmeer retten, und verstärkt damit ein 
rassistisches und fremdenfeindliches Narrativ. Flüchtlinge und Migranten 
werden als Kriminelle dargestellt und ihre Ablehnung mit dem Vorwand des 
nationalen Schutzes gerechtfertigt.
Förderung des Nationalismus: Die Meloni-Regierung hat, insbesondere 
durch Persönlichkeiten wie Matteo Salvini, eine Politik gefördert, die 
die Idee "Italien für Italiener" stärkt, nationalistische Gefühle 
verschärft und Einwanderer, Flüchtlinge und ethnische Minderheiten 
ausschließt.
Strafen für Hausbesetzer: Strafen von zwei bis sieben Jahren Gefängnis 
für die Besetzung von Grundstücken oder die Verhinderung des Zugangs zu 
den Eigentümern.
Chemische Kastration bei Sexualstraftätern: Vorschlag zur Einrichtung 
einer Fachkommission zur Untersuchung der möglichen Umsetzung der 
chemischen Kastration, deren Wirksamkeit jedoch umstritten ist. Dieser 
Vorschlag spiegelt eher einen strafenden Ansatz wider als einen, der 
sich auf Prävention und Behandlung konzentriert.
Wiedereinführung der Wehrpflicht: Im Parlament wurden Vorschläge zur 
Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert, die einem möglichen 
Militarismus in der Gesellschaft Tür und Tor öffnen.
Verbot von Light-Cannabis (CBD): Das Dekret, das Light-Cannabis mit 
anderen Drogen gleichsetzt, betrifft einen stark gewachsenen Sektor und 
löste bei verschiedenen Organisationen Kritik aus.

Ende der Ausnahmeregelung für schwangere Frauen: Die Abschaffung der 
Klausel, die schwangere Frauen oder Frauen mit Kindern unter einem Jahr 
von der Gefängnisstrafe ausschloss, ist ein klares Beispiel für das 
repressive Vorgehen der Regierung.
Diese Maßnahmen sind Gegenstand heftiger Kritik seitens der Opposition, 
der Juristen und Menschenrechtsorganisationen, die sie für libertizid 
und im Sinne eines autoritären Ansatzes halten.

Die Reaktion sozialer Bewegungen

Angesichts der zunehmenden Unterdrückung haben soziale Bewegungen mit 
Entschlossenheit und Geschlossenheit reagiert. Die Demonstration am 5. 
Oktober war nur eine von vielen Aktionen, die gegen DDL 1660 und die 
repressiven Maßnahmen der Regierung organisiert wurden. Das von 
verschiedenen Gruppen herausgegebene Manifest ist ein Aufruf zu 
Solidarität und kollektivem Handeln und betont, dass der Kampf nicht 
durch ideologische oder taktische Unterschiede geteilt werden kann.

Die in verschiedenen Städten organisierten Versammlungen haben versucht, 
eine dauerhafte Koordination zwischen Bewegungen, Gruppen und 
Organisationen zu schaffen und lokale Knotenpunkte zu schaffen, die den 
Kampf gegen DDL 1660 und die Militarisierung der Politik fördern. Die 
Bedeutung einer einheitlichen Mobilisierung, die über Branchengrenzen 
hinausgeht und kollektives Handeln zur Verteidigung der Menschenrechte 
und der sozialen Gerechtigkeit fördert, wurde betont.

Am 21. September wurde in Florenz eine Demonstration gegen Krieg, NATO 
und Militärausgaben organisiert, als Teil einer Reihe koordinierter 
Aktionen zur Bekämpfung von DDL 1660. Die Mobilisierungen in Bologna und 
anderen Städten haben es geschafft, verschiedene Teile der Gesellschaft 
anzuziehen und diesen Widerstand zu demonstrieren ist möglich, wenn man 
in Einheit arbeitet.

Auswirkungen der Unterdrückung

DDL 1660 ist ein Symptom eines besorgniserregenden Trends: des 
wachsenden Autoritarismus rechter Regierungen in Europa. Was in Italien 
passiert, ist kein isoliertes Phänomen; Sie ist Teil einer globalen 
Bewegung, die die Macht auf Kosten der bürgerlichen Freiheiten festigen 
will.

Die Unterdrückung und Verschärfung der Gesetze unter Melonis Regierung 
hat tiefgreifende Auswirkungen auf die italienische Gesellschaft. Die 
Kriminalisierung abweichender Meinungen und die Delegitimierung von 
Protesten sind Taktiken, die darauf abzielen, das soziale Gefüge des 
Widerstands und der Selbstbestimmung zu zerstören. Durch die Einführung 
von Maßnahmen, die die Meinungsfreiheit und das Protestrecht 
einschränken, sät die Regierung ein Klima der Angst, das zur 
Demobilisierung sozialer Kämpfe und zur wachsenden Stärke autoritärer 
Gruppen führen kann.


Die repressive Politik wirkt sich auch unverhältnismäßig stark auf die 
am stärksten gefährdeten Gemeinschaften aus, die am stärksten von 
Sparmaßnahmen und Unterdrückung betroffen sind. Der passive Widerstand, 
der in Gefängnissen und Unterkünften bestraft wird, ist ein klares 
Beispiel dafür, wie die Politik der Meloni-Regierung schutzbedürftige 
Gruppen entmenschlicht.

Die Ausweitung der Befugnisse der Polizei und die Straflosigkeit bei 
Missbrauch stellen einen Rückschlag beim Schutz der Menschenrechte und 
eine Normalisierung institutioneller und Straßengewalt dar. Diese 
Situation ist alarmierend, da sie, wenn nicht entschieden angegangen 
wird, zu einer unumkehrbaren Erosion der Bürgerrechte in Italien führen 
kann.

Soziale Bewegungen müssen sich darüber im Klaren sein, dass der Kampf 
nicht nur gegen bestimmte Gesetze gerichtet ist, sondern gegen ein 
System, das versucht, jede Form von Widerstand zu unterdrücken. Es ist 
von entscheidender Bedeutung, dass diese Bewegungen nicht nur der 
Unterdrückung widerstehen, sondern auch eine alternative Vision der 
Gesellschaft artikulieren, die auf sozialer Gerechtigkeit, Gerechtigkeit 
und Achtung der Menschenrechte basiert.

Wie ist die antikapitalistische Bewegung in Italien?

Im Gespräch mit Kollegen aus Rom erzählen sie uns, dass die 
antikapitalistische Bewegung in Italien sowohl aufgrund ihrer Geschichte 
als auch aufgrund des aktuellen gesellschaftspolitischen Kontexts vor 
einer Reihe tiefgreifender Herausforderungen steht. Seit seinen Anfängen 
zeichnet es sich durch eine reiche theoretische Tradition und ein hohes 
Maß an interner Debatte aus. Im Laufe der Jahre hat diese Fragmentierung 
zu verschiedenen Spaltungen geführt, die sowohl den Zusammenhalt des 
Landes als auch seine Fähigkeit, sich effektiv zu organisieren, 
beeinträchtigt haben. Das Nebeneinander widersprüchlicher Ansätze, 
sowohl theoretisch als auch praktisch, hat es der Bewegung erschwert, 
als geeinte Kraft zu funktionieren. Darüber hinaus war das Erbe der 
Kommunistischen Partei Italiens (PCI) ein Schlüsselfaktor bei der 
Gestaltung der italienischen Linken, da die PCI durch die Besetzung 
eines großen Teils des politischen Raums die Entwicklung radikalerer 
Strömungen wie Anarchismus und andere blockierte Autonomie. Mit dem 
Untergang der PCI hat sich ihre Nachfolgerin, die Demokratische Partei, 
von linken Ideen entfernt und eine neoliberale Haltung eingenommen, was 
die antikapitalistischen Bewegungen noch weiter entfremdet hat.

Auf organisatorischer Ebene steht die Bewegung vor großen 
Schwierigkeiten. Obwohl besetzte Räume oder "Besetzungen" in der 
Vergangenheit zentrale Orte des Widerstands waren, wird es im aktuellen 
Kontext von Unterdrückung und Ressourcenknappheit immer schwieriger, sie 
offen zu halten. Der Mangel an internem Zusammenhalt innerhalb der 
Bewegung verschärft dieses Problem, da Generationenkonflikte und 
ideologische Spaltungen eine wirksame Zusammenarbeit einschränken. 
Darüber hinaus hat das allgemeine Desinteresse der italienischen 
Gesellschaft gegenüber der antikapitalistischen Bewegung zu ihrer 
Unsichtbarkeit beigetragen. Trotz staatlicher Repression wird die 
Bewegung nicht als gefährlich, sondern vielmehr als irrelevant 
wahrgenommen, was ihre Fähigkeit beeinträchtigt, die öffentliche Meinung 
zu beeinflussen und neue Anhänger zu mobilisieren. Diese Apathie in 
Kombination mit einem vorherrschenden bürgerlichen Diskurs, der in 
Bildungseinrichtungen und Medien vorherrscht, bestärkt die Vorstellung, 
dass soziale Kämpfe keine wirkliche Wirkung haben.

Trotz dieser Hindernisse leistet die antikapitalistische Bewegung in 
Italien weiterhin Widerstand. Die Anwesenheit engagierter und 
theoretisch fundierter Aktivisten wie Anarchisten zeigt, dass die 
Bewegung, obwohl sie eine Minderheit darstellt, immer noch die Fähigkeit 
hat, in Machtstrukturen Angst zu erzeugen. Die größte Herausforderung 
besteht jedoch darin, eine neue Generation von Militanten anzuziehen und 
die Fragmentierung zu überwinden, die ihre Wirksamkeit einschränkt. 
Obwohl es nicht darum geht, eine parlamentarische oder Wahlmehrheit 
anzustreben, verhindert die fehlende Massenbeteiligung in den 
Organisationsstrukturen der Bewegung, dass sie einen größeren Einfluss 
auf politische Kämpfe haben kann. Die Zukunft der Bewegung hängt von 
ihrer Fähigkeit ab, soziale Apathie zu überwinden, ihre Strategien zu 
revitalisieren und sich an einen zunehmend repressiven Kontext 
anzupassen, ohne dabei die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines 
radikalen und antikapitalistischen Geistes aus den Augen zu verlieren.

Ein Aufruf zum Widerstand

Während die Diskussionen über DDL 1660 und andere repressive Maßnahmen 
voranschreiten, ist es wichtig, darüber nachzudenken, wie sich die 
Situation entwickeln könnte. Die Geschichte hat gezeigt, dass kollektive 
Reaktionen in Momenten größter Unterdrückung oft stärker werden. Während 
die Kriminalisierung von Protest auf eine Demobilisierung abzielt, kann 
sie auch zu einer Wiederbelebung des Aktivismus und der Schaffung neuer 
Formen des Widerstands führen.

Soziale Bewegungen haben die Verantwortung, Strategien zu formulieren, 
die sich nicht nur repressiven Gesetzen widersetzen, sondern auch 
tragfähige Alternativen vorschlagen. In diesem Zusammenhang spielt die 
internationale Solidarität eine grundlegende Rolle; Es ist zwingend 
erforderlich, dass lokale Kämpfe mit globalen Kämpfen verbunden werden. 
Der Widerstand gegen die Besatzung und der Kampf für die Rechte der 
Palästinenser sowie der Kampf gegen staatliche Repression sind Beispiele 
dafür, wie verschiedene Fronten ineinandergreifen und sich gegenseitig 
stärken können.

Darüber hinaus ist es notwendig, dass Bewegungen daran arbeiten, sichere 
Räume für Debatte und Organisation zu schaffen. Der Aufbau von 
Unterstützungsnetzwerken und die Förderung direkter Aktionen sind 
Schlüsselstrategien zur Bekämpfung von Repression. Kämpfe um Wohnraum, 
Arbeitsplätze und das Recht auf Gesundheit müssen im Mittelpunkt einer 
einheitlichen Agenda stehen, die den Autoritarismus in all seinen Formen 
herausfordert.

Es ist entscheidend, dass die Gemeinschaft mobilisiert und gegen diese 
Maßnahmen vorgeht. Die Geschichte hat gezeigt, dass Rechte nicht 
unwiderruflich sind und immer verteidigt werden müssen. Deshalb rufen 
wir alle auf, sich dem Kampf anzuschließen, an Demonstrationen, 
Versammlungen und Widerstandsaktionen teilzunehmen.

Solidarität und gegenseitige Unterstützung sind die Grundlage, auf der 
Bewegungen für Veränderung aufbauen. Einigkeit macht stark! Wir werden 
nicht zulassen, dass unsere Rechte und Freiheiten mit Füßen getreten 
werden. Rechte sind niemals dauerhaft. Es liegt in der Verantwortung 
jedes Einzelnen, sie zu verteidigen, denn die Geschichte hat uns 
gezeigt, dass gesellschaftliche Fortschritte und Freiheiten verloren 
gehen können, wenn sie nicht aktiv geschützt werden.

Der Aufbau einer gerechteren und gerechteren Zukunft hängt von unserer 
Fähigkeit ab, uns zu organisieren und gemeinsam zu kämpfen. Sei es im 
italienischen, spanischen, palästinensischen oder russischen Staat.

Die Verteidigung von Rechten ist ein ständiger Kampf: Es gibt keine 
unwiderruflichen Rechte!

DDL 1660 symbolisiert die Fragilität der Rechte und Freiheiten, die wir 
für selbstverständlich halten. In Italien erleben wir, wie eine 
demokratische Regierung unter dem Vorwand der Sicherheit die sozialen 
Errungenschaften, die jahrzehntelange Kämpfe gekostet haben, 
schrittweise abbauen kann. Aber diese Situation ist nicht irreversibel. 
Die Mobilisierung vom 5. Oktober ist nur ein Beispiel für die Macht, die 
die Menschen haben, wenn sie sich organisieren und entschieden auf 
Ungerechtigkeiten reagieren.

Es bestehen keine unwiderruflichen Rechte. Soziale Errungenschaften sind 
keine Geschenke der Regierung, sondern Siege, die durch den ständigen 
Kampf des Volkes errungen werden. Wenn wir unsere Rechte schützen 
wollen, müssen wir immer bereit sein, sie zu verteidigen, die Macht in 
Frage zu stellen und uns Maßnahmen zu widersetzen, die darauf abzielen, 
sie uns zu entziehen. Italien befindet sich in einem kritischen Moment 
und die Zukunft seiner demokratischen Rechte hängt von der Fähigkeit 
seines Volkes ab, sich zu vereinen und zu kämpfen.

Widerstand ist der einzige Weg, und die Geschichte ist auf unserer 
Seite. Im Manifest der sozialen Bewegungen nach der Demonstration vom 5. 
Oktober hieß es: "Freiheit ist kein natürlicher Zustand; Es ist eine 
ständige Eroberung." Heute müssen wir uns mehr denn je an diese Worte 
erinnern und den Kampf fortsetzen. Der Autoritarismus kann besiegt 
werden, aber nur, wenn wir wachsam bleiben und vereint bleiben. Denn 
Rechte existieren ebenso wie Freiheit nur so lange, wie wir bereit sind, 
sie zu verteidigen.

Diogo, Liza-Aktivist

https://www.regeneracionlibertaria.org/2024/10/17/represion-y-estado-policial-en-la-italia-de-meloni/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de