A-Infos (pt) Russia AIT: Anarquistas de Berlim vs. Pseudo-anarquistas de Trincheira (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

De 5 a 8 de setembro de 2024, a tradicional feira do livro anarquista 
foi realizada no distrito de Kreuzberg, em Berlim. Dentro de sua 
estrutura, foram realizadas discussões sobre vários tópicos, incluindo 
um muito relevante - o tópico do antimilitarismo e a luta contra as 
guerras que estão destruindo o mundo moderno. Naturalmente, o conflito 
militar russo-ucraniano também foi discutido, e os organizadores da 
feira desde o início confirmaram sua recusa total em apoiar os 
"anarquistas" imaginários que apoiam qualquer um dos estados em guerra.
Conforme observado no programa da discussão aberta "sobre a guerra na 
Ucrânia e o papel do movimento anarquista", "um dos pontos e 
preocupações centrais na realização da Feira do Livro Anarquista deste 
ano é o apoio e a defesa do antimilitarismo, deserção / recusa de servir 
em todos os soldados, mulheres e homens, traição, sabotagem da máquina 
militar aqui e em todos os lugares." Por um lado, foi destacada a 
importância da "crítica aos anarquistas imaginários que fazem barulho em 
favor da guerra substitutiva da OTAN na Ucrânia, bem como a todos os 
chamados grupos anti-imperialistas que, em seu falso maniqueísmo, 
apoiaram a Federação Russa: o principal é que ela seja contra a OTAN, e 
então tudo é permitido". Por outro lado, outros tópicos relacionados a 
esta e outras guerras do capitalismo foram discutidos" ( 
https://barrikade.info/article/6526 ).

Mesmo antes da Feira do Livro Anarquista, seus iniciadores e 
organizadores explicaram por que não permitiriam a participação de 
apoiadores anarquistas em guerras capitalistas interestatais. Eles não 
consideram tais grupos e tais personagens como anarquistas.

Aqui está uma tradução desta declaração:

"QUANDO A EMOLIÇÃO DE CONCEITOS SE ESPALHA

Uma vez que, infelizmente, encontramos repetidamente grupos que apoiam o 
lado ucraniano na guerra entre a Rússia e a Ucrânia de uma posição 
supostamente "anarquista", e em abril apareceu um artigo chamado "Quando 
a ideologia atrapalha a solidariedade", no qual a ABC Belarus expressou 
surpresa por os chamarmos de apoiadores da guerra e, portanto, não os 
convidamos para a feira do livro, gostaríamos de dizer algumas palavras 
sobre isso agora. Mais de uma vez tivemos o prazer duvidoso de 
participar de discussões com pessoas que se autodenominam "anarquistas" 
e apoiadores do lado ucraniano na guerra russo-ucraniana - pessoas que 
alguns chamam de anarco-militaristas, anarco-nacionalistas, anarquistas 
da OTAN e semelhantes: especificamente, estamos falando sobre o ABC 
Belarus, o ABC Dresden, "Operação Solidariedade" / "Coletivo 
Solidariedade" e todos os grupos que apoiam a guerra - embora deva ser 
notado que nós pessoalmente, é claro, negamos seu anarquismo. Entre 
outras coisas, ficou claro que, apesar de seu desejo declarado de 
debate, eles não se envolvem nele, mas, em vez disso, ignoram habilmente 
todos os contra-argumentos e operam em um nível que às vezes pode ser 
descrito com segurança como populista e estatista. Eles buscam apenas 
aprovação, e aqueles que não a dão são acusados de Putinismo, 
Westpleining, etc. E mesmo que seus argumentos tenham mudado ao longo do 
tempo, e certamente devido ao curso da guerra na Ucrânia, eles ainda são 
amplamente repetidos várias vezes. Abaixo, examinaremos esses argumentos 
como nos foram expressos e, em alguns casos, publicados, e mais uma vez 
explicaremos por que esses grupos que apoiam a guerra, apesar de todo o 
trabalho louvável e importante que fizeram e estão fazendo no campo do 
apoio aos prisioneiros, não são considerados por nós como camaradas 
anarquistas.

O que é impressionante é que esses nacionalistas em trajes anarquistas 
constantemente apresentam argumentos emocionais. Eles detalham o 
sofrimento da população ucraniana e os trágicos destinos individuais de 
soldados caídos (possivelmente também mulheres soldados; até agora, só 
ouvimos ou lemos sobre soldados homens), que supostamente foram 
anarquistas em algum momento de suas vidas - o último é difícil de 
verificar e, na verdade, não importa muito. O importante é mostrar a 
horrível realidade da guerra, qualquer guerra. Claro, também é possível 
encontrar histórias trágicas de russos que morreram no exército por 
causa da pobreza, ou de ucranianos de ascendência russa (que algumas 
dessas pessoas dizem que nem existem, embora o governo ucraniano em 2001 
tenha contabilizado 17,2% da população como russos (1) - então ou isso é 
apenas ignorância questionável ou ignorância dos fatos, ou talvez eles 
também chamem essas fontes de propaganda e desinformação russas?) que 
foram massacrados, torturados e mortos como supostos espiões e 
colaboradores. Suas vidas são menos valiosas? Ou agora vamos começar a 
contar os mortos em guerras, determinando qual lado perdeu mais e 
chamando esse lado de lado bom e merecedor de apoio? E eles querem 
seriamente que acreditemos que o exército ucraniano é o único exército 
do mundo que consiste exclusivamente de homens e mulheres completamente 
limpos? Bem, pelo menos com a Brigada Azov, eles não parecem negar sua 
orientação fascista, mas eles relativizam isso, alegando que seus campos 
de treinamento eram os únicos em que era fácil entrar, então eles são na 
verdade camaradas completamente normais, com quem você pode lutar lado a 
lado. Afinal, eles têm os mesmos objetivos nacionalistas e, como em 
qualquer nacionalismo, deve-se, é claro, desvalorizar a outra nação, 
neste caso o agressor "fascista" Rússia e, como consequência, no mesmo 
fôlego - todos os russos. Tanto para a solidariedade que essas pessoas 
exigem tão alto, mas que é limitada pelas fronteiras nacionais. E o 
silêncio ou negação dos fascistas no governo ucraniano também fala por 
si... Além disso, as atrocidades dos soldados russos são enfatizadas de 
todas as maneiras possíveis, que supostamente são todos apenas 
assassinos implacáveis, sádicos e fascistas, cujo único objetivo é matar 
todos os ucranianos. Alega-se que não há recrutamento obrigatório na 
Rússia porque não há necessidade disso, já que todos os soldados russos 
vão para a guerra voluntariamente, recebendo dinheiro por isso. Como 
esses autointitulados "anarquistas" parecem não ter percebido isso 
ainda, deve ficar claro que a maioria das pessoas se envolve na 
repugnante profissão de soldados em primeiro lugar porque são pagos por 
isso. Não é preciso ser um professor de linguística para entender que a 
palavra "soldado" em si é derivada de "vendido", uma taxa (uma palavra 
que por sua vez vem do solidus, uma moeda bizantina) e, como sabemos, 
uma taxa é simplesmente outra palavra, significando pagamento ou 
recompensa por um serviço específico. O próprio nome desta profissão 
significa que alguém faz algo pelo qual recebe dinheiro. E deve-se notar 
que em todos os exércitos, a maioria dos soldados comuns são 
principalmente dos estratos mais pobres da população, que não veem outra 
maneira de ganhar dinheiro legalmente - aqueles que então morrem 
primeiro, de modo que a voluntariedade só pode ser discutida em uma 
extensão muito limitada. Um papel importante nessa questão também é 
desempenhado pelo fato de que o exército russo também é composto por 
migrantes que esperam melhorar seu status de residência ou 
naturalização, bem como por condenados, o que também é o caso do 
exército ucraniano.

De qualquer forma, eles não parecem estar interessados em aliviar o 
sofrimento das pessoas nas zonas de guerra, como gostam de alegar. Se 
estivessem, teriam que exigir consistentemente a criação de batalhões 
auxiliares anarquistas em todas as zonas de guerra do mundo, porque 
devemos mostrar solidariedade a todas as pessoas oprimidas, 
principalmente aquelas que sofrem diretamente com as guerras bárbaras do 
capital. Mas não, para eles a única coisa que importa é o sofrimento do 
lado ucraniano. Isso se torna especialmente absurdo quando agora é 
reconhecido que essa guerra provavelmente não pode mais ser vencida pela 
Ucrânia e que o recrutamento do lado ucraniano está encontrando 
resistência crescente (pois embora os ucranianos supostamente vão todos 
voluntariamente lutar pela liberdade, há mobilização forçada e 
resistência correspondente contra ela) - e ainda assim é declarado que 
todos os "anarquistas na Ucrânia estão firmemente convencidos de que 
devem agora continuar a luta, porque se a Rússia vencer esta guerra, 
isso significará a morte do movimento anarquista na região". Rejeitamos 
essa lógica, segundo a qual a morte é inevitável de uma forma ou de 
outra, e é por isso que um tipo de campanha suicida deve ser apoiada, 
como resultado da qual ainda mais pessoas morrerão e ainda mais perderão 
seus filhos, pais e amigos. O fim de um movimento anarquista em uma 
região ou outra aconteceu mais de uma vez na história, e isso não foi 
algo novo nem uma morte completa - em tais casos, esses movimentos 
tiveram que ser reconstruídos novamente, como aconteceu muitas vezes 
antes. A humanidade à qual apelam e que exigem dos anarquistas de todo o 
mundo, especialmente na forma de contribuições financeiras, é mostrada 
por eles apenas de forma muito seletiva. Soldados russos, transformados 
em assassinos pelo capitalismo, na opinião deles não merecem humanidade, 
suas mortes não têm importância. Afinal, eles afirmam, os russos sempre 
odiaram os ucranianos durante séculos... Confrontados com esse 
pensamento indiscriminado, ficamos tão surpresos que às vezes nem 
sabemos mais o que dizer sobre isso.

Em 1º de maio de 2023, em Dresden, podia-se ouvir, entre outras coisas, 
o seguinte: "Devemos pedir o armamento da população ucraniana até os 
dentes, para que milhares de balas sejam disparadas de todas as janelas 
e portas contra os ocupantes e seus colaboradores. Se muitos no Ocidente 
não estão preparados para lutar pela liberdade, que assim seja, mas pelo 
menos apoiar aquelas pessoas que estão preparadas para fazê-lo é um 
dever que recai sobre os ombros de todos no chamado Primeiro Mundo" (2). 
E depois desse grito de guerra, que ouvimos com muita frequência dessa e 
de outras formas semelhantes de belicistas em todos os momentos e em 
todos os lugares do mundo, eles realmente ainda ficam surpresos quando 
escrevemos que eles apoiam a guerra? E quão sem sentido é o uso do termo 
"liberdade", que serve apenas a propósitos puramente agitacionais! Que 
tipo de liberdade está sendo lutada aqui? Liberdade capitalista? A 
liberdade de morrer por opressores mais gentis, mais humanos, ou mesmo, 
levando a emasculação de conceitos ao limite, mais "anárquicos"? Por 
essa razão, eles querem matar "colaboradores" e "ocupantes", assumindo 
que milhares de balas atingirão o alvo. E quem é considerado um 
colaborador? Pessoas que desertam e fogem do recrutamento? Todas as 
pessoas que não apoiam a Ucrânia? O componente nacionalista bate na 
palavra "ocupante" repetidamente. Mas como não são ações que importam 
para eles, mas nomes, eles podem alegar que não são nacionalistas, 
porque não se chamam assim. E tudo isso é combinado com faixas e slogans 
que cheiram à glória e honra do culto aos caídos e mártires.

Ainda não sabemos por que eles acham que apoiar um lado em uma guerra 
entre dois estados capitalistas, ou defender seu país natal, seja lá o 
que for, tem algo a ver com anarquismo. O proletariado não tem pátria, 
muito menos uma que pudesse defender contra outro estado-nação. O artigo 
também não responde à pergunta que eles se fizeram: "O Belarus ABC apoia 
a guerra na Ucrânia?" Ele só fala sobre a ignorância com que se deparam 
e o fato de que sua análise não leva em conta a situação específica, a 
história regional e as condições. Mas eles não dizem quais são essas 
características específicas que os fazem pensar que apoiar a Ucrânia 
nesta guerra é algum tipo de "dever anarquista". E como pôde acontecer 
que todos esses "anarquistas" de repente se tornaram patriotas 
fervorosos? Não sabemos e não podemos obter uma resposta, mas não 
importa como e por que isso aconteceu. O que é muito mais importante e 
perturbador é que chegou a isso e está acontecendo agora. Pois eles 
afirmam que todos os outros grupos anarquistas e revolucionários na 
Ucrânia e na Europa Oriental que têm um ponto de vista diferente e uma 
atitude diferente desses grupos pró-guerra que fazem barulho de sabres 
não são confiáveis. Claro, isso é difícil de verificar, mas pelo menos 
em alguns casos nos parece que tudo está se movendo mais na direção da 
calúnia e da denúncia (todos que pensam diferente devem ser fuzilados?), 
em vez de conselhos sérios e referências fundamentadas. Especialmente 
porque algumas das coisas publicadas por esses grupos agora também foram 
emprestadas ou confirmadas pelos próprios militaristas "anarquistas"... 
Não queremos entrar em detalhes sobre o argumento de que a aposta é no 
fato de que o exército tem um potencial revolucionário adormecido, como 
se manifestou na história na formação de conselhos de soldados. A ideia 
de que um punhado de anarquistas poderia despertar esse potencial, se é 
que existe, parece-nos ilusória, e essa ilusão é realmente perigosa, 
dado o preço pago por ela. Queremos apenas relembrar brevemente quais 
eram os objetivos desses conselhos históricos de soldados, a saber, 
acabar com a guerra capitalista e a paz capitalista de forma 
revolucionária, não travar uma guerra auto-organizada ao lado do estado 
nacional e perecer no processo.

Para nós, anarquistas, todas as guerras são guerras capitalistas e 
guerras de capital. A única coisa que as guerras geram são perdas, 
morte, pobreza e grandes lucros nos bolsos dos capitalistas. É 
importante lutar tanto na guerra capitalista quanto no mundo 
capitalista, porque ambos são apenas dois lados da mesma moeda. Afinal, 
pelo que esses guerreiros "anarquistas" na Ucrânia querem lutar? Para 
defender um estado capitalista normal, porque é muito melhor ser 
explorado e oprimido por ucranianos do que por pessoas que se consideram 
russas? Dizemos claramente: "Não", não é por isso que estamos lutando, e 
se outros querem fazer isso porque acham que é certo, então deixe-os 
fazer, mas não os apoiaremos nisso ou lhes daremos uma plataforma, 
porque eles agem contra os princípios anarquistas fundamentais. Porque o 
conflito não é entre a direita e a esquerda, mas entre aqueles que são 
"a favor do estado" e aqueles que são "contra o estado", e para nós, 
como anarquistas, é muito claro de que lado estamos. Isso não nos torna 
ideólogos ou sectários, como somos tão frequentemente acusados, mas sim 
apoiadores de um anarquismo claro e consistente, que não deve ser 
diluído pela emasculação de conceitos e arbitrariedade, caso contrário, 
o anarquismo inevitavelmente e fatalmente perderá todo o seu significado 
no final e, portanto, não apenas perderá todo o significado, mas também 
assumirá formas pervertidas e excessos como podemos ver em grupos como o 
ABC da Bielorrússia, Dresden, etc.

Viva a traição de toda e qualquer pátria! Pela anarquia!"

NOTAS:
(1) 
https://web.archive.org/web/20111217151026/http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/
(2) 
https://abcdd.org/2023/05/02/1-mai-in-dresden-internationale-solidaritat/
Publicado: https://anarchistischebuechermesse.noblogs.org/?p=231
Tradução para o inglês: 
https://theanarchistlibrary.org/library/anarchistische-buchermesse-berlin-kreuzberg-the-friends-of-the-class-war-when-the-exhaustion-of

https://aitrus.info/node/6247
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt