A-Infos (de) Russia AIT: Berliner Anarchisten vs. Schützengraben-Pseudo-Anarchisten (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Vom 5. bis 8. September 2024 fand im Berliner Bezirk Kreuzberg die 
traditionelle anarchistische Buchmesse statt. In ihrem Rahmen wurden 
Diskussionen zu verschiedenen Themen geführt, darunter ein sehr 
aktuelles - das Thema Antimilitarismus und der Kampf gegen Kriege, die 
die moderne Welt zerreißen. Natürlich wurde auch der 
russisch-ukrainische Militärkonflikt besprochen, und die Organisatoren 
der Messe bekräftigten von Anfang an ihre völlige Weigerung, die 
imaginären "Anarchisten" zu unterstützen, die einen der kriegführenden 
Staaten unterstützen.
Wie im Programm der offenen Diskussion "über den Krieg in der Ukraine 
und die Rolle der anarchistischen Bewegung" vermerkt, "ist einer der 
zentralen Punkte und Anliegen bei der Durchführung der anarchistischen 
Buchmesse in diesem Jahr die Unterstützung und Verteidigung des 
Antimilitarismus, der Desertion/Dienstverweigerung aller Soldaten, 
Frauen und Männer, des Verrats und der Sabotage der Militärmaschinerie 
hier und überall." Einerseits wurde betont, wie wichtig "die Kritik an 
jenen imaginären Anarchisten ist, die in der Ukraine die Trommel für 
einen NATO-Stellvertreterkrieg rühren, sowie an all den sogenannten 
antiimperialistischen Gruppen, die in ihrem falschen Manichäismus die 
Russische Föderation unterstützten: Hauptsache, sie ist gegen die NATO, 
dann ist alles erlaubt". Andererseits wurden auch andere Themen im 
Zusammenhang mit diesem und anderen Kriegen des Kapitalismus diskutiert" 
( https://barrikade.info/article/6526 ).

Schon vor der Anarchistischen Buchmesse erklärten deren Initiatoren und 
Organisatoren, warum sie Unterstützern des Anarchismus die Teilnahme an 
kapitalistischen, zwischenstaatlichen Kriegen nicht erlauben würden. Sie 
betrachten solche Gruppen und solche Charaktere nicht als anarchistisch.

Hier ist eine Übersetzung dieser Aussage:

"WENN SICH DIE EMOTIONALISIERUNG VON BEGRIFFEN VERBREITET

Da wir leider immer wieder auf Gruppen gestoßen sind, die aus einer 
angeblich "anarchistischen" Position die ukrainische Seite im Krieg 
zwischen Russland und der Ukraine unterstützen, und im April ein Artikel 
mit dem Titel "Wenn Ideologie der Solidarität im Weg steht" erschien, in 
dem ABC Belarus seine Überraschung darüber zum Ausdruck brachte, dass 
wir sie als Unterstützer des Krieges bezeichnet und sie deshalb nicht 
zur Buchmesse eingeladen haben, möchten wir jetzt ein paar Worte dazu 
verlieren. Wir hatten mehr als einmal das zweifelhafte Vergnügen, an 
Diskussionen mit Leuten teilzunehmen, die sich selbst als "Anarchisten" 
und Unterstützer der ukrainischen Seite im russisch-ukrainischen Krieg 
bezeichnen - Leute, die manche als Anarcho-Militaristen, 
Anarcho-Nationalisten, NATO-Anarchisten und dergleichen bezeichnen: 
Konkret geht es um das ABC Belarus, das ABC Dresden, "Operation 
Solidarität"/"Solidaritätskollektiv" und alle Gruppen, die den Krieg 
unterstützen - wobei anzumerken ist, dass wir persönlich natürlich ihren 
Anarchismus leugnen. Unter anderem ist deutlich geworden, dass sie sich 
trotz ihres erklärten Wunsches nach Debatte nicht darauf einlassen, 
sondern jedes Gegenargument geschickt ignorieren und auf einem Niveau 
agieren, das man manchmal getrost als populistisch und etatistisch 
bezeichnen kann. Sie suchen nur nach Zustimmung, und denen, die sie 
nicht geben, wird Putinismus, Westpleining usw. vorgeworfen. Und auch 
wenn sich ihre Argumente im Laufe der Zeit und sicherlich aufgrund des 
Verlaufs des Krieges in der Ukraine geändert haben, werden sie immer 
noch weitgehend immer wieder wiederholt. Im Folgenden werden wir diese 
Argumente, wie sie uns vorgetragen und teilweise auch veröffentlicht 
wurden, untersuchen und noch einmal erklären, warum diese 
kriegsbefürwortenden Gruppen trotz all ihrer lobenswerten und wichtigen 
Arbeit im Bereich der Gefangenenhilfe von uns nicht als anarchistische 
Genossen angesehen werden.

Auffällig ist, dass diese Nationalisten im anarchistischen Gewand 
ständig emotionale Argumente vorbringen. Sie schildern das Leid der 
ukrainischen Bevölkerung und die tragischen Einzelschicksale gefallener 
Soldaten (möglicherweise auch Soldatinnen; bisher haben wir nur von 
männlichen Soldaten gehört oder gelesen), die irgendwann in ihrem Leben 
Anarchisten gewesen sein sollen - letzteres ist schwer zu überprüfen und 
eigentlich auch egal. Wichtig ist, die entsetzliche Realität des Krieges 
aufzuzeigen, jedes Krieges. Natürlich findet man auch tragische 
Geschichten über Russen, die im Militär aus Armut starben, oder über 
Ukrainer russischer Abstammung (von denen einige dieser Leute sagen, 
dass sie gar nicht existieren, obwohl die ukrainische Regierung im Jahr 
2001 17,2 % der Bevölkerung als Russen zählte (1) - also ist das 
entweder nur fragwürdige Unwissenheit oder Unkenntnis der Fakten, oder 
vielleicht werden sie diese Quellen auch als russische Propaganda und 
Desinformation bezeichnen?), die als angebliche Spione und 
Kollaborateure abgeschlachtet, gefoltert und getötet wurden. Sind ihre 
Leben weniger wert? Oder werden wir jetzt anfangen, die Toten in Kriegen 
zu zählen, festzustellen, welche Seite mehr verloren hat und diese Seite 
als die gute Seite zu bezeichnen, die Unterstützung verdient? Und wollen 
sie uns ernsthaft glauben machen, dass die ukrainische Armee die einzige 
Armee der Welt ist, die ausschließlich aus blitzsauberen Männern und 
Frauen besteht? Nun, zumindest bei der Asow-Brigade scheinen sie ihre 
faschistische Ausrichtung nicht zu leugnen. aber sie relativieren es, 
indem sie behaupten, ihre Trainingslager seien die einzigen gewesen, in 
die man leicht hineingekommen sei, also seien sie eigentlich ganz 
normale Kameraden, mit denen man Seite an Seite kämpfen könne. 
Schließlich haben sie dieselben nationalistischen Ziele, und wie bei 
jedem Nationalismus sollte man natürlich die andere Nation abwerten, in 
diesem Fall den "faschistischen" Aggressor Russland und infolgedessen im 
gleichen Atemzug - alle Russen. So viel zur Solidarität, die diese Leute 
so lautstark fordern, die aber durch nationale Grenzen begrenzt ist. Und 
das Schweigen oder Leugnen von Faschisten in der ukrainischen Regierung 
spricht auch für sich ... Darüber hinaus werden die Gräueltaten 
russischer Soldaten auf jede erdenkliche Weise hervorgehoben, die 
angeblich alle nur rücksichtslose Mörder, Sadisten und Faschisten seien, 
deren einziges Ziel es sei, alle Ukrainer zu töten. Es wird behauptet, 
dass es in Russland keine Zwangsrekrutierung gebe, weil es dafür keine 
Notwendigkeit gebe, da alle russischen Soldaten freiwillig in den Krieg 
ziehen und dafür Geld erhalten. Da diese selbsternannten "Anarchisten" 
dies noch nicht begriffen zu haben scheinen, sollte klargestellt werden, 
dass die meisten Menschen den widerwärtigen Soldatenberuf in erster 
Linie ausüben, weil sie dafür bezahlt werden. Man muss kein Professor 
der Linguistik sein, um zu verstehen, dass das Wort "Soldat" selbst von 
"sold" abgeleitet ist, einer Gebühr (ein Wort, das wiederum vom Solidus, 
einer byzantinischen Münze, stammt), und wie wir wissen, ist eine Gebühr 
einfach ein anderes Wort, das Zahlung oder Belohnung für eine bestimmte 
Dienstleistung bedeutet. Der Name dieses Berufs bedeutet, dass jemand 
etwas tut, wofür er Geld erhält. Und es sollte beachtet werden, dass in 
allen Armeen die Mehrheit der einfachen Soldaten vor allem aus den 
ärmsten Schichten der Bevölkerung stammt, die keine andere Möglichkeit 
sehen, legal Geld zu verdienen - diejenigen, die dann zuerst sterben, 
sodass von Freiwilligkeit nur in sehr begrenztem Umfang gesprochen 
werden kann. Eine wichtige Rolle spielt dabei auch die Tatsache, dass 
die russische Armee auch mit Migranten besetzt ist, die auf eine 
Verbesserung ihres Aufenthaltsstatus oder eine Einbürgerung hoffen, 
sowie mit Sträflingen, was auch in der ukrainischen Armee der Fall ist.

Jedenfalls scheinen sie nicht daran interessiert zu sein, das Leid der 
Menschen in den Kriegsgebieten zu lindern, wie sie gerne behaupten. Wäre 
das der Fall, müssten sie konsequent die Schaffung anarchistischer 
Hilfsbataillone in jedem Kriegsgebiet der Welt fordern, denn wir müssen 
Solidarität mit allen unterdrückten Menschen zeigen, nicht zuletzt mit 
denen, die direkt unter den barbarischen Kriegen des Kapitals leiden. 
Aber nein, für sie zählt nur das Leid der ukrainischen Seite. Besonders 
absurd wird das, wenn man nun zugibt, dass dieser Krieg von der Ukraine 
vermutlich nicht mehr gewonnen werden kann und die Wehrpflicht auf 
ukrainischer Seite auf zunehmenden Widerstand stößt (denn obwohl die 
Ukrainer angeblich alle freiwillig in den Freiheitskampf gehen, gibt es 
Zwangsmobilisierung und entsprechenden Widerstand dagegen) - und dennoch 
erklärt, dass alle "Anarchisten in der Ukraine fest davon überzeugt 
sind, dass sie den Kampf nun fortsetzen müssen, denn wenn Russland 
diesen Krieg gewinnt, wird das den Tod der anarchistischen Bewegung in 
der Region bedeuten." Wir lehnen diese Logik ab, wonach der Tod auf die 
eine oder andere Weise unvermeidlich ist, und deshalb sollte eine Art 
Selbstmordkampagne unterstützt werden, in deren Folge noch mehr Menschen 
sterben und noch mehr ihre Kinder, Eltern und Freunde verlieren werden. 
Das Ende einer anarchistischen Bewegung in der einen oder anderen Region 
ist in der Geschichte mehr als einmal vorgekommen, und das war weder 
etwas Neues noch ein vollständiger Tod - in solchen Fällen mussten diese 
Bewegungen erneut aufgebaut werden, wie es schon viele Male zuvor 
geschehen ist. Die Menschlichkeit, an die sie appellieren und die sie 
von Anarchisten in aller Welt fordern, vor allem in Form von 
finanziellen Beiträgen, zeigen sie nur sehr selektiv. Russische 
Soldaten, die vom Kapitalismus zu Mördern gemacht wurden, verdienen 
ihrer Meinung nach keine Menschlichkeit, ihr Tod ist ohne Bedeutung. 
Schließlich, so behaupten sie, hätten die Russen die Ukrainer seit 
Jahrhunderten gehasst ... Angesichts solch wahllosen Denkens sind wir so 
erstaunt, dass wir manchmal gar nicht wissen, was wir sonst dazu sagen 
sollen.

Am 1. Mai 2023 konnte man in Dresden unter anderem Folgendes hören: "Wir 
müssen dazu aufrufen, die ukrainische Bevölkerung bis an die Zähne zu 
bewaffnen, damit aus jedem Fenster und jeder Tür Tausende von Kugeln 
gegen die Besatzer und ihre Kollaborateure abgefeuert werden. Wenn viele 
im Westen nicht bereit sind, für die Freiheit zu kämpfen, dann sei es 
so, aber zumindest diejenigen Menschen zu unterstützen, die dazu bereit 
sind, ist eine Pflicht, die auf den Schultern aller in der sogenannten 
Ersten Welt liegt" (2). Und sind sie nach diesem Kriegsgeschrei, das wir 
in dieser und ähnlicher Form zu oft von Kriegshetzern zu allen Zeiten 
und an allen Orten der Welt gehört haben, wirklich noch überrascht, wenn 
wir schreiben, sie unterstützen den Krieg? Und wie sinnlos ist die 
Verwendung des Begriffs "Freiheit", der doch nur rein agitatorischen 
Zwecken dient! Für welche Art von Freiheit wird hier gekämpft?
Kapitalistische Freiheit? Die Freiheit, für gütigere, menschlichere 
oder, um die Begrifflichkeiten auf die Spitze zu treiben, sogar 
"anarchischere" Unterdrücker zu sterben? Aus diesem Grund wollen sie 
"Kollaborateure" und "Besatzer" töten, in der Annahme, dass Tausende von 
Kugeln das Ziel treffen werden. Und wer gilt als Kollaborateur? 
Menschen, die desertieren und vor der Einberufung fliehen? Alle 
Menschen, die die Ukraine nicht unterstützen? Die nationalistische 
Komponente schwingt immer wieder aus dem Wort "Besatzer" mit. Aber da es 
für sie nicht auf Taten ankommt, sondern auf Namen, können sie 
behaupten, dass sie keine Nationalisten sind, weil sie sich selbst nicht 
so nennen. Und all das wird mit Bannern und Slogans kombiniert, die nach 
Ruhm und Ehre des Kults der Gefallenen und Märtyrer riechen.

Wir wissen immer noch nicht, warum sie denken, dass die Unterstützung 
einer Seite in einem Krieg zwischen zwei kapitalistischen Staaten oder 
die Verteidigung ihres Heimatlandes, was auch immer das sein mag, 
irgendetwas mit Anarchismus zu tun hat. Das Proletariat hat keine 
Heimat, geschweige denn eine, die es gegen einen anderen Nationalstaat 
verteidigen könnte. Der Artikel beantwortet auch nicht die Frage, die 
sie sich gestellt haben: "Unterstützt das belarussische ABC den Krieg in 
der Ukraine?" Es wird nur über die Ignoranz gesprochen, die ihnen 
entgegenschlägt, und über die Tatsache, dass ihre Analyse die 
spezifische Situation, die regionale Geschichte und die Bedingungen 
nicht berücksichtigt. Aber sie sagen nicht, was diese spezifischen 
Merkmale sind, die sie glauben lassen, dass die Unterstützung der 
Ukraine in diesem Krieg eine Art "anarchistische Pflicht" ist. Und wie 
konnte es passieren, dass all diese "Anarchisten" plötzlich zu glühenden 
Patrioten wurden? Wir wissen es nicht und können keine Antwort darauf 
bekommen, aber es ist egal, wie und warum es passiert ist. Was viel 
wichtiger und beunruhigender ist, ist, dass es so weit gekommen ist und 
jetzt passiert. Denn sie behaupten, dass allen anderen anarchistischen 
und revolutionären Gruppen in der Ukraine und Osteuropa, die einen 
anderen Standpunkt und eine andere Haltung haben als diese 
säbelrasselnden kriegsbefürwortenden Gruppen, nicht vertraut werden 
kann. Natürlich ist das schwer zu überprüfen, aber zumindest in einigen 
Fällen scheint es uns, als ob alles eher in Richtung Verleumdung und 
Denunziation geht (sollte jeder, der anders denkt, erschossen werden?), 
als ernsthafte Ratschläge und begründete Hinweise zu sein. Zumal 
manches, was diese Gruppen veröffentlicht haben, inzwischen auch von den 
"anarchistischen" Militaristen selbst übernommen oder bestätigt wurde... 
Auf das Argument, dass darauf gewettet wird, dass die Armee ein 
schlummerndes revolutionäres Potential hat, wie es sich in der 
Geschichte in der Bildung von Soldatenräten manifestiert hat, wollen wir 
gar nicht näher eingehen. Die Vorstellung, dass eine Handvoll 
Anarchisten dieses Potential wecken könnten, wenn es denn überhaupt 
existiert, erscheint uns illusorisch, und diese Illusion ist angesichts 
des Preises, der dafür gezahlt wurde, wahrlich gefährlich. Wir wollen 
lediglich kurz in Erinnerung rufen, was die Ziele dieser historischen 
Soldatenräte waren, nämlich den kapitalistischen Krieg und den 
kapitalistischen Frieden auf revolutionäre Weise zu beenden, nicht einen 
selbstorganisierten Krieg auf Seiten des Nationalstaates zu führen und 
dabei unterzugehen.

Für uns Anarchisten sind alle Kriege kapitalistische Kriege und Kriege 
des Kapitals. Das einzige, was Kriege erzeugen, sind Verluste, Tod, 
Armut und große Gewinne in den Taschen der Kapitalisten. Es ist wichtig, 
sowohl den kapitalistischen Krieg als auch die kapitalistische Welt zu 
bekämpfen, denn beide sind nur zwei Seiten derselben Medaille. Wofür 
wollen diese "anarchistischen" Krieger in der Ukraine schließlich 
kämpfen? Um einen normalen kapitalistischen Staat zu verteidigen, weil 
es viel besser ist, von Ukrainern ausgebeutet und unterdrückt zu werden 
als von Menschen, die sich als Russen betrachten? Wir sagen klar: 
"Nein", das ist nicht das, wofür wir kämpfen, und wenn andere dies tun 
wollen, weil sie denken, dass es richtig ist, dann sollen sie es tun, 
aber wir werden sie dabei nicht unterstützen oder ihnen eine Plattform 
geben, weil sie gegen die grundlegenden anarchistischen Prinzipien 
handeln. Denn der Konflikt besteht nicht zwischen rechts und links, 
sondern zwischen denen, die "für den Staat" sind und denen, die "gegen 
den Staat" sind, und für uns als Anarchisten ist es sehr klar, auf 
wessen Seite wir stehen. Damit sind wir keine Ideologen oder Sektierer, 
wie uns so oft vorgeworfen wird, sondern Anhänger eines klaren und 
konsequenten Anarchismus, der nicht durch Begriffsverwässerung und 
Beliebigkeit verwässert werden darf, da der Anarchismus sonst am Ende 
unweigerlich und fatal jeglichen Sinn verliert und dadurch nicht nur 
endgültig jede Bedeutung verliert, sondern auch so perverse Formen und 
Exzesse annimmt, wie wir sie bei Gruppen wie dem ABC von Belarus, 
Dresden usw. sehen können.

Es lebe der Verrat an allen und jedem Vaterland! Für Anarchie!"

ANMERKUNGEN:
(1) 
https://web.archive.org/web/20111217151026/http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/
(2) 
https://abcdd.org/2023/05/02/1-mai-in-dresden-internationale-solidaritat/
Veröffentlicht: https://anarchistischebuechermesse.noblogs.org/?p=231
Englische Übersetzung: 
https://theanarchistlibrary.org/library/anarchistische-buchermesse-berlin-kreuzberg-the-friends-of-the-class-war-when-the-exhaustion-of

https://aitrus.info/node/6247
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de