A-Infos (it) France, OCL-Lamouette Enragee: Il Nuovo Fronte Popolare: Diffidate sempre dai professionisti che si affrettano a dichiararsi noi (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

"I discorsi, le prediche, i programmi non sarebbero ancora altro che 
inganni e menzogne; gli stessi giocolieri tornerebbero solo per eseguire 
lo stesso numero, con la stessa borsa; formerebbero il primo anello di 
una nuova, più furiosa catena di reazioni! Su di loro, anatema e 
vendetta, se mai oseranno riapparire! Vergogna e pietà per la folla 
imbecille che cadrebbe di nuovo nelle loro reti!»[...]*
Politologi e analisti dei media sono soddisfatti delle ultime elezioni: 
solo il 40% circa degli iscritti - cioè i cittadini canonici 
riconosciuti dalla selezione repubblicana e democratica - ha intrapreso 
l'azione politica di non eleggere. Da questa esplosione tra due turni 
delle elezioni legislative sarebbe risultata la maggioranza 
parlamentare. È del tutto relativo; è quello del Nuovo Fronte Popolare. 
Per il dissolvente Macron si tratta di nominare un capo del governo. Ma 
inizialmente ha avvertito: non si tratta di avere un primo ministro 
ribelle (la lingua francese è ben fatta). Da parte sua, l'indescrivibile 
Mélenchon dice il contrario. La suspense dura. Difficile. Duro e stanco...

Piccolo promemoria cronologico:

Il primo giorno Macron ha sciolto l'assemblea nazionale.
Il secondo giorno, Rinascimento, preso tra due fronti, intende, come 
Sansone, far cadere su di essi le colonne del tempio. Fallito, il primo 
ministro non sarà "René".
Il terzo giorno e quelli successivi è un caos senza nome a scuotere 
l'emiciclo.

Buona costituzione

Come di consueto, è dal Nuovo Fronte Popolare (NFP), in maggioranza con 
i suoi 193 seggi (contro i 143 deputati del Raggruppamento Nazionale e i 
165 di Macronie) che dovrebbe uscire il nuovo Primo Ministro. Come 
previsto dagli usi della Quinta Repubblica, l'attuale primo ministro 
Attal presenta quindi le sue dimissioni al presidente della Repubblica, 
in questo caso Macron, che... le rifiuta categoricamente! Uno scandalo 
per "gli"(1) estremisti, NFP e RN.
Solo che ci sono alcuni dettagli che non vanno trascurati nella 
sostanza, quando si parla di potere e di questioni politiche. Macron lo 
sapeva - è banchiere di origine - o glielo ha suggerito l'uno o l'altro 
dei suoi consiglieri?, la Costituzione della Quinta Repubblica, 
galliana, lascia mano libera al presidente Manitou su questo tema: nulla 
lo obbliga a nominare un primo ministro dalla maggioranza legislativa. 
Inoltre non è imposta alcuna scadenza. L'articolo 8 della Costituzione 
dice (che): Il Presidente della Repubblica nomina il Primo Ministro. 
Termina dalle sue funzioni alla presentazione da parte sua delle 
dimissioni del Governo. Su proposta del Primo Ministro, nomina gli altri 
membri del Governo e pone fine alle loro funzioni. (2) Periodo.

Se Bardella è quasi sollevato - puntava soprattutto alla fase (di 
successo) degli Europei e non aveva altro che guardie del corpo per 
costruire un Governo - Mélenchon è Furibardo, tutta la PFN è furiosa!

Il Nuovo Fronte Popolare: una composizione francese

Come dire? La PFN è... complessa. A volte ci diamo la zampata con il 
lirismo: "la grandezza etica di una sinistra che vuole governare è avere 
la consapevolezza che governiamo con persone con le quali, appunto, non 
siamo del tutto d'accordo" (3) dice Raquel Garrido , deputato della LFI. 
È tutto nell'eufemistico "totalmente"...

La PFN è nata dal desiderio storico di affrontare il fascismo, questa 
volta "nel raggio di tiro dell'Assemblea nazionale", secondo Yannick 
Jadot degli Ecologisti.

In precedenza c'era la Nuova Unione Popolare Ecologica e Sociale 
(Nupes). Si trattava di una coalizione di partiti di sinistra nata dalla 
sconfitta alle elezioni presidenziali del 2022. La questione è che 
nessun candidato di sinistra è arrivato al secondo turno. Flauto! 
Obiettivo: vincere le elezioni legislative che seguiranno.
Non male! Nessuna maggioranza assoluta ma Nupes è il principale gruppo 
parlamentare d'opposizione.

Arrivano i senatori. LFI, baricentro della "nuova unione", viene 
superato dal PS, dal PCF e dall'EELV che costituiscono delle liste alle 
sue spalle. Il pretesto? Il centro di gravità non ospita una regione, un 
dipartimento e nemmeno una grande città; Ai loro occhi, gli Insoumi non 
hanno alcuna legittimità per agire come leader. Seguono disaccordi 
incrollabili sulla politica estera: Putin in Ucraina, Hamas, legami 
bolivariani... LFI, attraverso la voce tonante di Mélenchon, è troppo 
dissonante con quelle dei "compagni" e, nelle elezioni europee del 2024: 
il tardivo alleanza, ognuno va per la propria cappella. Risultato: 
Patatra! L'RN viene dichiarato buono per primo. Più seriamente, i suoi 
30 delegati sono la prima componente del gruppo politico Patrioti per 
(sic) l'Europa , insieme al Fidesz di Viktor Orbán, al FPÖ 
dell'austriaco Herbert Kickl o anche al Vlaams Belang del Belgio 
fiammingo tra gli altri. Un mucchio di identitari, xenofobi e... 
"euroscettici"! Il PPE(4) è il terzo gruppo del Parlamento europeo e 
Bardella ne è il presidente; Orbán è presidente per sei mesi - è stato 
convenientemente il suo turno - del Consiglio dell'Unione Europea...

Né uno, né due! Tra il 10 e il 13 giugno, la sinistra francese ha creato 
un'alleanza senza precedenti: il Nuovo Fronte Popolare. Niente a che 
vedere con Nupes, obiettivo: vincere le elezioni legislative del 2024.
Uff! Con 193 voti, il PFN è il primo gruppo parlamentare, davanti a 
Rinascimento e RN. Ma lungi dal ridipingere un emiciclo con sfumature 
dal rosa al rosso, sarebbero stati necessari 90 posti in più - sarebbero 
bastati i sedili ribaltabili...

Bisogna assolutamente fare qualcosa con la maggioranza relativa!

Ma cosa? Proporre un Primo Ministro!
Ma chi? Non tutti allo stesso tempo, per favore!

È una corsa allo scalogno; Mélenchon ha deciso in base all'obiettivo 
della sua coalizione: toccherà a lui. Il mosaico della sinistra, in una 
grande manifestazione di democrazia, aveva annunciato il risultato dei 
"dibattiti" per il 14 luglio (giorno della Federazione, ovviamente!). 
Rinviato... al 18 Il 18, Faure, sostenuto dal suo PS ravvivato da un 
aumento del 110% del suo personale legislativo - eletto anche dai suoi 
peggiori nemici intimi del momento -, ha proposto di nominare Laurence 
Tubiana (ex consigliere di... Jospin).!). Quest'ultimo, diplomatico di 
professione, strizza l'occhio a Mélenchon, puntando a "strappare misure 
sociali", in particolare sulla natura ardua della riforma delle 
pensioni. Stanco! il coordinatore della LFI, Manuel Bompard, fa 
irruzione dicendo che Tubiana farebbe entrare "i macronisti dalla 
finestra". Di fronte a un evidente rifiuto della sua candidatura, ha 
gettato la spugna il 22 luglio. Quanto a Huguette Bello, presidente del 
PLR(5) della Riunione, sono la LFI e il PCF a spingerla a candidarsi a 
Primo Ministro. Huguette Bello è emblematica di ciò che è la NPF, di ciò 
che è stato Nupes. Conosce tutti gli opportunismi su cui una sinistra 
naturalmente basata sulle sue rivalità cerca di navigare (nella migliore 
delle ipotesi!), e... è la coppa. Bello comunque l'ottima composizione. 
Proviene dal Gruppo Comunista all'Assemblea e sostiene Hollande nel 
2012. Sponsorizza Mélenchon nelle elezioni presidenziali del 2017 e 
2022. È presente nella lista LFI-Unione popolare alle famose elezioni 
europee del 2024. In breve, "lei è credibile" secondo l'esperto Marine 
Tondelier, il cui partito d'agglomerazione (Europe Écologie/Les Verts) 
naviga a vista, e senza onde, nella stagnante unitaria. Inoltre è una 
persona, precisa, "che conosce il Parlamento, che ha la capacità di 
costruire una maggioranza" e che "è abituata a interagire con Emmanuel 
Macron". Cosa significa che anche i cosiddetti gauchos del PC riescono 
ad arrivare all'Eliseo? Ma altri, al PS, sussurrano una versione più 
complottistica. Il PC avrebbe insinuato subdolamente il nome di Huguette 
Bello nei dibattiti per salvare il suo gruppo all'Assemblea grazie al 
rafforzamento dei deputati della Riunione.

Questa storia è il cespuglio che nasconde la tundra.
Perché per ora sta emergendo una nuova disunità. Manuel Bompard critica 
duramente Olivier Faure: "da sette giorni esprime una totale opposizione 
a tutte le proposte che vengono avanzate diverse da quelle che 
provengono dal Partito socialista e in questo caso dal suo". E 
sottolinea il concetto: "ci sono un certo numero di posizioni da parte 
del Partito socialista per dire che, in definitiva, quello che dovremmo 
fare è iniziare a rinunciare al programma del nuovo Fronte popolare per 
cercare di trovare una sorta di maggioranza con settori che provengono 
dal macronismo."(6) Ancora più grave: nel marzo 2024, la comunità 
presieduta da Huguette Bello è stata condannata a risarcire 18 agenti 
"il cui contratto a tempo determinato non era stato rinnovato» per 
assumere parenti della maggioranza in il loro posto!(7)
Allora era così... C'è-un-traditore-fra-noi! Subito le insinuazioni 
diffamatorie. Non è che, durante le elezioni legislative del 2017, 
ventidue deputati socialisti(8) avessero aderito a En Marche !

Consapevole del disagio, Bompard propone di lasciar riposare la nomina 
del primo ministro e di concentrarsi su un'altra questione non 
trascurabile: la presidenza dell'Assemblea nazionale ( vedi riquadro ). 
Ciò che il PS deplora indicando in un comunicato stampa del 15 luglio: 
"Desideriamo da un lato segnalare che non c'è mai stata la volontà di un 
veto sistematico da parte del Partito socialista su qualsiasi 
candidatura del Nuovo Fronte Popolare. Abbiamo espresso disaccordo con 
una nomina, così come altri hanno espresso disaccordo con altre nomine. 
È il funzionamento democratico di un sindacato rispettoso di ciascuna 
delle sue componenti. D'altronde anche noi, come gli altri, abbiamo 
avanzato diverse proposte, per andare verso una scelta consensuale. " Bene.

La lotta continua

Dopo il comico scambio d'armi nell'emiciclo per designare leader grandi 
e piccoli, il PFN ritrova le sue energie mentre si avvicina alla logica 
nomina di un Primo Ministro tra le sue fila. L'obiettivo è anche quello 
di contrastare la forza d'inerzia di Macron; è vero che quest'ultimo non 
aveva abituato nessuno, e soprattutto i suoi, a un simile stand by. 
Tuttavia bastava ascoltarlo; la sua scelta ricadrà nell'unico spettro a 
lui percepibile: né infrarosso né verderame - né LFI né PCF, né RN. È 
per questo che in ultima istanza il Nuovo Fronte Popolare ha deciso di 
proporre Lucie Castets? "È una persona molto solida, molto credibile e 
che è riuscita a riunire le quattro forze del Nuovo Fronte Popolare 
attorno al suo nome" assicura (sicuramente!) Marine Tondelier su 
France-TV. Scelta negoziata in soli sedici giorni e al terzo tentativo, 
aggiungiamo noi.

Macron rifiuta con sdegno Lucie Castets. Tuttavia, la signora ha molte 
qualità: preservare i servizi pubblici, cacciare la criminalità 
finanziaria, ecc. - e si adatta perfettamente all'idea di un Primo 
Ministro tecnico(9) che sta iniziando a prospettare, a causa del mancato 
accordo con LR e i centristi per formare una maggioranza. Ma, 
opportunamente, c'è questa storia procedurale secondo la quale Castets, 
alto funzionario del municipio di Parigi, avrebbe dovuto mettersi in 
ferie, invece di prendere le ferie, (10) La carta LR in ultima analisi,...
E anche il " vicenda" del triangolo rosso di Bompard(11)...
E patati et patata...
In assenza di un vero confronto politico, troviamo i cavilli che possiamo.

Macron, in forma olimpica, pensa ad alta voce a un gruppo di maggioranza 
barocca nell'Assemblea comprendente i resti della destra "classica" - ma 
quale? Si odiano tutti! - che ha avuto cura di polverizzare anche il 
partito socialista di Olivier Faure. Che viene accusato da Jean-Luc 
Mélenchon e Manuel Bompard di lasciarsi tentare.
Pensiamo che il cerchio si sia chiuso... Ebbene no! Dopo una settimana, 
è stato un dirigente della LFI, Éric Coquerel, a sparare a Lucie Castets 
per una storia sull'impossibilità storica di recuperare le tasse dagli 
"espatriati fiscali".(12)
Niente sta andando bene, e si vede sempre di più.

Il filo verde sul filo rosso...

L'euforia per il successo di Olivier Faure e del PS, di fronte 
all'autoritarismo di Mélenchon, è già di per sé un difetto sul "fronte" 
di cui molte persone impegnate nelle classi lavoratrici non ignorano.

Merita un po' di attenzione il programma "comune" del PFN, dal quale 
Bompard accusa Faure di deviare per dirigersi sui passi di Macronie ma 
che Tondelier assicura che resta "la bussola" di Castets. Al di là della 
forma, il "packaging" studiato per fare appello alla diversità del suo 
elettorato (una grande coalizione della sinistra moderna), è un 
miscuglio di pezzi di puzzle diversi, ovviamente impossibile da 
assemblare senza tagliare i pezzi e rifare lo schema , ciascuno con la 
volontà di imporre il proprio modello originale.
Non si tratta di soffermarsi sulle cianfrusaglie del cosiddetto 
programma comune, non lo è.
Tutto si oppone ai "partner" di questa impostura politica.

I componenti competono senza pietà per conquistare il supremo marocco di 
primo ministro. Sotto la Quinta Repubblica, era un trampolino di lancio 
verso il trono. Anche all'interno dei partiti il dibattito è una 
scazzottata. Così "il Partito socialista passò, in poche settimane, 
dalla linea Glucksmann alla linea Mélenchon. Adottando questo 
atteggiamento, ha preferito i colpi di biliardo a cinque sponde 
piuttosto che cercare davvero una soluzione per far uscire il Paese 
dalla routine", afferma Hélène Geoffroy, ex ministro, a Le Monde en 
ligne del 26 luglio. È un'avversaria dichiarata di Olivier Faure 
all'interno del PS. Rivale alla guida del PS, durante la campagna 
interna ha denunciato a Faure una "mancanza di democrazia interna", una 
"mancanza di lavoro e di riflessione ideologica" e una linea politica 
poco chiara che lo spinge ad allearsi con gli ambientalisti prima di 
rompere improvvisamente i legami . Bravo compagno, ora lo sostiene 
all'interno della PFN. Tanto peggio per l'"ideologia" e la democrazia 
interna.

La stessa Hélène Geoffroy pone infine una vera domanda: "Abbiamo voluto 
mettere un nome prima di porci la questione di sapere cosa vogliamo 
fare. Per governare o semplicemente per ottenere le dimissioni del 
Presidente della Repubblica? Questo è il governo di cui il nostro Paese 
ha bisogno. I francesi vogliono risposte alle loro difficoltà 
quotidiane..." François Ruffin, che ha rotto con Mélenchon, aveva già 
dato la risposta su Le Figaro: "la sinistra, che sciocchezze![...]Sono 
stati pessimi per due anni, sono stati pessimi durante i sei mesi della 
campagna europea in cui avevamo una sinistra a pezzi, il nostro morale 
era basso perché ognuno andava per la propria strada: Partito Comunista, 
Partito Socialista, Francia Insoumise , gli ecologisti", "a loro piace 
perdere, è la scelta della sconfitta, non vogliono vincere, non vogliono 
governare.»

L'Unione fa lo scherzo

Il Nuovo Fronte Popolare è un monumento alla malafede, uno sciame 
opportunista, una frode intellettuale e politica. La PFN assomiglia a 
due gocce di benzina rispetto a tutto ciò che i Gilet Gialli volevano 
rilasciare; Dal punto di vista delle sue ambizioni non ha nulla da 
rimproverare ai suoi concorrenti. Del resto, tutti i "fronti" passati, 
presenti e futuri non sono che traballanti, effimeri e soprattutto 
impalcature fuorvianti e clientelari sui loro intenti di riforma, in 
termini di abolizione o ripristino di leggi, di imposizione di divieti e 
obblighi civici (necessariamente) dipendenti da le varie vicende, anche 
i referendum (o plebisciti?) più sconsiderati... Uno di questi palazzi 
tarlati eretti da una sinistra professionale, destinata, diciamolo, a 
crollare a causa delle loro fasulle alleanze, dei calcoli falsati dalla 
matematica della realtà, ambizioni meschine di giovani pistoleri come 
perdenti amareggiati.

Non sorprende quindi che tutti i partiti - con la notevole eccezione del 
Partito Comunista - abbiano partecipato all'incontro del Medef "a 
margine" delle ultime elezioni. Quest'ultimo ha presentato loro, secondo 
quanto riportato dalla stampa, un Grande Orale relativo alla 
compatibilità dei programmi con la sua tabella di marcia economica(13). 
Se è difficile specificare ciò che i candidati esaminati hanno saputo 
difendere, la pura accettazione di questa regola del gioco significa 
chiaramente che non si tratta, per questa sinistra, di liberarsi dal 
capitalismo ma di abituarsi ad esso. Verdetto, via Les Échos , di 
Patrick Martin, il patron di Medef: i leader politici devono 
"allontanarsi da atteggiamenti e provocazioni nei confronti degli attori 
economici". Vale a dire che l'abrogazione della riforma delle pensioni, 
ad esempio, "sarebbe un segnale terribile per i mercati finanziari, ma 
soprattutto per la sostenibilità del nostro sistema a ripartizione", lo 
stesso per il ISF, ecc.
Speravano di poter negoziare un accordo con i datori di lavoro, ottenere 
un biglietto per l'ammissibilità ai vertici o si trattava di dare prova 
di spavalderia in stile "nemico della finanza"? Tradimento o spettacolo?

Nessun candidato alla guida dello Stato può ignorare le ingiunzioni dei 
datori di lavoro, dei banchieri e delle agenzie di rating. Tuttavia, da 
nessuna parte nel programma della "sinistra unita" vediamo alcun attacco 
frontale al capitalismo. Possiamo staccarci dalla NATO o dall'UE, non 
dall'economia di mercato. Non come Stato-nazione che partecipa a tutte 
le forme di sfruttamento degli esseri umani e del mondo. Il capitalismo 
è un sistema mafioso, noi gestiamo uno Stato - una branca - collaboriamo 
ipso facto . La classe operaia, come nel 1981, come nel 1936, sa che il 
"programma comune" è una frode politica, uno schermo per la lotta degli 
apparati e delle élite per il potere. La classe operaia è solo il ceppo 
elettorale al quale basterà lanciare due o tre misure faro all'inizio 
del mandato e confezionare alcune cose minori alla fine. E promettiamo 
di fare tutto il resto se gli restituiamo il potere. Nel frattempo, 
possiamo sempre incoraggiare (generosamente) le aziende a restare in 
Francia, e quindi adattare "il lavoro" in questa direzione e, di 
conseguenza, dare alla polizia risorse per "riconnettersi con la 
popolazione".

Dovremo scendere in piazza. Ancora.
Tutti hanno tradito la classe operaia; tutti hanno ufficialmente 
eliminato la lotta di classe dai propri statuti; tutti abbandonarono 
l'obiettivo di una rivoluzione sociale emancipatrice.
Nessuno lo trattiene. Tutti ne hanno paura.
Nella migliore delle ipotesi si uniscono ai movimenti avviati dalla base 
del proletariato - gli operai, i pensionati, i disoccupati, gli 
stranieri, gli "eco-guerrieri"... - e raccolgono alcune "sofferenze 
popolari" da cui promettono di affrontare occupare nella loro programmi. 
A voce alta all'opposizione, meno apertamente una volta al potere. 
Produrranno leggi, fissate nei concetti della loro classe. La denuncia 
della "violenza" militante diventerà e rimarrà il loro credo e la loro 
unica risposta sarà armata.

Per evitare di concludere

Lo scioglimento frettolosamente pronunciato da Macron ha effetti che lui 
stesso evidentemente non aveva previsto. Ma l'uomo d'affari 
professionista ha imparato a cogliere al volo ogni opportunità che possa 
portare qualcosa; lo può attestare un certo nemico della finanza. A se 
stesso, alla sua casta ideologica - sempre indefinibile come il 
liberalismo gocciolante - e alla sua classe.
Il capitalismo si è sempre adattato a qualunque regime, che ci fossero o 
meno i carri armati sugli Champs Élysées.(14) Industriali, banchieri e 
commercianti di tutto e di tutti - intendiamoci in senso letterale - 
hanno sempre beneficiato delle guerre e delle paci che rispettivamente 
innescano e negoziare a tempo debito. E tutti i regimi si sono piegati 
al capitalismo. Che siano nel bagaglio delle trasferte ufficiali di 
Stato, che facciano lobby dietro le colonne del Palazzo Borbonico o che 
si spartiscano i mercati per le offerte territoriali, i mondi 
dell'economia liberale e della politica professionale sono come 
l'inferno e la camicia. Il potere, lo Stato, il governo e il suo leader 
non sono altro che i relè politici, schiavizzati o dal pragmatismo, del 
capitale. Se i contendenti all'oro della Repubblica si dividono tra loro 
è solo una questione di Ego. Se arriva un Cesare, tutte le alleanze, i 
compromessi, i tradimenti si svolgeranno dietro le quinte e il gioco 
"democratico" riprenderà nell'Assemblea.

Infine, a questo punto, possiamo formulare due osservazioni. Uno: con un 
governo ridotto alla figura, tutto funziona "fluentemente" - il Belgio è 
rimasto senza governo per un anno e mezzo -; due: resta la vita 
quotidiana delle classi lavoratrici.
Mentre è in scena la politica, preferibilmente quella delle Olimpiadi, i 
dipendenti continuano a lottare; lo sfruttamento è ininterrotto, le 
ingiustizie non diminuiscono, il controllo è permanente.

La strada resta lunga, dolorosa e violenta fino all'emancipazione. 
Dovremo andare oltre lo spettacolo tragicomico della classe politica in 
competizione per il nostro dominio. Molto velocemente, molto forte.

[...]"Davanti ai proletari armati, agli ostacoli, alla resistenza, 
all'impossibilità, tutto scomparirà.
Ma per i proletari che si lasceranno divertire con ridicole passeggiate 
per le strade, con la piantagione di alberi di libertà, con le frasi 
sonore degli avvocati, ci sarà prima l'acqua santa, poi gli insulti, 
infine la mitraglia, ancora miseria!
Lasciamo che siano le persone a scegliere!»*

Boulogne sur Mer l'8 agosto 2024

* Auguste Blanqui, Un brindisi alla prossima Rivoluzione , carcere di 
Belle-Isle-en-Mer, 10 febbraio 1851. Pubblicato da "  Amici 
dell'Uguaglianza. »
**Grazie a Gérard del sito https://spartacusbond.blogspot.com per la sua 
illustrazione di grande successo che abbiamo utilizzato.

1.Se consideriamo da un punto di vista politico e storico il RN come 
ideologicamente e intrinsecamente un'estrema destra bonaria, ci risulta 
difficile identificare un'estrema sinistra nel PFN, anche solo per la 
composizione dei rispettivi capi di governo i partiti che lo compongono.
2.Fonte: 
https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf
3.Ascoltate tutti! su Huff: Come la sinistra giustifica la sua alleanza 
formata in tempi record - Video Dailymotion
4.Dettaglio su: Patrioti per l'Europa - Wikipedia (wikipedia.org) Vedi 
la sezione "composizione". Quasi divertente!

5. Per l'Isola della Riunione: una scissione nel PCR - Partito Comunista 
Riunionese - da cui è stato espulso, in seguito al suo rifiuto di 
paracadutarsi in una circoscrizione elettorale diversa dalla propria 
durante le elezioni legislative del 2012; mossa strategica decisa 
dall'ufficio politico locale.
6.Fonte: PFN: i negoziati proseguono ma il blocco persiste, ancora 
nessun nome per il primo ministro | Attualità
7. Alla Riunione, il consiglio regionale ha sancito dopo aver reclutato 
parenti della maggioranza (lemonde.fr)
8.Tra cui Brigitte Bourguignon - che è della rivista e di Boulogne! Sarà 
addirittura ministro delegato.
9.Un Primo Segretario che gestisca l'attualità ad libitum , tutta 
l'attualità, solo l'attualità?
10. Vedi (o no) Le Canard chainé del 31 luglio, "Castets de gondole" p.2
11. Elezioni legislative 2024: Manuel Bompard spiega perché ha indossato 
un triangolo rosso durante il dibattito (huffingtonpost.fr)
12. Fonte: Le Canard incatenato dal 7 agosto 2024
13.Vedi 15727-propositions-medef-elections-europe-ennes-2024-light.p.
14. Nel 1981, la destra minacciò di vedere i carri armati russi sfilare 
sugli Champs Élysées in caso di vittoria di Mitterrand e della sinistra 
unita (sì!). Fu infine Helmut Kohl, cancelliere tedesco, democristiano 
liberale e conservatore, ad accompagnare gravemente Mitterrand davanti 
alla tomba del milite ignoto presso l'arco di trionfo, un atto 
magistrale di amicizia senza fine...

Grenouillage all'Assemblea nazionale

È divertente osservare i vagabondaggi, le storie sugli ascensori e i 
viaggi diretti che i "rappresentanti del popolo" si scambiano con 
rabbia. Alcuni arrivarono addirittura allo scontro.

Primo turno: l'elezione al "trespolo"
Questa volta Olivier Faure se la gioca collettivamente. Senza dubbio, il 
PFN si unirà dietro "un'unica candidatura al pollaio, un unico nome per 
il primo turno". Quella del comunista André Chassaigne. Battuto con 13 
voti da Yaël Braun-Pivet che ha rimesso in gioco il suo titolo. E per 
una volta, Mélenchon soffoca che "è stata superata una linea rossa con 
il voto illegale dei ministri". In effetti, la domanda sorge spontanea. 
Capire che i ministri ancora in carica, anche ridotti allo stato di 
piante verdi, non possono votare come deputati.

Seconda ripresa: posizioni chiave
Due vicepresidenze su sei, un questore su tre e nove segretari su 12! La 
notte da venerdì 19 luglio a sabato 20 luglio sarà contrassegnata da una 
pietra bianca per il Nuovo Fronte Popolare. "Otteniamo la maggioranza 
dei posti (in ufficio), è la dimostrazione che il PFN è il polo più 
grande dell'Assemblea nazionale" commenta Mathilde Panot (LFI). Un 
motivo per esigere da Macron un primo ministro tra le sue fila. Il resto 
lo sappiamo. Ma il diavolo è nei dettagli; il PFN, ricoprendo diverse 
posizioni chiave, ha un potere decisionale di capitale importanza; 
un'arma che dovrebbe essere utilizzata nell'apparato legislativo.
Ultima ripresa: la cucina sul retro
La distribuzione dei posti ha innescato una crisi, letteralmente, 
all'interno dell'emiciclo.
Innanzitutto, il turno di riscaldamento: votazioni infondate! Come 
osservano i nostri "osservatori" nelle dittature di ogni tipo. La 
comparsa di dieci buste in eccesso nelle urne ha costretto alla 
cancellazione del voto. E il deputato del PS Jérôme Guedj ha chiesto 
un'indagine e una revisione delle modalità di voto.
Il regolamento dell'Assemblea raccomanda poi un'equa distribuzione dei 
gruppi all'interno di questo organo collegiale, che è il principale 
organo decisionale dell'Assemblea Nazionale. Questa volta il gruppo 
Ensemble pour la République - macroniano presieduto da Attal, che aveva 
quindi diritto di voto - aveva deciso lunedì di non votare "né per la 
RN, né per la LFI". Il ritorno del favore di Macron ai suoi alleati 
della destra repubblicana che hanno ottenuto anche diversi posti chiave, 
al prezzo del loro appoggio alla candidatura di Yaël Braun-Pivet. E che 
peccato per la Marina Militare!
Il deputato del PS Arthur Delaporte, al contrario, ha accolto con favore 
"la vittoria della diga repubblicana" contro il partito di estrema 
destra. Questo ragazzo coraggioso non ha preso nulla dall'organizzazione 
tattica dei macronisti per restare una parte indispensabile della destra 
nell'Assemblea.
Marine Le Pen, che sa il fatto suo, soprattutto al Parlamento europeo, 
ha capito tutto bene e denuncia gli "imbrogli" e gli "acquisti di 
uffici" che "calpestano la democrazia".

È rassicurante sapere che queste persone ci rappresentano, decidono cosa 
è bene e cosa è male e impongono leggi. In caso di fallimento, veniamo 
bastonati, giudicati, costretti a pagare (per quanto possibile) e 
rinchiusi... nel nostro stesso nome.
Fonte: Elezioni legislative anticipate: Medef denuncia le proposte di 
"alcuni", indicando i progetti della RN e della LFI (latribune.fr) con l'AFP

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4241
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it