A-Infos (it) Spane, CNT #438: Ricette repressive del passato contro Futuro Vegetal (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

È assolutamente impossibile non evocare la Wallace Hartley Band 
(popolarmente conosciuta come "l'orchestra del Titanic") quando si parla 
delle azioni dei governi di tutto il mondo di fronte all'evidenza del 
collasso climatico e ambientale in cui il nostro pianeta è immerso da 
decenni , e tutto sembra indicare che si stia già avviando verso la sua 
fase finale nei prossimi anni. ---- Narra la leggenda, mai confermata né 
del tutto smentita, che i musicisti di detta orchestra continuarono a 
suonare anche oltre il momento in cui era già evidente che la nave stava 
per affondare nelle gelide acque dell'Atlantico, dove il sub -le 
temperature zero rendevano impossibile la sopravvivenza per troppo tempo 
se non si trovava un posto in una delle poche scialuppe di salvataggio.

Questo mito moderno viene solitamente menzionato per riferirsi a casi in 
cui, di fronte a situazioni o eventi gravi che prevedibilmente e 
irrimediabilmente finiranno in una catastrofe, si decide non solo di non 
fare nulla, ma di continuare a fingere che non accadrà nulla di male. .

Il codice penale spagnolo prevede pene fino a sette anni e mezzo di 
reclusione per coloro che, direttamente o indirettamente, provocano o 
realizzano emissioni, scarichi, radiazioni, estrazioni o scavi,[...]che, 
da soli o insieme ad altri, provocano o può causare danni sostanziali 
alla qualità dell'aria, del suolo o dell'acqua, o ad animali o piante, e 
potrebbe nuocere gravemente all'equilibrio dei sistemi naturali nonché 
comportare un rischio di grave danno per la salute umana. (art. 325 cp)

Invece, l'articolo 570 bis) del predetto codice punitivo intende per 
organizzazione criminale un gruppo formato da più di due persone, 
stabilmente o per un periodo di tempo indeterminato, che in modo 
concertato e coordinato distribuiscono compiti diversi o funzioni per 
commettere reati.

Nel quadro di uno scenario di crisi climatica e della passività dei 
governi nell'affrontarlo, sono emersi gruppi che hanno deciso di 
affrontare questa situazione attraverso la disobbedienza civile e la 
protesta pacifica.

Se mettiamo in relazione i due paragrafi precedenti, è facile concludere 
che si tratti di aziende come Repsol, Endesa, EDP, Naturgy, 
Arcelormittal, Cepsa, FCC, Iberdrola, Enagás o Cemex (le dieci aziende 
più inquinanti in Spagna: https: 
//www.publico.es/ciencias/diez-empresas-contaminantes-espana.html). Non 
dico che lo scopo di queste multinazionali sia quello di commettere 
crimini ambientali, ma è noto che agiscono con evidenti possibili frodi 
in tal senso.

Il che tradotto in Paladino Romano significa che la loro politica è: 
qualunque cosa accada, io agisco. Se il fracking deve essere fatto per 
l'estrazione del gas, nonostante l'evidente disturbo ambientale che ciò 
comporta e il rischio per le popolazioni umane circostanti, allora lo si 
fa e incrociamo le dita affinché il danno non sia molto evidente e a 
breve termine.

Non è un segreto di Pulcinella che le aziende più inquinanti del pianeta 
lo siano perché gli Stati in cui hanno sede non hanno la volontà 
politica necessaria per porre fine a queste pratiche predatorie. In 
questo modo gli Stati diventano collaboratori necessari, sia per azione 
che per omissione, delle azioni delle principali aziende inquinanti del 
pianeta.

Nel quadro di questo scenario di crisi climatica e di passività dei 
governi nell'affrontarla, sono emersi gruppi di persone che sono 
consapevoli del disastro planetario verso cui il capitalismo selvaggio 
ci sta portando (scusate la ridondanza), e che hanno deciso di 
affrontare quella situazione attraverso la disobbedienza civile e la 
protesta pacifica.

Queste azioni non violente hanno preso la forma di diverse azioni di 
visibilità, consistenti, ad esempio, in blocchi stradali, interruzione 
di eventi sportivi o, più comunemente, lancio di vernice lavabile contro 
edifici governativi o yacht e jet privati.

Come era logico, la risposta repressiva dello Stato non si è fatta 
attendere e nell'ultimo anno 2023 sono stati arrestati in tutto il 
territorio spagnolo decine di attivisti, accusati di far parte di 
un'organizzazione criminale, che anche in un primo momento la Procura 
L'ufficio ha minacciato di considerarlo per scopi terroristici. Una 
precisazione che doveva essere rettificata di fronte alla protesta 
popolare e all'evidente assurdità, anche per loro, che questa 
affermazione comportava. Tanto che durante uno degli arresti, uno degli 
inquirenti ha confessato a uno dei detenuti che "sapevano di non essere 
criminali", ma che "dovevano fare il loro lavoro". Riconoscendo, 
inavvertitamente, che gli arresti non erano finalizzati al perseguimento 
o alla prevenzione di alcun reato, e che rispondevano, quindi, ad 
interessi diversi da quelli della politica criminale.

L'"Operazione Spora", come la polizia nazionale ha definito i raid 
effettuati contro gli attivisti del cambiamento climatico nel corso 
dell'ultimo anno, mira a configurare le azioni di protesta di queste 
persone come un insieme di crimini che vanno dal disordine pubblico ai 
danni alla proprietà. , compresi i reati contro la sicurezza stradale 
(chiusure stradali).

Per raggiungere questo obiettivo è diventato fondamentale "dipingere" 
come criminali azioni che in nessun caso possono essere considerate tali 
e che, nella maggior parte dei casi, sono tutelate anche dal diritto 
fondamentale alla protesta e alla libertà di espressione.

Lo strumento di protesta e visibilità più utilizzato da questi attivisti 
è lanciare vernice lavabile (acquerello) contro gli edifici che ospitano 
istituzioni pubbliche. Queste azioni sono state descritte dalla polizia 
nazionale nei loro rapporti come un "crimine di danneggiamento", quando 
in sostanza non viene danneggiato assolutamente nulla.

Lo strumento di protesta e visibilità più utilizzato da questi attivisti 
è lanciare vernice lavabile (acquerello) contro gli edifici che ospitano 
istituzioni pubbliche. Queste azioni sono state descritte dalla polizia 
nazionale nei loro rapporti come un "crimine di danneggiamento", quando 
in sostanza non viene danneggiato assolutamente nulla.

Come rileva la sentenza della Corte di Cassazione 273/2022, del 22 
marzo, da un'interpretazione derivata dall'evoluzione legislativa della 
tipicità del reato e dall'inclusione dei graffiti nel reato di 
danneggiamento, si deve tenere conto che il reato Il legislatore, 
promulgando il Codice del 1995, ha deciso di differenziare il reato di 
danneggiamento dall'offuscamento di beni. La prima contempla gli effetti 
dannosi che comporta una perdita della sostanza della cosa, mentre 
l'opacizzazione comprendeva gli atti di opacizzazione perché deturpava 
la cosa, senza danneggiarla fisicamente, o se lo faceva, era fatto in 
modo riparabile . senza intaccare la sostanza, quindi non causerebbe 
danni. Il mero appannamento, che non cagionava danno perché facilmente 
riparabile, non era sussumibile nel reato di danneggiamento, bensì nel 
mancato appannamento, abrogato dalla riforma del codice penale del 2015. 
Così per il reato di danno per esistere la cosa deve essere distrutta, 
ovvero fatta perdere il suo valore in tutto o in parte, lasciando fuori 
da questo reato il cosiddetto appannamento, che nel suo significato 
grammaticale è "atto di togliere grazia, gradevolezza o lustro a una 
cosa", perché l'azione compiuta non intacca la sostanza della cosa che 
continua ad esistere come tale, pur macchiata. Funzionalmente, continua 
a servire al suo scopo. Pertanto, se il risultato comporta la perdita 
delle condizioni estetiche, suscettibili di pulizia, ha trovato la sua 
sistemazione nella mancanza dell'articolo 626 c.p., che dopo la sua 
depenalizzazione nel 2015 è ora rimesso alla sfera sanzionatoria 
amministrativa del la Legge sulla Sicurezza del Cittadino (art. 37).

In altre parole, macchiare non è un danneggiamento di un oggetto, perché 
non necessita di riparazione, ma solo di pulizia, e quindi non deve 
essere punito come reato, anche se possono essere irrogate sanzioni 
amministrative di natura puramente economica. Questa affermazione ha 
carattere generale, poiché la giurisprudenza contempla alcuni casi in 
cui l'offuscamento di beni aventi determinate caratteristiche potrebbe 
costituire un reato di danneggiamento, ma non è oggetto del presente 
articolo.

Viviamo in un sistema in cui la passività di fronte agli eccessi 
ecologici dei principali inquinatori è la norma, eppure le persone che 
cercano di svegliare i governi e le persone con disabilità sono 
perseguitate, individuate e criminalizzate con sufficiente potere per 
cercare di fermare tutto ciò lenta agonia di un pianeta che non sopporta 
più l'"accumulazione capitalistica" e che, in una sorta di autodifesa, 
ci risponde sempre più spesso con ondate di caldo estremo al momento 
sbagliato, siccità senza fine, desertificazione, rapida distruzione di 
aree immense o scomparsa irreversibile della flora e della fauna.

I Governi, come l'"orchestra del Titanic", restano imperturbabili di 
fronte al ribaltamento della nave terrestre, e hanno preferito 
continuare a suonare la macabra melodia degli interessi economici su 
quella della sopravvivenza del pianeta, decidendo di voler dimenticare 
che anche nessuno dei musicisti della Wallace Hartley Band sopravvisse 
al naufragio.

https://www.cnt.es/noticias/recetas-represivas-del-pasado-contra-futuro-vegetal/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it