A-Infos (de) France, OCL-Lamouette Enragee: Die Neue Volksfront: Seien Sie immer auf der Hut vor Profis, die schnell behaupten, wir zu sein (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

"Reden, Predigten, Programme wären immer noch nichts als Betrug und 
Lüge; Dieselben Jongleure kehrten nur zurück, um denselben Trick mit 
derselben Tasche vorzuführen. Sie würden den ersten Ring einer neuen, 
wütenderen Reaktionskette bilden! Auf ihnen liegt Fluch und Rache, wenn 
sie es jemals wagen, wieder aufzutauchen! Schande und Mitleid mit der 
dummen Menge, die wieder in ihre Netze fallen würde!»[...]*
Politikwissenschaftler und Medienanalysten sind mit der letzten Wahl 
zufrieden: Nur rund 40 % der registrierten Personen - also der von der 
republikanischen und demokratischen Wahl anerkannten kanonischen Bürger 
- haben die politische Maßnahme ergriffen, nicht zu wählen. Aus diesem 
Bruch zwischen zwei Runden der Parlamentswahlen sollte die 
parlamentarische Mehrheit resultieren. Es ist völlig relativ; es ist das 
der Neuen Volksfront. Für den zahlungsunfähigen Macron geht es um die 
Ernennung eines Regierungschefs. Aber er warnte zunächst: Von einem 
Rebellen-Premierminister ist keine Rede (die französische Sprache ist 
gut gemacht). Der unbeschreibliche Mélenchon seinerseits sagt das 
Gegenteil. Die Spannung hält an. Hart. Hart und müde...

Kleine chronologische Erinnerung:

Am ersten Tag löste Macron die Nationalversammlung auf.
Der zweite Tag, Renaissance, gefangen zwischen zwei Fronten, 
beabsichtigt, wie Simson, die Säulen des Tempels auf sie zu stürzen. 
Gescheitert, wird der Premierminister nicht "René" sein.
Am dritten Tag und den folgenden Tagen ist es ein namenloses 
Durcheinander, das den Plenarsaal erschüttert.

Gute Verfassung

Wie üblich sollte der neue Premierminister aus der Neuen Volksfront 
(NFP) hervorgehen, die mit ihren 193 Sitzen (im Vergleich zu 143 
Abgeordneten für die Rassemblement National und 165 für Macronie) die 
Mehrheit hat. Wie es die Gepflogenheiten der Fünften Republik erfordern, 
reicht der derzeitige Premierminister Attal daher seinen Rücktritt beim 
Präsidenten der Republik, in diesem Fall Macron, ein, der ihn ... 
rundweg ablehnt! Ein Skandal für "die"(1) Extreme NFP und RN.
Abgesehen davon, dass es einige Details gibt, die inhaltlich nicht außer 
Acht gelassen werden sollten, wenn es um Macht- und Politikfragen geht. 
Wusste Macron es - er ist ursprünglich Bankier - oder hat es ihm einer 
seiner Berater nahegelegt? Die Verfassung der Fünften Republik, 
Gaullian, lässt Präsident Manitou in dieser Frage freie Hand: Nichts 
verpflichtet ihn zu einer Ernennung ein Premierminister aus der 
gesetzgebenden Mehrheit. Darüber hinaus wird keine Frist gesetzt. In 
Artikel 8 der Verfassung heißt es: Der Präsident der Republik ernennt 
den Premierminister. Er beendet sein Amt, sobald er den Rücktritt der 
Regierung vorlegt. Auf Vorschlag des Premierministers ernennt er die 
anderen Regierungsmitglieder und beendet ihre Funktionen. (2) Zeitraum.

Wenn Bardella fast erleichtert ist - er strebte hauptsächlich die 
(erfolgreiche) Bühne der Europäer an und hatte nichts anderes als 
Leibwächter, um eine Regierung aufzubauen - Mélenchon ist Furibard, die 
ganze NFP ist wütend!

Die neue Volksfront: eine französische Komposition

Wie sagt man? NFP ist... komplex. Manchmal schießen wir uns selbst mit 
Lyrik in die Pfoten: "Die ethische Größe einer Linken, die regieren 
will, besteht darin, sich bewusst zu sein, dass wir mit Menschen 
regieren, mit denen wir eben nicht ganz - ganz einer Meinung sind" (3), 
sagt Raquel Garrido , LFI-Stellvertreter. Es steckt alles in dem 
euphemistischen "total" ...

Die NFP entstand aus dem historischen Wunsch, dem Faschismus 
entgegenzutreten, dieses Mal "in Kanonenreichweite der 
Nationalversammlung", so Yannick Jadot von den Ecologists.

Zuvor war die Neue Ökologische und Soziale Volksunion (Nupes). Es 
handelte sich um eine Koalition linker Parteien, die aus der Niederlage 
bei der Präsidentschaftswahl 2022 hervorgegangen war. Es geht um keinen 
linken Kandidaten im zweiten Wahlgang. Flöte! Ziel: Gewinn der folgenden 
Parlamentswahlen.
Nicht schlecht! Keine absolute Mehrheit, aber Nupes ist die führende 
Oppositionsgruppe im Parlament.

Die Senatswahlen kommen. LFI, der Schwerpunkt der "neuen Gewerkschaft", 
wird von der PS, der PCF und der EELV überholt, die hinter ihrem Rücken 
Listen bilden. Der Vorwand? Der Schwerpunkt liegt nicht auf einer 
Region, einem Departement oder gar einer Großstadt; In ihren Augen haben 
die Insoumis keine Legitimität, als Anführer aufzutreten. Was folgt, 
sind unerschütterliche Meinungsverschiedenheiten über die Außenpolitik: 
Putin in der Ukraine, Hamas, bolivarische Verbindungen ... LFI ist durch 
die donnernde Stimme von Mélenchon zu dissonant mit denen der "Genossen" 
und bei den Europawahlen 2024: den Späten Allianz, jeder geht für seine 
eigene Kapelle. Ergebnis: Patatras! Der RN wird zuerst für gut erklärt. 
Im Ernst: Ihre 30 Delegierten sind neben Viktor Orbáns Fidesz, der FPÖ 
des Österreichers Herbert Kickl oder sogar dem Vlaams Belang des 
flämischen Belgiens die erste Komponente der politischen Gruppe 
Patrioten für (sic) Europa . Eine ganze Reihe von Identitären, 
Fremdenfeinden und... "Euroskeptikern"! Die EVP(4) ist die dritte 
Fraktion im Europäischen Parlament, und Bardella ist ihr Präsident; 
Orbán ist für sechs Monate - praktischerweise war er an der Reihe - 
Präsident des Rates der Europäischen Union ...

Weder eins noch zwei! Zwischen dem 10. und 13. Juni gründete die 
französische Linke ein beispielloses Bündnis: die Neue Volksfront. 
Nichts mit Nupes zu tun, Ziel: die Parlamentswahlen 2024 zu gewinnen.
Puh! Mit 193 Stimmen ist die NFP die erste Fraktion im Parlament, vor 
Renaissance und der RN. Aber weit davon entfernt, einen Halbkreis in 
Rosa- bis Rottönen neu zu streichen, wären 90 weitere Sitze nötig 
gewesen - Klappsitze hätten ausgereicht ...

Mit der relativen Mehrheit muss unbedingt etwas getan werden!

Aber was? Schlagen Sie einen Premierminister vor!
Aber wer? Bitte nicht alle gleichzeitig!

Es ist ein Wettlauf um die Schalotte; Mélenchon entschied entsprechend 
dem Ziel seiner Koalition: Er wird es sein. Der Flickenteppich der 
Linken hatte in einer großartigen Demonstration der Demokratie ein 
Ergebnis der "Debatten" für den 14. Juli (Tag der Föderation, 
natürlich!) angekündigt. Auf den 18. verschoben. Am 18. schlug Faure, 
unterstützt von seiner PS, die durch eine 110-prozentige Aufstockung 
ihres gesetzgebenden Personals - gewählt einschließlich seiner derzeit 
schlimmsten Intimfeinde -, die Ernennung von Laurence Tubiana 
(ehemaliger Berater von... Jospin) vor! ). Letzterer, ein 
Berufsdiplomat, nickt Mélenchon subtil zu und zielt darauf ab, "soziale 
Maßnahmen durchzusetzen", insbesondere im Hinblick auf die schwierige 
Natur der Rentenreform. Müde! Der Koordinator von LFI, Manuel Bompard, 
macht Aufsehen erregend, indem er behauptet, dass Tubiana "die 
Macronisten dazu bringen würde, durch das Fenster hereinzukommen". 
Angesichts der offensichtlichen Ablehnung ihrer Kandidatur warf sie am 
22. Juli das Handtuch. Was Huguette Bello, PLR(5)-Präsidentin von 
Réunion, betrifft, so sind es LFI und die PCF, die sie dazu drängen, für 
das Amt des Premierministers zu kandidieren. Huguette Bello ist ein 
Symbol dafür, was die NPF ist, was Nupes war. Sie kennt alle 
Opportunismen, auf denen eine Linke, die von Natur aus auf Rivalitäten 
basiert, (bestenfalls!) zu surfen versucht, und ... es ist der Pokal. 
Bello ist jedoch von guter Verfassung. Sie kommt aus der kommunistischen 
Fraktion im Parlament und unterstützt Hollande im Jahr 2012. Sie 
unterstützt Mélenchon bei den Präsidentschaftswahlen 2017 und 2022. Bei 
den berühmten Europawahlen 2024 steht sie auf der Liste der 
LFI-Volksunion. Kurz gesagt: "Sie ist glaubwürdig", so die Expertin 
Marine Tondelier, deren Agglomerationspartei (Europe Écologie/Les Verts) 
auf Sicht und ohne Wellen im einheitlichen Rückstau segelt. Darüber 
hinaus sei sie jemand, "der das Parlament kennt, die Fähigkeit hat, eine 
Mehrheit zu bilden" und "den Umgang mit Emmanuel Macron gewohnt ist". 
Was bedeutet das, dass sogar die sogenannten PC-Gauchos den Weg ins 
Elysée finden? Aber andere bei der PS flüstern eine verschwörerischere 
Version. Der PC hätte auf subtile Weise den Namen Huguette Bello in die 
Debatten einfließen lassen, um dank der Verstärkung der reunionesischen 
Abgeordneten seine Fraktion in der Versammlung zu retten.

Diese Geschichte ist der Busch, der die Tundra verbirgt.
Denn vorerst zeichnet sich eine neue Uneinigkeit ab. Manuel Bompard 
schlägt Olivier Faure rundheraus: "Sieben Tage lang hat er sich völlig 
gegen alle Vorschläge ausgesprochen, die gemacht werden, außer denen, 
die von der Sozialistischen Partei kommen und in diesem Fall seinen 
eigenen." Und er bringt es auf den Punkt: "Es gibt eine Reihe von 
Positionen seitens der Sozialistischen Partei, die sagen, dass wir 
letztendlich damit beginnen sollten, auf das Programm der neuen 
Volksfront zu verzichten und zu versuchen, eine Art Mehrheit zu finden." 
Sektoren, die aus dem Makronismus hervorgehen."(6) Noch schwerwiegender: 
Im März 2024 wurde die Gemeinschaft unter Vorsitz von Huguette Bello 
angewiesen, 18 Agenten zu entschädigen, "deren befristeter Vertrag nicht 
verlängert worden war", um Verwandte der Mehrheit einzustellen ihr Platz!(7)
Das war es also... Unter uns ist ein Verräter! Gleich die 
verleumderischen Unterstellungen. Es ist nicht so, dass sich bei den 
Parlamentswahlen 2017 22 sozialistische Abgeordnete(8) En Marche 
angeschlossen hätten!

Bompard ist sich des Unbehagens bewusst und schlägt vor, die Ernennung 
des Premierministers ruhen zu lassen und sich auf ein anderes, nicht zu 
vernachlässigendes Thema zu konzentrieren: die Präsidentschaft der 
Nationalversammlung ( siehe Kasten ). Was die PS in einer 
Pressemitteilung vom 15. Juli bedauert: "Einerseits möchten wir zum 
Ausdruck bringen, dass seitens der Sozialistischen Partei nie der Wunsch 
bestand, ein systematisches Veto gegen eine Kandidatur der Neuen 
Volksfront einzulegen." Wir waren mit einer Nominierung nicht 
einverstanden, während andere mit anderen Nominierungen nicht 
einverstanden waren. Es ist das demokratische Funktionieren einer 
Gewerkschaft, die jeden ihrer Bestandteile respektiert. Andererseits 
haben wir, wie die anderen auch, mehrere Vorschläge gemacht, um zu einer 
einvernehmlichen Entscheidung zu gelangen. " Gut.

Der Kampf geht weiter

Nach dem komischen Waffenwechsel im Plenarsaal zur Ernennung großer und 
kleiner Führungspersönlichkeiten ist die NFP mit neuer Kraft auf die 
logische Ernennung eines Premierministers aus ihren Reihen zusteuern. 
Ziel ist es auch, Macrons Trägheitskraft entgegenzuwirken; Allerdings 
hatte dieser niemanden, insbesondere sein eigenes Volk, nicht an eine 
solche Haltung gewöhnt. Es genügte jedoch, ihm zuzuhören; seine Wahl 
wird in das einzige für ihn wahrnehmbare Spektrum fallen: weder Infrarot 
noch Grünspan - kein LFI noch PCF, kein RN. Hat die Neue Volksfront aus 
diesem Grund in letzter Instanz beschlossen, Lucie Castets 
vorzuschlagen? "Er ist jemand, der sehr solide und glaubwürdig ist und 
der es geschafft hat, die vier Kräfte der Neuen Volksfront um seinen 
Namen zu vereinen", versichert (auf jeden Fall!) Marine Tondelier im 
französischen Fernsehen. Die Wahl wurde in nur sechzehn Tagen 
ausgehandelt, und zwar beim dritten Versuch, könnten wir hinzufügen.

Macron weist Lucie Castets verächtlich zurück. Allerdings hat die Dame 
viele Qualitäten - sie sorgt für die Aufrechterhaltung öffentlicher 
Dienstleistungen, jagt Finanzkriminalität usw. - und passt voll und ganz 
zu der Idee eines technischen Premierministers(9), die er sich aufgrund 
der fehlenden Einigung mit LR und den Zentristen zur Bildung einer 
Mehrheit vorzustellen beginnt. Aber praktischerweise gibt es diese 
Verfahrensgeschichte, der zufolge Castets, ein hochrangiger Beamter im 
Pariser Rathaus, sich selbst beurlauben hätte lassen sollen, anstatt 
Urlaub zu nehmen, (10) LR-Karte in einem letzten Gefecht, ...
Und auch die " Affäre" des roten Dreiecks von Bompard(11)...
Und patati et patata...
In Ermangelung einer echten politischen Konfrontation finden wir so 
viele Nitpicks, wie wir können.

Macron denkt in olympischer Manier laut an eine barocke Mehrheitsgruppe 
in der Versammlung, die aus den Überresten der "klassischen" Rechten 
besteht - aber welche? Sie hassen sich alle! - was er zu pulverisieren 
pflegte, sogar die sozialistische Partei von Olivier Faure. Dem Jean-Luc 
Mélenchon und Manuel Bompard vorwerfen, er habe sich in Versuchung 
führen lassen.
Wir glauben, dass sich der Kreis geschlossen hat ... Nein! Nach einer 
Woche war es ein LFI-Manager, Éric Coquerel, der Lucie Castets wegen 
einer Geschichte über die historische Undurchführbarkeit der 
Rückforderung von Steuern von "Steuerexpatriates" erschoss. (12)
Nichts läuft gut, und das zeigt sich immer mehr.

Der grüne Faden am roten Faden...

Die Freude über den Erfolg von Olivier Faure und der PS angesichts des 
Autoritarismus von Mélenchon ist an sich bereits ein Mangel an der 
"Front", der vielen Menschen in der Arbeiterklasse nicht verborgen bleibt.

Das "gemeinsame" Programm der NFP, von dem Bompard Faure vorwirft, in 
die Fußstapfen von Macronie abgewichen zu sein, von dem Tondelier jedoch 
versichert, dass es weiterhin "der Kompass" von Castets bleibt, verdient 
ein wenig Aufmerksamkeit. Abgesehen von der Form ist die "Verpackung", 
die die Vielfalt ihrer Wählerschaft (eine große Koalition der modernen 
Linken) ansprechen soll, ein Sammelsurium aus Teilen verschiedener 
Puzzles, die offensichtlich nicht zusammengefügt werden können, ohne die 
Teile zu beschneiden und das Muster zu überarbeiten , jeder wollte sein 
ursprüngliches Modell durchsetzen.
Es geht nicht darum, sich mit den Einzelheiten des sogenannten 
gemeinsamen Programms zu befassen, das ist nicht der Fall.
Den "Partnern" dieses politischen Betrugs steht alles entgegen.

Die Parteien wetteifern gnadenlos um den Sieg im Amt des 
Premierministers in Marokko. Unter der Fünften Republik war es ein 
Sprungbrett zum Thron. Selbst innerhalb der Parteien ist die Debatte ein 
Faustkampf. So "wandelte sich die Sozialistische Partei innerhalb 
weniger Wochen von einer Glucksmann-Linie zu einer Mélenchon-Linie. 
Indem er diese Haltung einnahm, bevorzugte er Fünfband-Billardschläge, 
anstatt wirklich nach einer Lösung zu suchen, um das Land aus der Klemme 
zu bringen", sagt Hélène Geoffroy, ehemalige Ministerin in Le Monde en 
ligne am 26. Juli. Sie ist eine erklärte Gegnerin von Olivier Faure 
innerhalb der PS. Als Konkurrentin um die Führung der PS prangerte sie 
im internen Wahlkampf bei Faure einen "Mangel an interner Demokratie", 
einen "Mangel an Arbeit und ideologischer Reflexion" und eine unklare 
politische Linie an, die ihn dazu dränge, sich mit den Umweltschützern 
zu verbünden, bevor sie plötzlich die Beziehungen abbricht . Guter 
Kamerad, sie unterstützt ihn jetzt innerhalb der NFP. Umso schlimmer für 
die "Ideologie" und die interne Demokratie.

Dieselbe Hélène Geoffroy stellt schließlich eine echte Frage: "Wir 
wollten einen Namen nennen, bevor wir uns die Frage stellten, was wir 
tun wollen." Regieren oder einfach nur den Rücktritt des Präsidenten der 
Republik erwirken? Das ist eine Regierung, die unser Land braucht. Die 
Franzosen wollen Antworten auf ihre täglichen Schwierigkeiten ..." 
François Ruffin, der mit Mélenchon gebrochen hatte, hatte bereits im "Le 
Figaro" die Antwort gegeben: "Die Linke, was für ein Blödsinn!"[...]Sie 
waren zwei Jahre lang mies, sie waren mies während der sechs Monate des 
Europawahlkampfs, in denen wir eine zersplitterte Linke hatten, unsere 
Moral war schlecht, weil sie alle ihren eigenen Weg gingen: 
Kommunistische Partei, Sozialistische Partei, France Insoumise , die 
Ökologen", "sie verlieren gerne, es ist die Wahl der Niederlage, sie 
wollen nicht gewinnen, sie wollen nicht regieren."»

Die Union spielt den Witz

Die Neue Volksfront ist ein Denkmal der Bösgläubigkeit, ein 
opportunistischer Schwarm, ein intellektueller und politischer Betrug. 
Die NFP sieht aus wie zwei Tropfen Benzin im Vergleich zu allem, was die 
Gelbwesten veröffentlichen wollten; Was seine Ambitionen angeht, hat er 
seinen Konkurrenten nichts vorzuwerfen. Darüber hinaus sind alle 
"Fronten" der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur wackelige, 
flüchtige und vor allem irreführende und klientelistische Gerüste für 
ihre Reformabsichten, im Sinne der Abschaffung oder Wiedereinführung von 
Gesetzen, der Einführung von Verboten und bürgerlichen Verpflichtungen 
(notwendigerweise), abhängig davon die verschiedenen Ereignisse, oder 
sogar für die rücksichtslosesten Referenden (oder Volksabstimmungen?) 
... Eines dieser wurmstichigen Gebäude, die von einer professionellen 
Linken errichtet wurden und, sagen wir mal, zum Scheitern verurteilt 
sind, wegen ihrer falschen Allianzen, verzerrten Berechnungen die 
Mathematik der Realität, kleinliche Ambitionen junger Talente wie 
verbitterte Verlierer.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass alle Parteien - mit der 
bemerkenswerten Ausnahme der Kommunistischen Partei - am Medef-Treffen 
"am Rande" der letzten Wahlen teilnahmen. Letzterer gab ihnen, wie es in 
der Presse hieß, eine große mündliche Verhandlung bezüglich der 
Vereinbarkeit der Programme mit seinem wirtschaftlichen Fahrplan(13). 
Auch wenn es schwierig ist, genau zu sagen, was die untersuchten 
Kandidaten verteidigen konnten, bedeutet die bloße Akzeptanz dieser 
Spielregel eindeutig, dass es für diese Linke nirgends darum geht, sich 
vom Kapitalismus zu befreien, sondern sich an ihn zu gewöhnen. Urteil, 
via Les Échos , von Patrick Martin, dem Chef von Medef: Die politischen 
Führer müssen "von Haltungen und Provokationen gegenüber 
Wirtschaftsakteuren wegkommen". Das heißt, dass beispielsweise die 
Aufhebung der Rentenreform "ein schreckliches Signal für die 
Finanzmärkte, vor allem aber für die Nachhaltigkeit unseres 
Umlagesystems" wäre, ebenso für die ISF usw.
Hatten sie gehofft, eine Einigung mit den Arbeitgebern aushandeln zu 
können, eine Eintrittskarte in die oberen Ränge zu erhalten, oder ging 
es darum, tapferen Stil als "Finanzfeind" zu zeigen? Verrat oder Spektakel?

Kein Kandidat für die Führung des Staates kann die Anordnungen von 
Arbeitgebern, Bankern und Ratingagenturen ignorieren. Allerdings sehen 
wir nirgendwo im Programm der "Vereinigten Linken" einen Frontalangriff 
auf den Kapitalismus. Wir können uns von der NATO oder der EU lösen, 
nicht von der Marktwirtschaft. Nicht als Nationalstaat, der an allen 
Formen der Ausbeutung von Menschen und der Welt beteiligt ist. Der 
Kapitalismus ist ein Mafiasystem, wir leiten einen Staat - einen Zweig - 
wir arbeiten ipso facto zusammen . Die Arbeiterklasse weiß sowohl 1981 
als auch 1936, dass das "gemeinsame Programm" ein politischer Betrug 
ist, ein Deckmantel für den Kampf der Apparate und Eliten um die Macht. 
Die Arbeiterklasse ist nur der Wählerstamm, dem zu Beginn der Amtszeit 
nur zwei oder drei Flaggschiff-Maßnahmen in den Weg gelegt und am Ende 
noch ein paar Kleinigkeiten erledigt werden müssen. Und versprechen, 
alles andere zu tun, wenn wir ihm die Macht zurückgeben. In der 
Zwischenzeit können wir Unternehmen jederzeit (großzügig) ermutigen, in 
Frankreich zu bleiben und so "die Arbeit" in diese Richtung anzupassen 
und folglich der Polizei Ressourcen zur Verfügung zu stellen, um "wieder 
mit der Bevölkerung in Kontakt zu treten".

Wir werden auf die Straße gehen müssen. Wieder.
Alle haben die Arbeiterklasse verraten; alle haben den Klassenkampf 
offiziell aus ihren Statuten gestrichen; alle gaben das Ziel einer 
emanzipatorischen sozialen Revolution auf.
Keiner hält daran fest. Jeder hat Angst davor.
Bestenfalls schließen sie sich den Bewegungen an, die von der Basis des 
Proletariats initiiert wurden - den Arbeitern, den Rentnern, den 
Arbeitslosen, den Ausländern, den "Öko-Kriegern" ... - und sammeln etwas 
"Volksleid" auf, von dem sie versprechen, es in ihren Besatzern 
anzugehen Programme. Lautstark in der Opposition, weniger offen, sobald 
man an der Macht ist. Sie werden Gesetze erlassen, die in den Konzepten 
ihrer Klasse stecken bleiben. Die Verurteilung militanter "Gewalt" wird 
zu ihrem Credo werden und bleiben, und ihre einzige Antwort wird die 
Bewaffnung sein.

Um eine Schlussfolgerung zu vermeiden

Die von Macron überstürzt verkündete Auflösung hat Auswirkungen, die er 
selbst offensichtlich nicht vorhergesehen hat. Aber der professionelle 
Geschäftsmann hat gelernt, jede Gelegenheit zu nutzen, die ihm etwas 
bringen könnte; Ein gewisser Finanzfeind kann dies bestätigen. Zu sich 
selbst, zu seiner ideologischen Kaste - immer so undefinierbar wie 
triefender Liberalismus - und zu seiner Klasse.
Der Kapitalismus hat sich immer an jedes Regime angepasst, egal ob es 
Panzer auf den Champs-Élysées gibt oder nicht.(14) Industrielle, 
Bankiers und Kaufleute in allem und jedem - im wahrsten Sinne des Wortes 
- haben immer von Kriegen und Friedenskriegen profitiert, die sie 
jeweils auslösen und rechtzeitig verhandeln. Und alle Regime haben sich 
dem Kapitalismus gebeugt. Ob im Gepäck offizieller Staatsreisen, beim 
Lobbying hinter den Säulen des Bourbon-Palastes oder bei der Aufteilung 
der Märkte für territoriale Angebote - die Welten der liberalen 
Wirtschaft und der Berufspolitik sind höllisch. Die Macht, der Staat, 
die Regierung und ihr Führer sind nur die politischen Relais des 
Kapitals, versklavt oder durch Pragmatismus versklavt. Wenn die Anwärter 
auf das Gold der Republik untereinander uneinig sind, ist das nur eine 
Frage des Egos. Wenn ein Cäsar kommt und alle Loyalitäten, Kompromisse 
und Verrätereien hinter den Kulissen stattfinden und das "demokratische" 
Spiel in der Versammlung wieder aufgenommen wird.

Abschließend können wir an dieser Stelle zwei Beobachtungen machen. 
Erstens: Mit einer auf Figuration reduzierten Regierung funktioniert 
alles "flüssig" - Belgien war anderthalb Jahre lang ohne Regierung -; 
Zweitens: Das tägliche Leben der Arbeiterklasse bleibt bestehen.
Während sich die Politik in Szene setzt, vorzugsweise die der 
Olympischen Spiele, kämpfen die Mitarbeiter weiter; Die Ausbeutung ist 
ununterbrochen, Ungerechtigkeiten nehmen nicht ab, die Kontrolle ist 
dauerhaft.

Der Weg bis zur Emanzipation bleibt lang, schmerzhaft und gewalttätig. 
Wir müssen über das tragikomische Spektakel der politischen Klasse 
hinauskommen, die um unsere Vorherrschaft konkurriert. Sehr schnell, 
sehr laut.

[...]"In der Gegenwart bewaffneter Proletarier werden Hindernisse, 
Widerstände, Unmöglichkeiten alles verschwinden."
Aber für die Proletarier, die sich durch lächerliche Spaziergänge auf 
der Straße, durch das Pflanzen von Bäumen der Freiheit, durch die 
klangvollen Phrasen des Anwalts amüsieren, wird es zuerst Weihwasser, 
dann Beleidigungen, schließlich Kartätschen, immer noch Elend geben!
Lasst die Menschen wählen!»*

Boulogne sur Mer am 8. August 2024

* Auguste Blanqui, Ein Toast auf die nächste Revolution , Gefängnis 
Belle-Isle-en-Mer, 10. Februar 1851. Herausgegeben von "  Friends of 
Equality. »
**Vielen Dank an Gérard von der Website 
https://spartacusbond.blogspot.com für seine sehr gelungene 
Illustration, die wir verwendet haben.

1.Wenn wir die RN aus politischer und historischer Sicht als eine 
ideologisch und an sich gutmütige extreme Rechte betrachten, ist es für 
uns schwierig, eine extreme Linke in der NFP zu identifizieren, und sei 
es nur anhand der Zusammensetzung der jeweiligen Vorsitzenden die 
Parteien, aus denen es besteht.
2.Quelle: 
https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf
3.Hören Sie allen zu! zu Huff: Wie die Linke ihr in Rekordzeit 
gebildetes Bündnis rechtfertigt - Video Dailymotion
4. Detail zu: Patrioten für Europa - Wikipedia (wikipedia.org) Siehe 
Abschnitt "Zusammensetzung". Fast lustig!

5. Für die Insel La Réunion: eine Spaltung in der PCR - der 
Kommunistischen Partei von Réunion -, aus der sie ausgeschlossen wurde, 
nachdem sie sich bei den Parlamentswahlen 2012 geweigert hatte, in einen 
anderen Wahlkreis als ihren eigenen abzuspringen; strategischer Schritt, 
der vom lokalen politischen Büro beschlossen wurde.
6.Quelle: NFP: Verhandlungen gehen weiter, aber die Blockade bleibt 
bestehen, immer noch kein Name für einen Premierminister | Nachrichten
7. In La Réunion verhängte der Regionalrat Sanktionen, nachdem er 
Angehörige der Mehrheit rekrutiert hatte (lemonde.fr)
8. Einschließlich Brigitte Bourguignon - die von der Zeitschrift und aus 
Boulogne stammt! Sie wird sogar delegierte Ministerin sein. 9. Ein 
Erster Sekretär, der sich nach Belieben
um aktuelle Angelegenheiten kümmert , alle aktuellen Angelegenheiten, 
nichts als aktuelle Angelegenheiten? 10. Siehe (oder auch nicht) Le 
Canard chainé vom 31. Juli, "Castets de gondole", S. 2 11. 
Parlamentswahlen 2024: Manuel Bompard erklärt, warum er während der 
Debatte ein rotes Dreieck trug (huffingtonpost.fr) 12. Quelle: Le Canard 
angekettet ab 7. August 2024 13.Siehe 
15727-propositions-medef-elections-europe-ennes-2024-light.p. 14. 1981 
drohte die Rechte mit einer Parade russischer Panzer auf den 
Champs-Élysées im Falle eines Sieges Mitterrands und der vereinten 
Linken (ja!). Schließlich war es Helmut Kohl, deutscher Bundeskanzler, 
liberaler und konservativer Christdemokrat, der Mitterrand ernst vor dem 
Grab des unbekannten Soldaten am Triumphbogen begleitete, ein 
meisterhafter Akt endloser Freundschaft ...

Grenouillage in der Nationalversammlung

Es ist amüsant, wie wir die Irrfahrten, die Geschichten über Aufzüge und 
die Direktfahrten beobachten, die sich die "Volksvertreter" wütend 
gegenseitig schicken. Einige waren sogar nahe an einer Schlägerei.

Erste Runde: Die Wahl zum "Perch"
Diesmal spielt Olivier Faure gemeinsam. Zweifellos wird sich die NFP 
hinter "einer einzigen Kandidatur für den Posten, einem einzigen Namen 
für die erste Runde" vereinen. Das des Kommunisten André Chassaigne. Mit 
13 Stimmen geschlagen von Yaël Braun-Pivet, der seinen Titel wieder aufs 
Spiel setzte. Und ausnahmsweise unterdrückt Mélenchon: "Mit der 
illegalen Abstimmung der Minister wurde eine rote Linie überschritten." 
Tatsächlich stellt sich die Frage. Verstehen Sie, dass Minister, die 
noch im Amt sind, selbst wenn sie auf den Zustand grüner Pflanzen 
reduziert sind, nicht als Abgeordnete stimmen können.

Zweite Wiederaufnahme: Schlüsselpositionen
Zwei Vizepräsidenten von sechs, ein Quästor von drei und neun Sekretäre 
von zwölf! Die Nacht von Freitag, 19. Juli, auf Samstag, 20. Juli, wird 
mit einem weißen Stein für die Neue Volksfront markiert. "Wir erhalten 
die Mehrheit der Positionen (im Amt), es ist der Beweis dafür, dass die 
NFP der größte Pol in der Nationalversammlung ist", kommentiert Mathilde 
Panot (LFI). Ein Grund, von Macron einen Premierminister aus ihren 
Reihen zu fordern. Den Rest kennen wir. Aber der Teufel steckt im 
Detail; Durch die Besetzung mehrerer Schlüsselpositionen verfügt die NFP 
über Entscheidungsbefugnisse von entscheidender Bedeutung. eine Waffe, 
die im Gesetzgebungsapparat eingesetzt werden sollte.
Letzte Erholung: die Hinterküche
Die Verteilung der Positionen löste buchstäblich eine Krise im 
Plenarsaal aus.
Erste Aufwärmrunde: Stimmzettelfüllung! Wie unsere "Beobachter" in 
Diktaturen aller Art beobachten. Das Auftauchen von zehn überschüssigen 
Umschlägen in den Wahlurnen erzwang die Annullierung einer Abstimmung. 
Und der PS-Abgeordnete Jérôme Guedj forderte eine Untersuchung und 
Überprüfung der Wahlmethoden.
Die Geschäftsordnung der Nationalversammlung empfiehlt dann eine 
gerechte Verteilung der Gruppen innerhalb dieses Kollegiums, das das 
wichtigste Entscheidungsgremium der Nationalversammlung ist. Diesmal 
hatte die Gruppe Ensemble pour la République - Macronian unter dem 
Vorsitz von Attal, der somit das Wahlrecht hatte - am Montag 
beschlossen, keine Stimmzettel "weder für die RN noch für die LFI" 
abzugeben. Macrons Gefallen an seinen Verbündeten aus der 
republikanischen Rechten, die ebenfalls mehrere Schlüsselpositionen 
erhielten, als Preis für ihre Unterstützung für die Kandidatur von Yaël 
Braun-Pivet. Und was für eine Schande für die RN!
Der PS-Abgeordnete Arthur Delaporte hingegen begrüßte "den Sieg des 
republikanischen Staudamms" gegen die rechtsextreme Partei. Dieser 
tapfere Junge hat nichts von der taktischen Organisation der Macronisten 
genommen, um ein unverzichtbarer Teil der Rechten in der Versammlung zu 
bleiben.
Marine Le Pen, die sich besonders im Europäischen Parlament auskennt, 
hat alles gut verstanden und prangert "Spielereien" und "Bürokäufe" an, 
die "die Demokratie mit Füßen treten".

Es ist beruhigend zu wissen, dass diese Menschen uns vertreten, 
entscheiden, was gut und was schlecht ist, und Gesetze erlassen. Im 
Falle eines Scheiterns werden wir erschlagen, verurteilt, zur Kasse 
gebeten (so viel wie möglich) und eingesperrt ... in unserem eigenen Namen.
Quelle: Voraussichtliche Parlamentswahlen: Medef verurteilt die 
Vorschläge "einiger" und verweist auf die Projekte von RN und LFI 
(latribune.fr) mit AFP

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4241
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de