A-Infos (de) Spane, CNT #438: Repressive Rezepte aus der Vergangenheit gegen Futuro Vegetal (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Es ist absolut unmöglich, nicht an die Wallace Hartley Band (im 
Volksmund als "Titanic-Orchester" bekannt) zu denken, wenn man über die 
Maßnahmen von Regierungen auf der ganzen Welt angesichts der Beweise für 
den Klima- und Umweltkollaps spricht, in dem unser Planet seit 
Jahrzehnten steckt , und alles deutet darauf hin, dass es in den 
kommenden Jahren bereits auf die letzte Etappe zusteuert. ---- Einer 
Legende nach, die nie bestätigt oder vollständig geleugnet wurde, sollen 
die Musiker dieses Orchesters sogar über den Moment hinaus 
weitergespielt haben, als bereits klar war, dass das Schiff im eisigen 
Wasser des Atlantiks versinken würde, wo das U-Boot landete - Die 
Nulltemperaturen machten das Überleben zu lange unmöglich, wenn man in 
einem der wenigen Rettungsboote keinen Platz fand.

Dieser moderne Mythos bezieht sich üblicherweise auf Fälle, in denen 
angesichts schwerwiegender Situationen oder Ereignisse, die vorhersehbar 
und unwiederbringlich in einer Katastrophe enden, beschlossen wird, 
nicht nur nichts zu tun, sondern weiterhin so zu tun, als würde nichts 
Schlimmes passieren. .

Das spanische Strafgesetzbuch sieht Strafen von bis zu siebeneinhalb 
Jahren Gefängnis für Personen vor, die direkt oder indirekt Emissionen, 
Einleitungen, Strahlungen, Extraktionen oder Ausgrabungen verursachen 
oder durchführen,[...]die allein oder gemeinsam mit anderen verursachen 
oder die Qualität der Luft, des Bodens oder des Wassers oder von Tieren 
oder Pflanzen erheblich schädigen und das Gleichgewicht natürlicher 
Systeme ernsthaft schädigen sowie die Gefahr schwerwiegender Schäden für 
die menschliche Gesundheit bergen. (Art. 325 CP)

Andererseits versteht Artikel 570 bis) des oben genannten 
Strafgesetzbuchs eine kriminelle Vereinigung als eine Gruppe, die aus 
mehr als zwei Personen besteht, die auf einer festen Basis oder auf 
unbestimmte Zeit bestehen und in abgestimmter und koordinierter Weise 
verschiedene Aufgaben verteilen bzw Funktionen, um Straftaten zu begehen.

Im Rahmen eines Klimakrisenszenarios und der Passivität der Regierungen, 
es anzugehen, sind Gruppen entstanden, die beschlossen haben, dieser 
Situation durch zivilen Ungehorsam und friedlichen Protest zu begegnen.

Wenn wir die beiden vorherigen Absätze in Beziehung setzen, kann man 
leicht zu dem Schluss kommen, dass es sich um Unternehmen wie Repsol, 
Endesa, EDP, Naturgy, Arcelormittal, Cepsa, FCC, Iberdrola, Enagás oder 
Cemex handelt (die zehn umweltschädlichsten Unternehmen in Spanien: 
https: 
//www.publico.es/ciencias/diez-empresas-contaminantes-espana.html). Ich 
behaupte nicht, dass der Zweck dieser multinationalen Konzerne darin 
besteht, Umweltverbrechen zu begehen, aber es ist allgemein bekannt, 
dass sie in dieser Hinsicht mit offensichtlicher Betrugsgefahr handeln.

Was in Paladin Roman übersetzt bedeutet, dass ihre Politik lautet: Egal 
was passiert, ich handle. Wenn für die Gasförderung Fracking 
durchgeführt werden muss, trotz der offensichtlichen Umweltbelastung, 
die dies mit sich bringt, und des Risikos für die umliegende menschliche 
Bevölkerung, dann wird es durchgeführt und wir drücken die Daumen, damit 
der Schaden nicht sehr spürbar und kurzfristig ist.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass die umweltschädlichsten Unternehmen 
auf dem Planeten dies tun, weil den Staaten, in denen sie ansässig sind, 
der politische Wille fehlt, diesen räuberischen Praktiken ein Ende zu 
setzen. Auf diese Weise werden Staaten durch Handeln oder Unterlassen zu 
notwendigen Kooperationspartnern bei den Handlungen der größten 
Umweltverschmutzer auf dem Planeten.

Im Rahmen dieses Szenarios der Klimakrise und der Passivität der 
Regierungen, sie anzugehen, sind Gruppen von Menschen entstanden, die 
sich der planetarischen Katastrophe bewusst sind, in die uns der brutale 
Kapitalismus führt (entschuldigen Sie die Redundanz), und die 
beschlossen haben, sich damit auseinanderzusetzen Diese Situation durch 
zivilen Ungehorsam und friedlichen Protest zu bekämpfen.

Diese gewaltfreien Aktionen erfolgten in Form verschiedener 
Sichtbarkeitsaktionen, die beispielsweise aus Straßensperren, der 
Unterbrechung von Sportveranstaltungen oder, was häufiger vorkommt, dem 
Bewerfen von Regierungsgebäuden oder Yachten und Privatjets mit 
abwaschbarer Farbe bestanden.

Logischerweise ließ die repressive Reaktion des Staates nicht lange auf 
sich warten, und im vergangenen Jahr 2023 wurden auf dem gesamten 
spanischen Territorium Dutzende Aktivisten festgenommen, denen 
vorgeworfen wurde, Teil einer kriminellen Vereinigung zu sein, was sogar 
zunächst der Staatsanwaltschaft widersprach Das Amt drohte damit, dies 
als terroristische Absicht zu betrachten. Eine Einschränkung, die 
angesichts des Aufschreis der Bevölkerung und der selbst für sie 
offensichtlichen Absurdität, die diese Behauptung mit sich brachte, 
korrigiert werden musste. So sehr, dass einer der ermittelnden Beamten 
bei einer der Festnahmen einem der Häftlinge gestand, dass "sie wussten, 
dass sie keine Kriminellen waren", sondern dass sie "ihre Arbeit tun 
mussten". In der unbeabsichtigten Erkenntnis, dass die Festnahmen nicht 
der Verfolgung oder Verhütung von Straftaten dienten und dass sie daher 
anderen Interessen als denen der Kriminalpolitik dienten.

"Operation Spora", wie die nationale Polizei die im vergangenen Jahr 
durchgeführten Razzien gegen Klimaaktivisten nannte, zielt darauf ab, 
die Protestaktionen dieser Menschen als eine Reihe von Verbrechen zu 
charakterisieren, die von öffentlicher Unruhe bis hin zu 
Sachbeschädigung reichen , einschließlich Straftaten gegen die 
Verkehrssicherheit (Straßensperrungen).

Um dies zu erreichen, ist es unerlässlich geworden, Handlungen als 
kriminell zu "malen", die in keinem Fall als solche angesehen werden 
können und in den meisten Fällen auch durch das Grundrecht auf Protest 
und freie Meinungsäußerung geschützt sind.

Das von diesen Aktivisten am häufigsten genutzte Protest- und 
Sichtbarkeitsmittel besteht darin, abwaschbare Farbe (Aquarell) gegen 
Gebäude zu werfen, in denen öffentliche Einrichtungen untergebracht 
sind. Diese Aktionen wurden von der nationalen Polizei in ihren 
Berichten als "Beschädigungsverbrechen" beschrieben, obwohl dadurch im 
Wesentlichen überhaupt nichts beschädigt wird.

Das von diesen Aktivisten am häufigsten genutzte Protest- und 
Sichtbarkeitsmittel besteht darin, abwaschbare Farbe (Aquarell) gegen 
Gebäude zu werfen, in denen öffentliche Einrichtungen untergebracht 
sind. Diese Aktionen wurden von der nationalen Polizei in ihren 
Berichten als "Beschädigungsverbrechen" beschrieben, obwohl dadurch im 
Wesentlichen überhaupt nichts beschädigt wird.

Wie das Urteil des Obersten Gerichtshofs 273/2022 vom 22. März 
hervorhebt, muss aufgrund einer aus der gesetzgeberischen Entwicklung 
abgeleiteten Auslegung der Typizität des Verbrechens und der 
Einbeziehung von Graffiti in das Verbrechen des Schadens berücksichtigt 
werden, dass der Täter Bei der Verkündung des Gesetzes von 1995 
beschloss der Gesetzgeber, den Straftatbestand der Beschädigung von 
Eigentumsbeschädigung zu unterscheiden. Im ersten Fall geht es um die 
schädlichen Folgen, die ein Verlust der Substanz der Sache mit sich 
bringt, während zum Beflecken auch Handlungen des Befleckens gehören, 
die dadurch verursacht werden, dass das Eigentum entstellt wird, ohne 
dass es körperlich beschädigt wird, oder wenn dies der Fall ist, 
geschieht dies auf eine Art und Weise, die repariert werden kann . ohne 
die Substanz zu beeinträchtigen, also keinen Schaden anzurichten. Die 
bloße Befleckung, die keinen Schaden anrichtete, weil sie leicht zu 
reparieren war, war nicht unter den Tatbestand der Beschädigung 
subsumierbar, sondern vielmehr im Fehlen der Befleckung, die durch die 
Reform des Strafgesetzbuches im Jahr 2015 aufgehoben wurde. Also für das 
Verbrechen der Um zu bestehen, muss die Sache zerstört werden oder ihren 
Wert ganz oder teilweise verlieren lassen. Ausgenommen von diesem 
Verbrechen ist die sogenannte Befleckung, die in ihrer grammatikalischen 
Bedeutung "eine Handlung ist, die einer Sache ihre Anmut, Attraktivität 
oder ihren Glanz nimmt". weil die durchgeführte Handlung keinen Einfluss 
auf die Substanz der Sache hat, die als solche weiterbesteht, auch wenn 
sie befleckt ist. Funktionell erfüllt es weiterhin seinen Zweck. Wenn 
das Ergebnis daher den Verlust ästhetischer Bedingungen mit sich bringt, 
die einer Reinigung unterliegen, findet dies seinen Platz im Fehlen von 
Artikel 626 des Strafgesetzbuchs, der nach seiner Entkriminalisierung im 
Jahr 2015 nun in den Verwaltungsstrafbereich fällt das 
Bürgersicherheitsgesetz (Art. 37).

Mit anderen Worten: Das Beflecken beschädigt einen Gegenstand nicht, da 
er nicht repariert, sondern nur gereinigt werden muss, und sollte daher 
nicht als Straftat geahndet werden, obwohl Verwaltungssanktionen rein 
wirtschaftlicher Natur verhängt werden können. Diese Aussage ist 
allgemeiner Natur, da die Rechtsprechung einige Fälle in Betracht zieht, 
in denen die Beeinträchtigung von Eigentum mit bestimmten Merkmalen als 
Schadensdelikt angesehen werden könnte, dies ist jedoch nicht Gegenstand 
dieses Artikels.

Wir leben in einem System, in dem Passivität gegenüber den ökologischen 
Exzessen großer Umweltverschmutzer die Norm ist, und dennoch werden 
Menschen, die versuchen, Regierungen und Menschen mit Behinderungen 
aufzuwecken, verfolgt, ausgegrenzt und kriminalisiert, um zu versuchen, 
dies zu stoppen langsame Qual eines Planeten, der die "kapitalistische 
Akkumulation" nicht mehr unterstützt und der uns in einer Art 
Selbstverteidigung immer häufiger mit extremen Hitzewellen zur falschen 
Zeit, endlosen Dürren, Wüstenbildung, schneller Zerstörung riesiger 
Gebiete oder reagiert irreversibles Verschwinden von Flora und Fauna.

Die Regierungen bleiben wie das "Titanic-Orchester" angesichts des 
Kenterns des Schiffslandes unerschütterlich und haben es vorgezogen, 
weiterhin die makabre Melodie der wirtschaftlichen Interessen gegenüber 
der des Überlebens des Planeten zu spielen, und beschlossen, dies 
vergessen zu wollen Auch keiner der Musiker der Wallace Hartley Band 
überlebte den Schiffbruch.

https://www.cnt.es/noticias/recetas-represivas-del-pasado-contra-futuro-vegetal/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de