A-Infos (ca) France, OCL-Lamouette Enragee: El Nuevo Frente Popular: desconfía siempre de los profesionales que se apresuran a afirmar que somos nosotros (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

"Los discursos, sermones, programas seguirían siendo sólo engaños y 
mentiras; los mismos malabaristas sólo regresarían para realizar el 
mismo truco, con la misma bolsa; ¡formarían el primer anillo de una 
nueva cadena de reacción más furiosa! ¡Sobre ellos, anatema y venganza, 
si algún día se atreven a reaparecer! ¡Vergüenza y lástima para la 
multitud imbécil que volvería a caer en sus redes!»[...]*
Los politólogos y analistas de los medios de comunicación están 
satisfechos con las últimas elecciones: sólo alrededor del 40% de los 
inscritos, es decir, los ciudadanos canónicos reconocidos por la 
selección republicana y demócrata, tomaron la acción política de no 
elegir. De este estallido entre dos vueltas de las elecciones 
legislativas resultó la mayoría parlamentaria. Es enteramente relativo; 
es el del Nuevo Frente Popular. Para el disuelto Macron, se trata de 
nombrar un jefe de gobierno. Pero advirtió, inicialmente: no se trata de 
tener un Primer Ministro rebelde (la lengua francesa está bien hecha). 
Por su parte, el indescriptible Mélenchon dice todo lo contrario. El 
suspenso dura. Duro. Duro y cansado...

Pequeño recordatorio cronológico:

El primer día, Macron disolvió la asamblea nacional.
El segundo día, el Renacimiento, atrapado entre dos frentes, pretende, 
como Sansón, derribar sobre ellos las columnas del templo. Fracasado, el 
Primer Ministro no será "René".
El tercer día y los siguientes, un lío sin nombre sacude el hemiciclo.

buena constitucion

Como es habitual, el nuevo Primer Ministro debería surgir del Nuevo 
Frente Popular (NFP), mayoritario con sus 193 escaños (frente a los 143 
diputados de la Agrupación Nacional y los 165 de Macronie). Como exigen 
las costumbres de la Quinta República, el actual Primer Ministro, Attal, 
presenta su dimisión al Presidente de la República, en este caso Macron, 
quien... ¡la rechaza de plano! Un escándalo para "los"(1) extremos, NFP 
y RN.
Excepto que hay algunos detalles que no deben pasarse por alto en 
esencia, cuando se trata de cuestiones políticas y de poder. ¿Lo sabía 
Macron -es banquero de origen- o se lo sugirió uno u otro de sus 
asesores? La Constitución de la Quinta República, gauliana, deja al 
presidente Manitou las manos libres en este tema: nada le obliga a 
nombrar un Primer Ministro de la mayoría legislativa. Además, no se 
impone ningún plazo. El artículo 8 de la Constitución dice (que): El 
Presidente de la República nombra al Primer Ministro. Cesa en sus 
funciones cuando presenta la dimisión del Gobierno. A propuesta del 
Primer Ministro, nombra a los demás miembros del Gobierno y pone fin a 
sus funciones. (2) Periodo.

Si Bardella se siente casi aliviado - apuntaba principalmente a la etapa 
(exitosa) de los europeos y no tenía más que guardaespaldas para 
construir un gobierno - Mélenchon es Furibard, ¡todo el NFP está furioso!

El Nuevo Frente Popular: una composición francesa

¿Cómo decirlo? La PFN es... compleja. A veces nos disparamos en las 
garras con lirismo: "la grandeza ética de una izquierda que quiere 
gobernar es tener la conciencia de que gobernamos con gente con la que, 
precisamente, no estamos del todo de acuerdo" (3) dice Raquel Garrido , 
diputado del LFI. Todo está en el eufemístico "totalmente"...

El NFP nació del deseo histórico de enfrentarse al fascismo, esta vez 
"al alcance de los cañones de la Asamblea Nacional", según Yannick 
Jadot, de los Ecologistas.

Anteriormente fue la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes). Se 
trataba de una coalición de partidos de izquierda resultante de la 
derrota en las elecciones presidenciales de 2022. En cuestión: ningún 
candidato de izquierda en la segunda vuelta. ¡Flauta! Objetivo: ganar 
las próximas elecciones legislativas.
Nada mal! No hay mayoría absoluta, pero Nupes es el principal grupo de 
oposición parlamentaria.

Llegan las elecciones senatoriales. El LFI, centro de gravedad de la 
"nueva unión", es superado por el PS, el PCF y la EELV, que constituyen 
listas a sus espaldas. ¿El pretexto? El centro de gravedad no contiene 
una región, un departamento o incluso una gran ciudad; A sus ojos, los 
Insoumis no tienen legitimidad para actuar como líderes. Lo que sigue 
son desacuerdos inquebrantables en materia de política exterior: Putin 
en Ucrania, Hamás, conexiones bolivarianas... LFI, a través de la voz 
atronadora de Mélenchon, es demasiado disonante con la de los 
"camaradas" y, en las elecciones europeas de 2024: el difunto Alianza, 
cada uno va por su propia capilla. Resultado: ¡Patatras! El RN se 
declara bueno primero. Más en serio, sus 30 delegados son el primer 
componente del grupo político Patriotas por (sic) Europa , junto al 
Fidesz de Viktor Orbán, el FPÖ del austriaco Herbert Kickl o incluso el 
Vlaams Belang de la Bélgica flamenca, entre otros. ¡Todo un montón de 
identitarios, xenófobos y... "euroescépticos"! El PPE(4) es el tercer 
grupo del Parlamento Europeo y Bardella es su presidente; Orbán es 
Presidente durante seis meses - convenientemente le tocó a él - del 
Consejo de la Unión Europea...

¡Ni uno ni dos! Entre el 10 y el 13 de junio, la izquierda francesa creó 
una alianza sin precedentes: el Nuevo Frente Popular. Nada que ver con 
Nupes, objetivo: ganar las elecciones legislativas de 2024.
¡Uf! Con 193 votos, el NFP es el primer grupo parlamentario, por delante 
de Renaissance y RN. Pero lejos de repintar un hemiciclo en tonos que 
van del rosáceo al rojo, se habrían necesitado 90 asientos más; los 
asientos plegables habrían sido suficientes...

¡Es absolutamente necesario hacer algo con la mayoría relativa!

¿Pero qué? ¡Proponga un Primer Ministro!
¿Pero quién? ¡No todos al mismo tiempo por favor!

Es una carrera hacia el chalote; Mélenchon decidió según el objetivo de 
su coalición: será él. El mosaico de izquierda, en una gran demostración 
de democracia, había anunciado el resultado de "los debates" para el 14 
de julio (¡Día de la Federación, por supuesto!). Aplazado... hasta el 
día 18 El día 18, Faure, apoyado por su PS revitalizado por un aumento 
del 110% de su personal legislativo -elegido incluso por sus peores 
enemigos íntimos del momento-, propuso nombrar a Laurence Tubiana (ex 
asesor de... Jospin).! Este último, un diplomático profesional, hace un 
guiño sutil a Mélenchon, con el objetivo de "exprimir medidas sociales", 
particularmente en lo que respecta a la ardua naturaleza de la reforma 
de las pensiones. ¡Cansado! El coordinador del LFI, Manuel Bompard, 
rompe la casa al afirmar que Tubiana "haría entrar a los macronistas por 
la ventana". Ante un evidente rechazo a su candidatura, tiró la toalla 
el 22 de julio. En cuanto a Huguette Bello, presidenta del PLR(5) de la 
Reunión, son el LFI y el PCF quienes la empujan a presentarse como 
candidata a primera ministra. Huguette Bello es emblemática de lo que es 
el NPF, de lo que fue Nupes. Ella conoce todos los oportunismos en los 
que intenta surfear (¡en el mejor de los casos!) una izquierda 
naturalmente basada en sus rivalidades, y... es la copa. Bello sin 
embargo tiene buena composición. Proviene del Grupo Comunista en la 
Asamblea y apoya a Hollande en 2012. Patrocina a Mélenchon en las 
elecciones presidenciales de 2017 y 2022. Está presente en la lista del 
LFI-Unión Popular en las famosas elecciones europeas de 2024. En 
resumen, "ella es creíble", según la experta Marine Tondelier, cuyo 
grupo de aglomeración (Europe Écologie/Les Verts) navega de vista, y sin 
olas, en el remanso unitario. Además, es alguien, precisa, "que conoce 
el Parlamento, que tiene capacidad para construir una mayoría" y que 
"está acostumbrada a interactuar con Emmanuel Macron". ¿Qué significa 
eso de que incluso los llamados gauchos del PC tienen su camino hacia el 
Elíseo? Pero otros en el PS susurran una versión más conspirativa. El PC 
habría introducido sutilmente el nombre de Huguette Bello en los debates 
para salvar su grupo en la Asamblea gracias al refuerzo de los diputados 
reuniones.

Esta historia es el arbusto que esconde la tundra.
Porque por ahora está surgiendo una nueva desunión. Manuel Bompard 
critica rotundamente a Olivier Faure: "desde hace siete días, expresa su 
total oposición a todas las propuestas que se hacen excepto las que 
provienen del Partido Socialista y, en este caso, la suya propia". Y lo 
deja claro: "hay un cierto número de posiciones por parte del Partido 
Socialista para decir que, en última instancia, lo que deberíamos hacer 
es empezar a renunciar al programa del nuevo Frente Popular para tratar 
de encontrar una especie de mayoría con sectores que provienen del 
macronismo."(6) Aún más grave: en marzo de 2024, la comunidad, presidida 
por Huguette Bello, recibió la orden de indemnizar a 18 agentes "cuyo 
contrato de duración determinada no había sido renovado» para contratar 
a familiares de la mayoría en ¡su lugar!(7)
Así que eso fue todo... ¡Hay-un-traidor-entre-nosotros! De inmediato las 
insinuaciones calumniosas. ¡No es que, durante las elecciones 
legislativas de 2017, veintidós diputados socialistas(8) se hubieran 
unido a En Marche !

Consciente del malestar, Bompard propone dejar descansar el nombramiento 
del Primer Ministro y concentrarse en otra cuestión nada despreciable: 
la Presidencia de la Asamblea Nacional ( ver recuadro ). Lo que el PS 
deplora indicando en un comunicado de prensa del 15 de julio: "Queremos, 
por un lado, indicar que nunca ha habido deseo de un veto sistemático 
por parte del Partido Socialista a ninguna candidatura del Nuevo Frente 
Popular. Expresamos nuestro desacuerdo con una nominación, como otros 
han expresado su desacuerdo con otras nominaciones. Es el funcionamiento 
democrático de un sindicato respetuoso de cada uno de sus componentes. 
Por otra parte, nosotros, como los demás, hemos presentado varias 
propuestas para avanzar hacia una elección consensuada. " Bien.

La lucha continúa

Después del cómico intercambio de armas en el hemiciclo para designar 
líderes grandes y pequeños, el NFP cobra nuevas energías a medida que se 
acerca el lógico nombramiento de un Primer Ministro entre sus filas. El 
objetivo también es contrarrestar la fuerza de inercia de Macron; es 
cierto que este último no había acostumbrado a nadie, ni siquiera a su 
propio pueblo, a semejante actitud de espera. Sin embargo, bastaba con 
escucharlo; su elección estará dentro del único espectro que le resulta 
perceptible: ni infrarrojo, ni cardenillo; ni LFI, ni PCF, ni RN. ¿Será 
por eso que en última instancia el Nuevo Frente Popular decidió proponer 
a Lucie Castets? "Es una persona muy sólida, muy creíble y que ha sabido 
reunir en torno a su nombre a las cuatro fuerzas del Nuevo Frente 
Popular", asegura (¡sin duda!) Marine Tondelier en France-TV. La 
elección se negoció en apenas dieciséis días y al tercer intento, 
podríamos añadir.

Macron rechaza con desdén a Lucie Castets. Sin embargo, la dama tiene 
muchas cualidades: preservar los servicios públicos, cazar delitos 
financieros, etc. - y encaja perfectamente con la idea de un Primer 
Ministro técnico(9) que empieza a vislumbrar, debido a la falta de 
acuerdo con LR y los centristas para formar una mayoría. Pero, 
convenientemente, existe esta historia procesal según la cual Castets, 
un alto funcionario del ayuntamiento de París, debería haberse 
despedido, en lugar de tomar el permiso, (10) tarjeta LR en última 
instancia,...
Y también el " asunto" del triángulo rojo de Bompard(11)...
Y patati et patata...
En ausencia de una confrontación política real, encontramos todos los 
detalles que podemos.

Macron, en forma olímpica, piensa en voz alta en un grupo mayoritario 
barroco en la Asamblea formado por los restos de la derecha "clásica", 
pero ¿cuál? ¡Todos se odian! - que se encargó de pulverizar, incluso el 
partido socialista de Olivier Faure. Lo cual es acusado por Jean-Luc 
Mélenchon y Manuel Bompard de dejarse tentar.
Creemos que el círculo se ha cerrado... ¡Pues no! Al cabo de una semana, 
fue un directivo de LFI, Éric Coquerel, quien disparó contra Lucie 
Castets por una historia sobre la inviabilidad histórica de recuperar 
los impuestos de los "expatriados fiscales".(12)
Nada va bien, y se nota cada vez más.

El hilo verde sobre el hilo rojo...

El entusiasmo por el éxito de Olivier Faure y el PS, frente al 
autoritarismo de Mélenchon, es ya en sí mismo un defecto en el "frente" 
que muchas personas involucradas en las clases trabajadoras no ignoran.

El programa "común" del NFP, del que Bompard acusa a Faure de desviarse 
para seguir los pasos de Macronie pero que Tondelier asegura que sigue 
siendo "la brújula" de Castets, merece un poco de atención. Más allá de 
la forma, el "envoltorio" diseñado para atraer a la diversidad de su 
electorado (una gran coalición de la izquierda moderna), es una 
mezcolanza de piezas de diferentes rompecabezas, obviamente imposible de 
ensamblar sin recortar los bordes y rehacer el patrón. , cada uno 
queriendo imponer su modelo original.
No se trata de insistir en los detalles del llamado programa común, no 
lo es.
Todo se opone a los "socios" de esta impostura política.

Los componentes compiten sin piedad para hacerse con el marruecos 
supremo de Primer Ministro. Durante la Quinta República, fue un 
trampolín hacia el trono. Incluso dentro de los partidos, el debate es 
una pelea a puñetazos. Así, "el Partido Socialista pasó, en pocas 
semanas, de una línea de Glucksmann a una línea de Mélenchon. Al adoptar 
esta postura, prefirió jugar al billar a cinco bandas en lugar de buscar 
realmente una solución para sacar al país de la rutina", afirma Hélène 
Geoffroy, ex ministra en Le Monde en ligne del 26 de julio. Es una 
opositora declarada de Olivier Faure dentro del PS. Rival por la 
dirección del PS, durante la campaña interna denunció en Faure una 
"falta de democracia interna", una "falta de trabajo y de reflexión 
ideológica" y una línea política poco clara que lo empuja a aliarse con 
los ecologistas antes de romper repentinamente. . Buen camarada, ahora 
lo apoya dentro del NFP. Tanto peor para la "ideología" y la democracia 
interna.

La misma Hélène Geoffroy finalmente plantea una pregunta real: 
"Queríamos poner un nombre antes de plantearnos la pregunta de saber qué 
queremos hacer. ¿Gobernar o simplemente obtener la renuncia del 
Presidente de la República? Este es un gobierno que nuestro país 
necesita. Los franceses quieren respuestas a sus dificultades 
cotidianas..." François Ruffin, que rompió con Mélenchon, ya había dado 
la respuesta en Le Figaro: "la izquierda, ¡qué tontería![...]Fueron 
pésimos durante dos años, fueron pésimos durante los seis meses de 
campaña europea donde teníamos una izquierda hecha pedazos, nuestra 
moral estaba baja porque cada uno iba por su propio carril: Partido 
Comunista, Partido Socialista, Francia Insumisa. , los ecologistas", 
"les gusta perder, es la opción de la derrota, no quieren ganar, no 
quieren gobernar.»

La Unión juega la broma

El Nuevo Frente Popular es un monumento a la mala fe, un enjambre 
oportunista, un fraude intelectual y político. El PFN parece dos gotas 
de gasolina a todo lo que querían soltar los chalecos amarillos; Desde 
el punto de vista de sus ambiciones, no tiene nada que reprochar a sus 
competidores. Además, todos los "frentes" pasados, presentes y futuros 
no son más que andamios inestables, efímeros y sobre todo engañosos y 
clientelistas sobre sus intenciones de reformas, en términos de 
abolición o restablecimiento de leyes, de imposición de prohibiciones y 
obligaciones cívicas (necesariamente) en función de los distintos 
acontecimientos, o incluso los referendos (¿o plebiscitos?) más 
imprudentes... Uno de esos edificios carcomidos levantados por una 
izquierda profesional, condenada, digamos, a derrumbarse a causa de sus 
falsas alianzas, de sus cálculos distorsionados por las matemáticas de 
la realidad, ambiciones mezquinas de jóvenes pistoleros como perdedores 
amargados.

Por lo tanto, no sorprende que todos los partidos -con la notable 
excepción del Partido Comunista- asistieran a la reunión del Medef "al 
margen" de las últimas elecciones. Este último les entregó, según la 
prensa, un Gran Oral relativo a la compatibilidad de los programas con 
su hoja de ruta económica(13). Si es difícil precisar lo que los 
candidatos examinados supieron defender, la mera aceptación de esta 
regla del juego significa claramente que para esta izquierda no se trata 
más que de liberarse del capitalismo sino de acostumbrarse a él. 
Veredicto, vía Les Échos , de Patrick Martin, jefe de Medef: los líderes 
políticos deben "alejarnos de posturas y provocaciones hacia los actores 
económicos". Es decir que la derogación de la reforma de las pensiones, 
por ejemplo, "sería una señal terrible para los mercados financieros, 
pero sobre todo para la sostenibilidad de nuestro sistema de reparto", 
lo mismo para el FSI, etc.
¿Esperaban poder negociar un acuerdo con la patronal, obtener un billete 
de admisibilidad en las altas esferas o se trataba de hacer gala de 
bravuconería al estilo "enemigo de las finanzas"? ¿Traición o espectáculo?

Ningún candidato a dirigir el Estado puede ignorar los mandatos de los 
empresarios, los banqueros y las agencias de calificación. Sin embargo, 
en ninguna parte del programa de la "izquierda unida" vemos ningún 
ataque frontal al capitalismo. Podemos romper con la OTAN o la UE, no 
con la economía de mercado. No como un Estado-nación que participa en 
todas las formas de explotación de los seres humanos y del mundo. El 
capitalismo es un sistema mafioso, dirigimos un Estado -una sucursal- 
colaboramos ipso facto . La clase obrera, como en 1981, tanto como en 
1936, sabe que el "programa común" es un fraude político, una pantalla 
para la lucha de los aparatos y las elites por el poder. La clase obrera 
es sólo el stock electoral al que sólo será necesario lanzar dos o tres 
medidas emblemáticas al inicio del mandato y empaquetar algunas cosas 
menores al final. Y promete hacer todo lo demás si le devolvemos el 
poder. Mientras tanto, siempre podemos animar (generosamente) a las 
empresas a permanecer en Francia y, por tanto, adaptar "el trabajo" en 
esta dirección y, en consecuencia, dar a la policía recursos para 
"reconectarse con la población".

Tendremos que salir a las calles. De nuevo.
Todos han traicionado a la clase trabajadora; todos han eliminado 
oficialmente la lucha de clases de sus estatutos; todos abandonaron el 
objetivo de una revolución social emancipadora.
Ninguno se aferra a ello. Todo el mundo le tiene miedo.
En el mejor de los casos, se unen a los movimientos iniciados por la 
base del proletariado -los trabajadores, los jubilados, los 
desempleados, los extranjeros, los "guerreros ecológicos"...- y recogen 
algo de "sufrimiento popular" del que prometen abordar en sus propias 
ocupaciones. programas. Fuertemente en oposición, menos francamente una 
vez en el poder. Producirán leyes, ancladas en los conceptos de su 
clase. La denuncia de la "violencia" militante se convertirá y seguirá 
siendo su credo y su única respuesta será armada.

Para evitar concluir

La disolución pronunciada apresuradamente por Macron tiene efectos que 
él mismo obviamente no previó. Pero el hombre de negocios profesional ha 
aprendido a aprovechar cualquier oportunidad que pueda reportarle algo; 
cierto enemigo de las finanzas puede dar fe de ello. A sí mismo, a su 
casta ideológica -siempre tan indefinible como el liberalismo goteante- 
y a su clase.
El capitalismo siempre se ha adaptado a cualquier régimen, haya o no 
tanques en los Campos Elíseos.(14) Los industriales, banqueros y 
comerciantes en cualquier cosa - en el sentido literal - siempre se han 
beneficiado de las guerras y las paz que desencadenan y respectivamente. 
negociar a su debido tiempo. Y todos los regímenes se han doblegado ante 
el capitalismo. Ya sea en el equipaje de los viajes oficiales de Estado, 
ejerciendo presión detrás de las columnas del Palacio Borbón o 
dividiendo los mercados para ofertas territoriales, los mundos de la 
economía liberal y la política profesional son como el infierno. El 
poder, el Estado, el gobierno y su líder son sólo los relevos políticos, 
esclavizados o por el pragmatismo, del capital. Si los contendientes por 
el oro de la República están divididos entre sí, es sólo una cuestión de 
ego. Si llega un César y todas las lealtades, los compromisos, las 
traiciones se producirán entre bastidores y el juego "democrático" se 
reanudará en la Asamblea.

Finalmente, llegados a este punto, podemos hacer dos observaciones. Uno: 
con un gobierno reducido a la figuración, todo funciona "con fluidez" 
-Bélgica estuvo sin gobierno durante un año y medio-; dos: la vida 
cotidiana de las clases trabajadoras permanece.
Mientras la política está en escena, preferiblemente la de los Juegos 
Olímpicos, los empleados siguen luchando; la explotación es 
ininterrumpida, las injusticias no disminuyen, el control es permanente.

El camino hasta la emancipación sigue siendo largo, doloroso y violento. 
Tendremos que ir más allá del espectáculo tragicómico de la clase 
política compitiendo por nuestra dominación. Muy rápido, muy fuerte.

[...]"En presencia de proletarios armados, los obstáculos, las 
resistencias, las imposibilidades, todo desaparecerá.
Pero para los proletarios que se dejan divertir con paseos ridículos por 
las calles, con plantaciones de árboles de libertad, con frases sonoras 
de abogados, habrá agua bendita primero, insultos después, finalmente 
metralla, ¡todavía miseria!
¡Que la gente elija!»*

Boulogne sur Mer el 8 de agosto de 2024

* Auguste Blanqui, Un brindis por la próxima revolución , Prisión de 
Belle-Isle-en-Mer, 10 de febrero de 1851. Publicado por "  Amigos de la 
Igualdad". »
**Gracias a Gérard del sitio https://spartacusbond.blogspot.com por su 
exitosa ilustración que hemos utilizado.

1. Si consideramos desde un punto de vista político e histórico a la RN 
como ideológica e intrínsecamente una extrema derecha bondadosa, nos 
resulta difícil identificar una extrema izquierda en el NFP, aunque sólo 
sea por la composición de los respectivos jefes de partido. las partes 
que lo componen.
2.Fuente: 
https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf
3.¡Escuchen a todos! sobre Huff: Cómo la izquierda justifica su alianza 
formada en un tiempo récord - Video Dailymotion
4. Detalle sobre: Patriotas por Europa - Wikipedia (wikipedia.org) 
Consulte la sección "composición". ¡Casi gracioso!

5. Para la Isla de la Reunión: una escisión en el PCR -el Partido 
Comunista de la Reunión- del que fue expulsado, tras su negativa a 
lanzarse en paracaídas a una circunscripción distinta a la suya durante 
las elecciones legislativas de 2012; movimiento estratégico decidido por 
la oficina política local.
6.Fuente: NFP: las negociaciones continúan pero el bloqueo persiste, 
todavía no hay nombre para un Primer Ministro | Noticias
7. En Reunión, el consejo regional sancionado tras reclutar a familiares 
de la mayoría (lemonde.fr)
8. ¡Incluida Brigitte Bourguignon - que es de la revista y de Boulogne! 
Incluso será ministra delegada.
9. ¿Un Primer Secretario que gestionaría la actualidad ad libitum , toda 
la actualidad, nada más que la actualidad?
10. Véase (o no) Le Canard chainé del 31 de julio, "Castets de gondole" p.2
11. Elecciones legislativas 2024: Manuel Bompard explica por qué llevó 
un triángulo rojo durante el debate (huffingtonpost.fr)
12. Fuente: Le Canard encadenado desde el 7 de agosto de 2024
13.Ver 15727-propositions-medef-elections-europe-ennes-2024-light.p.
14. En 1981, la derecha amenazó con ver a los tanques rusos desfilar en 
los Campos Elíseos en caso de victoria de Mitterrand y de la izquierda 
unida (¡sí!). Finalmente fue Helmut Kohl, canciller alemán, 
democristiano liberal y conservador, quien acompañó gravemente a 
Mitterrand ante la tumba del soldado desconocido en el arco triunfal, en 
un acto magistral de amistad sin fin...

Grenouillage en la Asamblea Nacional

Es divertido observar las andanzas, las historias sobre ascensores y los 
viajes directos que los "representantes del pueblo" se envían enojados. 
Algunos incluso estuvieron a punto de llegar a las manos.

Primera vuelta: la elección a la "percha"
Esta vez, Olivier Faure juega colectivamente. Sin duda, el NFP se unirá 
detrás de "una sola candidatura para la presidencia, un solo nombre para 
la primera vuelta". La del comunista André Chassaigne. Derrotado por 13 
votos por Yaël Braun-Pivet, que volvió a poner su título en juego. Y por 
una vez, Mélenchon dice que "se ha cruzado una línea roja con el voto 
ilegal de los ministros". De hecho, surge la pregunta. Comprendan que 
los ministros aún en ejercicio, incluso reducidos al estado de plantas 
verdes, no pueden votar como diputados.

Segunda reanudación: puestos clave
¡Dos vicepresidencias sobre seis, una cuestura sobre tres y nueve 
secretarios sobre 12! La noche del viernes 19 de julio al sábado 20 de 
julio estará marcada con una piedra blanca por el Nuevo Frente Popular. 
"Obtenemos la mayoría de los puestos (en la oficina), es la demostración 
de que el NFP es el polo más grande de la Asamblea Nacional", comenta 
Mathilde Panot (LFI). Un motivo para exigir a Macron un Primer Ministro 
entre sus filas. El resto lo sabemos. Pero el diablo está en los 
detalles; el NFP, al ocupar varios puestos clave, tiene un poder de toma 
de decisiones de capital importancia; un arma que debería utilizarse en 
el aparato legislativo.
Última recuperación: la cocina trasera
El reparto de cargos desencadenó una crisis, literalmente, en el seno 
del hemiciclo.
Primera ronda de calentamiento: ¡relleno de papeletas! Como observan 
nuestros "observadores" en dictaduras de todo tipo. La aparición de diez 
sobres sobrantes en las urnas obligó a anular la votación. Y el diputado 
del PS, Jérôme Guedj, pidió una investigación y una revisión de los 
métodos de votación.
Luego, el reglamento de la Asamblea recomienda una distribución justa de 
los grupos dentro de este órgano colegiado, que es el principal órgano 
de decisión de la Asamblea Nacional. Esta vez el grupo Ensemble pour la 
République (Macronian presidido por Attal, que por tanto tenía derecho a 
votar) había decidido el lunes no realizar ninguna votación "ni para RN 
ni para LFI". La devolución del favor de Macron a sus aliados de la 
derecha republicana, que también obtuvieron varios puestos clave, el 
precio de su apoyo a la candidatura de Yaël Braun-Pivet. ¡Y qué 
vergüenza para el RN!
El diputado del PS, Arthur Delaporte, por el contrario, celebró "la 
victoria del dique republicano" contra el partido de extrema derecha. 
Este valiente muchacho no tomó nada de la organización táctica de los 
macronistas para seguir siendo una parte indispensable de la derecha en 
la Asamblea.
Marine Le Pen, que sabe lo que hace, sobre todo en el Parlamento 
Europeo, lo ha entendido todo bien y denuncia las "travesuras" y la 
"compra de oficinas" que "pisotean la democracia".

Es reconfortante saber que estas personas nos representan, deciden lo 
que es bueno y lo que es malo e imponen leyes. En caso de fracaso, somos 
apaleados, juzgados, obligados a pagar (tanto como sea posible) y 
encerrados... en nuestro propio nombre.
Fuente: Elecciones legislativas previstas: Medef denuncia las propuestas 
de "algunos", señalando los proyectos de RN y LFI (latribune.fr) con la AFP

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4241
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca