|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Spane, CNT #438: Receitas repressivas do passado contra o Futuro Vegetal (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Fri, 30 Aug 2024 09:21:35 +0300
É absolutamente impossível não evocar a Wallace Hartley Band
(popularmente conhecida como "a orquestra do Titanic") ao falar sobre as
ações dos governos ao redor do mundo diante das evidências do colapso
climático e ambiental em que nosso planeta está imerso há décadas. , e
tudo parece indicar que já se encaminha para a reta final nos próximos
anos. ---- Reza a lenda, nunca confirmada nem totalmente negada, que os
músicos da referida orquestra continuaram tocando mesmo depois do
momento em que já era evidente que o navio iria afundar nas águas
geladas do Atlântico, onde o submarino -as temperaturas zero tornavam a
sobrevivência impossível por muito tempo se você não encontrasse um
lugar em um dos poucos botes salva-vidas.
Este mito moderno costuma ser mencionado para se referir a casos em que,
diante de situações graves ou acontecimentos que terminarão previsível e
irremediavelmente em catástrofe, se decide não apenas não fazer nada,
mas continuar fingindo que nada de ruim vai acontecer. .
O Código Penal espanhol estabelece penas de até sete anos e meio de
prisão para as pessoas que, direta ou indiretamente, causem ou realizem
emissões, descargas, radiações, extrações ou escavações,[...]que, por si
ou em conjunto com terceiros, causem ou pode causar danos substanciais à
qualidade do ar, do solo ou da água, ou aos animais ou plantas, e pode
prejudicar gravemente o equilíbrio dos sistemas naturais, bem como
representar um risco de danos graves para a saúde humana. (art. 325 CP)
Por outro lado, o artigo 570 bis) do referido código punitivo entende
organização criminosa como o grupo formado por mais de duas pessoas de
forma estável ou por tempo indeterminado, que de forma concertada e
coordenada distribuem diversas tarefas ou funções para cometer crimes.
No quadro de um cenário de crise climática e da passividade dos governos
para enfrentá-la, surgiram grupos que decidiram enfrentar esta situação
através da desobediência civil e do protesto pacífico.
Se relacionarmos os dois parágrafos anteriores, é fácil concluir que se
trata de empresas como Repsol, Endesa, EDP, Naturgy, Arcelormittal,
Cepsa, FCC, Iberdrola, Enagás ou Cemex (as dez empresas mais poluentes
de Espanha: https:
//www.publico.es/ciencias/diez-empresas-contaminantes-espana.html). Não
estou dizendo que o objetivo dessas multinacionais seja cometer crimes
ambientais, mas é sabido que agem com evidente possível fraude nesse
sentido.
O que traduzido para Paladin Roman significa que a política deles é: não
importa o que aconteça, eu ajo. Se for necessário fazer fracking para
extracção de gás, apesar da evidente perturbação ambiental que isso
acarreta e do risco para as populações humanas envolventes, então faz-se
e cruzamos os dedos para que os danos não sejam muito perceptíveis e a
curto prazo.
Não é segredo que as empresas mais poluentes do planeta o são porque os
estados onde estão localizadas não têm a vontade política necessária
para pôr fim a estas práticas predatórias. Desta forma, os Estados
tornam-se cooperadores necessários, seja por ação ou omissão, na atuação
das principais empresas poluidoras do planeta.
No quadro deste cenário de crise climática e de passividade por parte
dos governos para a enfrentar, surgiram grupos de pessoas conscientes do
desastre planetário para o qual nos conduz o capitalismo selvagem
(perdoem a redundância), e que decidiram enfrentar essa situação através
da desobediência civil e do protesto pacífico.
Estas ações não violentas assumiram a forma de diferentes ações de
visibilidade, consistindo, por exemplo, em bloqueios de estradas,
interrupção de eventos desportivos ou, mais comummente, no lançamento de
tinta lavável contra edifícios governamentais ou iates e jatos privados.
Como era lógico, a resposta repressiva do Estado não tardou a chegar, e
dezenas de activistas foram detidos em todo o território espanhol
durante o último ano de 2023, acusados de fazerem parte de uma
organização criminosa, que mesmo no início do Ministério Público
Escritório ameaçou considerá-lo para fins terroristas. Uma qualificação
que teve de ser rectificada face ao clamor popular e ao óbvio absurdo,
mesmo para eles, que esta afirmação implicava. Tanto que, durante uma
das detenções, um dos investigadores confessou a um dos detidos que
"eles sabiam que não eram criminosos", mas que "tinham que fazer o seu
trabalho". Reconhecendo, inadvertidamente, que as prisões não visavam a
repressão ou prevenção de qualquer crime e que respondiam, portanto, a
interesses outros que não os da política criminal.
A "Operação Spora", que é como a Polícia Nacional tem denominado as
rusgas levadas a cabo contra activistas das alterações climáticas ao
longo do ano passado, pretende configurar as acções de protesto destas
pessoas como um conjunto de crimes que vão desde a desordem pública até
aos danos materiais. , incluindo crimes contra a segurança no trânsito
(fechamentos de estradas).
Para conseguir isso, tornou-se essencial "pintar" ações como criminosas,
que em nenhum caso podem ser consideradas como tal e que, na maioria dos
casos, também são protegidas pelo direito fundamental de protesto e pela
liberdade de expressão.
A ferramenta de protesto e visibilidade mais utilizada por esses
ativistas é o lançamento de tinta lavável (aquarela) contra prédios que
abrigam instituições públicas. Estas acções foram descritas pela Polícia
Nacional nos seus relatórios como um "crime de dano", quando na sua
essência absolutamente nada é danificado por elas.
A ferramenta de protesto e visibilidade mais utilizada por esses
ativistas é o lançamento de tinta lavável (aquarela) contra prédios que
abrigam instituições públicas. Estas acções foram descritas pela Polícia
Nacional nos seus relatórios como um "crime de dano", quando na sua
essência absolutamente nada é danificado por elas.
Como aponta a Sentença 273/2022, de 22 de março do Supremo Tribunal
Federal, a partir de uma interpretação derivada da evolução legislativa
da tipicidade do crime e da inclusão do graffiti no crime de dano, há
que ter em conta que o criminoso O legislador, ao promulgar o Código de
1995, decidiu diferenciar o crime de dano de corrupção patrimonial. A
primeira contempla os resultados nefastos que implica a perda da
substância da coisa, enquanto o manchamento incluía os actos de manchar
porque desfigurou o bem, sem o danificar fisicamente, ou se o fez, foi
feito de forma que pudesse ser reparado . sem afetar a substância,
portanto não causaria danos. A mera mancha, que não causava dano por ser
facilmente reparável, não era subsumida no crime de dano, mas sim na
falta de mancha, que foi revogada pela reforma do Código Penal em 2015.
Assim, para o crime de para existir dano a coisa deve ser destruída, ou
fazer com que perca total ou parcialmente o seu valor, ficando de fora
deste crime o chamado manchamento, que em seu sentido gramatical é "ação
de retirar graça, atratividade ou brilho de uma coisa", porque a ação
realizada não afeta a substância da coisa que continua a existir como
tal, embora manchada. Funcionalmente, continua a servir o seu propósito.
Portanto, se o resultado implicar a perda de condições estéticas,
susceptíveis de serem limpas, encontrou o seu alojamento na falta do
artigo 626.º do Código Penal, e que após a sua descriminalização em 2015
passou a ser remetido para a esfera administrativa sancionatória do a
Lei de Segurança Cidadã (art. 37).
Ou seja, manchar não é danificar um objecto, porque não necessita de
reparação, apenas de limpeza e, portanto, não deve ser punido como
crime, embora possam ser impostas sanções administrativas de natureza
puramente económica. Essa afirmação é de caráter geral, pois a
jurisprudência contempla alguns casos em que o manchamento de bens com
determinadas características poderia ser considerado crime de dano, mas
isso não é objeto deste artigo.
Vivemos num sistema em que a passividade face aos excessos ecológicos
dos grandes poluidores é a norma, e ainda assim as pessoas que tentam
acordar os governos e as pessoas com deficiência são perseguidas,
apontadas e criminalizadas com poder suficiente para tentar impedir
isto. lenta agonia de um planeta que já não suporta a "acumulação
capitalista" e que, numa espécie de autodefesa, nos responde cada vez
mais frequentemente com ondas de calor extremas na hora errada, secas
sem fim, desertificação, destruição rápida de imensas áreas ou
desaparecimento irreversível da flora e da fauna.
Os Governos, tal como a "orquestra Titanic", permanecem imperturbáveis
face ao naufrágio do navio terrestre, e preferiram continuar a tocar a
melodia macabra dos interesses económicos à da sobrevivência do planeta,
decidindo querer esquecer que nenhum dos músicos da The Wallace Hartley
Band também sobreviveu ao naufrágio.
https://www.cnt.es/noticias/recetas-represivas-del-pasado-contra-futuro-vegetal/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center