A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(nl) Italie, Sicilia Libertaria: Bewijs van fascisme: archivering, onderzoeken, buitensluiten - Emanuele Amodio (ca, de, it, pt, tr, en) [machine vertaling]

Date Wed, 12 Jun 2024 22:42:28 +0300


In recente maanden is veel gesproken over het besluit van de regering van Italie om kandidaten voor de rechterlijke macht te onderwerpen aan testen om hun geschiktheid voor het juridische beroep in de rechtbank vast te stellen. Dit geldt niet voor freelance advocaten en sommige magistraten hebben, terecht, geprotesteerd tegen zowel het feit zelf als het niet insluiten van ministers en politici in het algemeen. Voorbij de instrumentele bedoeling van de regering in de pre-electorale periode en de echte waarde van zulke instrumenten voor het identificeren van bedoelingen of situaties, is er geen twijfel over dat het onderdeel is van een lange Westerse traditie die diens wortels heeft in de Joods-Christelijke bijbel zelf. Maar je hoeft niet zo ver te gaan om te begrijpen dat archivering, voor statistische, administratieve en, tenslotte, selectie voor juridische doelen een integraal onderdeel is van politieke systemen, in het bijzonder moderne, om de sociale controle te bereiken en behouden. En, natuurlijk, het buitensluiten van degenen die niet overeenkomen met de modellen die ieder systeem van overheersing uitvoert, gebaseerd op het behoren tot bepaalde sociale groepen die worden gekenmerkt door hun ideeen, een andere huidskleur of een andere gender dan mannelijk, of ze nu vrouwen zijn of afwijken van officiele seksuele normen. Van hier is het maar een stap naar het invoeren van genetische discriminatie, waardoor uiteindelijk Lombroso's droom wordt bereikt!
Om te begrijpen hoe de testen die worden toegepast voor magistraten werken is het nodig om er duidelijk over te zijn dat het een lange lijst van vragen omvat die we, grofweg, kunnen onderverdelen in drie categorieen: (a) concrete data over de geschiedenis van de persoon, om diens historische profiel op te stellen; (b) gedragsmatige en smaak data; en (c) data over hypothetisch gedrag, als je wordt geconfronteerd met bepaalde situaties. In het geval van b zijn er vragen als "welke smaak ijs heeft je voorkeur" of "hou je van auto rijden", terwijl in het geval van c de vragen van je vereisen om een situatie voor te stellen, zoals "iemand laat een bananenschil op straat vallen, wat doe je?". In het algemeen zijn de antwoorden op de vragen gesloten, dat wil zeggen de persoon moet kiezen tussen vooraf bepaalde antwoorden. In theorie zou de vergelijking tussen de verschillende types van data het mogelijk maken het karakter, de eerlijkheid en zelfs de mate van agressie te beoordelen, door de resultaten te vergelijken met mensen waarvan is bewezen dat ze oneerlijk of agressief zijn (het zou lachwekkend zijn als de kwestie niet serieus zou zijn en met machthebbers die er in geloven!).
In feite wordt dit type test al toegepast voor de politie en het leger, zelfs als we niet weten of de selectie criteria ons toestaan mensen met of zonder agressie te kiezen. Het in elkaar slaan van studenten in Pisa en Rome door de politie suggereert dat de agressieven, mensen die zich op hun gemak voelen in de context van de huidige regering, niet worden uitgesloten. In werkelijkheid hebben de meest kritische psychologen deze types van testen gedurende decennia veroordeeld omdat ze ineffectief zijn, iets dat wordt bevestigd door het bestaan van echte psychologische consultants, volledig met online reclame, die cursussen en echte training aanbieden om de testen gemakkelijk te halen, natuurlijk tegen betaling. Daarom zou in het geval van de politie en het leger een meer realistische hypothese valide zijn: deze "lichamen" trekken eenvoudiger mensen van een bepaald type aan, agressieve mannen, met het verlangen om iemand te beschieten en, natuurlijk, sterk homofobisch, zoals de zaak van generaal Vannacci bevestigt. Aan de andere kant zou deze logica ook gelden als ze onderdrukte homoseksuelen zouden zijn, zoals Crozza vaak stelt in zijn imitatie van de generaal die, op zijn beurt, toegaf en schreef over zijn nieuwsgierigheid over de korreligheid van de huid van de zwarten die hij in de metro van Parijs ontmoette, zo veel dat hij doet alsof hij valt om ze aan te raken. Misschien werkte de test in dit geval niet of hij had zich voor de test goed voorbereid.
En aangezien expliciete homoseksuelen niet worden toegelaten in het leger van mannen (laten we ons het motto van het leger van de VS herinneren: vraag niet, vertel niet), een verdenking is genoeg om buiten te sluiten, dus de generaal kan hebben besloten over te gaan naar de politiek, voordat ze van hem zouden vragen nog een test of interview te doen over zijn voorkeur tussen pompoenen en erwten! (maar vallend van de frituurpan in het kooltje van de Liga, waar de zelfde wet geldt, zie de zaak van Luca Morisi, Salvini's beest). We fantaseren niet, als we het recente nieuws over een onderzoek tegen een politie agent in de gevangenis van Turijn in ogenschouw nemen, dat plaatsvond in 2021 en nu pas openbaar wordt nadat de TAR de staat dwong hem schadevergoeding te betalen vanwege morele schade. De agent werd gedwongen zich te onderwerpen aan een test om te bepalen of hij zich aangetrokken voelde tot mannen. De test, die waarschijnlijk niet werkte, werd gevolgd door een interview met zijn superieuren, met specifieke vragen over zijn aantrekking tot mannen en of hij gelukkig was met zijn familie, wat werd gevolgd door het advies/opleggen om een psychiater te raadplegen. Toen het nieuws zich eenmaal verspreidde volgden vernederingen in de gevangenis omgeving die hem dwongen te vragen om overplaatsing en het te rapporteren aan de TAR.
We zijn de nachtmerrie binnen gegaan van een disciplinaire maatschappij en we hebben het zelfs niet opgemerkt en het is zinloos dat Gratteri voorstelt dat zelfs politici deze testen ondergaan en zelfs alcohol testen doen. De kaste kan niet worden geraakt en de wetten gelden alleen voor degenen die geen macht en geld hebben. En het wordt erger, het gaat over naar het alledaagse leven, met dagelijks geweld, in treinen en op pleinen, in het daglicht, tegen iedereen die anders is, van gender of kleur. En we zien al dat de mobiliteit ook in toenemende mate iedere dag wordt gecontroleerd en beperkt, met blanco archieven of gemakkelijke ontslagen voor degenen die protesteren. We zijn al in een fascistische maatschappij, zelfs als we "vrij" zijn om gehecht te blijven aan onze smartphones die, in feite, voor ons denken en iedereen blijft gelukkig.
Emanuele Amodio
https://www.sicilialibertaria.it

Orig: (en) Italy,Sicilia Libertaria: Evidence of fascism: filing, investigating, excluding - Emanuele Amodio (ca, de, it, pt, tr) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl
A-Infos Information Center