A-Infos (it) Italy, UCADI #176: La sinistra e l'immigrazione (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

La "crisi migratoria", ancora una volta affrontata come un'emergenza, 
travolge l'Italia e l'Europa mentre il Governo si barrica dietro grida 
manzoniane, come "inseguiremo gli scafisti nell'orbe terracqueo" o la 
riproposizione del fantomatico blocco navale. Tutto questo mentre 
l'opposizione farfuglia sull'accoglienza e l'Unione europea passeggia 
con la von der Leyen sul molo di Lampedusa, come se sfilasse sul red 
carpet del Festival di Venezia.
Ciò che stupisce e sconcerta è che si consideri quello che sta avvenendo 
un'emergenza, mentre invece siamo di fronte ad un fenomeno strutturale, 
indotto da cause note e ben individuate. Le politiche imposte agli Stati 
africani e non solo, di subire la predazione sistematica delle loro 
risorse sia energetiche che minerarie, di trasformare la loro 
agricoltura impiantando coltivazioni intensive, gestite dalle 
multinazionali per alimentare il mercato alimentare mondiale, 
distruggendo al tempo stesso le preesistenti economie agricole di 
sussistenza, il saccheggio delle risorse provenienti dalla pesca, 
invadendo i mari prospicienti le coste africane trasformati in 
territorio di preda dove operano navi oceaniche che, distruggendo la 
pesca locale di sussistenza, hanno progressivamente impoverito 
l'economia del Sud del mondo, scatenando una crisi alimentare di 
sussistenza senza eguali, hanno costretto quelle popolazioni alla fame.
A ciò si aggiunga il disastro ecologico prodotto dalle emissioni di 
anidride carbonica e dai mutamenti climatici che hanno desertificato 
milioni di chilometri quadrati di terreni una volta fertili e si capirà 
perché le popolazioni di questi territori non hanno altra strada che 
ricorrere all'immigrazione e cercare, nella fuga ad ogni costo, la 
salvezza, pur consapevoli delle difficoltà e dei rischi del viaggio, ma 
avendo la sola possibilità di scegliere tra la morte certa e quella 
probabile. Quando sta avvenendo non è difficile da capire, eppure 
l'attuale ministro degli interni di questo Governo non ci arriva e si 
permette di irridere alla disperazione dei tanti migranti che rischiano 
la vita propria e dei loro figli.
Sul piano più generale si aggiunga che il fenomeno migratorio è 
alimentato dalla parte più forte e valida della popolazione, in possesso 
di capacità lavorative e potenzialità di impiego sul mercato del lavoro 
internazionale e che quindi ad emigrare sono le forze migliori dei paesi 
di emigrazione e ciò non fa altro che indebolire ulteriormente il loro 
tessuto economico e sociale, consegnando questi paesi ad un mancato 
sviluppo che si aggrava ogni giorno di più.
Come si fa a non capire che fenomeni atmosferici come quelli che hanno 
colpito la Cirenaica o terremoti come quello marocchino, e prima di 
questi le guerre in Medio Oriente, avrebbero creato una massa critica 
incontenibile, una pressione costante di popolazioni migranti che 
avrebbero inevitabilmente investito l'Europa, passando per l'Italia, 
corridoio naturale per accedere all'Europa. È perciò che si impongono 
inevitabili due domande: la prima, la massa enorme di migranti che si 
riversa sul continente europeo è veramente di proporzioni tali da non 
poter essere assorbita attraverso idonee politiche di accoglienza. Il 
secondo quesito riguarda la sinistra e la sua capacità di proporre una 
soluzione credibile al problema.

L'Europa e la politica dell'accoglienza

L'Europa è un continente vecchio e nel suo complesso è attraversato da 
una grave crisi demografica che ha cause numerose e complesse: proviamo 
a segnalarne alcune. Nella gran parte degli Stati del continente le 
politiche del lavoro e dell'occupazione, quelle dei servizi alla 
persona, la struttura sociale nel suo complesso, creano le condizioni 
per disincentivare la natalità. L'insicurezza del lavoro e quindi del 
reddito, l'assenza di strutture come asili, scuole adeguate, idonea 
assistenza sanitaria gratuita e per tutti, rendono problematico per le 
persone in età fertile decidere di procreare, prova ne sia che è sempre 
più diffuso il fenomeno delle maternità in età avanzata. La conseguenza 
è un calo demografico che appare oggi inarrestabile al quale sarebbe 
logico porre riparo modificando le politiche sociali nel loro complesso, 
al fine di facilitare l'incremento demografico e nell'immediato 
ricorrere ad una oculata politica di accoglienza dell'immigrazione che 
va certamente regolamentata e accompagnata da politiche di integrazione 
che permettano d'inserire i nuovi venuti nella compagine sociale, 
attraverso un'adeguata politica di scambio e confronto culturale che 
permetta l'integrazione sociale.
Anche partendo dal fatto ormai certo che in quest'anno attraverso 
l'Italia entreranno in Europa più di 200.000 migranti i numeri dei nuovi 
ingressi rispetto al totale della popolazione europea rappresentano una 
percentuale trascurabile di popolazione da integrare nei diversi Stati, 
una volta che si gestisca il fenomeno in modo intelligente, anche al 
fine di rispondere in tal modo al fabbisogno di manodopera che ha il 
sistema produttivo dei paesi europei nel loro complesso e ai bisogni di 
introiti provenienti dal lavoro per sostenere sia i servizi sociali che 
il sistema pensionistico.
Ciò potrebbe avvenire a due condizioni: smetterla con la paura della 
sostituzione etnica, che turba i sonni di coloro che sono convinti 
dell'esistenza di un piano in tal senso, volto ad attentare alle radici 
cristiane del Europa (piano Kalegi e teoria del complotto).[1]A tal 
proposito non sono incoraggianti le recenti dichiarazioni della premier 
in Ungheria dove, probabilmente ispirata dalla presenza del collega 
Orban, Ella ha dichiarato di apprestarsi alla difesa non solo della 
patria e della famiglia, ma anche del cristianesimo, chiamando gli 
italiani e gli europei a nuove crociate!
La seconda condizione, certamente quella più essenziale, e di cambiare 
radicalmente le politiche sociali e del lavoro, creando le condizioni 
strutturali affinché vengano rimosse alla radice le cause che hanno 
determinato l'inverno demografico che attanaglia l'Europa e la 
sostanziale decadenza delle società nelle quali viviamo. Ma questa 
seconda condizione deve misurarsi con l'esigenza della società 
capitalistica, di perpetuare lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo (e 
sulla donna), con il perdurare di una società ingiusta che distribuisce 
la ricchezza in modo diseguale, tanto che oggi le distanze tra ricchi e 
poveri aumentano in modo geometrico, al punto che è difficile calcolare 
il divario che separa i pochi ricchi dai tanti poveri.

Le carenze della sinistra

Nel criticare l'operato del Governo le opposizioni si sono rivelate 
egualmente incapaci di risolvere e affrontare il problema o almeno di 
formulare una proposta credibile di soluzione del problema, La sola cosa 
che sono stati capaci di fare è stata quella di sponsorizzare gli 
accordi di Minniti con i criminali libici che gestiscono i lager nei 
quali vengono detenuti i migranti e con la guardia costiera libica che 
gestisce il traffico, aprendo e chiudendo il rubinetto delle partenze.
Tutto questo non bastava e la crisi intervenuta in Tunisia ha aperto un 
altro mercato e un'altra via di transito per i migranti.
La sinistra non è in grado di formulare una propria proposta perché ha 
perduto i suoi caratteri distintivi e identitari, in particolare ha 
dimenticato tutto in materia di internazionalismo proletario. In tal 
modo ha perso perfino le categorie di analisi per comprendere la realtà, 
analizzare i fenomeni, capirne le cause economiche e sociali e di 
conseguenza sapere come porvi rimedio.
Quella attuale è una sinistra guerrafondaia e criminale che sostiene la 
guerra, acriticamente, senza analizzarne le cause e le conseguenze e che 
a proposito di emigrazione fa finta di essere incapace di ignorare, ad 
esempio, che con i  provvedimenti a sostegno della pesca oceanica 
europea nel Golfo di Guinea, mettendo delle navi a loro protezione, si 
privano le popolazioni costiere dell'Africa della possibilità di vivere 
di pesca; finge di ignorare che con il sostegno agli investimenti a 
favore dei grandi gruppi economici e industriali che lavorano nel 
settore agricolo finanzia l'acquisizione di territori agricoli in Africa 
che vengono scandalosamente convertiti in monocultura di the, caffè, 
cacao o, addirittura, rose, come avviene in Etiopia, che assorbono 
quantità enormi di acqua, desertificando i terreni circostanti. 
movimentando il
mercato dei fiori di Amsterdam. Il risultato è che questi terreni 
vengono sottratti all'agricoltura di sussistenza delle popolazioni.
I partiti della sinistra europea fanno finta ignorare che i proventi 
dell'estrazione di minerali, come l'uranio, il nichel, il cromo, l'oro e 
quant'altro è necessario all'industria, vengono sottratti ai paesi 
dell'Africa, sfruttando il lavoro minorile, riducendo alla fame le 
popolazioni locali, schiavizzandole, sostenendo regimi infami e una 
borghesia  nazionale di manutengoli locali che procedono allo 
sfruttamento delle popolazioni in nome proprio e per conto delle 
multinazionali europee e statunitensi o degli oligarchi russi e delle 
aziende pubbliche e private cinesi.
In altre parole, l'Europa come gli Stati Uniti, la stessa Russia e Cina 
spremono l'Africa, ne sfruttano le risorse, ne schiavizzano la 
popolazione e poi si lamentano che questi schiavi vogliono sfuggire allo 
sfruttamento, rompere le loro catene a costo di rischiare la vita in un 
viaggio che sanno ricco di pericoli. Non una parola si è levata e si 
leva dai partiti di sinistra italiani ed europei contro questo 
sfruttamento, anzi i non lontani scandali che si sono verificati 
nell'Unione europea per la presenza di lobby a sostegno di questo quel 
paese - come, ad esempio, il Marocco che occupa il Sahara Occidentale e 
opprime il popolo Saharawi - hanno visto politici di sinistra svolgere 
parte attiva in questo commercio di influenze e sfruttamento.
La proposta delle sinistre di risposta alle migrazioni dovrebbe partire 
proprio da una politica di solidarietà internazionalista nei confronti 
delle popolazioni africane sfruttate, di lotta alle lobby che vivono 
delle risorse di questi popoli, di coraggiosa opposizione a una politica 
di rapina che caratterizza l'Occidente, e non solo, nei confronti dei 
paesi di provenienza dei migranti. Una prioritaria posizione in tal 
senso e soprattutto i comportamenti pratici e coerenti in questa 
direzione che tendono a rimuovere le cause della migrazione, darebbero 
un buon contributo, serio e credibile, alla soluzione del problema e 
permetterebbero di affrontare in modo non emergenziale la questione 
migrazione.
Una sana e ben organizzata politica dell'accoglienza viene dopo e 
potrebbe gestire un fenomeno certamente ridimensionato nei numeri, ma 
fino a quando la cattiva coscienza dei partiti della sinistra continuerà 
a caratterizzarli, fino a quando essi non saranno capaci di 
riconciliarsi con le loro radici ideali, continueranno ad essere 
sconfitti, deperiranno sempre di più, perché non sono credibili rispetto 
alle basi ideali ed ideologiche, alle ragioni stesse della loro 
esistenza e rappresenteranno soltanto degli aggregati lobbistici 
concorrenti a quelli della destra nazionale e internazionale.

[1]Sul Piano Kalergi vedi: G.L., Rotta balcanica e "piano Kalergi, 
Newsletter Crescita Politica, N° 153, dicembre 2021; La Redazione, La 
fortezza Europa, N° 169, marzo 2022.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2023/09/21/la-sinistra-e-limmigrazione/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it