|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, CNT-AIT, Anarchosyndicalisme #183 - Para tomar una posición (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Wed, 25 Oct 2023 09:19:29 +0300
El planeta está ardiendo. La humanidad se está matando entre sí. La
pobreza está explotando aquí mismo. Podríamos llenar páginas con una
letanía de dolor, injusticia, robo, violación y saqueo. Pero ¿qué
sentido tiene ser narradores de una catástrofe que se desarrolla ante
nuestros ojos? Todo el mundo lo sabe, todo el mundo lo ve. Hoy, ante la
emergencia, resulta vital tomar postura. ---- Porque sí, Macron tiene
razón: "estamos en guerra". En la guerra de clases aún más precisamente.
Warren Buffet, el financiero multimillonario estadounidense, ya lo había
expresado hace unos años: "Hay una lucha de clases, por supuesto, pero
es mi clase, la de los ricos, la que está en guerra. Y ganamos.»
Si queremos demostrar que Buffet, Macron y su mundo están equivocados,
entonces no tenemos otra opción: debemos adoptar una postura en esta guerra.
Pero adoptar una postura también significa ser capaz de diferenciarse de
los falsos aliados, aquellos que fingen haber adoptado una postura, pero
que en realidad están atrapados entre dos sillas o trabajan abiertamente
para el enemigo.
Al frente de los falsos amigos están todos esos organismos
intermediarios, los partidos políticos, los sindicatos institucionales,
que, actuando de mediadores entre el Poder y la población o los
trabajadores, en realidad sirven de amortiguadores de la ira popular y
social, terminando por sofocarla lentamente con elecciones (políticas o
profesionales) o manifestaciones sin futuro. La puesta en escena del
movimiento de pensiones fue en este sentido un ejemplo magistral de que
los sindicatos, todos sin excepción, son falsos amigos. Tomar una
posición significa -para todos aquellos que dicen ser revolucionarios-
abandonar estos sindicatos y partidos y luchar por un movimiento popular
autónomo, sin líder ni portavoz ni representante, y que actúe
directamente en el lugar de trabajo o en la vida. El editorial de
nuestro número anterior, "Carta abierta a un compañero sindicalista",
recibió muchos correos positivos en este sentido.
Pero entre los falsos amigos también están los "reformistas radicales",
que hablan en voz alta, que más bien gritan y que se autoproclaman
"anarquistas", de hecho se comportan como los primeros estalinistas o
fascistas que aparecieron. Hace 20 años, Claude GUILLON, fallecido este
verano, formuló la pregunta "¿Siguen siendo los anarquistas
revolucionarios?" ", texto que reproducimos en este periódico, Guillon
predijo la evolución del movimiento anarquista: ya no será un movimiento
con un proyecto revolucionario, que pretende destruir el sistema de
explotación y dominación para sustituirlo por una sociedad sin dinero,
sin Estado ni trabajo asalariado, sino un movimiento cultural que
preserva una herencia histórica y simbólica, pero sin buscar su avance,
fundado en torno a creencias en un ideal incorpóreo y articulado en
torno a una revuelta individual. Al no poder cambiar el mundo,
recurrimos a cambiarnos a nosotros mismos. A partir de entonces, las
cuestiones sociales pasan a ser secundarias en favor de la cuestión de
la identidad. Y así es como - poco a poco - a fuerza de haber evacuado
de las organizaciones anarquistas la ideología y los principios
considerados demasiado restrictivos en favor de un pragmatismo neutral
que debía atraer masas al movimiento anarquista, terminamos vaciando el
movimiento anarquista y sus principios y sus activistas.
La culminación de este proceso de disolución, del que ya habíamos visto
algunas señales de alerta, se produjo este verano, con las reuniones
internacionales antiautoritarias de Saint Imier.
En este evento, que iba a reunir a la flor y nata del anarquismo mundial
para conmemorar el 150º aniversario de la anterior reunión de la
Internacional Antiautoritaria en 1872, se desarrollaron escenas
verdaderamente alucinantes: además de los talleres dedicados a las
criptomonedas y a las ideas libertarias. ideología, o el hecho de que el
tema central de discusión -la guerra en Ucrania- fue "tomado en mano"
por militaristas estatistas nacionalistas que intimidaron, incluso
físicamente, a todos aquellos que intentaron hacer oír una voz
diferente, antimilitarista e internacionalista, Se quemaron libros, en
la perfecta tradición de las quemas de la Inquisición o del nazismo.
"Buenos organizadores" exigieron la expulsión de la Feria del Libro de
una organización anarquista (y no cualquiera: ¡la Federación
Anarquista!) y -ante la negativa unificada de todos los expositores a
cumplir con esta exigencia- se cortó el suministro eléctrico. a todos
los expositores como castigo colectivo! Lo que es aún más grave:
activistas anarquistas fueron atacados y heridos, y esto en nombre de un
nuevo purismo desprovisto de fundamento (los "pequeños blancos" atacaron
a activistas, algunos de ellos de origen norteafricano, por motivos de
racismo). o Medio Oriente!!!). Estamos ante nuevos fanáticos que
pretenden convertirnos a su "benevolencia con cuencos de hierro en la
boca, como los jesuitas y otros misioneros que ayer quisieron convertir
a los nativos - sean cátaros o americanos - con hierro y fuego.
Habrá un antes y un después de Saint Imier. En Saint Imier, los
posmodernistas fueron los primeros en derramar sangre, lo que significa
que están dispuestos a llegar a los extremos para intimidar e imponer su
dogma sectario.
A partir de entonces ya no habrá ningún compromiso posible. Quienes se
autodenominan anarquistas deben tomar una posición: el posmodernismo no
es reconciliable con el anarquismo, este es el significado de la
violencia perpetrada en las Reuniones Antiautoritarias. El mensaje de
los atacantes de Saint Imier es claro: con nosotros o contra nosotros.
En lo que respecta a la CNT-AIT, nuestra elección está hecha, y lo está
desde hace mucho tiempo: la de la Comunidad Humana Universal contra las
Identidades narcisistas y comunitarias, que le hacen el juego al
Capitalismo que divide y categoriza a la Humanidad para mejor.
establecer su poder.
http://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1363
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Greece, APO: Kostas Manioudakis asesinado por los batallones de asalto uniformados de la república | Reuniones en Atenas y Salónica (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) UK, Freedom News: Mucha desesperación en este momento: entrevista con un anarquista israelí (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center