A-Infos (ca) EXPEDIENTE A EL CABRIL

["aedenat ecofontaner@s" <aedenat@aleph.pangea.org>]

 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

ABIERTO EXPEDIENTE SANCIONADOR AL CEMENTERIO NUCLEAR DE EL CABRIL

La organización ecologista AEDENAT ha informado sobre las
irregularidades en el almacenamiento de residuos radiactivos de El
Cabril (Córdoba) que han motivado la apertura de un expediente
sancionador a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA).

En los meses de julio y septiembre del pasado año ENRESA almacenó, en
los cubetos del cementerio nuclear de El Cabril, 36 bultos de residuos
radiactivos, procedentes de centrales nucleares, incumpliendo las
condiciones para su aceptación y almacenamiento.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) abrió por este hecho un expediente
sancionador contra las instalaciones puesto que se ha incumplido una
condición de suma importancia de las que figuran en el Permiso de
Explotación Provisional (PEP). La condición infringida hace referencia
justamente a los límites de radiactividad de las sustancias contenidas
en los bidones, tanto a la concentración de las sustancias inmovilizadas
mediante un recubrimiento de hormigón, como al límite de sustancias
contenidas en cada bidón. Este hecho podría haber motivado que la
radiactividad ambiental fuera más alta que la permitida, con las
consiguientes consecuencias sobre el medio ambiente y sobre los
trabajadores de la instalación.

AEDENAT se dirigió al CSN  para solicitar información sobre estos hechos
y la respuesta obtenida es claramente insatisfactoria por lo críptica.
En ella se dice sólo que se ha incumplido la condición 4.2 del PEP. Dada
la opacidad del CSN en éste como en otros muchos casos, resulta
imposible saber con exactitud el alcance de lo ocurrido y los errores
cometidos en el manejo de la basura nuclear, no teniendo conocimiento de
si es un error de procedimiento o un fallo circunstancial. El primer
caso sería más grave puesto que implicaría que el problema puede
repetirse con asiduidad.

Estos hechos vienen a poner en cuestión las cacareadas afirmaciones
propagandisticas de ENRESA sobre la ausencia de errores o la posibilidad
de accidentes en el cementerio nuclear.

Recordar además anteriores incidentes, como la caida de un bulto nuclear
en enero de 1996 y la puesta en funcionamiento de forma inexplicable y
sin control del sistema de extinción de incendios en la noche del 1 al 2
de noviembre de 1996 en la sala de acondicionamiento de residuos
provocando el vertido de 10.000 litros de agua que se recogió
contaminada. En marzo de este año un trabajador resulto abrasado y fue
necesario su traslado a la unidad de quemados del hospital Virgen del
Rocio de Sevilla.



			********
		The A-Infos News Service
			********
		COMMANDS: majordomo@tao.ca
		REPLIES: a-infos-d@tao.ca
		HELP: a-infos-org@tao.ca
		WWW: http://www.ainfos.ca/
		INFO: http://www.ainfos.ca/org